今天有一則新聞，訪客請我評論一下。
群體免疫？印尼近九成民眾有新冠抗體 其中70%沒打疫苗
https://udn.com/news/story/121707/6011087
下面是搜尋Google「印尼，新冠，死亡」的資料
上圖顯示，印尼已經走出疫情，死亡人數14.4萬，除以印尼總人口2.735億，死亡率是0.052%，完美實現版主一年半以前對華人的預測。版主原本要等最後那條線拉平，不受Omicron影響而往上爬，再發文。2020年磐石軍艦群聚感染的報告出爐後，377人群聚感染兩個月無重症，離艦後36人確診，沒有傳染給女友及家人，代表病毒RNA在36人體內已進入Inactive status。版主參考武漢死亡人數4512，及武漢人口1108萬，推算出在沒有防疫下，病毒在華人世界流行的死亡率0.04%。「0.05%」這數字於2020-4-30第一次在網誌文章中出現：
https://wleemc.pixnet.net/blog/post/120413992
冠狀病毒(Coronavirus)約在兩萬年前起源於中國，如果沒例外，應該是一次地球氣溫變暖，青藏高原溶化一部份封冰，沉睡中的病毒活化後隨著河水流入黃河或長江，造成中國數百次流行。因此帶有中國血源的人，經過兩萬年、數百次流行的篩選，不論Natural Ab或NK cell、RNA éditing、T cell immunity都比歐美及南亞人種有較強的抗新冠病毒能力(約10倍)。印尼應該在中國明代起就因華人陸續移入，帶進中國大陸的冠狀病毒，經過600年的天擇，對新冠病毒的抵抗力已與華人類似。
新冠病毒會怎樣演變？Omicron已給答案！致死率下降是趨勢，代表新冠病毒在非華人世界逐漸突變成Inactive mutant，這是細胞vs病毒自古以來的慣性，新冠病毒也不會例外。台灣只要一直清零，新冠病毒自然會在非華人世界突變成Inactive mutant，即使有零星病例從國外潛入，傳遞兩三人便會被細胞的RNA editing強迫突變成Inactive mutant，但若遇上那0.01%(萬分之一)Natural Ab、NK cell、RNA éditing、T cell immunity都使不上力的人，仍會引發重症。請注意，零星病例 + 萬分之一，才會發生重症。零星病例 + 99.99%的台灣人--->Inactive mutant。台灣只要守住機場，不會爆發新疫情，新冠疫情會在歐美、南亞平息後，病毒自然消失。武漢原始病毒已經找不到了！
文章標籤
全站熱搜
Hi 教授請問 非洲大部分什么疫苗、口罩、醫療資源都沒有，他們病例這模少，人口結構為金字塔狀，是否跟其基因也有關。 另外，中國武漢時期還有中醫介入治療使用清肺排毒湯，網上搜到歐美打壓早期治療方案，就是為了方便推疫苗，瑞德西韋副作用大，所以造成死亡數巨大，未來世界會不會對西藥失去信心，還是政客加緊利用醫療來控制社會，您怎么看
1. 人類對抗病毒是數萬年的基因篩選，非洲人可能經由另一病毒的篩選，也適用於新冠病毒。 2. 任何藥物都無法對抗全球性的病毒大流行，包括西藥。病毒其實很脆弱，當在人類找不到宿主時，流行就會中止，病毒會突變流向野生動物，不再感染人類。流感病毒就是這樣在人類與野生動物之間每年循環。流感病毒的RNA是8個小Segment，重組容易，可以每年重返人類。新冠病毒是一條29000個鹼基的RNA，下一次大流行可能要等數十年或數百年之後。
自从新冠疫苗到来后，在推广民众打针前，是医护员和高官优先打针，因为防疫前线是医护群组。 这个关键是医疗单位上级下达命令，在某天全员打针，在每个医护员接种疫苗时，乃由另一个同事手持注射器对其施打，同事互相给对方接种，全部接种后，上级根据有关疫苗指明两针之间天数来定出下个注射日。 而当有新人员到职，上级便下达命令，在其到职当天对其施打首针新冠疫苗，并根据疫苗所指明的两针间隔在某天对其施打次针。
CDC疫苗不良事件通報檔案自1/6就沒有更新了，是不是在校正回歸中? 打第三針死的怎麼計入? 死亡要歸給哪個廠牌這樣? 確診個案表打了三劑被突破的一堆，就不敢列症狀了?
請問版主如果在接受化療期間有感冒症狀也可以用耐適恩跟紅黴素嗎？ 謝謝版主
可以
王明鉅醫師的新文，來自日本大阪大學醫院的2022新年新希望! https://telegra.ph/%E4%BE%86%E8%87%AA%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%A4%A7%E9%98%AA%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E9%86%AB%E9%99%A2%E7%9A%842022%E6%96%B0%E5%B9%B4%E6%96%B0%E5%B8%8C%E6%9C%9B-01-11
https://www.facebook.com/100075737798503/videos/645550619823754/ 看完這篇文章 跟李醫生您的看法乎一致 毒疫苗會導致癌症機率增加 傷害全身重要器官 孕婦流產 自體免疫疾病 還有魔術數字99.95% 還有這一句: 「如果地球上的每個人都感染了 COVID 而沒有得到治療 全球死亡率將低於 0.5%」 也跟您當初的推估幾乎一致 您真的是太厲害了!!! 希望版主能對此發表一些評論給更多人知道您的看法才是更接近現實世界 疾病的真相 而不是各國政府只能三劑四劑疫苗繼續打 藥廠繼續大賺特賺
https://www.dcard.tw/f/stayhome?latest=true
請教版主脾臟腫大要怎麼辦，血小板過低約11萬，該要怎麼處理才好或是要做什麼詳細檢查呢？
先去胃腸科門診驗胃幽門桿菌，約一半的血小板減少是抗幽門桿菌抗體引發的自體免疫疾病。殺菌後，抗體降低，血小板會回升。如果不是幽門桿菌引起，很難查原因，也很難治好。 下面是版主的病人，沒殺菌前，血小板只有19000/ul，非常嚴重。 https://wleemc.pixnet.net/blog/post/111213652
板主您好， 這篇最新的研究推翻了您之前的理論，也就是新冠病毒並不是大部分被擋在上呼吸道的mucosa。 這是美國NIH作出的最新研究，將44位曾經感染新冠的病人，在死亡後24小時內完成屍檢，結果驚人，最極端的案例，是在感染新冠230後，因其他問題死亡的病人，發現新冠病毒散佈在全身，尤其是中樞神經，都含有許多病毒殘留。 https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://assets.researchsquare.com/files/rs-1139035/v1_covered.pdf%3Fc%3D1640020576&ved=2ahUKEwjM8P_gpq71AhXFLqYKHW3_BJ4QFnoECAQQAQ&usg=AOvVaw2tXYrX-hOeDCdCPPGnV6CR
沒有推翻版主的理論。 只要病毒進入肺臟，就可能經由肺泡微血管進入血液，流向全身細胞；當病毒進入腦中，就可用PCR測到病毒RNA，但病毒很難在神經細胞複製RNA。若病毒被攔截在上呼吸道，就是感冒，不會跑到腦中。
謝謝版主，但照過大腸胃鏡都算正常，輕微發炎，沒有幽門桿菌，是照超音波時發現脾腫大，懷疑引起的血小板低下
最好的情況是你曾有一個沒症狀的感染，產生抗體攻擊血小板，血小板曾低於50000/ul，當感染被清除後，血中抗體降低，血小板回升至110000/ul。
#9樓 朋友 大致讀過您提供的最新資料，這些被屍檢者正是那些無法將新冠病毒阻擋在上呼吸道的少數人，而（能將新冠病毒阻擋在上呼吸道的）多數人無症狀或者只感覺是個感冒就過去了。 這其實也不是版主獨創的理論，我的認知是版主估計全球人口約有0.5%不具有將新冠病毒阻擋在上呼吸道的能力，但華人的這種重症傾向比例更少，只有0.05%這樣，版主強調的是這個華人的先天優勢。 如果你看WHO bulletin的這個數字就是70歲以下是0.3% - Ioannidis, J.P.A. (2020) Infection fatality rate of COVID-19 inferred from seroprevalence data. https://www.who.int/bulletin/volumes/99/1/20-265892.pdf 而Ioannidis後來出的這篇數字更低, Infection fatality rate降到0.15% https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/eci.13554
美國官方統計死亡人數84.4萬，疫情結束可能死亡120萬，以美國人口3.3億來計算，死亡率是0.36%，加上死亡黑數，可能達0.45%。
Ensovibep請問版主怎麼看
Ensovibep 是一種人工設計的蛋白，它佔據Spike protein 的Receptor-binding domain，藉以干擾病毒進入細胞，這種人工蛋白本身就是抗原，打進人體就像打疫苗一樣，可能會引發Anti-Ensovibep T cell and B cell immunity，自體免疫的後遺症是它的大問題。
副作用最多也就類似舊有的次蛋白疫苗 當作藥物一次性給予 不會直接表現在細胞上 也沒有booster的更多損傷 後續可能還能自己產生對抗cov免疫 看起來是不是還可以？
不要隨便把外來抗原往自己身上打。
教授您估計的0.5% 應該是針對未打疫苗的人口？我擔心，現在很多國家都打了七八九成，我們整體的免疫系統已經受到傷害。而另一方面，新冠病毒也會感染動物。想請問教授，未來是否可以預見，在動物身上演化出的變種病毒又傳染給人，一個整體免疫不如從前的群體，到時的傷亡，是否就可能超過0.5%？謝謝您。(Re: #6,#9,#11)
新冠病毒是人類面對病毒大流行，致死率較小的一次。1918年西班牙流感，全球死亡率2%，約5000萬人死亡，在沒有疫苗情況下，病毒兩年後自然消失。
In its Week 42 “COVID-19 vaccine surveillance report,” the U.K. Health Security Agency admitted on page 23 that “N antibody levels appear to be lower in people who acquire infection following two doses of vaccination.” It goes on to explain that this antibody drop is basically permanent. (N antibody=anti-nucleocapsid Antibody) What does this mean? https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1027511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf
Vaccinated people failed to develop B cell-coupled Th2 that recognizes nucleocapsid (N) as a foreign antigen and helps corresponding B cell produce anti-N antibody.
Ensovibep是否有潛力被RBD的prion like protein那一截轉變成beta sheet??
應該不會那麼巧。
請問教授：這波o毒傳染得蠻快的 ，是不是這些確診者的身體被之前打的疫苗，把身體的抵抗力打差了 ？(否則傳播速度怎麼會這麼快 ？（人類的愚蠢自做孽）
有此可能。
以色列免疫學家終於也出來講話了 https://www.zerohedge.com/covid-19/doomed-fail-top-immunologist-blasts-global-covid-response-driven-false-propaganda
original antigenic sin這個說法您怎麼看？
Original antigenic sin是說原本對抗武漢原始病毒Spike protein的Neurtalizing Ab1，遇到Delta or Omicron就只是Binding antibody，沒有Neutralizng作用，反而佔據因自然感染Delta or Omicron而產生的Neutralizing Ab2的Epitope(抗體結合的部位)，使Neutralizing Ab2失效。這種理論太強調Neutralizing Ab的功能，真實的Innate immunity還包括Natural Ab + NK cell + RNA editing。 人一生中會罹患數十次流感，只有極少數人會發生肺炎重症，T cell immunity 扮演關鍵性的角色。
打兩劑仍感染並且顯示難以對nucleocapsid (N)生成抗體者，本來就是屬於那0.5%無法辨識新冠病毒為外來抗原的人嗎？
不是！ 正常情況下，95%以上的人(可能高達99%)感染新冠病毒後，會有T cell辨識N為外來抗原而活化，Th2/Tfh活化B cell產生Anti-N Ab。那麼多打兩劑仍感染，且無法產生大量Anti-N Ab，奇怪在此。即使打兩劑以Spike protein為抗原的疫苗，發生突破感染也應該有九成以上的人會產生大量Anti-N Ab。
所以巴克迪教授說的，T cell表現spike protein在胞膜引發其他T celL辨識出是敵人而自相殘殺，是不是有這個可能性了？
已知CTL不會攻擊表現外來抗原的Antigen-presenting cell (Macrophage, Dendritic cell, B cell) CD4+ T cell表現外來抗原會不會被CTL(CD8+ T cell)攻擊? 目前只有HIV-infected CD4+ T cell有研究，答案是 "會"。 CD4+ T cell 表現Spike protein會不會被CTL(CD8+ T cell)攻擊? 應該有人正在研究，如果 "會"，那就麻煩了，怪不得AZ、Moderna、BNT、高端疫苗死亡率那麼高 。Spike protein可能會促使CTL攻擊CD4+ T cell。
CTL(CD8+ T cell)表現外來抗原會不會被CTL(CD8+ T cell)自己攻擊自己弟兄? 這一點目前是否還沒有研究？ 因為如果有，會是人類史上第一次對嗎？
目前只有HIV感染CD4+ T cell有這方面的研究，CTL會攻擊HIV-infected CD4+ T cell。 目前沒有CD4+ T cell表現Spike protein遭CTL攻擊的文章。
現在這麼多人打過這毒針，如果要檢驗: (1)Th(CD4+ T cell)表現外來抗原會不會被CTL(CD8+ T cell)攻擊 (2)CTL(CD8+ T cell)表現外來抗原會不會被CTL(CD8+ T cell)自己攻擊 可以如何設計實驗？ 觀察哪些指標可以初步看出趨勢？？
血液中淋巴球的比例，不同人，不同時間差異很大，大致約如下: CD4+ T cell: 30% CD8+ T cell: 20% NK cell: 15% B cell: 35% 1. 用Anti-CD4, anti-CD8 antibody；從血液經由Flow cytometry分離CD4+ T cell及CD8+ T cell。 2. 將CD4+ T cell 與 mRNA疫苗混合，讓CD4+ T cell表現Spike protein。 3. 將CD8+ T cell用PHA及IL-2活化，看CD8+ T cell會不會毒殺CD4+ T cell。 現在沒有方法知道疫苗怎樣影響CD4+ T cell，可以確信的是，打越多劑，身體損傷越大。
去年不少國家都有人由官方公布的死亡人口月報表，發現死亡人口異常增加(已扣除染疫死亡人數)，警示疫苗可能是主要原因。染疫死亡人數的估計，在其他國家比較複雜，但台灣相對單純。內政部已發布2021年人口出生、死亡人數完整報表。2021年比過去五年(2016-2020)的平均值多約1萬人，也就是約增加0.04%的死亡率，不知版主怎麼看這數據？ https://ws.moi.gov.tw/001/Upload/400/relfile/0/4413/79c158fd-d51f-4061-b24b-fbcdb0fb92d9/month/month.html
the infection fatality rate (IFR) of COVID-19 – the proportion of those infected who die – was around 0.15% globally. It varied significantly by region, up to 0.3%-0.4% in Europe and the Americas and down to 0.05% in Africa and Asia. https://dailysceptic.org/2022/01/10/99-9987-of-under-20s-survive-covid-study-finds-and-97-1-of-the-elderly-do-as-well/
教授：國防醫不克打疫苗之醫學生回校被要求快篩已兩週 ，可不可以抗拒不理啊 ？ 一堆本土的 ，要篩全校學生都要篩啊 ？憑什麼只針對不克施打疫苗的學生啊 ？ 很想打電話去抗議 ，但怕害到就學權益 ，還在忍氣吞聲 。
不要理它
111.01.10 自即日起調整「探病管制、住院病人入院篩檢、住院病人之陪病者管理、醫療照護人員管理」等醫療應變措施： https://www.sem.org.tw/News/5/Details/696 肺中指字第1113800009號函： https://reurl.cc/xOGd31
衛福部新聞： https://www.mohw.gov.tw/fp-16-65481-1.html 相關指引頁： https://www.cdc.gov.tw/Category/MPage/I92jtldmxZO_oolFPzP9HQ 醫院因應COVID-19醫療應變措施及篩檢條件：(注意居家快篩及公費快篩條件) https://www.cdc.gov.tw/File/Get/LdV5cnssVaPbnB_gp6pO-w
版主，請問目前免疫風溼科、神經內科或其它科別掛號是否有異常增加的情況，或是尚未觀察到此類變化？
打疫苗的後遺症來看門診，胸悶、腹脹、頭痛、手抖等人數不少，分散在各科。去免疫風溼科應該不多。
越是無知懦弱的人越容易恐懼害怕，越是害怕，越是希望大政府大英雄站出來拯救全世界 到時候大家都像美漫故事裡面的市民一樣，超人都出現了，gotham city的風光依舊美好，總是有演不完的毀滅世界的風波 人類在地球上的歷史，與大自然的互動沒有變化，人類社會當中伺機掌權的有邪慾的人沒有少過，始終唯一的變因就是無知懦弱的人口，一旦低端人口過度增長，人類社會的健康程度便會劇烈惡化 假設這場武漢covid鬧劇能結束好了，政府會輕易把手上的各種緊急命令授權權力交還給社會嗎，在全球大賣疫苗、大賺人血鈔票的囂張狂妄的藥廠會罷休嗎，被追責、被拆分時難道不把各種狠毒的底牌用到極致嗎 為了賣疫苗，能如此動用全球各層面的馬前卒，協同攻擊，打壓病毒的臨床資訊，打壓有效的療程選項，打壓說法不一的護理人員，全世界肅殺一片，讓死老百姓以為這個0.1%死亡率的傳染病是末日絕症，沒有手段也不可以有手段，只可以被關在家裡等死，跪著並大聲頌讚藥廠的疫苗仙丹 為了賣藥可以做出如此創舉，上個世紀的軍火商都嘆為觀止，自愧不如 這群家裡牆壁上掛著bill clinton穿著藍色女洋裝、血紅高跟鞋、手指直直指著你的人，已經瘋狂了，天天喝人血、玩幼童，銀行帳戶裏頭有多少個trillion，能讓人真以為自己是神
Worldwide Heart Attack Deaths among Pro-Footballers in 2021 were 300% higher than the 12-year-average An investigation of available data shows that worldwide professional football / soccer match cardiovascular deaths in 2021 were 300% higher than the 12-year average, with the number of deaths occurring in December 2021 alone equalling the 2009-2020 average… https://dailyexpose.uk/2022/01/15/2021-footballer-deaths-increased-by-300-percent/
過去這兩年內，多少人甘願給人牽著鼻子走 連拿起手機、滑一滑、查案例與死亡、得出比率、推算嚴重性、這點點小事都太困難，這些資料都擺在眼前了，你拿起手機滑一下，資訊就透過無線訊號，如同魔法一般從伺服器端傳回你手上的客戶端，如此強大的科技力量，使用者是如此的愚蠢無能狂妄 美國前線醫生聯盟甚至有自己的網站，資訊都在上面，怎麼治療、病毒感染症狀如何 有這些人在，covid要離開會很困難 有這些人在，他們都不在乎covid了，被關在家裡都不在乎了，得病輕症轉變為重症都不在乎了，躺平等死，打著永無止盡的疫苗booster 有這些人在，社會上各種問題他們會在乎嗎，還重要嗎，繼續縱容，麻木 有完美的環境去孳生害蟲，蟑螂老鼠、蒼蠅、寄生蟲、細菌，樣樣來，肥滋滋、活蹦亂跳 現在這個世界上有一群大蟑螂，囂張到會往你的臉上飛，這群賣藥的好像稍微有點太囂張了，或許可能應該是時候來清洗打掃環境了
政府媒體聯手禁聲，棒打出頭草，誰敢說話、誰有麻煩 這群沒讀書的人到底憑什麼握有權力，到底憑什麼，一群沒讀書的可以讓專業人士閉嘴，給你一頂帽子讓你失去話語權 這樣還有一大群一大群的人信，這是部落效應嗎，咱們村裡的人要一起討厭你 太噁心了，文革那一套要在全世界來一遍 Ivermectin可以說是馬用除蟲劑，僅此就能妖魔化，世界衛生組織基本藥物標準清單都能妖魔化，能除蟲的藥物難道就不能治療其他問題嗎，也不問問除蟲的化學機制是什麼，投放給馬匹難道就等於有效性侷限於馬嗎，用白老鼠實驗的各種人類藥物是不是都是齧齒類藥物了 看看uttar pradesh好嗎 太噁心了，這群中世紀的野蠻草民真的嚴重污染了二十一世紀的乾淨空氣 要不是社會真的會崩塌，不然鼠疫能再來一次，0.1%的武漢covid清潔力度不夠，請大自然換一款清潔劑，懂事的人也請別多管大自然的閒事，條件改變了瘟疫沒有繁殖環境自然會停止，別打擾大自然做自我清潔 咱們這種妖魔鬼怪就不打疫苗不lockdown了，咱們繼續過正常日子，您們就繼續在家裡坐牢，打booster打好打滿，電費氣費房價物價繼續往上飛，您們可千萬別出家門，好好待著
https://t.me/EBSEIB/143 #鼻咽採檢傷害 鼻腔篩檢後之篩板傷害 （篩板是一薄而脆且有篩狀細孔的板，分隔開顱前窩與鼻腔，嗅覺神經經過篩板進入顱前窩。） Knížek, Z., Michálek, R., Vodicka, J., & Zdobinská, P. (2021). Cribriform Plate Injury After Nasal Swab Testing for COVID-19. JAMA otolaryngology-- head & neck surgery, 147(10), 915–917. https://doi.org/10.1001/jamaoto.2021.2216 Intracranial infection cases up 60-fold since vaccines rolled out. Cause could be masks, vaccines, or swabs up your nose https://stevekirsch.substack.com/p/intracranial-infection-cases-up-60?r=o7iqo&utm_campaign=post&utm_medium=web
請問這波omicron的傳播，是傳播快，但症狀會較輕，是嗎？請問教授如和看待ㄋ？我們要如何因應ㄋ？謝謝您
看美國每日死亡人數仍增加，可以推測，疫苗降低Innate immunity，造成感染人數爆增，但並不影響天生就有抗病毒T cell immunity的人。Omicron只是較易突破Innate immunity。 備好Nexium + Erythromycin，其它順其自然。
疫苗似乎降低innate immunity, CTL可能攻擊表現spike protein的NK cell?(前提是NK cell會表現spike protein) Natural Ab可能因為B cell被CTL 攻擊而減少嗎？
影響層面可能超乎我們想像，一味把某種抗體提高，卻忽略免疫平衡，最後一定弊>>>>利。 https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.03.21256520v1
請問疫苗後遺症是要看免疫科嗎？
皮膚過敏看皮膚科，胸悶先看心臟科，腹脹看胃腸科，手抖看神經內科。
看你哪裡不舒服呀
近日柯文哲以及侯友宜都要推疫苗護照，想問身在醫界的格主，你對現在陷入恐慌甚至惡意敵視對待沒打疫苗者的風氣有什麼看法？您身邊的其他醫師對疫苗護照也有反對的嗎？謝謝您
版主的看法，請爬文，已經寫過數十遍。
#39:一皮天下無難事 ！ 疫苗是政治 ，健康靠智慧 。 （版主的銘言）。
疫苗的毒沒有解藥，不打就不用找解藥
The BNT162b2 mRNA vaccine against SARS-CoV-2 reprograms both adaptive and innate immune responses 是指會讓先天性免疫變弱的意思嗎?，還是先天性免疫被後天免疫給取代，從而造成其他疾病的入侵? 另外編程的意思是讓本來先天再來後天的機制受到影響對嗎?，也就是破壞自然的機制，使身體產生超過或是沒有必要的免疫反應是嘛?
自然感染的免疫反應在局部，但疫苗打進人體會進入全身淋巴組織包括骨髓、淋巴結、脾臟，破壞免疫平衡。局部vs全身的差別。
被虎頭蜂叮到，所造成的休克是不是也是免疫反應造成 這是不是也說明了對於外來抗原，真的不能隨便進入人的身體當中 以免造成免疫反應，反倒是致殘致死
老師您好： 目前似乎醫院都希望我們接種第三劑 請問在難以拒絕的情況下 若以您多次提到的長遠副作用來看（CJD, Cancer, Neuropathy, organs damage) 第三劑選擇重組次單位蛋白的高端 會是「相對」比mRNA疫苗影響更小的選擇嗎？ 謝謝您
想打就隨意，不想打就遠離。
不要打外來抗原 這時就會想到破傷風疫苗好像很有用 13價23價肺炎鏈球菌疫苗好像也很有用@@
不知抗細菌跟抗病毒的疫苗差在哪, 免疫系統只會攻擊病毒不會攻擊細菌?
細菌的Innate immunity是Natural Ab + Neutrophil，病毒的Innate immunity是Natural Ab + NK cell。兩者的Adaptive immunity要靠外來抗原決定，原理都一樣，都是先將外來抗原局部化，然後再想辦法殲滅。
#44:別再傻了 ，別再打了 ，你現在賺的錢不夠補償你未來一輩子的病痛 。 說個對疫苗過敏有這麼難嗎 ？
自己在醫院上班的，想辦法領回自己單位打，再換食鹽水 非常時期要有非常做法
疫苗護照是給那些笨蛋在餘生最後的一點時光感覺到自己打了毒針有價值與尊榮，但是明明可以不戴口罩運動吃飯是基本權利，被吹捧成好像是天大的榮耀 我現在不反對他們搞這搞那了，趕快打三針、四針，明年就擺脫這些蠢蛋，都到天堂開你們的疫苗護照趴去
快過年了 ，不要打完 然後辦喪事！！ 冤魂啊 ！！！！！
親綠的都在轉傳這篇亂喝漂白水解疫苗毒的文，常駐在本版的網軍久久都沒出沒，原來是換戰場了 Mrna跟棘蛋白本來就夠毒，用不著加石墨烯 https://m.gamer.com.tw/forum/Co.php?bsn=60076&snB=81180985&fbclid=IwAR2WgvYytNxcFq0L6t5TT--U5wIV1e7Dhv6Y9OK2gWoq0CV4fA7EssTpSv0
這是獎勵還是預先送白包 ？https://tw.news.yahoo.com/%E5%93%A1%E5%B7%A5%E6%89%93%E7%AC%AC-3-%E5%8A%91%E7%96%AB%E8%8B%97-sog-o%E7%A5%AD-2500-%E5%85%83%E7%A6%AE%E5%88%B8-055635611.html
https://tw.news.yahoo.com/omicron%E6%98%93%E5%BC%95%E7%99%BC-%E8%85%A6%E9%9C%A7-%E6%97%A5%E5%B0%88%E5%AE%B6%E5%88%86%E6%9E%90%E4%B8%89%E7%A8%AE%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7-085541017.html?fbclid=IwAR0ucOWX1WTd48C4QZNLAHdT9mqrnvH_hjVDRpYXEfXoVuWahOYVCvlRXEo 請問一下版主，很多新聞說得了COVID的人無論輕重症有程度不一的後遺症，包含頭痛、記憶力變差、反應變慢等，最新國外研究又表示omicron變種病毒可能形成「腦霧」，請問為何發生在肺部的肺炎會為腦部帶來影響？
只有延伸至氣管以下的重感冒或重症才會有Long COVID syndrome，一部分來自自體免疫，一部分來自Spike protein。打疫苗有0.1%的人會罹患Long COVID syndrome，一部分來自自體免疫，一部分來自Spike protein。
請問沈富雄說打三針不如｢染Omicron誘發免疫力一勞永逸 篩陽也不通報｣，您覺得這有依據，真的是這樣嗎？
不斷清零，等歐美及南亞人種用RNA editing把病毒突變成Inactive mutant，疫情自然就會中止。打疫苗抑制Innate immunity，可能是全球疫情延長的主因。
🇮🇱以色列四劑疫苗仍失敗官員道歉 🚫承認疫苗護照對Omicron無效 以色列承認錯誤: https://hankrs225.pse.is/3uajuj 以色列防疫醫官公開道歉，這是官方身份的發言道歉。 巴伊蘭大學免疫學系主任、以色列政府疫苗諮詢委員會成員西里爾·科恩教授弗雷迪·塞耶斯說: - 綠色通行證/疫苗護照概念在 Omicron 時代不再有意義，應該逐步淘汰（他預計在以色列很快就會取消） - 他和他的同事對疫苗沒有像他們最初希望的那樣阻止傳播感到驚訝和失望（真心？） - 以色列大流行的最大錯誤是關閉學校和教育——他為此道歉 - 廣泛感染現在是未來免疫的不可避免的一部分——也稱為群體免疫 - Omicron 已將大流行加速到流行階段，在此階段 Covid 將“像流感一樣”
https://www.youtube.com/watch?v=bnMMYJKZvnU 李醫師是先知，最大的實驗場以色列領導人，已經承認了天然免疫的關鍵
The pathologists Prof. Dr. Arne Burkhardt and Prof. Dr. Walter Lang and their team have succeeded in reliably detecting the vaccine spike protein in the vessels of a person who died 4 months after "vaccination" and who had vascular lesions and also vaccine-induced myocarditis. https://pathologie-konferenz.de/en https://t.me/Doctorsforcovidethics/194
這不太可能。如果可能，代表人造的Pseudo-uridine-mRNA非常穩定，這很可怕，因為會直接影響生殖細胞。版主認為，可能性極低，若真的發生，將是白人的災難，台灣人也蒙受其害。
https://t.me/moralmedia/1411 轉發被YouTube刪除的視頻： 前世衛組織的副主席在歐盟會議上說話： 歐洲藥品管理局承認他們不知道這些疫苗的成份，但卻授權他們使用這些疫苗。沒有接種和停止疫苗，疫情早就結束了！ 根據紐倫堡法典在內的國際條約中，完全不允許強制人對實驗性產品的接種，所以投票支持強制接種實驗性產品的議員，是可以在刑事法庭上跟國際法院被起訴的，罪名就是嚴重危害人類的生命。 Former Vice President of the World Health Organization European Advisory Group of Experts in Immunisation Professor Christian Perronne has stated that "all vaccinated people must quarantine over the winter months or risk serious illness." https://bluecat.media/professor-christian-perronne-unvaccinated-people-are-not-dangerous-the-vaccinated-should-be-isolated/
打疫苗在2年左右會出現腦神經病變，醫生已經開始，治療去年（2020）10月份打疫苗的人，後遺症很嚴重 三思後行⋯⋯ 還沒打疫苗的人耐心看 已打一針的更要看， 已打兩針的看造化了！ 因為演變愈來愈複雜 *很重要*~關係您的生命健康所以請“勿必聽完” 翻譯~研究新冠疫苗諾貝爾獎得主的話。發明者勸不要施打~~~ https://rumble.com/vkgj1l-mrna-.html
我有疑問，洗腎中心的病患多打AAM, M還打全劑量，洗腎病患這樣搞，死了之後，洗腎中心的醫生要靠什麼吃飯？ 婦產科也是，一直打孕婦針，打了一直流產，是還有沒有嬰兒好接生啊？ 請教版主，以後健保是會被這些毒苗搞壞的人拖垮還是醫護先死一半，也沒有那麼多人來請領健保給付了嗎？？？
AZ混打第二劑莫德納 隔天洗腎突猝死! mRNA成了壓垮駱駝的最後一根稻草 https://tinyurl.com/4wa32uub
今天很多媒體開始強調Omicron可能帶來「腦霧（Brain Fog）」後遺症。想請教版主： 這個「腦霧」症狀，會是新冠病毒引起，還是Spike Protein引起機率比較高呢？ 與
最可能是自體免疫引起，其次是Spike protein。
李醫師，請教這麼看這個最新研究數據 https://www.france24.com/en/live-news/20220119-natural-immunity-more-potent-than-vaccines-during-us-delta-wave-study
這不是版上早就寫過，大家早就知道的東西嗎？ 99.5%以上的歐美人種，天生就可把新冠病毒攔截在上呼吸道，疫情爆發兩年，歐美死亡總人數約0.3%。
請教版主，今天這個新聞很奇怪，病毒要進入血液才會到腦，四分之一的比例未免太高了。 Omicron多輕症沒在怕？四分之一染疫者出現「腦霧」症狀 https://udn.com/news/story/121707/6046770?from=udn_ch2_menu_v2_main_index
99%以上的人感染後自然好，沒病也不會去做篩檢。
*****
*****
版主：看到這T大醫師說話 ，是不是很想吐血 ，很想打爆他 ！！！！https://tw.news.yahoo.com/%E5%95%8F%E9%A1%8C%E4%B8%8D%E5%9C%A8%E7%AC%AC%E4%B8%89%E5%8A%91-%E6%9D%8E%E7%A7%89%E7%A9%8E-%E8%88%87%E7%97%85%E6%AF%92%E5%85%B1%E5%AD%98%E9%97%9C%E9%8D%B5%E6%98%AF%E4%BB%96%E5%80%91-022323977.html
明起「12場所」要出示2劑接種證明！陳時中：違規者可開罰 大法官綠營過半 不可能違憲
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202201205006.aspx 打疫苗照樣傳染疾病，台上的有這個膽照推不誤，台下的一群垃圾別人說什麼就跟著做什麼
#67 真的要推疫苗護照了！？這樣以後會不會連進超商都會要看，不就強制全民接種了嗎
https://tw.news.yahoo.com › 網傳-反毒針-聯盟要上台北遊行抗議疫苗 網傻眼：在想什麼
請問打疫苗後的腦霧是看什麼科？
神經內科
版主如何看待政府推的疫苗護照？ 假防疫傷害人權自由到極致 ，實在欺人太甚 。
99.9%的醫師，從沒懂過免疫學。
請教教授，現在好像有研究說mRNA疫苗也可以產生T細胞免疫反應，但這種T細胞免疫反應應該只能針對S蛋白，滅活是否與之有異？ https://tw.news.yahoo.com/t細胞抗omicron機轉-疫苗抗體有效嗎-專家說分明-090043494.html
mRNA疫苗本來就可能針對抗原產生T cell immunity，打一劑，T cell immunity很弱，因為沒有真正的感染，打兩劑會提升T cell immunity，但其實不用打，自然感染就會產生T cell immunity。天生若有這樣的T cell，感染後都是輕症，天生若沒有這樣的T cell，打疫苗不會生出來(華人約0.01%天生沒有，約0.04%原本有，但因年邁而降低)。現在的mRNA疫苗，打進人體產生的抗原是Spike protein，當然也只會活化辨識Spike protein為外來抗原的T cell，台灣約有0.2%的人打AZ、Moderna、BNT、高端疫苗，不會產生T cell immunity。 滅活疫苗含有Spike、Nucleocapsid、Membrane、Envelope四種抗原，對T cell活化效果較其它疫苗好。
李醫師，請問打了兩劑az ，出現尾指三不五時會突然彎曲無法伸直，過幾分鐘才能恢復正常，請問有解嗎？謝謝
無解
"約四分之一的Omicron染疫者出現「腦霧」（Brain Fog）症狀" 既然打新冠疫苗無法防止感染，有多少Omicron染疫者其實是所謂突破性感染？其中是不是又把新冠疫苗後遺症賴給了Omicron？？ 自然感染的spike protein很難到達血液，打針直達血液！
推疫苗護照又是在過年前逼打 因為如果不逼 過年大家一聯絡就會知道親戚誰後遺症 能推坑只能趁現在了
新冠疫苗後遺症賴給了Omicron 是真的 是事實 是真相 挺針的沒有人性 沒有仁心仁術 人格扭曲 心理變態
醫護被打殘以後人力吃緊又賴給Omicron說
李醫生您好，想請問您，我是女性53歲，在10歲的時候感染德國麻疹病毒當時身上只有出疹子，半年之後發現蛋白尿5個加號，醫生診斷是德國麻疹病毒去了腎臟，吃了一年四環黴素而且1年沒有吃鹽巴蛋白質，後來慢慢恢復，目前狀況還好，我是氣喘兒對灰塵過敏，去美國之後好起來，回台灣沒有再復發，但是常會有皮膚過敏，想請問醫生，我會不會是那種對新冠病毒沒有抗體的？因為當時全家都沒有被德國麻疹侵犯只有我，或者我曾經感染過德國麻疹，但畢竟還是恢復了所以沒什麼太大關係？我沒有打新冠疫苗，堅持當中，很佩服您敢說真話的風骨，救很多人，謝謝
新冠病毒與德國麻疹病毒是兩回事，不相干。你有沒有抗新冠病毒的抗體，完全不重要，重要的是你是否有 "測不到" 的 "抗新冠病毒" 的 T cell immunity。 你小時候的腎臟病，如果是德國麻疹病毒引起，應該是自體免疫T cell or B cell造成(Molecular mimicry)，因為感染病毒到腎臟病發生，間隔半年，如果是病毒跑到腎臟，被CTL發現而攻擊腎臟細胞，病毒感染與腎臟病會在2-4週內同時出現 。
請問教授：#74那是疫苗的什麼原因造成他尾指會這樣呢 ？
人體每一個動作都受腦神經細胞精密的調控，當你坐著彈鋼琴時，很輕鬆地坐著，你完全不會想著自己是坐著，但當大腦某處功能喪失時，你的每一個動作都舉步維艱。你用這個觀念去想他的尾指---三不五時會突然彎曲無法伸直，過幾分鐘才能恢復正常。
最近新聞讀到有些男性新冠肺炎後遺症是陰莖尺寸縮小。這是不是代表病毒曾進入該病患的血液造成血管受損？如果造成血管受損的是病毒的spike protein，那打疫苗應該也會有此副作用囉？
男性新冠肺炎後遺症是陰莖尺寸縮小？ 只是感覺吧，不是真的。 Spike protein會引發多重疾病，版主已經寫過數十次，自然感染新冠病毒，病毒很難進入血液。T cell immunity涉入越少，感染後的自體免疫風險越低，例如風溼性心臟病(Rheumatic heart disease) 及Post-streptococcal glomerulonephritis，三四十年前很多，但現在抗生素廣泛使用，使鏈球菌感染侷限在鼻咽喉黏膜淺層，T cell immunity便不會幫助B cell產生對抗心臟瓣膜及腎絲球細胞的抗體，這兩種病在台灣幾乎絕跡。對抗Omicron，請備好Nexium + Erythromycin，把病毒侷限在鼻咽喉黏膜淺層，免疫系統自然會弄死它，它就從唾液及痰液被你吐出來，完全無Spike protein及自體免疫T cell/B cell引發的後遺症。
教授請問: 理解到疫苗機制上, 滅活相對mRNA 等安全, 亦較不會有副作用。 想問一下較個人的問題, 若初生媽媽被迫打針, 選擇滅活是否不會影響人奶的安全性? 照機制而言, 滅活應不會對細胞及體內蛋白製造有太大影響?
滅活疫苗相對安全，但不要去打，因為也會引起自體免疫疾病，流入母乳，傷害嬰兒，包括流感疫苗。成人把外來抗原往身上打，是愚蠢的行為。
接種新冠疫苗後，常伴隨頭痛、疲倦、手臂痠痛等副作用， 不過美國研究發現，這些反應可能是「反安慰劑效應」（nocebo effect）的心理作用影響，和疫苗成份本身無關。
如果做研究的人打疫苗後也發生頭痛、疲倦、手臂痠痛，結論會完全相反。
Expected Viscosity After COVID-19 Vaccination, Hyperviscosity and Previous COVID-19 “According to the study, viscosity increases in all groups after vaccination (Table 1). Given the hyperviscosity occurs at a viscosity higher than 5.0 cp, 5 it seems that there will be no problem in any vaccine recipient without previous COVID-19. However, hyperviscosity is likely to occur in any recipient who has previous COVID-19. Based on this preliminary study, it is suggested that screening for possible previous COVID-19 before COVID-19 vaccination might be necessary for prevention of unwanted blood thrombohemostasis adverse effect.” https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8216419/#!po=64.2857 @ChiefNerd
這種研究沒有結論。 單看高端疫苗打在60歲以下台灣人，死亡率2.1萬分之一(應小於五十萬分之一)，就知道Bioactive spike protein不能拿來亂打。
推不動了才會強制 打不下去了才會強推疫苗護照！ 1/23遊行見
1/23不見不散 。
很多人在說新冠會帶來腦霧症狀，其實說穿了就是失智前兆。 然而，仔細看資料會發現，新冠能夠穿越血腦屏障造成腦霧的，是「S1蛋白」，S蛋白就是Spike Protein，俗稱的刺突蛋白，已經有動物實驗證實會引起小鼠炎症反應。 重點來了： 現在市面上的疫苗，都是利用刺突蛋白當做抗原，把S蛋白打進你的身體裏面（或讓你身體自行模擬）來引發免疫反應。 會不會疫苗本身才是腦霧的最大風險呢？
會不會疫苗本身才是腦霧的最大風險呢？ Ans: 是的！台灣人若感染新冠病毒，只有小於0.05%的人Spike protein可能進入血液中，當下是80%的人直接把Spike protein or mRNA打進身體。
Pseudouridine是第一次使用在人類嗎？ 為何pseudouridine的mRNA會直接影響生殖？
Pseudouridine少量存在於細胞RNA中，主要在tRNA, ribosomal RNA，佔1-5%，某些mRNA也有幾個Pseudouridine，它的存在仍是一個謎。用100%Pseudouridine以In vitro transcription方式製造Spike protein mRNA打進人體，這是第一次用於人類。 為何pseudouridine的mRNA會直接影響生殖？ 請參考下文： https://wleemc.pixnet.net/blog/post/121119364
Moderna/BNT是使用pseudouridine並且encode的是ˋˋˋˋˋˋˋˋˋˋˋˋˋˋS2P蛋白質 AZ沒有使用pseudouridine並且encode的是ˋˋˋˋˋˋˋˋˋˋˋˋˋˋ原版的Spike蛋白質 那麼AZ的cDNA/mRNA確定會被代謝掉不會常存在體內嗎?
AZ的cDNA/mRNA確定會被代謝掉不會常存在體內，是這樣。
不想做海報的，去搜尋LED scroller 電子顯示屏這一類的app下載， 就可以把手機或平板變身跑馬燈， 寫棘蛋白有毒不會違反300萬，因為棘蛋白已經被證實毒性，不是特別指稱某一款廠牌的疫苗
版主有趣的結論 那請教版主印尼的篩檢量一天是多少呢? 跟其他國家比起來篩檢量能夠嗎? 會不會是診斷量根本不夠而導出版主的結論呢?
請詳看原文，版主沒計算確診人數，而是採計官方公布的死亡人數÷印尼總人口。
請教版主如何看待台灣這波疫情，雖然和感冒很像，但傳染速度很快，感覺佷難控制，會和之前一樣很快就消失了嗎？ 打新冠疫苗會影響嗎？
Omicron原本不構成疫情，是因為疫苗破壞Innate immunity，不只Omicron，打過疫苗的人可能更容易罹患其它上呼吸道病毒感染，只是沒去測而已，就當小感冒過去了。假設台灣不打疫苗，Omicron可能闖不過Natural Ab + NK cell + RNA editing 這關。 Omicron在美國提升3-4倍的感染機率，最可能的禍首是疫苗。Spike protein的後遺症可能漸漸浮現了。
Worldwide Bayesian Causal Impact Analysis of Vaccine Administration on Deaths and Cases Associated with COVID-19: A BigData Analysis of 145 Countries https://www.docdroid.com/CToaD02/worldwide-bayesian-causal-impact-analysis-pdf Results indicate that the treatment (vaccine administration) has a strong and statistically significant propensity to causally increase the values in either y1 or y2 over and above what would have been expected with no treatment. y1 showed an increase/decrease ratio of (+115/-13), which means 89.84% of statistically significant countries showed an increase in total deaths per million associated with COVID-19 due directly to the causal impact of treatment initiation. y2 showed an increase/decrease ratio of (+105/-16) which means 86.78% of statistically significant countries showed an increase in total cases per million of COVID-19 due directly to the causal impact of treatment initiation. Causal impacts of the treatment on y1 ranges from -19% to +19015% with an average causal impact of +463.13%. Causal impacts of the treatment on y2 ranges from -46% to +12240% with an average causal impact of +260.88%. Hypothesis 1 Null can be rejected for a large majority of countries.
教授您好： 今天有一位孔姓網紅引用英國60歲以上的確診和死亡人數，認為打滿2-3劑的防重症防死亡率還是優於完全未接種。但他所提出的數字，完全接種者確診人數是完全未接種者的27.7倍。而英國的接種率，完全接種者只有71.5%，未接種者22.4%，人數比才3.2:1。如此顯著的差異，是否顯示疫苗破壞了人體的免疫系統呢？若如此，會是短期還是永久性的影響？孔姓網紅所強調的防重症防死亡還有參考意義嗎？
英國完全接種者確診人數是完全未接種者的27.7倍。而英國的接種率，完全接種者只有71.5%，未接種者22.4%。由此推算，英國完整接種疫苗的感染率，是完全未接種疫苗的8.7倍。美國今年一月每日平均確診75萬人，去年同一時間只有25萬人，美國完整接種疫苗只有五成。這些數據顯示，疫苗已經破壞數億人的免疫系統，腦、心、肺、腎等重要器官可能也在衰退。 疫苗對台灣人的效用只有約0.03％，卻傷了80％的人的健康。 下面新聞有英國的疫苗接種及感染Omicron的數據 https://tw.appledaily.com/forum/20211030/NOOSAQGLG5G6PK64TMV5BLNVAU/
教授您好， 請問 doxycycline 可以代替 Erythromycin的劑量與 nexium一起使用嗎，我恰好有留一些土黴素可用 此外 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33983065/ 討論 ivermectin + doxycycline 能夠縮短治療時間，不知教授如何看？感謝您！
最好不要用Doxycycline 代替 Erythromycin。 Erythromycin有數十篇文獻證實可抑制各種呼吸道病Doxycycline目前只有研究對新冠病毒有效。當你有感冒先兆時，你被其它病毒感染的機會較大。 沒有藥物能治療病毒感染引發的重症，包括流感。Ivermectin + Doxycycline也無法治療新冠病毒引發的重症。若有感冒先兆，Nexium + Erythromycin是首選，不要去想其它藥，你買不到，而且很貴。
Q：打疫苗能避免染疫及重症？ A：錯 https://telegra.ph/%E6%96%B0%E5%86%A0%E5%AF%A6%E9%A9%97%E7%94%9F%E7%89%A9%E8%A3%BD%E5%8A%91QA-01-23
打疫苗只對原本有抗新冠病毒的T cell immunity，但因年老或慢性病而變鈍的人「可能」有效，台灣這樣的人約0.03％。天生沒有這種T cell immunity的人，感染後註定會死亡，打疫苗完全沒用，台灣這樣的人約0.01%。
因為主流媒體都說「打疫苗防重症」，所以我根據： UK Health Security Agency COVID-19 vaccine surveillance report Week 42 （英國衛生安全局COVID-19 疫苗監測報告 第 42 週） https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1027511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf Table 2 (P.13) 染疫人數 Table 3 (P.14) 住院人數 我把這兩個 table copy 去 Excel， 然後把 (住院人數) / (染疫人數) 得到「住院率」， 比較 [沒打疫苗] VS [打完兩劑] ， 發現在18歲以上的每一個年齡層，[沒打疫苗的]住院率都高於[打完兩劑的]。 但在60歲以下，我覺得比率沒有差很多。 請看這是我自己算出來的表（僅供參考，請大家驗算指正）： https://telegra.ph/UK-Health-Data-Week-42-01-23 比如：40-49歲住院率 沒打疫苗461/13,022 = 3.5% 打完兩劑398/106,492 = 0.4% (我個人以為，3.5% 沒有比0.4% 好太多，所以應該不值得為此而打疫苗。) 比率差距較大的是老年朋友，但因分母較小時，算出來的百分比很不牢靠，所以我把三組人（age 60-69、70-79、80+）加在一起算： 60+歲住院率 沒打疫苗541/2,912 = 18.6% 打完兩劑3,276/75,393 = 4.3% (這個差距較明顯，但是否有值得打疫苗的眾多風險呢？) 另外我注意到這份英國衛生安全局的報告有說，分析他們的數據時要小心，因為有許多因素必須考量，不能光看數字。我並非專家。很希望有公正的生物統計學專家能提供分析。
美國🇺🇸印第安納州的保險公司CEO公佈2021年的死亡率增加40%而且工作族群的短、長期失能保險金申請也大幅提高⋯為什麼呢？2020年不是疫情死亡高峰期嗎🤔？ https://rumble.com/vrxftk-2021402020.html 這個現象是從團體保險的業者觀察到的，個人險的理賠條件比較嚴格，而團體險通常是公司給員工的福利，死亡就賠 "OneAmerica offers employers across the country group life insurance, which generally covers people 18 to 64-years-old." "To illustrate just how severe the current death rate is, Davison said a 1 in 200-year catastrophe would likely only cause a 10 percent increase over pre-pandemic deaths." https://thehill.com/changing-america/well-being/longevity/588738-huge-huge-numbers-death-rates-up-40-percent-over-pre
J&J Janssen的有沒有用到pseudo-uridine? 它的spike protein是不是S2P?
Janssen是用Ad26的 genome 攜帶S-2P spike protein的cDNA，沒有用到pseudo-uridine。
Sputnik V用的是Ad5? cDNA的就不會用到pseudo-uridine，是這樣嗎? Sputnik V的spike protein是不是S2P?
Sputnik V，第一劑打Ad26，第二劑打Ad5。 DNA用Thymidine，RNA用Uridine。 Sputnik V 不是S2P。
關於你的註釋(我個人以為，3.5% 沒有比0.4% 好太多，所以應該不值得為此而打疫苗。) : 3.5%比0.4%是很大差異了，我建議你忠實地接受這個數字，不要落入基本教義派的把打不打疫苗跟這些數據綁在一起>這一份數據看起來的確是打疫苗勝，但是打不打疫苗的決定難道只會基於一份這樣的數字做比較嗎?? 最近英格蘭熱門的數據是這個(校正後沒有合併其他疾病而單獨死於COVID的人數才4707人這樣而已，比往年流感/肺炎還少，也就是說你上面分析的第42周數據裡面的死亡是否含有因為其他co-morbidity而死被灌水來的還要仔細看，而且已經被疫苗打死的又不會含在這個數據裡面，打過疫苗的死亡數字一定低估): [Forwarded from Robin Monotti + Dr Mike Yeadon + Cory Morningstar] [ Photo ] England Only -19th January 2022 - Data per the NHS – Covid-19 Deaths Pre-Existing Conditions Deaths in England with Covid without a pre-existing condition : 4,707 people. Some of these 4,707 deaths may also have been the result of acute issues, no details provided to confirm this. Data from whatever source is showing us what we already know; the public have been lied to on a massive scale. Link to the data in the image: https://www.england.nhs.uk/statistics/statistical-work-areas/covid-19-daily-deaths/ Previous post with same data as of 29th December 2021: https://t.me/robinmg/13385 Evidence of the confusion with the data that the ONS is trying to create: https://t.me/robinmg/14027 英國的數據要區分英格蘭,威爾斯,蘇格蘭, 你有空可以去研究最近爆出的這個數字。 為何萬華有97%人有N抗體(剩下3%人也不是沒有遇到過病毒只是免疫力太好所以不用產生抗體已經KO病毒)? 你把它看成普通感冒就可以理解了。普通感冒也是99.5%以上的人都不會死，但是還是有人會死於肺炎，只是我們從來沒有全民一起念免疫學去討論CTL或鼻咽的mucosa-asscociated lymphoid tissue。
3.5% vs 0.4% 這兩個數字存在計算病人的偏差。疫苗會破壞成人的Innate immunity，使成人較易感染病毒，先要有此概念，才能討論3.5% vs 0.4%。沒打疫苗的人有較佳的Innate immunity，感染後有一大群人沒症狀，沒症狀就不會去看病，自然好了，也就不會找醫生。沒打疫苗去找醫生的人，會偏向集中在0.5%那群缺乏對抗新冠病毒T cell immunity的人(分母重症的人多，因此住院率大，即3.5%)。打疫苗，Innate immunity被破壞了，因此較多人感染後有症狀，會去看醫生，因此被算在統計數字中，但他們大部分都有抗新冠病毒的T cell immunity(分母重症的人少，因此住院率小，即0.4%)。
前輩，感謝您分享分析(Re:#101)。 自從聽您的建議開始研究PCR後，我發現數據系統存在極大問題， 所以我不會把打不打疫苗跟這些數據綁在一起。 之所以提出 #97樓的分析，我主要想表達的是： 同樣一份報告 反對打疫苗的朋友拿去說：疫苗無效，打疫苗的感染率比較高。 支持打疫苗的朋友拿去說：疫苗有效，打疫苗的住院率比較低。 您看，兩派的朋友看的是同一份報告， 但彼此之間形成對立，而且都說自己是根據科學數據說話的、對方是錯的。 我擔心人與人之間因誤會而產生對立，尤其當對立發生在家人親友之間時，好辛苦。 我和您的看法一致，數據和依數據作出的邏輯推論，是有危險性的。在分析數據前，必須先極為小心地檢視產生數據的系統的各個層面是否存在問題。我以前是作市場調查的，天天都在算數據做報表，所以知道很多方法可以更改數據（很慚愧我以前甚至曾按照主管的指示改動數據使得依數據畫出來的圖表更好看一些，等於是欺騙客戶，借此機會懺悔）。 我本來以為，疫情這件事如此重要，政府的數據系統一定是設計到完美，我真沒想到竟非如此，您看，死亡是大家最在乎的事，分別出是die WITH covid 或die FROM covid應該是一開始就要設計的事，而我們卻在兩年後的最近才比較多聽到這方面的討論。 再次感謝前輩的關心叮嚀。
我現在看著那些打過毒針的親朋好友跟病人，不會去說服他們，只會珍惜現在還有的時光。
如果台灣能接種Novavax疫苗，教授您會推薦嗎
不推薦。
請問：友人說打了疫苗後，產生帶狀泡疹 ，這是免疫出現問題嗎 ？
可能性很高
這篇似乎和本樓討論有關：免疫缺乏綜合症 https://www.facebook.com/groups/376846775670694/permalink/4961053543916638/
"Exosomes with spike protein and Abs decreased in parallel after four months." Cutting Edge: Circulating Exosomes with COVID Spike Protein Are Induced by BNT162b2 (Pfizer–BioNTech) Vaccination prior to Development of Antibodies: A Novel Mechanism for Immune Activation by mRNA Vaccines Sandhya Bansal, Sudhir Perincheri, Timothy Fleming, Christin Poulson, Brian Tiffany, Ross M. Bremner and Thalachallour Mohanakumar J Immunol November 15, 2021, 207 (10) 2405-2410; DOI: https://doi.org/10.4049/jimmunol.2100637 https://www.jimmunol.org/content/207/10/2405 是不是很恐怖
如果注射兩劑四個月後，Spike protein仍存在於Exosome，那Spike protein八個月、一年後，甚至可能永遠存在於人體。Spike protein Pseudo-Uridine mRNA 加上5'-end與3'-end 的核酸序列，可能讓細胞內潛在的Reverse transcriptase(RT)將mRNA轉成 ds cDNA，插進少數細胞的染色體中，於是這少數細胞就不斷製造Spike protein。人類的染色體中，5-10%的DNA序列是Endogenous retrovirus DNA，裡面的RT活性不明，即能使把細胞的mRNA轉成 ds cDNA 插回染色體也沒關係，但不能把外來抗原Spike protein一直表現出來。如果這篇文章的實驗結果是可重覆的，那Spike protein cDNA很可能已插入染色體中。
政府強姦 政府強姦 政府強姦醫護身體 醫療照護人員管理： (一)專責病房及採檢人員：可接種追加劑疫苗者，於111年2月1日前應完成接種，未完成者應評估調整職務內容。醫院得依社區傳播風險，每週定期公費篩檢。 (二)急診、加護病房等高風險單位人員：可接種追加劑疫苗者，於111年2月1日前應完成接種，未完成者應每週定期公費篩檢。醫院得依社區傳播風險，每週定期公費篩檢。 (三)其餘單位人員：未完成疫苗基礎劑應接種劑次達14天(含)以上者，應每週定期公費篩檢。
難以表達的憤怒！！！！！！！！！天理不容啊 ！！！！！！！！！ 可惡 ！！！！！！！！！！！！！！！！！
樓上的朋友，我懂你這個憤怒，如果你只打兩針AZ不要去打第三針mRNA, mRNA用的是合成的pseudo-uridine很難代謝，而且已經知道會存在體內達四個月之久（可能更久）, BNT/Moderna/高端都是改過一個胺基酸的spike protein (S2P)也可能比較難代謝掉，你AZ有活下來就不要再去了（AZ的遺傳物質cDNA跟spike protein相對容易被人體代謝掉）。 不要配合打針，寧可不幹。聯合找律師訴願（要在2月4日以前，我記得是30天內）
RNA與蛋白質都有一定的壽命(平均一週)，在人體37度環境下，除非自己能複製，否則不可能維持四個月。Spike protein mRNA應該有少量轉成ds cDNA插進染色體，穩定製造Spike protein。
基礎醫療人員根本 無法像版主一樣不理上層主管， 主管三天兩頭 逼你去快篩或打針 ， 鼻子都要受傷了。
該做的事做好，該上班時上班，該下班時下班。
要求 深喉採檢取代
請教版主，是否能抽空評論一下人和動物之間互傳新冠病毒的議題？ 今天這則新聞對這議題有較詳細的報導。 美国养貂业引发病毒变异担忧，水貂会是下一个“奥密克戎”原始宿主吗？ https://www.guancha.cn/internation/2022_01_24_623454_s.shtml
人與動物都會用RNA editing將病毒轉變成Inactive mutant，動物A--->動物B--->動物C--->------------>動物A。流感病毒就是這樣傳，每年傳回人類。新冠病毒若在人體變成Inactive mutant，下一次流行可能要數年或數十年後。
我猜Janssen跟Sputnik V 應該都是用HEK-293培養的吧？ 版主上面回覆的urine應該是筆誤，要寫uridine的意思。 好奇譬如培養用的cell line的exosome會不會被帶到做好的pseudovirus（譬如AZ)上面？或者有哪些東西是會從培養用的cell line帶到pseudovirus上面？ pseudo-uridine比較穩定所以比較會被轉換成ds DNA嗎？ AZ/Janssen/Sputnik V的cDNA也可能插入人體的染色體嗎？
腺病毒都是用HEK-293 cell 培養。 版主沒寫Urine 你好奇的東西，都有可能，只是沒人去研究。 mRNA轉換成cDNA需要5'-end與3'-end 的特殊序列，能與細胞內的特殊Primer配對，Pseudo-Uridine不是主因。 AZ/Janssen/Sputnik V的cDNA插入人體染色體的機率極低，但不是零，因此，伸出手臂去打AZ，愚蠢至極。
看到你的留言,我也很難過,但真的只能珍惜還能相處的時光,我的至親,勸也勸不聽,我怕再多說會被認為是異類,真的只能靜待時間證明。
請問教授，您覺得有沒有可能將不打疫苗的醫護人員集中到一間醫院呢？ 和疫情相關的種種議題是如此地複雜，醫護人員又這麼重要，實在應該尊重決定不打疫苗的醫護人員，而且要把他們保存下來，as a safety net。 我最近常想起您之前寫過的一段話，在「軍校生感染愛滋為何必須退學？」中您說：「…"怕愛滋" 或 "不怕愛滋" 是每個人的權利與自由.… 我就是會怕, 你說一百個理由都無法讓我不要怕.」 https://wleemc.pixnet.net/blog/post/115726333 我們現在：打疫苗的人怕不打的人影響到他（在Twitter看到打疫苗的醫護人員說不該收治不打疫苗的病人）。另一方面，不打的人也怕打的人來影響自己。大家都會怕，所以好像只能分流了？
一切由上帝來決定，這回上帝用疫苗來控制地球暖化而不是用戰爭，人類要感謝上帝的仁慈。
版主您#100的回覆筆誤成Urine了. 請教 帶有spike protein的exosome是否會被shedding? 而不是只是PrLP這樣
打Uridine，手機沒這字，因手機自動選字Urine，版主沒注意手機自動挑選Urine。已更正。 帶有spike protein的exosome，會從分泌物中排出，但對沒打過疫苗的人影響不大，因為自然界類似Spike protein的Vrial protein很多，都被上皮細胞隔絕在外，很難經由接觸而進入人體引發PrLP aggregation (機率很小)。但PrLP aggregate-exosome就不一樣，它本身已經聚集，進入人體就像Prion aggregate一樣會加速聚集擴大擴散至全身細胞 。
沒打的醫護現在都要把自己隱藏起來免得被獵巫 各位 搜尋引擎改用 duckduckgo.com 或 startpage.com 下載Tor browser上來這邊留言保你IP不被記錄
#102 的 die WITH covid 或die FROM covid 這是啥分別 ? @@
die from COVID: 死於新冠肺炎，純粹死於病毒感染。 die with COVID: 死於新冠疫情，例如，沒病卻誤打疫苗導致心肌炎而死。
在dcard也曾經看過有人寫die WITH covid die FROM covid 難道是同一人 0.0
用Tor browser上來這邊留言 不要去dcard那些要登入的帳號的
dcard今年應該都要大家拍一張 自拍照+證件+紙條寫當日日期合照上傳 真不知政治網軍 自拍照跟證件是真的還是假的 dcard現在留言反實驗針 應該會被查
dcard那邊放空城 網軍應該就沒事情邀功了
使用Tor browser注意影片不要開全螢幕，視窗不要開最大，自己手動拉大小，才不會被記錄螢幕解析度
我沒打疫苗 ，現在看到打疫苗的反而會怕 ！ 他們把抵抗力打差了 ，身上反而容易帶病往外傳 ！
#119 die FROM covid：是感染新冠造成死亡的。 die WITH covid ：死者是新冠確診者但並非因此而致死的。 (以上是我的理解，若有錯請大家指正。) (另外回覆#120的朋友，我沒有用過dcard，今天第一次聽到。)
簡單地說 die from COVID: 死於新冠肺炎，純粹死於病毒感染。 die with COVID: 死於新冠疫情，例如，沒病卻誤打疫苗導致心肌炎而死。
請問，打過一劑疫苗，有去免疫科檢查，結果類風濕因子陽性。可能是什麼病跟成因呢？
抗體由(Fab)2-Fc構成。Rheumatoid factor是一種對抗Fc的抗體，即Anti-Fc antibody。原本這種抗體不應存在，製造這種抗體的B cell正常情況下會被抑制，但因某個原因發生免疫失衡，使這種抗體出現，代表可能也有其它不該產生的抗體Abx因免疫失衡而產生了，另一方面也代表某個Treg應存在卻不存在，於是產生Anti-Abx的Breg cell也不存在。Rheumatoid factor越高，代表免疫失衡越嚴重，不該產生的抗體種類越多，自體免疫疾病風險越高。
謝謝李醫生回覆我的問題，我是前面小時候得過腎臟病的女性，您解開我個不小的心結，謝謝您，祝您新年快樂，我想，最早站出來說出真相的醫生會歷史留名，不是恭維，是真心感激您
請問版主，疫苗後遺症都跟神經有關係，像是刺痛、肌跳、肌肉容易酸、腦霧。檢查 RF, ESR 紅字，ANA, hs-CRP 黑字。請問症狀跟免疫有關係嗎？還是可能有其他潛藏的問題呢？
hs-CRP 黑字(正常值<0.5)，60歲以下，如果長期大於0.1，代表身體有慢性發炎。疫苗最容易引起有症狀的後遺症在腦神經及心臟，這不難理解，RF及ESR紅字都是慢性發炎在的血中的表徵。 腎臟的慢性傷害沒有症狀會被忽略，等到症狀出現時，腎功能只剩30%。疫苗引發的腎臟慢性發炎(自體免疫反應、PrLP聚集)，沒有任何方法能阻止發炎進程，腎臟可能提早一二十年報廢。高中生打了BNT兩劑，將來恐怕會有許多人提早洗腎。
印尼每日確診數已經來到8000人了… 請問版主這是不是代表透過自然感染的群體免疫也沒有機會了？
要看Omicron在印尼確診人數的高峰是否比之前的峰更高。
從每日每百萬確診數來看，印尼還好。 https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-03-01..latest&facet=none&pickerSort=desc&pickerMetric=new_cases_smoothed_per_million&Metric=Confirmed+cases&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Color+by+test+positivity=false&country=~IDN
新冠疫苗接种率 根据欧洲多国经验，当接种率达致全国人口中的七成(70%)，「新冠疫苗接种计划」便马上终止，并确认谁是最终接种者(限首针)，该国余下民众自动获发「疫苗护照」，也就是全国性「疫苗护照」，有别于仅发给已打针者的个人「疫苗护照」，这也证明该国接种率已达群体免疫。 由于新冠疫苗是注射器垂直扎进左手臂，除了扎针那刻轻酸软，没有任何痛苦施加在打针者身上，自针头扎进左手臂到打完针拔出整个过程为5秒，中段是疫苗被注射到身体内，因此必须教导小童打针时消除对针头的恐惧，并证明打针时不疼。 已打针者(接种后马上获得)： -首版1ST VERSION -本人专用(实名制) -有二维码，内有接种记录(针卡) YOU ARE SEMI/FULLY VACCINATED 阁下已部份/完全接种疫苗 最后一位打针者(计划止于此人接种)： -首版1ST VERSION(最终发出) -本人专用(实名制) -有二维码，内有接种记录(针卡) -直接打加强针 YOU ARE LAST ONE WHO VACCINATED UNDER THE SCHEME OF (COUNTRY) 阁下是(国家)疫苗接种计划下最后一位接种者 未打针者(接种率达至群体免疫后获得)： -次版2ND VERSION -共同使用(全国性) -没二维码，仅显示疫苗接种计划告终字句 COVID-19 VACCINATION SCHEME HAS TERMINATED 新冠疫苗接种计划已经终止 病毒传播风险极高的处所(仅首版通行，因为用膳/喝酒/演唱时需要脱下口罩)： 菜馆、夜总会、酒吧、卡拉OK房 病毒传播风险颇高的处所(首版和次版均通行)： 体育馆、图书馆、运动场、泳池(含水上乐园)、空调大众交通 病毒传播风险低的处所(首版和次版均通行)： 公园、陆上乐园、非空调大众交通、商场(含室内和户外)
教授想請問，所謂感染無症狀是何原因，有沒有pcr測試根本不準的可能？
新冠病毒的PCR尚未標準化，測不準很正常。 感染，代表病毒進入細胞，RNA複製，並製造蛋白質，不代表能組裝成病毒顆粒，免疫系統會有一系列的抑制作用，如果沒有大量病毒顆粒組裝成功，就會出現無症狀感染。另外免疫系統若能將病毒局部化，病毒沒辦法突破包圍，被困在包圍圈裡面的病毒也不會引發明顯的症狀。
死者的遺體在41天內共作了28次的PCR，都是陽性。 這是一位 41 歲的烏克蘭男子（白種人），在海裡游泳時因天氣惡化而溺水失踪死亡。 沒有任何能顯示死者生前可能是新冠病毒陽性的信息（完全無症狀）。 死後，在屍檢前，作了PCR顯示SARS-CoV-2 陽性。 死亡原因被鑑定為溺水。 屍體被保存在醫院的太平間，遵照 SARS-CoV-2 屍體管理指南，將屍體存放在 4°C 的冷藏室中，置於密封消毒的防水袋中。 總共觀察了屍體41天。 期間總共對屍體進行了28次鼻咽拭子檢查：這28次的PCR都是陽性， 第一次PCR的最小CT值是31，最後一次PCR的最小CT值是36（這個測驗的「陽性」定義是CT值 <37 ）。 他們還使用了第二種的PCR測試，以核對前一種所顯示的陽性反應。 由於收到埋葬授權，以及考慮到屍體的腐爛狀態（腹部和面部腐爛斑點），所以無法進行超過41天的更多PCR檢測。 “we found that only the viral genes, but not the cellular RNA, persisted after 41 days.” [請問教授，這句話我看得似懂非懂，請問它有重要性嗎？] 想請問教授我們應該如何解讀這個case？可能代表PCR有問題嗎？ 謝謝您。 *Source: (Published 09 February 2022) Long persistence of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 swab positivity in a drowned corpse: a case report https://jmedicalcasereports.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13256-022-03297-8
PCR過程 1. Disgest cellular ds DNA with DNase 2. RNA--->ss DNA by reverse transcriptase 3. ssDNA---> ds DNA amplified by taq polymerase using specific primer pairs 可能的原因是細胞的Reverse transcriptase從RNA合成DNA*時，RNA-DNA* hybrid存在細胞中。COVID-19 PCR實驗中有一個步驟是用DNase將細胞的double stranded(ds) DNA切除。因為RNA-DNA* hybrid跟ds DNA一樣穩定，但無法用DNase切除，因此文章中PCR的陽性可能來自RNA-DNA* hybrid。Taq polymerase用viral DNA* (viral gene)當Template合成ds DNA*。 Cellular RNA在人死後很快就被分解，因此無法在試管中用Reverse transcriptase轉換成DNA，因此PCR沒做出DNA (ds DNA ampliciation)。
版主好! "如果沒有大量病毒顆粒組裝成功，就會出現無症狀感染" 如此說來，無症狀感染者傳染他人的可能性很低但還是存在可能性(少量病毒)對嗎? 另有個案例想請教版主。 若有一人，很容易感冒，可感冒症狀相較他人總是輕微，身邊人也很少被他傳染，可否說此人的 1)NK Cell較弱所以容易感冒 但2)T Cell較強所以症狀不嚴重 且3)對病毒RNA-editing能力較強所以不易傳染他人? 以上，謝謝版主。
無症狀感染者傳染他人的可能性很低但還是存在可能性(少量病毒)對嗎? Ans: 是的。病毒RNA量高，不代表病毒顆粒很多。 你寫的1) 2) 3) 確實可能存在。 也有些人Innate immunity很強，活到40歲很少感冒，41歲得一次A型流感就重症死亡，因為沒有對抗A型流感病毒的T cell immunity。
版主好! 再請教您，病毒RNA若隨飛沫被吸入口鼻，是否具致病性?又或必須是病毒顆粒才有致病性? 謝謝版主!
病毒RNA沒有致病性，病毒顆粒才有。
教授，印尼三月份又跑出峰值。怎麼看這個群體免疫現象，是否產生變化。謝謝 搜尋Google「印尼，新冠，死亡」的資料
印尼今年三月確診峰值與去年八月相當，但每日平均死亡人數只有去年八月的15% ，版主認為印尼加速疫苗施打，反而推高死亡率，15%數值偏高(如果沒打疫苗，可能小於5%)，應該是疫苗破壞老人的免疫系統造成。大多數70歲以上的老人，免疫力只剩30%，疫苗再催毀5-10%，免疫力剰20-25%，感染Omicron就撐不下去了。