人生沒有用不到的經歷

關於新冠病毒疫情，台灣百日之內沒出現緊急的高峰，為何會如此奇怪？其實一點也不奇怪，原因在中國大陸疫情早在三月底就被控制，所謂被控制並非單指人為的封城，比較重要的是Nature的力量，分兩個層次：
1.從全球疫情可以看出新冠病毒特別喜好歐美人種，東亞疫情較不嚴重。
2.中國人的免疫系統較能強迫病毒突變，進而克服病毒感染。

台灣疫情不熱，原因有三：
1.台灣人的基因與中國相同，Type B病毒在今年二、三月就一直被中國人的免疫系統改造成類似流感的病毒。
2.流行於歐美的Type A/C病毒不易在中國衍生的族群中引發重症。
3.台灣四面環海，病毒無法經由大陸野生動物攜帶而跨海傳播。

關於普篩，台灣人已將它政治化，即使陳時中部長也在用政治的狹隘眼光看待普篩。若做普篩，可能有0.1%的陽性，這會有政治效應，測到那麼多陽性的人該怎麼辦？目前看來，新冠病毒的突變株對台灣人的威脅已經大幅降低，甚至可能只會引發上呼吸道感染(重症小於0.05%)，如磐石軍艦的群聚感染。如果不做普篩，等於把頭埋進沙堆，完全不知新冠病毒在台灣的流行狀況，這也蠻奇怪的，不是衛福部長對疾病應有的思維。疾病的發生通常是例外， "不做普篩"對陳時中而言是個不定時炸彈，因為即使流感病毒也會引起重症，新冠病毒隨時可能在某人身上演變成重症(例外)，到時候大家一陣恐慌(偏離醫學的政治效應下，民眾不會認為那是例外)，陳時中就只能下台了。

歐美疫情於四月初達高峰，老實說，歐美人的基因也不是省油的燈，細胞內有難以想像32億對鹼基的DNA，新冠病毒3萬個鹼基的RNA進入人類細胞猶如孫悟空跳進如來佛的手掌心，隨便捏一捏就被馴服了。昨天聽到中研院院長廖俊智大談院內新發現，他的一個觀念版主不太贊同：「歐美疫情嚴重是因病毒變異多，東亞疫情較緩和是因病毒變異少。」版主則認為，新冠病毒較易感染歐美人種，引發的重症也多，免疫系統當然要使出渾身解數讓病毒突變成較弱的變異株，因此疫情嚴重度就與病毒變異多寡呈正相關，然而事實上，病毒變異是免疫系統正在加速馴服病毒；廖俊智院長的說法是倒果為因。版主預期全球疫情將在五月底告一段落，經濟活動也將在年底前恢復正常。

 
中研院做出的病毒變異圖，東亞的中國、日本、南韓、台灣四地區病毒變異小，代表疫情早已被控制，病毒在四月就沒像歐美那樣在細胞中快速突變。台灣的病毒來自中國及歐美，突變量卻不多，感染後大多數是輕症，符合版主的推論：
1.新冠病毒喜歡感染歐美人種，重症較多。歐美的病毒感染台灣人，輕症較多。
2.同樣來自免疫系統的壓力，東亞人種較能強迫病毒快速突變成毒性較弱的病毒株，因此累積的突變量雖少，卻能快速克服感染。
https://www.mirrormedia.mg/story/20200428inv003/