醫學院免疫學老師出考題只會出他懂的,他不懂的,不會教,也不會考,考試沒考的反而是最重要的。T cell immunity最後收網要靠Fibroblast,不但對抗細菌與病毒是如此,對抗癌細胞也是如此。幾乎沒有教免疫學的老師或教病理學的老師講出發炎組織及腫瘤組織切片中的Fibroblast的重要性,醫學生甚至不曾在顯微鏡下多看它們一眼。
我問過大五大六醫學生或PGY,為何腫瘤都是硬塊?問過數十次,沒有人知道是「T cell immunity與Fibroblast經年累月圍攻癌細胞造成」;如果這樣能把癌細胞逼死,就不會有癌症發生。如果某個癌細胞在Autophagy(自噬作用)艱困的環境中活了下來,一次又一次掙脫T cell immunity與Fibroblast的圍攻,這株癌細胞就被篩選出來繼續坐大。
https://librepathology.org/wiki/Invasive_ductal_carcinoma_of_the_breast
原位乳癌病理切片(Ductal invasive carcinoma in situ)
綠箭頭標示淋巴細胞,主要是T cell。
紅箭頭標示纖維母細胞(Fibroblast)或間葉細胞(Mesenchymal cell),間葉細胞可分化成纖維母細胞(圖中狹長梭形的細胞)。Fibroblast被免疫細胞吸引至腫瘤附近分泌纖維蛋白(上圖細胞間的粉紅色),並將腫瘤細胞困在纖維結締組織中,使之缺乏養分供應而死亡,如圖中的黑箭頭,一群乳癌細胞被纖維組織包圍;「Dead」可能是缺乏養分供應而死亡的癌細胞。乳癌會形成硬塊,是某個癌細胞在缺乏養分供應的艱困環境下利用Autophagy活了下來,一次又一次掙脫T cell immunity與Fibroblast的圍攻,這株癌細胞就被篩選出來繼續坐大。
新生兒也有T cell,但T cell receptor(TCR)尚未進行基因重組,對外來抗原的辨識作用跟NK cell(Natural killer cell)差不多,因此對外來抗原的局部化作用很差,遇上致病病毒或細菌,若現存於新生兒體內的T cell無法將致病細菌或病毒局部化,新生兒就會死亡。新生兒的IgM-B cell也沒有經過抗體的基因重組,因此母親從胎盤輸給胎兒的IgG就非常重要。新生兒對抗致病病毒或細菌的三種方式如下:
1. 從母親獲得的IgG與細菌或病毒結合,然後被Macrophage、Monocyte或Neutrophil吞食-分解。
2. 用NK cell去發現被病毒感染的細胞,然後把細胞殺死,一併殺死病毒。
3. 試著用現存於體內的T cell對細菌或病毒進行局部化作用。
如果以上三項都無法阻擋細菌或病毒入侵,新生兒會遭天擇淘汰,因此,新生兒呱呱墜地之後要立刻進行抗體基因重組(產生種類繁多而複雜的抗體來取代母親給他的IgG)及T cell receptor(TCR)基因重組(產生種類繁多而複雜的TCR來辨識入侵的細菌或病毒為Non-self antigen)。
B cell progenitor在骨髓進行抗體基因重組最旺盛的時期是新生兒出生六個月之內,至此,B cell clone基本上已定型,Clone number可達1011,所產生的抗體足以取代母親從胎盤傳給新生兒的IgG。一歲以後至老死,不管產生多少新的B cell clones,都是上述1011的零頭。
新生兒出生後至3歲,T cell receptor會快速進行基因重組,大部分的人到三歲時,Naive T cell (Th與Tc) clone number已定型(>107,可達108),但仍會改變,到六歲時差不多就快停了。因此上小學之後打疫苗是「弊大於利」,至於打或不打,請自行決定,不要一直來問版主,版主不對任何人負責。青春期過後,99.99999%的人不會產新的Th(Helper T cell)與Tc(Cytotoxic T cell),此後打疫苗完全沒用。
T cell對膿瘍細菌的局部化作用如下圖病理切片:
https://webpath.med.utah.edu/CINJHTML/CINJ021.html
B cell progenitor在骨髓終身可進行抗體基因重組產生新的B cell clone (X)。淋巴組織中「與生俱來(來自上述1011)」的Follicular B cell可經由局部感染進入經由T cell活化而形成的Germinal center進行Somatic hypermutation,產生新的B cell clones(Y)。以上兩種方式所產生的新B cell clone製造出來的抗體與該次感染清除細菌或病毒的關係不大。值得注意的是,必須有T cell活化才能促使骨髓的B cell progenitor cell進行基因重組;必須有T cell 活化,淋巴組織的Germinal center才會形成。上圖T cell對細菌的局部化作用不需要新的B cell clone(X與Y)來產生專一性抗體,圖中那一圈就是T cell immunity與Fibroblast的傑作,若沒有那道長城,細菌早就擴散出去引發敗血症。
T cell對新冠肺炎的局部化作用如下圖,上(胸部X光片),下(電腦斷層):
https://erj.ersjournals.com/content/early/2021/02/04/13993003.04188-2020
上圖T cell對細菌的局部化作用不需要新的B cell clone(X與Y)來產生專一性抗體。局部化良好的新冠肺炎,代表CTL沒在鼻咽喉及氣管/支氣管發現病毒入侵(偵察及攔截作用失靈,但Th cell在肺臟能快速辨識新冠病毒的蛋白為Non-self antigen,及早起啟動T cell immunity/fibroblast/collagen fiber對病毒的包圍作用。如果Th cell完全無法辨識病毒為Non-self antigen,兩側肺臟會在發病之後迅速變白,即使20-40歲的健康壯男得流感也會慘遭天擇淘汰。打疫苗無法改變天擇。
https://udn.com/news/story/7266/7662655
https://health.ltn.com.tw/article/breakingnews/4560769
- 1月 27 週六 202422:13
免疫學回顧-2
文章標籤
全站熱搜
想請問教授,為何X+Y兩種方式所產生的新B cell clone製造出來的抗體與該次感染清除細菌或病毒的關係不大? 那這種新的B cell clone所製造出來的目的及功能為何? 謝謝~
X需要好幾個月(如B型肝炎的Anti-HBs Ab需要五六個月),Y需要好幾天或好幾週(如流感病毒的Anti-HA Ab),不管好幾天(幾週)或好幾個月都緩不濟急,戰場狀況瞬息萬變,T cell immunity對細菌或病毒的局部化作用在珊珊來遲的X或Y產生之前就已迅速完成。你每年或每兩三年會罹患一次流感,每次感染都是從你出生六個月產生的那10的11次方個B cell去找抗體來應付新的感染,如果完全找不到也沒關係,只要有CTL發現病毒入侵及Th cell對病毒進行局部化作用,你在一週內就能康復,兩週內就能清除入侵的病毒,不需要X+Y參與。X+Y產生的目的是應付下一次「同一種」病毒感染,但病毒會突變,讓你每年或每兩三年發生一次有明顯症狀的感染。結論是,抗體的「大用」在你出生六個月產生的那10的11次方個B cell,你一生之中所產生的(X+Y) x n 的總數都是10的11次方的零頭。 讀懂免疫學,要有一點軍事學的素養,或天生就對人類歷史戰役有興趣,從中領悟優秀的將領怎樣帶兵打仗。許多免疫學專家從沒讀懂免疫學,用老的流感病毒當抗原,製造出沒效的疫苗來催一般人民(如戰場上聽將軍指揮的兵)去打沒用的疫苗。所謂將帥無能,累死三軍,每年花數十億台幣去買流感疫苗,打了完全沒用,勞民傷財(數百萬人窮打疫苗,讓一大群醫護人員窮忙幾個月)。
感謝版主的這一篇整理文,簡單清晰地闡明您曾經費時耗腦所習得的免疫系統之部份精髓,醫學老白受用了,感恩🙏 我曾經中風又血管型失智的83歲老父在去年十二月底感冒,只知道不是新冠,或許是流感吧。他沒打過任何流感疫苗,但三針新冠(我自己沒打,但是在家族成員都打了新冠疫苗至少兩針之後我才發現版主文章)。雖然知道N+E就可以應付,但因為還有其他家人關注,只好帶父親去社區診所看診。父親費力時呼吸有喘嗚聲,年屆70的老醫師診斷是因為支氣管炎,說不用擔心,隨著病程會慢慢好,開了2天+5天(去了兩次)的藥(有抗生素,只知道不是老紅霉素),診所就休診,醫生去南美旅遊一個月。說實在我還是會擔心,因為爸爸打了新冠疫苗,也不知道他的免疫系統現在怎樣。結果是:藥吃完後沒再就診。兩週後痰和咳嗽結束,再多一周喘嗚聲完全消失。
簡單明瞭 棒
孕婦注射流感疫苗後,VAERS 報告的胎兒死亡人數增加了 4,250% https://vactruth.com/2012/11/23/flu-shot-spikes-fetal-death/ 結果: VAERS 報告 儘管與 2008/2009 年相比,2009/2010 年接種疫苗的孕婦比例增加了約四倍(43%/11.3%),但胎兒流產報告卻從 2008/2009 年的 4 倍增加了 43.5 倍2009/ 2010 年增至174 家。2009/2010 年每 100 萬名接種疫苗的孕婦有 77.8 例胎兒流產報告,而 2008/2009 年每 100 萬名孕婦有 6.8 例流產報告,報告 RR 為 11.4(95% CI:4.2–30.8)接種疫苗具有統計學意義(表1)。 https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0960327112455067?rss=1 Pdf版: https://journals.sagepub.com/doi/epub/10.1177/0960327112455067 科學家如何利用統計欺騙來偽造流感疫苗的有效性 https://vactruth.com/2018/08/10/how-scientists-use-deception/
當然可以質疑流感疫苗(謝炎堯) http://www.forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=23&t=55363 謝炎堯 醫師 Yen-Yau Hsieh 專長: 一般內科 心臟內科 臨床藥理學 學歷: 國立台灣大學醫學院畢(1962.6.) 倫敦大學心臟學院進修心臟病學(1970/9至1970/12) 芝加哥大學進修臨床藥理學(1975/7至1977/6) 現職: 和信治癌中心醫院副院長 和信治癌中心醫院一般內科主治醫師 國立台灣大學醫學院內科兼任教授 經歷: 國立台灣大學附設醫院內科主治醫師(1971/8至1995/7) 國立台灣大學醫學院內科教授(1984/7至現在) 孫逸仙醫院內科主治醫師(1995/8至1997/6) 專業學會: 中華民國醫師公會全國聯合會 台北市醫師公會會員 台灣內科醫學會 中華民國心臟學會 中華民國急救加護醫學會 中華民國健診學會 中華民國血脂及動脈硬化學會
「教授語錄」: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202310110379.aspx 台灣的出生人口連續9年下滑,2015年還有21.3萬人,之後每年都往下掉,到2022年剩下13.8萬。今年上半年只有6.6萬多人,導致全年的出生數可能不到13萬。
請問教授, 想請教關於 Monocyte 的吞噬功能? 指未分化為 Macrophage 前的吞噬能力?
Monocytes and macrophages are very closely related cells with a few important distinctions and different use cases. Put simply, monocytes are macrophages in the blood; macrophages are monocytes in tissue. https://www.criver.com/eureka/ask-scientist-whats-difference-between-human-monocytes-and-macrophages
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4858348/#R3 Both monocytes and macrophages utilize pattern recognition-receptors to recognize pathogens and initiate their response. Classical monocytes are mobilized in response to bacterial, fungal, protozoal, and viral pathogens (35). On arrival to inflamed or infected tissue, they differentiate into either dendritic cells or macrophages. This distinction is not clear-cut, but rather based on cytokine profile and immunophenotyping. For example, in models of mouse colitis, Ly6Chigh monocytes are recruited to the intestine and give rise to CX3CR1+ dendritic cells which then phagocytose bacteria and transport them to mesenteric lymph nodes to induce T-cell response (36). The same circulating Ly6Chigh monocytes are capable of differentiating into TNF-α and inducible nitric oxide producing DCs or differentiate into macrophages which, depending on environmental cues, can either contribute to a pro-inflammatory milieu or resolution of inflammation (37, 38). Current guidelines recommend referring to these cells as simply “monocyte-derived cells” or MoDCs to avoid confusion, as the functions can overlap (39). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4531301/
Monocyte、Macrophage「相輔相成」,皆具吞噬能力。
blood跟tissue之區別。
謝謝!
X+Y新生成的抗體是為了應對下一次同一種感染,是否代表下一次感染可以應對的更快症狀更輕?這些新生成的抗體,是否如工廠生產一樣總有不良品,造成自體免疫問題?如果有這種自體免疫問題,是否只能等待這些抗體壽命到了自然消失才會自己好?謝謝~
下一次感染,若有明顯的症狀,一定是突變株,必須有另一波T cell immunity來應付,若沒有,同樣會被天擇淘汰,雖然機率極低,但每年都有20-40歲的健康年輕人因流感而死亡。第二波T cell immunity會促使新的X+Y生成,然後一直循環下去。如果(X+Y)n有效,你一生只會得一兩次流感,但真實的情況是你仍可能遇上你的剋星流感病毒而死亡。
「教授語錄補充,剩下請教授解答」: 原本就存在的T cell在“自然感染”入侵咽喉時就會在 “局部” 活化,爲何要“打疫苗”讓T cell在 “全身” 活化造成免疫失衡,引發自體免疫疾病? 打疫苗讓外來抗原直搗黃龍,然而正常情況下,外來抗原會被MALT(Mucosa-associated lymphoma tissue)阻擋在上皮細胞黏膜層。 正常情況下,免疫系統會先做邊境防禦(如中國古代的長城),擋不了才會有T cell immunity慢慢從邊境MALT傳遞到局部淋巴結。 抗體的專一性是三四十年前免疫學的迷思。新生兒出生半年內,經由抗體基因的重組,可產生10的11次方種B cell clone(X),此後即使再產生1百萬種B cell(Y),都是10的11次方的零頭。X不僅是抗體系統的鋼架,而且還砌了磚牆,Y只是用來補足磚牆的縫隙。 專一性抗體的來源有二: 1. Follicular B cell被Tfh cell活化後進入Germinal center進行Somatic hypermutation。 2. Antigen-presenting cell 將外來抗原帶到骨髓,由骨髓細胞分化成新的B cell,進行抗體的基因重組產生。 以上1. 2. 即使有發生,也未必能產生單一的專一性抗體,通常有數種,或完全產生不出來。實驗室中測到的專一性抗體是「無數X」與「一些Y」的綜合效應。 在實驗室若能測到傳說中的專一性抗體,必須有Th cell活化幫助B cell產生抗體,否則血中不會有專一性抗體被測到。 免疫力本身很抽象,它主要由三部分組成: 1. 骨髓的造血功能 2. T cell receptor基因重組的複雜度 3. 抗體基因重組的複雜度 重要性1. > 2. > 3. 免疫力強的壯男,若天生Anti-Omicron CTL clone就少,Treg cell (來自CD4+ T cell)又沒把Cytokines調控好,染疫的症狀就會比較嚴重。 免疫力弱的老人,若天生Anti-Omicron CTL clone就多,Treg cell把Cytokines調控適宜,染疫症狀會比較輕微。 免疫力強的壯男,若天生沒有Anti-Omicron T cell,染疫必死。
「自然感染有先天免疫力防護罩,打疫苗不只完全沒用還會降低“整體”防護罩功能,找死,尤其是成人,包括老人。」 「教授語錄」: 自然感染新冠病毒後,99.95%以上的台灣人會活下來,並活化辨識20~種新冠病毒蛋白為外來抗原的T cell,請注意,20~種。打N 劑疫苗,只會活化辨識Spike protein為外來抗原的T cell。 不管哪個突變株流行,一定會有一些T cell老化的台灣老人死亡,對年輕人及兒童也會有小於0.005%的致死率,疫苗無法改變天擇結果。 成人不需要打疫苗,打了不但沒用,還會破壞免疫平衡,引發自體免疫疾病,且更容易因細菌或其它病毒感染而死亡。 如果老人及兒童善用Erythromycin/ Azithromycin,幫助Anti-Omicron T cell活化或基因重組,那麼疫苗的效用趨近於零---->某人完全沒有(不存在)的東西,打疫苗也生不出來。 天生沒有Anti-Omicron T cell,吃N+E不會有效,因為N+E無法取代免疫系統。吃N+E的目的在延緩病毒繁殖擴散,讓老人及幼童有時間活化Anti-Omicron T cell。幼童若沒有現成的Anti-Omicron T cell,當N+E延緩病毒擴散時,Thymus就有機會進行T cell receptor基因重組,產生Anti-Omicron T cell----但,成人無此機會。 所有的突變株都來自冠狀病毒,病毒突變實在太容易,大部分來自Antiviral cytokine signaling--->Cellular RNA editing,沒有人能保證現在流行的突變株從何而來,其實突變就以前一直存在,以前都把它當成一般感冒或流感,以前就一直被Macrolide antibiotics壓著,在新冠疫情之前致死率一直都是0.02%。 AZ、BNT、Moderna、Novavax、高端,都會造成Prion-like protein aggregation,有些人已經出現症狀,有些人兩三年後會出現症狀,有些人二三十年後會出現症狀。打越多劑,對身體傷害越大。 好好過日子就會沒事。打了疫苗,事情會越來越多,越來越恐怖。 我們全家不打新冠疫苗,一直正常生活。 新冠病毒不會消失,會以各種變異株存在,當一種變異株再度流行時,(跟流感病毒再度流行一樣)又會造成0.02%的台灣老人死亡,極少數年輕人及兒童也會因缺乏抗變種病毒的T cell而死亡。 新冠病毒的Genome所衍生的病毒,會對台灣人造成一次0.04%的天擇,此後的變異株若再流行,主要造成老人死亡(一次約0.02%),被天擇篩選過的年輕人及兒童死亡率極低。 病毒每天都在突變,有「極微小的機會」你對某種突變失去T cell的辨識能力,這樣你就會被天擇淘汰。 成人與小孩都不需要打流感疫苗。 為什麼打過疫苗的人還這麼害怕病毒? Ans:因為無知,如果瞭解人類無法抵抗天擇,大家都會活得很快樂。 兩位30多歲,都打過兩劑或三劑疫苗,染疫仍然死亡,關鍵在疫苗無法抵擋天擇,天生若沒有Anti-Omicron T cell,染疫必死,但這種年輕人極少,估計少於0.005%。 打疫苗會增加各種致病細菌及病毒的感染率。 新冠疫苗造成各器官的病變,每天都有人猝死,每天都有人莫名其妙墜樓,每天都有多起離奇車禍死亡。 Spike protein引發的腦霧,疫苗+染疫>>>>疫苗>>自然感染,因為疫苗是把大量Spike protein直接打進人體,但99.95%以上的自然感染只在鼻咽喉局部,Spike protein會被免疫系統攔截。 醫學院的共筆。台灣沒幾個醫師及防疫專家懂免疫學,如果沒讀過版主的文章,大家都還在抗體打轉兒。 B1b 與Marginal zone B cell---T cell-independent activation Follicular B cell---T cell-dependent activation 以上三種B cell進行Class switch及大量產生抗體,需要T cell幫助 B1a cell 可持續產生Natural antibody,與外來抗原活化B cell無關。ㄛ T細胞耗竭是不是代表t細胞是有定數? 不是。T細胞耗竭(T cell exhaustion)是T cell的正常抗病毒功能受到抑制。 人的B cell progenitor在骨髓可一輩子進行抗體基因重組,但T cell青春期過後便停止T cell receptor的基因重組。 B cell與T cell都有記憶,但若T cell沒先活化,相對應的B cell不會產生大量專一性高的抗體,換句話說,T cell若沒活化,抗體測不到。 「天擇無法預測,你的剋星可能是未來某種病毒的某個突變株(你的T cell對它沒反應),每個人都有剋星,只要沒遇上就可長壽,遇上了只能認命。」 「細胞免疫」是 T cell immunity。 量化T cell immunity 效能沒有意義,因為你對某種病毒的T cell immunity是天生的,天生若沒有,T cell immunity量化數字再好也沒用,當你遇到你的剋星病毒,你必死無疑。 天生沒有CTL與Th cell的小孩,感染後會死亡,這是天擇,沒有任何人能超越上帝的基因密碼。 新冠疫苗無法預防感染。打完疫苗後感染病毒,跟沒打疫苗感染病毒一樣,差別在,疫苗會引起短暫或長期慢性發炎,削弱免疫系統的整體功能。 自己選的政府,自己承擔罪孽。台灣醫界沒有人能反駁版主的論點,反駁不了,很簡單,把真相掩蓋起來就解決問題了。 高端、Novavax,打入人體後,會造成細胞內/血液中的Prion/Prion-like prorein聚集成Amyloid, 「越聚越多,不會停止」,導致器官提早老化。
「新手爸媽必會碰到的擔憂」: 「教授語錄」: 不需要的疫苗不要打(據版主說法註解:如新冠(史上最毒!)、流感、肺鏈疫苗),版主的兩個女兒(註解:應該是小學前或出生時)只打基本疫苗,其它一律拒絕。 「學齡前打疫苗才有用」 我們全家不打新冠疫苗,一直正常生活。 成人與小孩都不需要打流感疫苗。 無法知道自己的CTL clones是否存在,但大於99.99%會存在。 不要管你所認知的抗體(註解:實驗室想像的中和抗體),它不是對抗病毒的主力,你身上有天生的綜合抗體,它們才對你有幫助。 新冠疫苗: 1. Membrane protein會在細胞內Membrane存在包括ER、Endosome、Golgi apparatus。Exosome在血中,可攜帶Spike protein循環全身。 2. Plasma membrane上的Spike protein會被細胞外的Protease 切割,Prion-like domain會在細胞外及血中聚集,吸引其它Prion-like protein過來聚集。 3. BNT與Moderna疫苗會Bypass血小板及凝血因子,直接使Fibrinogen聚集,引發血栓,臨床病例不勝枚舉。 如果你打過新冠疫苗,發生腦霧的機率大,因為Prion-like protein原本就因打疫苗而聚集,感染後,病毒的Spike protein讓聚集加速。 小孩自然會產生抗新冠病毒的T cell。打新冠疫苗會促使PrLP鏈鎖聚集,讓全身器官提前老化;打mRNA疫苗,mRNA會轉變成ds DNA插進染色體,引發基因突變。 打新冠疫苗會讓你一失足成千古恨! 請自行決定,自行負責,版主不介入疫苗善後。 「教授問答回顧」: A. 訪客: 謝謝教授願意花時間, 承擔風險, 在網路上分享這麼多寶貴的資訊, 讓我能更堅定不讓孩子打任何新冠疫苗 (嗚嗚.. 太晚看到您的文章, 以至於我和先生都打了AZ+AZ+moderna), 更了解疫苗災害與毒性。想請教教授, 幼童上小學前, 政府規定要打很多疫苗, 請問這些疫苗都是安全的嗎?有那些疫苗是一定要打的? 版主 wleemc: 新的疫苗不要打,醫師額外推薦的疫苗不要打(據版主說法註解:如新冠(史上最毒!)、流感、肺鏈疫苗),其它疫苗可以打,但風險自己承擔。 B. 訪客: 請問教授,13價肺炎鏈球菌算新的疫苗嗎?如果打了沒有怎樣,以後就不會怎樣了嗎?現在孩子在念小學之前平均打了10幾20幾針疫苗,忽然覺得很可怕,最近幾年才開始發現疫苗的問題,但是小孩除了自費的都打了。 版主 wleemc: 肺炎鏈球菌疫苗不必打 版主 wleemc: 細菌感染容易治療,兒童只要有發燒,醫師都會開Zithromax,細菌與病毒通殺。 C. 訪客: 尊敬的版主您好:請問N+A至少要吃3天才能有效果嗎?謝謝 版主 wleemc: 自行決定。最多可吃一週。 喉嚨痛吃普拿疼就行。N+E吃三天,若要吃七天,請自行決定,自行負責。 抗病毒藥效無法取代免疫系統,停藥後要靠免疫系統去清除病毒。 Nexium抑制Endosome的V-ATPase,有抗病毒作用,只吃紅黴素效果很差。 小孩有感冒症狀吃N+E 不明原因發燒吃日舒+N 成人Erythromycin與Azithromycin都是500 mg早晚各一次、吃2-3天,小孩的劑量請依成人60公斤等比例調整,這是基本數學,版主無法幫你算。 丟掉快篩,不要傻傻去篩檢,有感冒先兆,馬上吃Erythromycin + Nexium,就當沒事發生。 Nexium + Erythromycin早期使用才有效,等到Cytokine storm發生,晚了,若要用,只是死馬當活馬醫。 「教授忠言」: 新冠疫苗的prlp aggregayion「會」經由胎盤傳給胎兒: 透過Exosome就可以。搜尋「Prion Exosome」便知。 大部分的醫師不知道Exosome是甚麼。 成人不需要補打任何疫苗。
最重要一點,全台灣人或全世界的人只要看過「死都不能忘記」: 新冠疫苗是用來「慢性“屠殺”」人類的「喪屍」的「血栓生成劑」。 喪屍:Prion-like protein aggregation,體內「骨牌效應」,進入「血液」的spike protein是「惡魔種子」,開啟一連串的Prion-like protein aggregation喪屍效應,「終生」無任何方法可以阻止,持續進行,被「咬到」的正常「內生性」Prion-like protein會「錯誤摺疊」成「喪屍」,在體內全身慢慢傳播到每一個血管、組織、器官的各處。引起全身各處莫名其妙的「疾病」如喪屍般接腫出現。「無藥可救」。 唯一得認命的是不要再讓「任何的」新冠疫苗進入體內加速喪屍的催死過程。 🫱 AZ、BNT、Moderna、Novavax、高端,都會造成Prion-like protein aggregation,有些人已經出現症狀,有些人兩三年後會出現症狀,有些人二三十年後會出現症狀。打越多劑,對身體傷害越大。
「絕對不是檯面上專家說的打新冠疫苗後一個月後沒事就沒事了。」 「打完新冠疫苗後事情會越來越多,越來越可怕!真心不騙!」 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9922164/?fbclid=IwAR2I8WCkWURNVY3sZmjCsSwIwBbEPnWT3h3jJ3_SF5xiiBW-B-jlowJmFSM
我看了兩年多的各類頂尖期刊,發現其實很多SCI「根本是垃圾」,假設錯誤「一定」得到錯誤的結論,口口聲聲輕鬆看結論說自己有在讀書?可能是共筆、考古養大的。考古系真的沒什麼好唱秋的。真正的讀書是要「動腦袋思考」,一個頂尖期刊有利有弊,要「取其利去其弊」,尤其是對數字要敏感,這可能有部份是「天生」,並也要有「最皮毛」的Janeway Immunobiology「免疫學醫學知識“整體”概念」,否則永遠看不出來「問題點」,哪邊實驗設計的假設出錯要靠「天份」,沒天份讀萬卷書仍然是「一竅不通」。「傻傻當韭菜」。
「醫學教育的改革方向」: 醫學院共筆、考古風氣盛,很少人像版主一樣每科只「讀原文書」的人,「少之又少」,因為東西真的很多。共筆、考古容易淪落考試只考教授說過的錄音內容,如版主所說的「真正重要的內容」教授不會,也就沒教,不看原文書只看「共筆、考古」的醫學生就永遠被埋在鼓裡。醫學院的共筆制度應該修正,不能只寫老師教的,每個學生負責的範圍應把「範圍內」「原文書」看完吸收自我統整搭配教授授課內容,這樣醫學教育才會有所進步,對自己負責也是對他人負責,整體的競爭力才會起來,各個醫學院教授也不能只出考古,否則真的會淪落像「考古系」一樣。
想請問教授:人體需要額外補充益生菌嗎? 巿面上有 T CELL原益生菌(從國人腸道黏膜篩選分離而得),吃這個對人體有幫助嗎?
若沒病,人體不需要額外補充益生菌。 T CELL原益生菌對正常健康的人沒有幫助。
醫學實證過於強調相關性,不強調因果性,導致很多實證結果是「倒果為因」,尤其是「新冠疫苗」。 「因果關係決定於理論,統計相關無法決定因果」; 社會常見一些自稱醫師或藥師科學家往往「不學無術」,因為本身沒讀懂「基礎醫學」,或是大學從頭到尾背考古共筆混過去。完全不懂基礎醫學如免疫、生化、神經、病理、病毒、疫苗、分生等等「前因後果」「來龍去脈」的醫學機轉,又剛好天生沒有數學推演能力。「雪上加霜」,只好被數據牽著鼻子走,瞎子摸象,永遠也摸不出房間裡的大象。
只讀大學教授的口述內容真的會如版主所說「教的大都是不重要的」,訓練出一堆醫學低能兒台灣還有救嗎? 「留島不留人」「劇毒新冠疫苗正一步步實現」
怪人越來越多的 乖乖吃自己的益生菌+omega3脂肪酸食物 不要整天洗腦什麼shedding+化學凝結尾製造恐慌 有庫賈氏症傳染再出來洗shedding+化學凝結尾好嗎 不然只會被笑而已
大學的「基礎醫學」反而才是「最重要的主力」,專科只是「基礎醫學」的延伸,難道要所有醫學生都是基礎醫學的低能,只背誦一些民眾版專科衛教文就可以騙騙大眾?隨便問個基礎醫學的機轉就翻車。「基礎醫學」不好,再有亮麗的專科成就都是垃圾,因為因果性都搞不清楚了,滿口胡說八道。
看了幾篇的心得就仇醫不可取 只是要去找老實的醫師看病而已
shedding+化學凝結尾本來就是自我幻想文,一直強調他才怪吧,我根本不放在眼裡
「不要為了怕吃苦,不敢讀原文書或不敢改良共筆制度」 如果沒有教授的文,我想現在會更多的醫師瘋狂催針。 因為教授的出現,相比之下低能的醫師會如雨後春筍般冒出,這最大的差別是在於「基礎醫學」的觀念薄弱,因為「基礎醫學」隨時更新,如果只讀共筆,更何況是早期共筆,只能當「韭菜」。 教授忠言:「要讀原文書才能超越台大。」 https://wleemc.pixnet.net/blog/post/118232700-%e5%af%ab%e7%b5%a6%e8%80%83%e7%94%9f%e8%88%87%e5%ae%b6%e9%95%b7
成人打流感疫苗極度可能是新冠病毒未被發現,新冠疫苗未問市之前造成「台灣出生率年年降低」的「最大禍首」。
「不明就裡傻傻的地球人將一一葬在“新的”疫苗下」: 好巧不巧,新冠疫苗跟流感疫苗都是在「解決地球暖化專家」比爾蓋茲下催生出來。 比爾蓋茲自掏腰包1200萬美元給大藥廠 準備強制性的全球流感疫苗接種 https://kaseilisei.pixnet.net/blog/post/67980813 蓋茨和他的前妻梅琳達早在2000年1月就創立了比爾和梅琳達‧蓋茨基金會,目標是遏制傳染病擴散,關注全球人類健康。20多年來,該基金會致力於開發廉價藥物和疫苗解決方案,以治療貧窮和不發達國家的持續傳染病,如愛滋病、脊髓灰質炎和瘧疾。 蓋茨多年前就曾「多次預警」未來要發生大流行。 https://www.google.com/amp/s/m.secretchina.com/news/b5/2022/05/30/amp1007786.html 這不是專不專家的問題了,因為世界上已充斥滿口胡說八道的磚家,這世界上只有智者跟愚者的差別。
「請全台灣所有法官“立馬”呼朋引伴來教授的版面查明針相!」 去年10月,一名檢察官在家中昏倒,一度失去生命跡象。11月,一名法官到家後心肌梗塞,同樣一度失去呼吸心跳。 檢察官與法官陸續心梗昏倒 https://tw.yahoo.com/home/%E6%AD%A3%E7%BE%A9%E7%9A%84%E6%88%90%E6%9C%AC1-%E6%AF%8F%E6%97%A5%E5%B7%A5%E6%99%82%E5%8D%81%E5%A4%9A%E5%80%8B%E5%B0%8F%E6%99%82-%E6%AA%A2%E5%AF%9F%E5%AE%98%E8%88%87%E6%B3%95%E5%AE%98%E9%99%B8%E7%BA%8C%E5%BF%83%E6%A2%97%E6%98%8F%E5%80%92-215858109.html?target_url=https://tw.news.yahoo.com/%E6%AD%A3%E7%BE%A9%E7%9A%84%E6%88%90%E6%9C%AC1-%E6%AF%8F%E6%97%A5%E5%B7%A5%E6%99%82%E5%8D%81%E5%A4%9A%E5%80%8B%E5%B0%8F%E6%99%82-%E6%AA%A2%E5%AF%9F%E5%AE%98%E8%88%87%E6%B3%95%E5%AE%98%E9%99%B8%E7%BA%8C%E5%BF%83%E6%A2%97%E6%98%8F%E5%80%92-215858109.html
馬來西亞留言 「萬綠叢中一點紅」:「針相」 居民称,他们见客货车撞向小树后,年迈华裔司机已不省人事倒在车内。 #星洲日报 #sinchew https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=776556117839251&id=100064546095888&mibextid=Nif5oz
馬來西亞留言: 都是「它們害的💉」 在本月4日猝死的槟城中央医院「年轻骨科医生」马尤龙今天举殡,他的同事、亲友及村民邻居前来送他走完人生最后一程,马尤龙的母亲陈宝惜连日来以泪洗脸,今天在丧礼上却一直强忍泪水,哀送爱儿,丧子之痛非外人能体会。 https://fb.watch/pUlWKYA9gV/?mibextid=Nif5oz
「本篇研究期刊點出新冠疫苗跟超額死亡的關聯,但講得有點含蓄,原因在於怕被審察下架」: 在 2020 年至 2022 年的大流行期間,挪威的非 COVID-19 死亡人數大幅增加。死亡率的上升, 「尤其是在 2021 年底至 2022 年 12 月期間」, 主要表現為心血管疾病。 由於擔心據稱未經充分測試的疫苗可能會產生有害影響,在 COVID-19 大流行期間,有人反對大規模疫苗接種。 「增加疫苗覆蓋率與增加超額死亡率之間存在時間一致性。」 在本研究的觀察期結束時,許多死於非 COVID-19 原因的人可能在幾個月前就感染 SARS-CoV-2,並且顯然與他們的死亡無關。 Published: 22 January 2024 https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12889-023-17515-5
「華人世界沒有新冠疫情,只有政治疫情。」 「教授語錄」: 1. 99.95%以上的台灣人,確診時只是感冒,血氧正常。 2. 病毒進入肺泡細胞大量繁殖,血氧才會下降。沒有CTL把病毒攔截在上呼吸道,且病毒進入肺臟後CD4+ T cell也無法立刻辨識病毒為外來抗原才會在確診時測到血氧下降。 3. 病毒只對0.05%的台灣人造成死亡或後遺症,但疫苗的副作用及後遺症卻禍延三四代人。 4. 冠狀病毒在1960年代就發現,但在地球上已存在25000年,新冠病毒應該會依照冠狀病毒的歷史途徑以 "天擇" 來結束流行。流感化是人類想出來的。 確診若以感冒症狀呈現,代表天生有CTL能辨識新冠病毒為外來抗原,此後,99.99%的機率不會發生新冠肺炎重症。其它問題都不重要。 疫苗施打率高的國家,都有一個3-4倍的Omicron確診波峰,打疫苗反而容易感染Omicron。 人類打太多疫苗,Innate immunity遭破壞,Omicron從非致病病毒變成致病病毒。 懂免疫學的人,不會計較抗體多少,因為抗體不是對抗病毒感染的主要力量。沒有抗體,容易感染各種病毒,但對 "致病病毒" SARS-CoV-2而言,抗體的用處不大,請注意,SARS-CoV-2是 "致病病毒" 。對抗新冠病毒的終極武器是T cell把病毒攔截在鼻咽喉上皮細胞黏膜淺層,沒辦法做到這一點的人其實只是少數,全人類不到1%。 打疫苗是100%直接把刺突蛋白mRNA或純化的刺突蛋白注射到血液,而自然感染新冠病毒有最少高達99.5%(歐美) -99.95%(華人) 以上,"先天" 就具備抗新冠病毒的T cell immunity能阻止刺突蛋白進入血液。 沒有抗病毒的T cell活化幫助B cell產生抗體,血中測不到中和抗體;如果有抗病毒T cell活化,中和抗體就沒有存在的必要,血中現有的抗體就足以延緩病毒擴散,讓T cell immunity發揮偵察、攔截、包圍病毒的功能。 ---------------- 以上的免疫學觀點,台灣只有在這個版上看得到,全球有此觀點的醫師及免疫學教授,寥寥可數。 疫苗是打進去的,動用全身的淋巴組織去製造對抗單一病毒的抗體(只有3-6個月效果),不打疫苗的成人,免疫系統可能一輩子都不會做出這種蠢事。自然感染病毒,免疫系統只用鼻咽喉Mucosa-associated lymphoid tissue就輕易產生可長可久的免疫力,不必勞師動眾,耗損 "國力" --- 你的體力。 沒打疫苗,測到抗體,代表對新冠病毒有T cell immunity,即抗病毒Th1/Th2 cell曾活化幫助B cell 產生抗體。這種人,不管感染哪種突變株,他的T cell天生就能把病毒攔截在鼻咽喉,因此感染都是輕症或無症。 沒打疫苗,不知不覺感染過,也測到抗體,代表天生就有抗病毒的T cell immunity,所以不需要打疫苗。 99.99%的自然感染是邊境防禦。只有小於0.01%的自然感染會引發重症,病毒進入血液造成全身的免疫反應,這樣才會產生T cell exhaustion。 T cell exhaustion發生的原因是舉全國(全身)之力去對抗(清除)敵軍(外來抗原)。同樣的疫苗抗原打三四次遍布全身,會造成相對應的T cell失去活化的動力,甚至可能衰老死亡。T cell exhaustion有點像戰爭打久了,士兵產生疲乏與厭倦,人如此,T cell也如此。 打任何疫苗都可能引發T cell exhaustion,因為疫苗抗原是打進人體,隨血液循環全身。自然感染,99.99%的人,外來抗原不會進入血液。 老人打疫苗反而容易因其它感染而死亡,老人另一死亡原因是心臟或腦血管梗塞而猝死。 80歲老人原本可再活3-5年,疫苗打下去,不是腦血管、心血管梗塞猝死,就是免疫力下降感染其它細菌或病毒死亡。 請問面對一般肺炎 (非流感),一樣會有缺乏對應 CTL 被天擇的情況嗎? A:會,但機率極低。 兒童T cell receptor基因重組有一定的法則,不必擔心,擔心也沒用。 疫苗的副作用會逐漸浮現,尤其是打三劑以上的人。人類會向上帝低頭,讓天擇來決定命運。人與天鬥,人註定輸。 Spike protein有毒 1. 自體免疫反應(掉髮,腎絲球腎炎,心肌炎,腦神經炎,第一型糖尿病等慢性發炎引發的疾病) 2. Cell-to-cell fusion---->Cell death; 癌症機率提高 3. PrLP aggregate---Amyloidosis 可發生在腦 心 肺 腎 肝 腸 胰 脾 等重要器官--->cell death 4. 抑制DNA修補----癌症機率提高 📊📊📊📊📊📊📊📊📊📊 柳葉刀《刺胳針》: 過去 SARS-CoV-2 自然感染對再次感染的保護:系統性回顧與統合分析: https://www.thelancet.com/article/S0140-6736(22)02465-5/fulltext The Lancet 2023 年 2 月 16 日 在這個系統性回顧和統合分析中,我們做了一個活生生的系統性回顧,25並在此報告從開始到 2022 年 9 月 31 日發布的數據,用於報告針對過去的 COVID-19 感染的保護結果的研究。 我們確定了來自19 個不同國家(奧地利、比利時、巴西、加拿大、捷克、丹麥、法國、印度、義大利、荷蘭、尼加拉瓜、挪威、卡達、蘇格蘭、南非、瑞典、瑞士、英國和美國)的65 項研究;圖 1A)。總共 30 項研究包含了自感染以來的時間資訊(圖 1B);其中 18 項研究明確分析了保護作用與感染後時間的函數關係。 我們的系統性回顧和統合分析對科學文獻進行了全面評估,內容涉及對先前感染後的後續SARS-CoV-2 感染、症狀性疾病和嚴重疾病(住院或死亡)的保護,按變異體和自最初感染以來的時間劃分感染。我們的結果表明,對於所有三種結果(感染、任何有症狀的疾病和嚴重疾病),祖先、α、δ 和β 變異都存在高水平的保護(平均超過 85%)。分析顯示,對於 omicron 變異體,針對再次感染或任何有症狀疾病的保護水平大幅降低至低於 55%,但針對 omicron 變異體造成的嚴重疾病的保護似乎維持在較高水平。 儘管重要的是要注意評估感染賦予的保護的能力由於許多人群中未接種疫苗且未感染過COVID-19 的人數量很少,因此通過將未接種疫苗和既往感染過的個體與未接種疫苗且未感染過COVID- 19 的個體進行比較變得越來越具有挑戰性。 我們的系統性回顧和統合分析對科學文獻進行了全面評估,內容涉及對先前感染後的後續SARS-CoV-2 感染、症狀性疾病和嚴重疾病(住院或死亡)的保護,按變異體和自最初感染以來的時間劃分感染。我們的結果表明,對於所有三種結果(感染、任何有症狀的疾病和嚴重疾病),祖先、α、δ 和β 變異都存在高水平的保護(平均超過 85%)。分析顯示,對於 omicron 變異體,針對再次感染或任何有症狀疾病的保護水平大幅降低至低於 55%,但針對 omicron 變異體造成的嚴重疾病的保護似乎維持在較高水平。 我們的分析中納入了任何關於未接種疫苗的個體與未接種疫苗且從未接觸過 COVID-19 的個體相比,COVID-19 自然免疫力的保護作用結果的研究。 本研究的目的是系統地綜合所有可用的研究,以估計變異對過去感染的保護作用,並在數據允許的情況下,按感染後的時間。 對過去感染和前微米變異體再次感染的保護非常高,即使在 40 週後仍然保持高水準。 有證據表明,除了其他蛋白質標靶外,T 細胞免疫和記憶B 細胞對COVID-19 刺突蛋白抗原也有多種反應,這可能會導致更持久的免疫力,並增強針對各種COVID-19 變體的保護。這種機制與黏膜免疫作為屏障保護的寶貴作用一起發揮作用。 ✍️✍️✍️✍️✍️✍️✍️✍️✍️ 點評: 此篇頂尖期刊雖然沒有特別著重在T cell immunity(可能沒有如本版教授般免疫學知識),但研究的方法跟目的「間接證實」了人體「天生具有疫苗也生不出來」的T cell immunity重要性。並點破了covid virus是致病病毒,抗體對預防致病病毒的「感染」通常不佳。重點在絕大多數人先天的T cell immunity對重症保護的效果及持久性。 絕大多數全球人類99.5%天生就對新冠病毒有預防重症的T cell immunity,不到0.5%的人就算是新冠疫苗也無法改變上帝的基因密碼,無法生出新的T cell immunity。疫苗「無法改變」全人類少於0.5%的天擇結果。只會造成更巨大的疫苗「天擇」,傻人類還會甩鍋給病毒。 當絕大多數人類感染新冠病毒都是「輕症或無症狀」,打了疫苗「等於白打」, 白打就是「完全無效」,打新冠疫苗「完全沒用」,且頻繁打會新冠疫苗造成T cell immunity,更容易感染新冠病毒更容易重症死亡。 💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀 打新冠疫苗「完全找死不想活了」!
修正樓上點評: 打新冠疫苗「完全沒用」,且頻繁打會新冠疫苗降低innate immunity及造成T cell exhaustion,更容易感染新冠病毒更容易重症死亡。因「整體」免疫力下降,更容易感染其他病菌而亡,小兒科爆滿原因在兒童的innate immunity被打壞,ICU各種老人爆滿肺炎及敗血症原因在於T cell exhaustion。 原本不曾感冒的年輕人「會不停感冒」。 🧑🎓🧑🏫🧑⚕️ 「教授語錄」: 最嚴重的T cell exhaustion,人會因感染「打疫苗所預防的病毒或細菌」而死亡。
補充樓上上The Lancet期刊內文: 「隨著時間的推移,對祖先、α 和 δ 變異體再次感染的保護作用逐漸下降,但在 40 週時仍維持在 78·6% (49·8–93·6)。omicron BA.1 變異體對再次感染的保護作用下降得更快,估計在 40 週時為 36·1% (24·4–51·3)。另一方面,所有變異對嚴重疾病的保護仍然很高,祖先、α 和δ 變異的保護率為90·2% (69·7–97·5),88·9% (84·7– 90·5)。9) 40 週時的 omicron BA.1。」 🫱 covid virus是致病病毒,抗體對預防致病病毒的「感染」通常不佳。重點在絕大多數人「先天的T cell immunity」對「預防重症」保護的效果及持久性。
新冠疫苗safe and effective的真相: 預防重症的效果是人類天生擁有的, 疫苗不良反應大多發生在一個月後, 一個月前發生有通報也是冰山一角, 一個月後任何不良反應通通都無關, 新冠疫苗真的屌,早想得這麼周密! 地球的真實悲劇是:人類的大浩劫! 預防重症效果由新冠疫苗不勞而獲, 一個月內認定的不良反應寥寥無幾, 一個月後全跟新冠疫苗無因果相關, 造就出新冠疫苗安全又有效的假相, 地球人傻傻地一一跟隨大眾去陪葬。
The Lancet: The elephant in the room: https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-52472100069-0/fulltext 相對風險降低(RRR): 臨床試驗中的“錯誤”訊息測量和 COVID-19 疫苗功效 2022 年 12 月 Pubmed NCBI: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9647013/?fbclid=IwAR3imeMtGJDszwt95M2w3Pc9nSRcHx7SPEqi1hUjuF4xSlnjkbHlnVTKyUQ 結論: 絕對風險降低(ARR)更適合 在隨機對照試驗(RCT)中報告與疫苗或治療效果相關的風險降低。 相對風險和相對風險降低(RRR)是治療和疫苗效力的錯誤資訊衡量標準,不應在隨機臨床試驗(RCT)中使用。 🫱 點評: 一開始用RRR去定義 vaccine efficacy(VE)就是錯誤的假設,期刊刻意忽略 real world的ARR,錯誤的假設只會得到錯誤的結果,真相要顛倒看,否則看的所謂疫苗有效的RCT都是垃圾堆積,並且長新冠的研究其實根源大都是疫苗後遺症 RRR是 把所有人類的免疫力起點當做0在看, 👉把所有地球人類當智障在看, ARR說明人類正常免疫力本來就足以應付各種病毒,however,不論從RRR或ARR看,每打一劑疫苗免疫就會往下掉(T cell exhaution) ,值到免疫負值,人類免疫缺失“症候群”,還像吸毒無法自拔。 ✍️✍️✍️✍️✍️✍️✍️✍️ 疫苗保護力的真相: 一堆磚家被蒙在鼓裡無法自拔。 醫師看的疫苗效力期刊都是以RRR去分析,可憐無知的醫師搞不懂什麼是ARR,不懂藥廠的黑幕,成天只會落入藥廠設計的圈套,每天就像看股票一樣自嗨。 醫師看的期刊統計是藥廠把所有人類當智障去分析,只有智障才會把極少數特例自動無限上綱成所有通例,請問大家要當藥廠的狗還是有智慧的人類呢? 有智慧的人類會知道基礎醫學科學家往往跑在實證醫學家前面,了解新冠疫苗保護力的騙局及嚴重問題寧可選擇保命而非傻傻被當智障白打且當白老鼠陪葬。 關於新冠疫苗預防「重症、死亡」的「笑果」請見: (請慢慢爬文找針相) https://wleemc.pixnet.net/blog/post/122220938-%e5%b9%b4%e8%bc%95%e4%ba%ba%e5%a4%a9%e5%86%b7%e7%8c%9d%e6%ad%bb%e8%88%87%e6%96%b0%e5%86%a0%e7%96%ab%e8%8b%97%e6%9c%89%e9%97%9c%e5%97%8e%ef%bc%9f
「長新冠絕大多數就是新冠疫苗後遺症」: Science 頂尖期刊: Rare link between coronavirus vaccines and Long Covid–like illness starts to gain acceptance 👇 https://www.science.org/content/article/rare-link-between-coronavirus-vaccines-and-long-covid-illness-starts-gain-acceptance?fbclid=IwAR0aVYLmAGvCCnHPAQJQr2naidgkHJCAvLdcew_Z7I_vEa-sbXIlEtye5Ns 「教授語錄」: 人出生後,T cell在Thymus進行T cell receptor(TCR)的基因重組,產生約10的8次方種T cell。TCR用來辨識外來抗原,下面的病例就是他的10的8次方種T cell之中,沒有辨識Omicron為外來抗原的T cell(註解:極少機率),因此病毒沒有T cell immunity阻擋,從鼻咽喉長驅直入肺臟,並進入血液感染全身器官。 T cell會管控可以終身變化的B cell產生抗體,減少自體抗體產生。TCR只要辨識Non-self,T cell就活化,因此Clone數不宜過多,過多容易失控,屆時就沒有比失控的T cell更高階的免疫細胞來管制這些失控的T cell。B cell的Clone數約10的11次方,是兵;T cell的Clone數約10的7次方,是將。一名將軍帶領1萬名士兵,不管是人類的軍隊或人體的免疫系統,上帝都有巧妙的安排。如果一種病毒會造成0.01%的年輕人死亡(沒有T cell辨識該病毒為Non-self),對人類進化而言,完全沒有影響。 Spike protein不能拿來做為疫苗抗原,因為它會引發PrLP聚集成Amyloid沉積在全身器官與組織,打越多劑,Amyloid聚集越多、越快----->器官提早衰老。 PrLP其中之一是Fibrinogen,在血液中含量非常多,只要打一劑,Fibrinogen aggregate就會終身存在血管壁,幾乎清不掉。Fibrinogen aggregate會促使血液凝集,年輕人只要打一劑AZ、BNT、Moderna、Novavax、高端疫苗,人生已變黑白,一二十年之後,各種疾病會隨之而來。 Spike protein--->Fibrinogen aggregate--->Thrombosis,疫苗引發血栓的疫苗受害者: https://reurl.cc/7pAoX5 疫苗會干擾免疫系統正常運作,破壞免疫平衡,打越多劑疫苗,整體免疫力越差。 BNT、Moderna、AZ疫苗所引發的後遺症如下 a)CTL攻擊表現Spike protein的細胞,一定會發生,程度從2-5%(沒症狀)到某器官全毀(Pubmed有許多病例報告)。 b)Autoantibody---->因人而異,症狀出現從兩三週後~二三十年後。 c)PrLP aggregate to form Amyloid---->一定會發生,症狀出現從兩三個月後~二三十年後。 d)mRNA--->double strand DNA--->Insertion into chromosome--->Genome mutation,一定會發生,對人類的影響要數十年後才知道。 高端及Novavax有上述b與c的後遺症。 自然感染新冠病毒,輕症或無症,極少會有Spike protein進入嗅神經細胞。腦霧應該是打疫苗+感染造成。其實,台灣單是打疫苗造成「有症狀的」神經退化病變的病例已有數百人,尚未發病者不計其數。 打疫苗,直接把大量Spike protein打進人體,才是引發腦神經退化病變的禍首。 Spike protein 引發Fibrinogen (也是一種Prion-like protein)聚集造成血栓,有些人打完疫苗1-2天或1-2週或1-2個月因心肌梗塞或腦中風死亡,台灣已有數不清的病例;有些人1-2年後或一二十年後才會發生血栓致死。所有的血栓事件都因人而異。 Spike protein會促使血中或細胞內Prion-like protein(PrLP)聚集成Amyloid沉積在全身器官,速度也是因人而異。打疫苗後染疫,在某些人引發腦霧,機轉就是疫苗的Spike protein先引發Prion-like protein在全身聚集成Amyloid,包括鼻咽上皮黏膜,當感染Omicron後,Spike protein加速鼻咽上皮黏膜的Amyloid沉積,從嗅神經細胞蔓延至大腦,免疫系統攔都攔不住。打疫苗後染疫--->腦霧,也是因人而異,有些人很快發生,台灣已有許多病例,有些人要ㄧ二十年後才會發生。 目前沒有檢驗可輕易檢測血中微細的PrLP aggregates。 https://www.medicalnewstoday.com/articles/misfolded-spike-protein-could-explain-complicated-covid-19-symptoms Amyloidogenesis of SARS-CoV-2 Spike Protein https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35579205/ Long COVID發生機率:疫苗+染疫>>純染疫 染疫輕症極少發生Long COVID,也極少發生Fibrinogen聚集。 打疫苗直接把Spike protein打進身體,Fibrinogen 100% 會發生異常聚集。 打越多劑的會聚集的更多更快? Ans: 因人而異,有些人打完疫苗兩三個月猝死,有些人要等二三十年。 沒錯,這是類澱粉的蛋白沈積。 人類的狂牛症是CJD,Prion在腦部的聚集,依照大腦各區破壞程度會出現各種症狀,包括語言、知覺、記憶、運動、情緒等都會出現異常。 Prion-like protein如Tau protein、alpha-synuclein,不是Prion。Prion-like protein如Fibrinogen與Spike protein碰撞,立刻會聚集成血栓造成猝死。Tau protein與alpha-synuclein可能要聚集一二十年才會發病。 amyloid的形成要到什麼程度身體才會有感覺? Ans: 腦神經系統出現症狀時,如失智、肢體抖動或僵硬、憂鬱等 年輕人腎臟、心臟功能只剩30%時,體能如80歲老人,稍微運動一下就會感覺很喘。 Amyloid thrombus可在任何血管壁沉積,突發的症狀如「猝死」通常是血栓從某條大血管的管壁脫落,隨血液流至供應心臟或大腦的動脈。
讀不懂醫學實證期刊的「因果性」,就算讀滿一萬篇都是「完全沒讀書」的概念,浪費時間浪費生命害人害己。 不要再把「醫學實證」當「醫學低能」的擋箭牌,請回去重讀「醫學系」課綱所有的「基礎醫學」最新版原文書。 但讀完可能也是白讀,因為「讀懂」要靠「天份」,假如讀懂後剛好是數學低能也沒用,因為看不出任何的數據的問題,要吹是數據精算師不是只是掛名而已,有名無實的醫療人員比比皆是。
「打擊假訊息」: 破解「免疫竊盜」這則「假訊息」: 「教授語錄」: 「所有的」疫苗抗原都是在全身淋巴結、肝臟及脾臟被清除,然後產生免疫反應,疫苗抗原當然是隨「血液」流入這些組織或器官。AZ、mRNA及高端疫苗都會引發PrLP鏈鎖聚集及T cell exhaustion,程度因人而異,嚴重的已經死了。 財經系畢業不懂財經,醫學系畢業不懂醫學,比比皆是。 「教授問答回顧」: A.訪客:請問教授: “打任何疫苗都可能引發T cell exhaustion”, 這範圍是不分年紀包括幼童全年齡嗎? 還是只有成人才會發生? 謝謝 版主 wleemc: 不分年齡。 B.訪客: 1.請問沒打疫苗頻繁感染新冠病毒也會造成T cell exhaution 嗎? 2.請問感染輕症產生新的T cell再感染結束後會死亡,所以保持T cell的平衡,也就是沒有T cell exhaution的問題嗎? 謝謝教授 版主 wleemc: 1. 不會,因為99.99%的自然感染是邊境防禦。只有小於0.01%的自然感染會引發重症,病毒進入血液造成全身的免疫反應,這樣才會產生T cell exhaustion。 2. T cell exhaustion發生的原因是舉全國(全身)之力去對抗(清除)敵軍(外來抗原)。同樣的疫苗抗原打三四次遍布全身,會造成相對應的T cell失去活化的動力,甚至可能衰老死亡。T cell exhaustion有點像戰爭打久了,士兵產生疲乏與厭倦,人如此,T cell也如此。 👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇 真相是新冠疫苗是「免疫強盜」!
「免疫強盜」:新冠疫苗。 「長新冠的真相是疫苗後遺症?」 因為是先把疫苗抗原打進血液產生PrLP聚集 染疫後病毒在鼻腔的spike protein會促進原本已因疫苗開始進行PrLP鏈鎖堆積的反應加速,在免疫細胞持續堆積崩解免疫系統。 「教授語錄」: 打三劑疫苗,Th cell表現Spike protein,會被CTL攻擊,有可能罹患Acquired immunodeficiency syndrome,non-HIV AIDS。另外PrLP在免疫細胞內聚集也會使免疫系統逐漸崩解。 如果你沒打過疫苗,不要跟打過疫苗的人有性接觸。 AZ、Moderna、BNT、高端、Novavax疫苗引起PrLP aggregation,是鏈鎖反應,沒有解藥。 伊維黴素及其它藥物都無法解開Prion與PrLP aggregate。新冠疫苗是上帝藉人類之手,解決地球暖化,拯救地球。有趣的是,全球兩大人口最多的國家,中國與印度28億人幾乎都打滅活疫苗,冥冥之中,神都安排好了。
新冠疫苗消弱免疫系統「實證」:「免疫強盜」:新冠疫苗。 《The Lancet柳葉刀》上發表的一項研究追蹤了 COVID-19 疫苗隨時間推移的有效性。結果表明,在兩次注射系列中的第二次注射後八個月後,免疫功能“低於”未接種疫苗的個體。頻繁的加強劑可能會“無限期”地進一步“削弱先天免疫功能”,導致各種“感染和癌症的風險增加”。 研究表明,接種兩劑COVID-19疫苗後8個月,接種疫苗的個體的免疫功能低於未接種疫苗的個體。這些發現在老年人和患有既往疾病的人身上更為明顯。根據歐洲藥品管理局的建議,頻繁的 COVID-19 加強注射可能會對免疫反應產生不利影響,並且可能不可行。 一些研究表明,COVID-19 疫苗與引起帶狀皰疹的病毒重新活化之間存在關聯。 體內研究表明,脂質奈米顆粒(LNP)在肝臟、脾臟、腎上腺和卵巢中累積,且LNP封裝的mRNA具有高度發炎性。新產生的刺突蛋白抗體會損傷準備產生刺突蛋白的細胞和組織,血管內皮細胞會被血液中的刺突蛋白損傷;這可能會損害免疫系統器官,例如腎上腺。 據推測,由基因疫苗中的刺突蛋白引起的心血管疾病,尤其是急性冠狀動脈症候群將會增加。除了因免疫功能降低而導致感染的風險外,疫苗還可能導致未知的器官損傷,這種損傷一直隱藏在沒有明顯臨床表現的情況下,主要是在循環系統中。 總之,COVID-19疫苗接種是重症患者感染的主要危險因子。 作為安全措施,應停止進一步加強疫苗接種。 👇 Published on 「Virology Journal」: https://virologyj.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12985-022-01831-0
「實證篇」:「免疫強盜」🫱新冠疫苗。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10222767/ (Published online 2023 May 17) IgG4 抗體而損害免疫系統被發現後引起的擔憂: 最近的調查發現,注射兩次或多次 mRNA 疫苗的人體內 IgG4 水平異常高。 總而言之,審查的數據表明,重複接種疫苗誘導的 IgG4 產生無論如何都不構成保護機制。最近的文獻中也有警告信號表明,典型的疫苗接種過程誘導的細胞免疫反應可能會因重複注射相同的加強針或疫苗接種後的感染而受到嚴重損害。 由於反覆進行高抗原濃度的 mRNA 疫苗接種,導致 IgG4 合成增加,也可能引起自體免疫疾病,並促進易感個體的癌症生長和自體免疫性心肌炎。 最近的一項研究調查了 2021 年歐洲 COVID-19 疫苗接種率與 2022 年每月超額全因死亡率之間的可能關係;也就是說,死亡率高於疫情前。 更多的 IgG4 似乎與更具侵襲性的癌症生長有關,並且兩者都與更高的癌症惡性和較差的預後密切相關。 癌症組織中局部升高的 IgG4 水平會阻礙抗體介導的抗癌反應,幫助癌症阻斷局部免疫反應,並間接促進癌症進展。三個獨立的免疫強小鼠模型支持了這個理論。研究發現,局部注射 IgG4 會顯著加速植入性大腸直腸腫瘤和乳腺腫瘤以及由致癌物引起的皮膚乳頭狀瘤的生長。 過度接種疫苗可能與心肌炎病例和心臟猝死的發生增加有關。
「教授語錄」: 如果你打了新冠疫苗,疫苗中有Bioactive Spike protein,進入血液中就促使Fibrinogen形成(B)圖的聚集。Long COVID syndrome的病因是感染新冠病毒發生肺炎,病毒從肺泡微血管溜進血液中,Spike protein就有機會促使Fibrinogen形成(B)圖的聚集。 Fibrinogen是一種Prion-like protein(PrLP),一旦發生異常聚集,便會把血中的Fibrinogen拉過來進行鏈鎖聚集,越聚越多,越聚越大(不會停止,但快慢因人而異),形成Amyloid血栓,血栓造成的猝死可能發生在“注射疫苗”數月、數年或數十年後。 疫苗Spike protein引發的Amyloid thrombus若塞住支配心臟或大腦的動脈,會引發猝死,但人體所有器官的動脈都可能突然塞住造成各式各樣的栓塞疾病,如肺栓塞、胰臟炎、腸穿孔、耳聾、失明;若塞住支配腎臟的動脈,可能導致一顆腎臟突然萎縮卻沒有任何感覺。 自然感染新冠病毒,免疫系統自然會把病毒隔絕在呼吸道黏膜層外(輕症)(99.95%以上華人), 只有少數人會讓微量Spike protein溜進體內,但微量的 Spike protein 大部份會被免疫系統攔截,對人體影響極微。 Prion/PrLP 在全身聚集機率, 新冠疫苗>>>>>>>>新冠肺炎(註解:中、重症), 因為即使病毒進入肺臟(註解:中、重症),T cell immunity 仍有很大的機會把病毒完全包圍在肺臓,有救; 打疫苗,Spike protein 直接100%循環全身,沒救。
世界頂級病毒學家和疫苗科學家Vanden Bossche博士:COVID-19 的“疫苗”抗體會抑制“先天免疫系統”,造成不可挽回的傷害 https://m.review33.com/forum_msg.php?db=3&tstart=0&s=&topic=70211224013545&number=8&sort=1 相關影片: 2021.3.18 https://youtu.be/2LSMpuQcTSE 2022.6.17 https://youtu.be/NY9Wrpw3igs
「實證篇」:「免疫強盜」🫱新冠疫苗。 「一項全面調查顯示,接種 COVID-19 疫苗後出現了一致的病理生理學變化,包括免疫細胞基因表現的變化 。 應該認識到,長期 COVID-19 綜合徵 和 COVID-19 疫苗後綜合徵 的症狀和特徵之間存在顯著重疊。然而,許多臨床特徵似乎是 COVID-19 疫苗接種後症候群的獨特特徵」 https://www.mdpi.com/2076-2607/11/5/1308#B43-microorganisms-11-01308 Published: 17 May 2023 刺突蛋白相關病理學的管理策略 心臟病事件、中風(腦間出血)和非新冠病超額死亡率明顯上升。疫苗引起的總死亡率顯著增加並非史無前例,因為 20 世紀 80 年代幾內亞比索接種的 DTP 疫苗使兒童死亡率比未接種疫苗的死亡率增加了四倍 LNP 是一種新技術,直到輝瑞/BioNTech BNT162b2 和 Moderna mRNA-1273 COVID-19 疫苗獲得緊急使用授權 (EUA) 後才用於疫苗輸送 。這在批准過程中也是史無前例的,是所有疫苗中最快的,但引起了人們對長期安全性的許多擔憂,由於初始臨床試驗的非盲性而難以評估。 雖然 LNP 的遞送技術以前曾用於遞送小分子,但最近才用於遞送 RNA。LNP 有利於靶向腦組織,因為它們可以穿過血腦屏障(BBB) 與聲稱注射停留在註射部位,並且刺突蛋白僅在短時間內表達(基於非假尿苷化RNA的不穩定性)的說法相反,內容物在數小時至數天內研究的大多數疫苗接種者的血流中都發現了COVID-19 疫苗的產物 LNP以及外泌體在低流速的小直徑血管(即毛細血管和小血管)中更容易交換。重要的是,刺突蛋白似乎也會影響血腦障壁的通透性。這些結果挑戰了安全假設所依賴的最初的機械基礎。 刺突蛋白片段本身也可以產生澱粉樣蛋白。一些報告表明,接種 COVID-19 疫苗後,心臟症狀中的肌鈣蛋白水平會升高 疫苗刺突和感染刺突之間的另一個重要區別是疫苗刺突中穩定的融合前狀態,與透過 SARS-CoV-2 感染產生的刺突蛋白相比,這導致 ACE2 結合親和力增加 一項全面調查顯示,接種 COVID-19 疫苗後出現了一致的病理生理學變化,包括免疫細胞基因表現的變化 。 應該認識到,長期 COVID-19 綜合徵 和 COVID-19 疫苗後綜合徵 的症狀和特徵之間存在顯著重疊。然而,許多臨床特徵似乎是 COVID-19 疫苗接種後症候群的獨特特徵 接種疫苗後嚴重的神經系統症狀(特別是小纖維神經病變)似乎更常見。更複雜的是,長期感染 COVID-19 的患者通常會接種疫苗 ,這使得定義問題變得更加困難
「實證篇」:「免疫強盜」🫱新冠疫苗。 https://www.mdpi.com/1999-4915/13/10/2056 我們的研究結果提供了刺突蛋白在體外劫持 DNA 損傷修復機制和適應性免疫機制的證據。我們提出了一種潛在機制,刺突蛋白可能透過抑制 DNA 損傷修復來「損害適應性免疫」。 綜上所述,我們確定了 SARS-CoV-2 抑制宿主適應性免疫機制的潛在重要機制之一。此外,我們的研究結果也暗示全長刺突疫苗有潛在的副作用。 「教授語錄」: 「打疫苗是100%直接把刺突蛋白mRNA或純化的刺突蛋白注射到血液,而自然感染新冠病毒有最少高達99.5%(歐美) -99.95%(華人) 以上,"先天" 就具備抗新冠病毒的T cell immunity能阻止刺突蛋白進入血液。」
「實證篇」:「免疫強盜」🫱新冠疫苗。 癌症患者被告知他們應該接種這些致命疫苗。在我看來,這太瘋狂了。較新的研究表明,這種類型的疫苗將刺突蛋白插入免疫細胞(很可能是許多細胞類型)的細胞核內,一旦進入細胞核,就會抑制兩種非常重要的 DNA 修復酶 BRCA1 和 53BP1,它們的職責是修復[ 29 ] 未修復的 DNA 損傷在癌症中起著重要作用。 這將是至關重要的信息,因為這種滲透會對所有相關組織和器官造成嚴重損害,尤其是心臟、大腦和免疫系統。動物研究證明了這一點。在這些接種疫苗的個體中,這些刺突蛋白的來源將是注射產生刺突蛋白的 mRNA 的納米脂質載體。 疫苗引起的醫療並發症沒有支付費用,媒體也掩蓋了這一切 我們還了解到,疫苗的製藥商被 FDA 告知,進一步的動物試驗是不必要的 這些致命的謊言仍在繼續。現在是製止這種瘋狂行為並將這些人繩之以法的時候了。 NCBI Pubmed 醫學期刊 2022期: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9062939/ 我們還了解到,疫苗的製藥商被 FDA 告知,進一步的動物試驗是不必要的 這些致命的謊言仍在繼續。現在是製止這種瘋狂行為並將這些人繩之以法的時候了。
楊姓老翁在案發前騎機車行經漢翔公司前的漢翔路,因不明原因,不理門口漢翔保全指揮,直接駛入漢翔公司廠區內,隨即騎車自撞漢翔公司內道路路緣後倒地,嚇得保全趕緊通知救護車,但救護車到場時,楊翁已無生命跡象。 https://udn.com/news/story/7320/7743739?utm_source=facebook&utm_medium=udnnews&utm_campaign=fbpost&fbclid=IwAR3GyllkfyOfq-dvqaKmFpHHdmt2yGaswnLNZ0PdNunlanEmPhomjf08vpc
覺得很幸運,還沒打疫苗前,先看過版主的部落格而決定全家都不打。 剛又看到楊博士的論述,幾乎跟版主一致,孤獨前瞻觀點阿 提出殺手細胞/T細胞殺腫瘤癌細胞與病毒-楊定一博士 2024.1.28 最新發表論述 三個重點 - S蛋白,對身體造成發炎、自體免疫問題 - 病毒發炎、慢性病發炎 - 疫苗越多的國家,超額死亡率過度增加 Youtube 完整音檔: https://www.youtube.com/watch?v=MGJb_EOLSsQ 後面有講他建議要從呼吸、飲食、運動,等方向,來度過這次的身體狀況 音檔逐字: 這個蛋白質 我們通常知道 這個SARS上面 這個病毒上面的 這個spike protein棘蛋白 它本身 它是引起 會引起 它有一個抗原的作用 7:58 它不斷的引起我們 有這個 自體免疫的反應 8:03 或是發炎的反應 所以你記得過去 去年 前年 我都提過這個抗體 8:09 就是我們人 打疫苗 全部是用抗體(來衡量效果) 用抗體的作用 抗體依賴 8:16 它的作用 其實它本身 也會帶來一些副作用 這一講 8:21 當然就講不完了 因為我過去 我著手都是在T細胞 8:27 用細胞 不是用抗體(來衡量) 細胞帶來的抵抗 或是免疫 8:32 或是殺手細胞 等的這個作用 我過去在這方面 是花了很長一段時間研究 8:39 所以在這方面本身 就跟現在的西醫 看法很不一樣 8:45 我認為就是假如 大家懂得 不管是疫苗 8:51 或是這個病毒 本身所帶來的發炎 那這個很多處理 8:56 在公共衛生的看法 就是會不一樣 而且遠遠的不一樣 所以這一點 為什麼前年 去年 9:02 我都出來提醒大家 既然我們沒辦法影響到公共衛生 但是我們可以影響到自己 10:06 就是COVID-19 就是我們這個病 這次疫情所帶來的發炎 10:11 在種種的組織上 身體的這個器官上面 帶來的發炎 10:17 假如我們有慢性病 就會受到這個發炎的影響 10:22 你記得我說它影響到 影響到死亡率 這幾乎每個國家 10:27 尤其是疫苗越多的 大家可以統計到 超額死亡率 10:32 過度增加的這個死亡率 所以這一點 我希望大家注意 就這個題目 楊定一博士 -療癒的飲食與斷食 P 37 面對Covid-19的病毒感染,我一向認為免疫細胞的毒殺能力才是抗病毒的關鍵,倒不是現在疫苗專家一在標榜的抗體高低。 不光Covid-19是如此,其他病毒性的疾病也是一樣的。會舉出這一點來談,倒不是為了爭辯誰對誰錯。我想要表達的是:如果能採用正確的觀點來面對疾病和健康,會在公共衛生政策造出極大的不同。我們將有機會更合理分配醫療資源,甚至可以幫助大家事先保住健康,而非事後才來補救。
這些良醫都是上醫治未病,上醫醫國。
國外的生物科學家,不知又要亂什麼了,唉https://youtu.be/E2AWq3RgESs?feature=shared
人與天鬥,人最後必輸,視目以待。 老子已點破一切。
新冠疫苗最後會成為被世人公認的敗類、垃圾。 後知後覺的人蠢到極致。
「不知不覺」的人真的沒救。可能已經完全變「喪屍」。
新冠疫苗spike protein引起的的prion like protein aggregation不正常錯誤堆積分佈在「全身」各處血管、器官、組織、細胞,不只局限在腦,只是腦通常會最先發生症狀,「會」從血液傳染給別人(如輸血、長期的性行為),如同HIV傳染方式一樣,但HIV有藥可壓制病毒量,prion like protein aggregation形成的全身性Amyloids「無藥可藥」,「只會越積越多」,終生在「體內傳染」,如「喪屍」的傳播方式,在體內將每一個碰到的內生性prion like protein 「變成喪屍」,再持續不斷地堆積,目前無任何方法可以有效清除Amyloids,如果打過AZ,mRNA疫苗有基因會插入染色體永久製造spike protein,spike protein正是prion like protein aggregation效應的啟動子,換句話說,禍害根源永遠存在,沒救。只能等新冠疫苗的「天擇」。prion like protein不正常堆積還會「從孕婦胎盤傳給胎兒」,禍害無數代。Amyloids會引起全身器官各種莫名其妙的疾病,讓人莫名其妙早死、猝死、生不如死。除此之外,新冠疫苗本身潛伏的自體免疫疾病、渦輪癌、基因突變、免疫力降低等等問題罄竹難書。重點是,spike protein不是prion,跟prion引起的狂牛症最大差別在於無聲無息的「大量」暗殺、謀殺、慢性毒害,這才是新冠疫苗「鮮為人知」最先進的特色。新冠疫苗的無效性最大原因在於「多此一舉」、「完全白打」、「百害無一利」。 「此針相總有一天要被公開,不是不報,只是時候未到」
補充樓上: 新冠疫苗spike protein引起的prion like protein aggregation形成的全身性Amyloids「無藥可醫」,「只會越積越多」,終生在「體內傳染」,如「喪屍」的傳播方式。並藉由血液傳染給別人,藉由胎盤傳染給子子孫孫。
「spike protein只是prion like protein(PrLP)不正常堆積的啟動子,就算spike protein已代謝掉,PrLP終生仍持續進行,一啟動後就無任何方法可以停止,在體內越積越多,形成內生性“僵屍災難”。」 「教授語錄」: Spike protein不能拿來做為疫苗抗原,因為它會引發PrLP聚集成Amyloid沉積在全身器官與組織,打越多劑,Amyloid聚集越多、越快----->器官提早衰老。 PrLP其中之一是Fibrinogen,在血液中含量非常多,只要打一劑,Fibrinogen aggregate就會終身存在血管壁,幾乎清不掉。Fibrinogen aggregate會促使血液凝集,年輕人只要打一劑AZ、BNT、Moderna、Novavax、高端疫苗,人生已變黑白,一二十年之後,各種疾病會隨之而來。 Spike protein--->Fibrinogen aggregate--->Thrombosis,疫苗引發血栓的疫苗受害者: https://reurl.cc/7pAoX5
打新冠疫苗是讓spike protein 100%注入血液循環全身,真的沒救。沒打新冠疫苗自然感染新冠病毒有99.95%以上華人是輕症,不會發生肺炎重政,經由肺臟進入血液擴散全身,99.95%以上的台灣人沒有打新冠疫苗就能將被「天生的免疫力,尤其是T cell immunity的局部化」將新冠病毒的spike protein阻擋在上皮黏膜隨細胞更新後代謝掉。
進到血液的spike protein才會引發PrLP效應,新冠疫苗是「罪魁禍首」。
「講話跟嘴角都在發抖了,捫心自問是不是作賊心虛?」 【遭質疑高端簽約時間太巧 薛瑞元:難道求良辰吉日】 高端新冠疫苗合約爭議昨日公開,國民黨立委當選人徐巧芯質疑,公布時間點巧妙在選後,政府跟高端聯手打了完美的一戰,大賺國庫40億元。衛福部長薛瑞元表示,昨日公布是因為有保密協定,而高端剛好開董事會才決定,因此昨日才公開。而他更質疑,保密合約的簽訂日期難道還要看「良時吉日」嗎? #高端疫苗 #新冠疫苗 #徐巧芯 #簽約 #薛瑞元 #良時吉日 https://www.facebook.com/share/r/cdj8xpwmu4ToF1KE/?mibextid=D5vuiz
「真正的讀書是讀因果性,不是整天在實證相關性上打轉看不出因果的真相」: 「新冠疫苗相關研究在NEJM有9成5以上都是“倒果為因的相關性結論,結論要倒著看才是真相。」 「新冠疫苗PrLP效應引起的終生慢性微血栓“堆積“值得醫界的重視,藥界也應該作好本身的專業職責:任何藥物的安全性把關,踢爆新冠疫苗是具有人類歷史上最有隱藏性、最危險的毒物。」 🫱 天氣很冷,特別是聽到和我一起考專科的皮膚科名醫昨天AMI(註解:急性心肌梗塞)猝死後,實在不想那麼早起😪。但還是一早趕去林口長庚,幫外科部 #EBM workshop上課,感受學員們的對實證的學習熱情。 分享自台灣實證醫學學會理事長: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10161400432413151&id=507468150&mibextid=Nif5oz 現代醫學之父奧斯勒說:「習醫而不讀書有如在大海上迷航,但習醫而不實際接觸病人等於從未出航」,正所謂「知易行難」。 🫱 下面一篇世界頂尖權威期刊The Lancet以「最高實證證據"Level 1": a systematic review and meta-analysis系統性回顧和統合分析」間接證實「新冠疫苗“整體無效”」: https://www.thelancet.com/article/S0140-6736(22)02465-5/fulltext 間接證實了絕大多數人類天生擁有的免疫力T cell immunity足以對付各種變異病毒而有天生「預防重症」的能力,有極低的極率天生沒有抗某種變異病毒的T cell,打疫苗也完全生不出來,「無法改變這“極低”機率的病毒天擇結果」,打疫苗只會降低「整體免疫力」更快被各種病菌天擇外,還會被“疫苗本身”「更巨大“極高”機率的天擇」帶離人間。 🫱 在這個系統性回顧和統合分析中,我們做了一個活生生的系統性回顧,25並在此報告從開始到 2022 年 9 月 31 日發布的數據,用於報告針對過去的 COVID-19 感染的保護結果的研究。 我們確定了來自19 個不同國家(奧地利、比利時、巴西、加拿大、捷克、丹麥、法國、印度、義大利、荷蘭、尼加拉瓜、挪威、卡達、蘇格蘭、南非、瑞典、瑞士、英國和美國)的65 項研究;圖 1A)。總共 30 項研究包含了自感染以來的時間資訊(圖 1B);其中 18 項研究明確分析了保護作用與感染後時間的函數關係。 我們的分析中納入了任何關於未接種疫苗的個體與未接種疫苗且從未接觸過 COVID-19 的個體相比,COVID-19 自然免疫力的保護作用結果的研究。 本研究的目的是系統地綜合所有可用的研究,以估計變異對過去感染的保護作用,並在數據允許的情況下,按感染後的時間。 對過去感染和前微米變異體再次感染的保護非常高,即使在 40 週後仍然保持高水準。 有證據表明,除了其他蛋白質標靶外,T 細胞免疫和記憶B 細胞對COVID-19 刺突蛋白抗原也有多種反應,這可能會導致更持久的免疫力,並增強針對各種COVID-19 變體的保護。這種機制與黏膜免疫作為屏障保護的寶貴作用一起發揮作用。 「隨著時間的推移,對祖先、α 和 δ 變異體再次感染的保護作用逐漸下降,但在 40 週時仍維持在 78·6% (49·8–93·6)。omicron BA.1 變異體對再次感染的保護作用下降得更快,估計在 40 週時為 36·1% (24·4–51·3)。另一方面,所有變異對嚴重疾病的保護仍然很高,祖先、α 和δ 變異的保護率為90·2% (69·7–97·5),88·9% (84·7– 90·5)。9) 40 週時的 omicron BA.1。」 🫱 點評: 印證教授的免疫學醫學知識: covid virus是致病病毒,抗體對預防致病病毒的「感染」通常不佳。重點在絕大多數人「先天具有的T cell immunity」對「預防重症」都有對“任何病毒”保護絕佳的效果及持久性。 關鍵在於「天生有沒有T cell」,而不在於T cell質量的問題。 絕大多數全球人類99.5%天生就對新冠病毒有預防重症的T cell immunity,不到0.5%的人就算是新冠疫苗也無法改變上帝的基因密碼,無法生出新的T cell immunity。疫苗「無法改變」全人類少於0.5%的天擇結果。只會造成更巨大的疫苗「天擇」,傻人類還會甩鍋給病毒。 當絕大多數人類感染新冠病毒都是「輕症或無症狀」,打了疫苗「等於白打」, 白打就是「完全無效」。 打新冠疫苗「完全沒用」,且頻繁打會新冠疫苗降低innate immunity及造成T cell exhaustion,更容易感染新冠病毒更容易重症死亡。因「整體」免疫力下降,更容易感染其他病菌而亡,小兒科爆滿原因在兒童的innate immunity被打壞,ICU各種老人爆滿肺炎及敗血症原因在於T cell exhaustion。 原本不曾感冒的年輕人「會不停感冒」。 🧑🎓🧑🏫🧑⚕️ 「教授語錄」: 最嚴重的T cell exhaustion,人會因感染「打疫苗所預防的病毒或細菌」而死亡。
「教授問答回顧」: 訪客: 目前台灣應該大多數醫師都親身體驗新冠疫苗真的無法防感染,不過多數醫師仍認為新冠疫苗能防重症且能建立群體免疫,並認為版主的疫苗防重症無效論是個人信仰,請問能否以實證方式如研究期刊證實新冠疫苗無效?謝謝 Sep 06 2023 20:12 版主 wleemc: 近代免疫學已進入分子層次,台灣99%的醫師看不懂。 1. 人類出生至1歲,B cell clones數,經抗體基因重組已達10的11次方,此後終其一生新增的B cell clone數,即使增加100萬或1000萬,都是1歲以前所產生那10的11次方的零頭。如果你有10萬大軍,訓練幾百個狙擊手(專一性抗體),對戰爭勝負幫助不大,必須要有偵察、攔截、包圍、殲滅的戰略思維,才能打勝仗。 2. 人類的T cell,青春期之後就停止T cell receptor的基因重組。天生沒有辨識病毒X為Non-self antigen的T cell clone,打疫苗也生不出來,不管打幾劑,感染必遭天擇。天生有辨識病毒X為Non-self antigen的T cell clone,感染後病毒自然會被T cell immunity局部化,都是輕症或無症。T cell才有偵察、攔截、包圍的功能。 台灣99%的醫師,從沒讀懂免疫學,程度跟高中學過的白血球及抗體差不多。 Sep 06 2023 21:00
「版主文章回顧」: 錯誤百出的專家們(2021) 新冠病毒的群體免疫(Herd immunity)不是疫苗打出來的。我們從各國血清Anti-Spike IgG的調查可以推知,各國99.5%以上的人與生俱來就有Natural antibody及CTL可將新冠病毒攔截在上呼吸道。 https://wleemc.pixnet.net/blog/post/121169376-%e9%8c%af%e8%aa%a4%e7%99%be%e5%87%ba%e7%9a%84%e5%b0%88%e5%ae%b6%e5%80%91 點評: 當「新冠疫苗」造成的死亡遠高於不到0.02%的預防笑果,尤其是老人血管已脆弱化,被「血管殺手」新冠疫苗「直接」100%注射到血液,並因「外來抗原」直接進到全身血液引起的免疫力不可逆功能下降「T cell exhaustion」,免疫 力本來就衰退的老人再被新冠疫苗補一刀「降低免疫力」到趨近於零,隨便來一個小感冒就「一命嗚呼」了。老人因新冠疫苗猝死的遠高於年輕人,但都被推卸責任為本身共病造成,所以不會有人懷疑,更無腦的是被「磚家」說是因感染新冠病毒免疫力下降而亡。 新冠病毒的免疫反應只局限在局部, 新冠疫苗的免疫反應卻反應在全身。 「新冠疫苗」才是造成體內免疫動亂,引發免疫失衡,整體免疫力下降的「最大主因」。 因疫苗引起的Innate immunity下降更容易感染各種病菌; 因疫苗引起的T cell immunity下降更容易因各種病菌而重症死亡,最嚴重的T cell exhaustion,人會因感染「打疫苗所預防的病毒或細菌」而死亡。 健康年輕人猝死的增加才被關注到,但都被推給「天冷」,示圖不讓人懷疑疫苗問題,真相是新冠疫苗才是造成越來越多年輕人猝死的最大主因。台灣「冤死」的人數已多到無可計數。 「教授語錄」: 所有的非人類的外來蛋白都不該隨便打進人體,但外來蛋白一旦成為醫療商品,就會被藥廠強力推銷,花錢買臨床試驗刊登在NEJM這類頂尖醫學期刊,然後被90%從沒讀懂免疫學的醫師奉為圭臬。事實上,許多刊登在NEJM的臨床試驗二三十年之後毫無参考價值。 在一個國家(人體)反覆製造內部動亂(疫苗),國力(身體)當然越來越差。 疫苗會100%在人體內部製造全面性的動亂。 自然感染,99.9%動亂會被免疫系統(軍隊)攔截在局部,並殲滅。 CTL無法在上呼吸道偵察到病毒入侵,且,Th cell也無法在肺臟辨識病毒蛋白為Non-self antigen,無法啟動對病毒擴散的局部化作用,才會發生重症。極少台灣醫師(歐美也不多)知道,病毒引重症後,敗血症的根源在腸道水腫(因血中Cytokine過多)造成MALT(mucosa-associated lymphoid tissue)缺氧而崩潰,腸道共生菌因而大舉入侵,免疫系統用凝血(活化血小板及凝血因子)來包圍共生菌,防止共生細菌進入血液中。因此,敗血症的病人抽血,九成以上長不出任何細菌。 自然感染,99.95%以上的人不會有血小板異常活化。 每個人都可能遇到自己的剋星病毒,但99.999%不會遇到,一旦遇到,必死,因為完全沒有T cell辨識自己的剋星病毒為Non-self antigen。 新生兒出生半年內就會產生10的11次方種B cell,此後終其一生所產生的B cell種類(1百萬種至1千萬種)都是10的11次方種的零頭。T cell immunity才是終極保護,但成人的T cell種類不會因打疫苗而增加。 …… 以上觀念,台灣醫師沒人懂,除非讀過版主的文章;歐美少數醫師懂,由於正確的免疫學有在歐美社區傳播,所以平均不到八成曾打過至少一劑新冠疫苗,打過兩劑可能不到七成。 版主在武漢疫情爆發時就明白指出,新冠病毒之於人類是「天擇」。人類無法逆轉天擇,若企圖逆轉天擇,會帶來更大的天擇。一群鳥,今年被天擇淘汰1%,明天仍欣欣向榮。新冠病毒對人類的天擇淘汰率只有0.05%(黃種人)到0.5%(白人)。 疫苗中的Spike protein 1. 引發難以分解的Fibrinogen血栓(非Fibrin血栓),造成心肌梗塞或腦梗塞。 2. 引發Amyloid thrombus,破壞血管內皮細胞,造成全身多處動脈血管壁變薄突出,此即動脈瘤,在腦中破裂會猝死。 上述血栓與動脈瘤與之前的高血壓與高血脂,沒有研究證實相關。人類正面臨一場自作孽的疫苗天擇。 版主沒說過「打疫苗是在滅種、無法有後代...」 打過AZ、mRNA、高端疫苗的父母,生下的小孩會被疫苗影響,至於影響多大,要等時間來驗證,可能要數十年或數百年。
Novavax疫苗如同高端疫苗都是用Native spike protein(bioactive after injection), 有最嚴重的PrLP問題(人類歷史上第一個“喪屍”疫苗), 打一劑人生就黑白,只能等疫苗「天擇」。
*****
*****
「新冠病毒是煙霧彈,毒針是地雷,高傳染力病毒致死率必低,設計高傳染力病毒是為了造恐懼種毒針,官方神話小數據確診放大死亡率成功造恐懼種毒針,大數據確診死亡“率”低,人們對大數據下的死亡“數”矛指病毒,不知毒針降低免疫力大拉高死亡數微拉高死亡率。另死於非命(毒針)不可計數。」 👇 打疫苗是100%直接把刺突蛋白mRNA或純化的刺突蛋白注射到血液,而自然感染新冠病毒有最少高達99.5%(歐美) -99.95%(華人) 以上,"先天" 就具備抗新冠病毒的T cell immunity能阻止刺突蛋白進入血液。 📊📊📊📊📊📊📊📊📊📊 「科學實證」: 🫱 我們研究了與新產品 COVID-19 疫苗所伴隨的「安全有效」訊息相反的確鑿證據。 2023 年 8 月 17 日線上發布 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10452662/ 論「COVID-19 疫苗有效性」: COVID-19 疫苗拯救了數百萬人生命的說法是基於 Verity 等人於 2020 年 2 月發布的基於中國病死率 (CFR) 的模型得出的。隨著疫情在未來三年的蔓延,這些模型預測「並沒有成為現實」。 2022 年,在一篇題為「預測 COVID-19 失敗」的論文中,批評了忽略 2020 年上半年出現的低 IFR 的模型 輝瑞承認其3期臨床試驗沒有測試病毒傳播。 要準確估計因使用 COVID-19 基因疫苗而挽救或損失的生命,需要對接種疫苗的個體與未接種疫苗的個體進行長期研究。輝瑞、Moderna、阿斯特捷利康和楊森最終給了幾乎所有安慰劑受試者接種疫苗,因此失去了對照組。 為了彌補這一缺陷,總部位於英國的一個私人組織 Control Group Cooperative 自 COVID-19 疫苗接種推出以來收集了數據,並且是唯一的全球對照組。在這個未接種疫苗的隊列中,有18,497 人參與了一項調查,報告了2021 年9 月至2022 年2 月期間的COVID-19 陽性檢測和症狀嚴重程度。 其中 21 人 (0.4%) 住院超過 1 週。 (註解:與李醫師曾預測“若未接種新冠疫苗”全球死亡率不會超過0.5%不謀而合) 作為一項自我報告的調查,其局限性包括可能未報告的死亡人數;儘管如此,這群人的表現還是比預期好。 在此背景下,澳洲州政府 (NSW) 2022 年 11 月和 12 月的健康數據[ 21 ](圖1和圖2)證明未接種疫苗的人幾乎沒有出現在住院數據中,而接種最多疫苗的人則過多。新南威爾斯州未接種疫苗的比例較低,為 3.2%;然而,未接種重症 COVID-19 疫苗的比例低於 2022 年底的 2.9%。即使考慮到老年人和弱勢群體中更多的 COVID-19 疫苗加強劑,數據也沒有顯示對住院、入住 ICU 和死亡有顯著療效。 表明更多劑量與嚴重的 COVID-19 疾病之間的相關性值得調查。隨著 COVID-19 基因疫苗的推出,全因死亡率增加,這需要進一步研究。 數學模型產生高度不確定的數字來預測未來。這些預測可能會變得政治化。為了確保預測不會成為政治事業的附屬品,建模者、決策者和公民需要確定現實世界的事實,讓我們所有人都承擔責任。 如果 COVID-19 疫苗的效果不如最初希望和隨後聲稱的那樣,那麼個人知情同意和公共衛生政策的風險/效益決策就會改變。新型基因疫苗技術造成的危害程度可能超過任何好處。 北榮的文章發表在Lancet: https://www.thelancet.com/journals/lanwpc/article/PIIS2666-6065(20)30041-9/fulltext 🧑🎓🧑🏫🧑⚕️ 「教授語錄」: 生化、分生、免疫已深入醫學的分子層次,99%的醫師都一竅不通,Real time PCR看都看不懂,Ct值在媒體上說得嚇嚇叫。Spike protein若要大量打進人體,必須讓它變性(denature),否則不但對防疫沒有幫助,還可能讓人類滅絕。不久前才過逝的HIV發現者,諾貝爾醫學獎得Luc Montagnier,他的預言來自對HIV的研究。其一是Spike protein的Prion-like特性,可能將Prion與Prion-like protein聚集以Epigenetic方式傳給下一代,造成人類滅絕。其二是人類可能有HIV與HBV那樣的Reverse transcriptase,可將外來的mRNA轉變成ds DNA,但細胞內生的mRNA不會,因為細胞的mRNA是被設計過的,科學對其瞭解太少。我們看病毒感染後,細胞會活化RNase L,只切除外來RNA,不切細胞自己的RNA,便知細胞的mRNA是上帝精心設計的。人類盜取上帝的基因密碼,企圖干擾天擇,必然會遭天譴。 不了解Spike protein,就冒然把它打進人體,Luc Montagnier臨終前的預言,也許是上帝的指示---沒打過疫苗的人,不要與打過疫苗(AZ、BNT、Moderna、高端)通婚,因為可能會造成人類滅絕。 1. 避免輸血 2. 不要跟打過疫苗(AZ、Moderna、BNT、高端、Novavax)的人通婚 其它沒影響,因為自然界的PrLP比你想像中多,都被人體上皮細胞層及其下方的淋巴系統隔絕。最愚蠢的是,直接把Prion-like protein (如Spike protein) 打進人體。 問題在,以前打疫苗,不會有那麼多神經、心臟的症狀。你親身經歷過一次,就不會「風涼」說「沒法證明因果關係」。 打疫苗更慘。 如果是真的,機轉是Spike protein從嗅神經(第一對腦神經)進入神經細胞,促使Prion-like protein發生鏈鎖反應的聚集,破壞腦神經細胞。感染新冠病毒,Spike protein進入嗅神經細胞是機率問題,鼻腔上皮細胞及其下方的淋巴組織有機會攔截Spike protein,只有少數人攔截不到,才會有Brain fog。但打疫苗是直接把Spike protein或Spike protein mRNA打進人體,經血流循環全身,包括大腦,對大腦的傷害不是機率問題,而是100%有傷害(Prion-like protein aggregation chain reaction),只是大部分的人症狀還沒出現。 原文如下,版上早就討論過,所以有人問打疫苗是否可防止Brain fog,版主都懶得回答。想打就去打,嚴重的會打出失智、自閉、癱瘓、癲癇、手抖等多種神經或精神疾病,豈只Brain fog 而已。 抽血驗抗體是非常簡單的檢驗,衛福部把它弄得神秘兮兮,真是愚民。 有數值不代表有抗體,數值要大於試劑設定的標準才算抗體陽性。如果陽性標準是大於5,你的數值是6,陽性,但太小,有可能是偽陽性。 驗出高數值的抗體,如數值80(>5 即陽性),代表你天生就有辨識Spike protein為外來抗原的T cell immunity,疫苗是白打的,如果打AZ、BNT、Moderna、高端,你已半殘。 如果完全、完全驗不出抗體,只代表你沒有Anti-spike protein T cell immunity,但可能有辨識其它病毒蛋白的T cell immunity,若有,染疫是輕症或無症,若完全沒有,染疫會被天擇淘汰。這樣的T cell immunity無法檢測。 抗體會隨時間遞減,一段時間後就測不到。 如果衛福部五月再做一次血清 台灣官方公布的確診人數可能只是實際感染人數的百分之一。去年七八月,台灣還每天本土加零時,台大與北榮的血清抗體已顯示台灣已有約15000人曾感染新冠病毒。 https://wleemc.pixnet.net/blog/post/121088762-%e5%8f%b0%e5%a4%a7%e8%88%87%e5%8c%97%e6%a6%ae%e7%9a%84%e8%a1%80%e6%b8%85%e6%8a%97%e9%ab%94%e6%95%b8%e6%93%9a%e5%9b%9e%e9%a1%a7 台大公衛沒事先申請IRB被罰 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202012070283.aspx 北榮的文章發表在Lancet: https://www.thelancet.com/journals/lanwpc/article/PIIS2666-6065(20)30041-9/fulltext SARS-CoV-2是一種會致病的Coronavirus,致死率,歐美約0.3-0.5%,東亞約0.03-0.05%。之所以會有疫情,是因為人類害怕被天擇淘汰,但天擇已在人類發生數萬年。 新冠病毒之於黃種人,當0.05%的天擇結束後,疫苗造成的死亡將遠大於染疫造成的死亡。 新冠疫苗的危險性在「慢」: 「只要打一劑新冠疫苗,Fibrinogen 便開始在體內異常聚集。 Amyloid thrombus可在任何血管壁沉積,突發的症狀如猝死通常是血栓從某條大血管的管壁脫落,隨血液流至供應心臟或大腦的動脈。 Spike protein促使PrLP聚集成Amyloid thrombus,血栓堵塞大腦或心臟血管於注射疫苗數個月、數年或數十年後發生。」 「危險在疫苗本身,不在混打。新冠疫苗危險在「慢」,有些人要等兩三年才會出現後遺症,有些人五六年,有些人一二十年。一個十歲的小孩,打兩劑,恐怕很難活過五十歲,因為器官三十歲就開始衰老,五十歲已不堪用。 」
「新冠疫苗」是造成以下災難的主因。 原因是新冠疫苗是「免疫強盜」,會降低「整體免疫力Innate immunity(防感染)+T cell immunity(防重症)」,同一人打越多劑降越多。 「教授語錄」: Innate immunity 主要防範非致病病毒, T cell immunity 主要防範致病病毒, Innate immunity 降20%就潰不成軍, T cell immunity降20%仍然很強。 🫱 日本梅毒、性病打新冠毒苗後統計暴漲: https://www.facebook.com/groups/376846775670694/permalink/7329570170398285/?mibextid=Nif5oz 日本名人猝死打新冠毒苗後統計暴漲: https://www.facebook.com/groups/376846775670694/permalink/7341768935845075/?mibextid=Nif5oz 美國梅毒、性病打新冠毒苗後統計暴漲: 美國梅毒病例持續攀升 這些嚴峻的數字是 2022 年的數據,這是有準確統計的最近一年。 https://www.drugs.com/news/u-s-syphilis-cases-continue-climb-117360.html?fbclid=IwAR0qcJzK7rVKbXYwILq8dhAWAuu9ag0jvRyWzoKlebtwtx15ks3lKFf9r4g
請問版主, T cell immunity與Fibroblast圍攻癌細胞,只能包圍使它餓死而已嗎?不像對病毒還可以分泌各種anti-viral cytokines來消滅它。謝謝
T cell immunity與Fibroblast圍攻癌細胞,"包圍" 非常、非常、非常、非常---------重要,若沒有"包圍" 作用,癌細胞很快就會散開來。"包圍" 之後,CTL若能辨識突變蛋白為Non-self antigen,進去毒殺癌細胞就容易多了,不必追著癌細胞跑。
過去老一輩的兒科或家醫不懂T-cell免疫,但他們知道五個月以下的嬰兒打疫苗沒用。現在看來臨床觀察至關重要。見過滿月孩子白天打完乙肝晚上七孔流血清晨不治,時間太過剛好。
請少留言,你的留言多半語焉不詳,或一竅不通。
「教授問答回顧」: 請問教授 既然免疫主要還是需要Tcell 在嬰兒剛出生時T細胞還沒被活化的狀態下 那嬰兒出生後可以從母親那獲得的抗體而有五到八個月的免疫保護這觀念是不是有問題 Jun 25 2022 23:40 版主 wleemc: 嬰兒只要遇到病毒感染,就會立刻在Thymus進行T cell receptor基因重組,產生抗病毒的T cell,如果產生不出來,就會被天擇淘汰。過去半世紀,Erythromycin與Azithromycin的抗病毒作用,幫助嬰幼兒爭取時間產生抗病毒T cell,使嬰幼兒存活率大幅提升。 ………… 轉貼版上科學論述,不得使用版主姓名及工作地點。 「教授語錄」: 嬰幼兒打B肝疫苗,可將Anti-HBV T cell immunity從與生俱來的90%提升至99%,剩下1%的嬰幼兒,打疫苗既不會產生Anti-HBs Ab,也不會產生清除HBV的T cell immunity。成人的T cell immunity against Omicron必須與生俱來,否則打疫苗既不會產生Anti-Spike protein Ab,也不會產生對抗Omicron的T cell immunity。請注意,必須有T cell immunity,才可能幫助B cell產生Neutralizing Ab(Anti-spike protein Ab)。如果你天生就有Anti-Omicron T cell immunity,不需要Neutralizing Ab就能清除病毒,事實上,自然界有這種人,天生不會產生Anti-Spike protein的T cell immunity,這樣他就不會產生測得到的Anti-spike protein Ab,但他會產生Anti-nucleocapsid的T cell immunity,因此,他感染Omicron不需要Neutralizing Ab(Anti-spike protein Ab)就可清除病毒,你反推一下,是不是跟90%沒打過B肝疫苗,感染HBV不需要Anti-HBs Ab就能清除病毒的人一樣? 如果你出生時打過B肝疫苗,而且測得到Anti-HBs Ab,代表你不需要打B肝疫苗。你屬於90%那群天生就有Anti-HBV T cell immunity,感染HBV後,天生就能產生Anti-HBs Ab的人(但Anti-HBs Ab與清除病毒無關)。 如果你出生時打過B肝疫苗,但完全、完全、完全測不到Anti-HBs Ab,再打也沒用,因為你可能已有Anti-HBV(HBs) T cell immunity,感染後會自動清除病毒;但如果你是那1%打了疫苗,天生不會產生清除病毒T cell immunity的那一群,感染HBV註定變成慢性肝炎。 以上免疫學,除了版主,極少台灣醫師寫得出來,而且在版上文章及留言回覆寫過至少十次。 乙肝疫苗是打了30多年的老疫苗,算是安全性高的疫苗,不會破壞嬰兒免疫系統。 幼兒的疫苗,請自行決定打甚麼,自行負責。 打過疫苗的產婦,不要餵母乳,因為所有她身上的液體都含有Spike protein及Prion-like protein aggregates。 人出生後,T cell在Thymus進行T cell receptor(TCR)的基因重組,產生約10的8次方種T cell。TCR用來辨識外來抗原,下面的病例就是他的10的8次方種T cell之中,沒有辨識Omicron為外來抗原的T cell,因此病毒沒有T cell immunity阻擋,從鼻咽喉長驅直入肺臟,並進入血液感染全身器官。
“嬰兒只要遇到病毒感染,就會立刻在Thymus進行T cell receptor基因重組,產生抗病毒的T cell” 請問版主,嬰兒碰到外來抗原能立刻活化T cell是剛出生馬上就可以嗎?或是要等幾個月後才可?約幾個月?謝謝
新生兒出生至三歲,可產生的T cell clone數可達10的8次方,平均一天可產生10的5次方以上的T cell clone。因此,新生兒一出生就必須立刻進行T cell receptor的基因重組,馬上迎戰環境中的細菌與病毒,自立自強才不會被天擇淘汰。新生兒一出生即大敵當前,若T cell要等幾個月後才進行基因重組,這種人在幾十萬年前早就被淘汰掉,不存在地球上。
戴口罩「感覺天旋地轉」 專家:吸多二氧化碳 https://ynews.page.link/xQPi 缺氧囉 雪丁仔們
補充74# 打過「新冠疫苗」的產婦,不要餵母乳,因為所有她身上的液體都含有Spike protein及Prion-like protein aggregates。
天擇決定人類的演化方向,安全的疫苗對新生兒有「微小的幫助」,愚蠢人類卻用「極度危險」的「新冠喪屍疫苗」加速朝滅絕演化方向前進。忽略Macrolides才是讓嬰兒本身就有能力基因重組出「任何的病毒」對應抗病毒T cell的功臣。成人,「完全」無此機會。上小學前是上天給嬰兒天生能基因排列組合重組以對付各種天擇適應環境的禮物。
樓上,成人基因「T cell」重組密碼「已被鎖死」,成人打疫苗「完全沒用」。老人應如同小孩善用Macrolides,疫苗不但增加各種病菌感染及降低對各種病菌防重症的能力,沒有任何能力基因重組出能平衡免疫失衡的T cell。 成人不管任何預防病毒的一針疫苗,都可能讓你「生不如死」。不但「打心酸還自討苦吃」。
「教授疫苗知識觀念釐清篇」: 新生兒的第一天只有Innate immunity,有NK cell,但抗體來自母親。出生三個月內就會完成一組抗體VDJ/VJ基因重組及T cell recepror基因重組,因此出生後,多活一天,免疫力就增加一分,六個月後,基本上,不打疫苗也有七八成的存活率,這是古代的自然篩選。 兒童Thymus仍有T cell receptor基因重組活性,可以產生新的T cell來修復免疫系統,並用新的Treg cell來抑制自體免疫疾病發生,但這種修復免疫系統及抑制自體免疫疾病的作用不是100%完美無缺,仍會有兒童因注射過多疫苗而發生免疫缺陷及自體免疫疾病。 T cell receptor (TCR) alpha/beta, delta/gamma subunit基因重組,只有兒童的Thymus T cell有此能力,因此兒童打疫苗才會影響TCR各Subunit的基因重組,若沒有,可事先訂做,如果兒童時期沒做出來,到了成人就沒機會了。天擇很現實,也很殘酷,是人類必須學習的一課 。 「登革熱疫苗不但不行,而且有害。新冠病毒終於踢到鐵板,美軍的資料顯示,Pfizer-BNT疫苗不但沒效,後遺症還一堆」 訪客: 教授好, 文中所提到的流感病毒疫苗、C型肝炎病毒疫苗、登革熱疫苗跟新冠病毒疫苗都是屬於RNA病毒,是否RNA病毒變異性太大要開發疫苗就是註定會失敗?但麻疹跟德國麻疹也是屬於RNA病毒,為何做疫苗就成功了?其中的差異性在哪?謝謝 Feb 12 2022 21:55 版主 wleemc: 適不適合做疫苗,因病毒而異。如果人類有5%的人得麻疹會死亡,「趁小時候」(註解:6歲以前)Thymus還在時打疫苗,可將抗麻疹病毒T cell immunity提升至99.9%,這樣的疫苗就是有用的疫苗。如果99.99% 50歲以下的華人天生就有抗新冠病毒的T cell immunity,靠打疫苗產生抗體,當病毒發生變異後,抗體就會沒用,反而是天生的T cell immunity有用,打疫苗反而會被副作用及後遺症搞死。 Feb 12 2022 22:14 https://wleemc.pixnet.net/blog/post/121350408-%e5%a4%a9%e8%8a%b1%e7%96%ab%e8%8b%97%e7%b5%a6%e4%ba%ba%e9%a1%9e%e7%9a%84%e5%95%9f%e7%a4%ba 疫苗打越多,免疫力越弱。為了對抗新冠病毒打疫苗,反而容易罹患猴痘,為了對抗猴痘打疫苗,更容易罹患各式各樣的病毒及細菌感染,這樣打下去,只會折壽。 一劑mRNA疫苗會降低多少免疫力,因人而異。 對免疫力的不良影響,mRNA疫苗>>>>滅活疫苗 接種越多劑是否越容易二次確診? Ans: Yes 到底為何這麼多人感染? Ans: 因為大家都被無知的人騙去打了三四劑疫苗,造成免疫失衡,尤其打mRNA疫苗及高端/Novavax,Amyloid會在淋巴組織沉積,破壞免疫系統。 可惜他們知道得太晚,台灣80%以上的人都打了AZ、BNT、Moderna、高端、Novavax疫苗,都是Prion-like spike protein。 另外,他們還沒注意,外來mRNA進入細胞會轉變成double stranded DNA隨機插進染色體,引發癌症。
補充樓上: 「教授語錄」: 「登革熱疫苗不但不行,而且有害。新冠病毒終於踢到鐵板,美軍的資料顯示,Pfizer-BNT疫苗不但沒效,後遺症還一堆」: 打登革熱疫苗後被感染,大量抗體與病毒結合,血中Monocyte吞食Ab-Virus太快,不知所措,秀逗了,反而讓病毒在Monocyte繁殖,加速登革熱發生。如果Monocyte因而走向Necroptosis,會造成出血性登革熱。新冠病毒是感染上皮細胞,CTL-Th cell immunity的包圍作用不易引起登革熱的Antibody-dependent enhancement(註解:ADE)。
「內行看門道,外行看熱鬧」: RNA病毒基本上打疫苗對於「阻止傳播通常沒用」,麻疹跟德國麻疹疫苗對於小於6歲的嬰幼兒有「防重症死亡」有「些微的」幫助,全球麻疹跟德國麻疹的病毒快速擴散跟打疫苗率降低沒直接關係,跟全世界「廣打」了新冠疫苗、流感疫苗才有關,新冠疫苗降低整體免疫力又遠大於流感疫苗,新冠疫苗造成嬰幼兒的innate immunity破壞才是麻疹跟德國麻疹的病毒感染率大幅增加最直接的主要原因。 全球麻疹疫情升溫!歐洲病例暴增45倍全球麻疹疫情升溫! https://ynews.page.link/Lsbbz
群體免疫主要是「天生的」innate immunity+T cell immunity建立而成,打疫苗對群體免疫的貢獻「微乎其微」。
真正懂天擇的人會知道疫苗對小於六歲的嬰幼兒幫助有限,對成人「完全沒用」,危險的疫苗(如新冠、流感疫苗)對人類的天擇會遠遠超過病毒對人類的天擇。 另外,針對細菌做的疫苗(如:肺炎鏈球菌)通常不必打。因為細菌吃Macrolides「人體外」就可應付。不必隨便把外來抗原打進「人體內」。 「教授語錄」: Erythromycin已經沒有幾個醫師開了,因為在胃酸存在下不穩定,且抑菌範圍窄,合併PPI(Nexium)使用,PPI抑制胃酸分泌,解決Erythromycin對胃酸的問題,兩者都有抗病毒作用。Azithromycin抗菌範圍廣,應拿來殺菌,而不宜拿來殺病毒。 Azithromycin不要常吃,它是Erythromycin的衍生物,可用來治療各種細菌性肺炎,常用Azithromycin來抗病毒,以後可能會出現細菌的抗藥性。「註解:對病毒永遠不會有抗藥性,因作用機轉在“細胞”,而非病原體。」
所以拿疫苗接種率多少%當群體免疫%數的歐美專家真的是「草包」。
「一開始不列入> 4 劑疫苗的假設就是“天大的錯誤”了」: 「謊言,該死的謊言,統計數字。」 我們的分析包括 23,933,482 名不同的人,其中 2,516,382 人被排除在外,因為他們在研究期間接受了> 4 劑疫苗;由於國家免疫和報告系統記錄不完整,有 949 人被排除在外。 https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/30/3/23-0893_article
台灣從2021.2-2022.6月為止接種新冠疫苗的研究統計分析: 6/6截止毒針施打率 零劑:9.7% 一劑:8.2% 二劑:15.4% 三劑:66.7% 6/1~6/26 死亡數: 零劑:1644 一劑:390 二劑:503 三劑:1288 RRR(相對保護力)👉藥廠話術,針對小於0.05%的確診本來就會死亡人群去做統計,刻意忽略99.95%以上不用打任何毒針確診也不會重症死亡的絕大多數人群 RRR(%)= (有打毒針死亡數/有打毒針母數)/(無打毒針死亡數/無打毒針母數) 零劑:跟自己比是要算什麼RRR,怎麼算都100%啊! 是不懂RRR的意義是要分析那些天生沒有CTL一定100%會變成死亡的人群喔! ps.只有極少數小於0.05%先天沒有CTL確診會被天擇的人,這時可靠抗病毒藥物有逆轉天擇的機會, 因為對年輕人而言,先天沒有CTL就算打毒針也是白打,毒針只有對0.04%少數老人CTL鈍化的老人略微有效,但毒針造成老人的慢性死亡會遠大於預防笑果。 刻意算零劑此項就是蓄意要膨風毒針RRR吹噓的偉大 疫苗效力= 1(100%) - RRR(%) RRR: 一劑:(390/8.2)/(1644/9.7)=0.28=28%👉疫苗效力:1-28=72% 二劑:(503/15.4)/(1644/9.7) =0.19=19%👉疫苗效力:1-19=81% 三劑:(1288/66.7)/(1644/9.7)=11.4%👉疫苗效力:1-11.4=88.6%約87% 藥廠刻意忽略以下事實: 99.95%的台灣華人(不打任何疫苗)在鼻咽就有CTL會清除病毒而不會得到重症死亡。 ARR(絕對保護力)(毒針笑利)👉 突顯毒針的無用及戳破藥廠謊言 👉 ARR= 沒打任何毒針確診死亡率*疫苗效力(毒針笑利) ARR: 一劑: 👉毒針笑利:0.05%*0.72=0.036% 二劑: 👉毒針笑利:0.05%*0.81=0.04% 三劑: 👉毒針笑利:0.05*0.87=0.0435% 注意:疫苗效力會因為母體數越多,有越多的99.95%高材生去撐低死亡率,所以幾乎都會一直呈現死亡率:三劑<二劑<一劑的關係 👉不是因為三劑比較猛,是因為打三劑有大量的高材生去撐腰造成的統計假象😌
「回顧2022年政府的統計之恥」 「同樣的統計花招症腐玩不膩,懂自懂。」 倖存者偏差:https://newtalk.tw/news/view/2022-05-20/758155 錯誤的統計迷思與新冠疫情真相: 👇👇👇👇👇 1.症腐忽略了99.95%不用打苗也不會重症的人群,拿這99.95%天生不用打苗的計入分母魚目混珠、濫竽充數,對於打滿三劑人數佔絕對多數且有濫竽充數的優勢下,因母體數極大,死亡率怎麼樣都會被拉得很低(作弊高招),真正要計算的是0.05%先天沒有CTL沒打針可能會重症的人群當作分母去分析有打跟沒打的死亡率,重點是沒有醫師知道個人是否先天有無CTL的基因,因此症腐只是在玩數字遊戲!每天在這嚴重統計偏差的數字上自嗨,另外也忽略了破萬台灣打苗後重傷害死亡殘廢的人群😌 2.症腐也犯了嚴重的母體取樣統計偏差,當兩個取樣母體不同,一個母體特大,一個母體特小的一方在統計上會出現嚴重偏差,若以沒打毒針屬於母體數特小的一群,打滿三劑屬於母體數特大的一群,母體特小的一群對於分子(死亡)的一小步就會造成死亡率加大的一大步🤷 舉例:若先從無打毒針不同年齡去比較👇 👉從“無”慢性病居多18-49歲0.05%無打毒針的死亡率反而遠高於“有”慢性病居多的50-64歲0.15%無打毒針死亡率就知道這是嚴重統計偏差的結果, 👉都以無打毒針狀況看,事實是有慢性病年長的人死亡風險大於無慢性病青壯年人(這誰都無法否認,因為高齡跟慢性病本來就是風險因子) 👉事實:無慢性病居多18-49歲0.05%無打毒針的死亡(9人)比有慢性病居多50-64歲0.15%無打毒針死亡(19人)不嚴重 但因為母體樣本差距甚大,18-49歲0.05%無打毒針的母體相對於50-64歲0.15%無打毒針少很多,會被放大很多死亡率結果, 👉導致騙人的統計把戲反而讓無慢性病居多18-49歲0.05%無打毒針死亡率比有慢性病居多50-64歲0.15%無打毒針還高兩倍! 👉如此“白的都可以說成黑的”! 👉可以推知👇 事實:當無打毒針跟打滿毒針的母體數差異甚大時,無打毒針死亡事實跟打滿毒針死亡 “沒有顯著的統計意義”! 但當用這嚴重母體取樣偏差做比較時,白的都可以說成黑的! 就會有“打滿毒針死亡率超低”的詐人數字把戲出現! 👉這就是症腐拿有嚴重統計偏差把戲來娛弄人民的智商! 可以推知,當無打針的極少母體數跟極多打滿針的母體數相比,總體看對於降低死亡根本沒有顯著統計意義,裝睡的人叫不醒,只會騙無知的百姓😌 這其實就是一個掩人耳目的騙術罷了,看懂的人就會了解🥱😌 拿個騙小孩的統計招數來唬老百姓只是可能症腐會做的事 👉當未打苗的母體遠小於有打苗的母體,分子又是相對分母來說數量極少的數目,對於母體小的比例會被放大很多,這叫 “差之毫釐,失之千里”的統計誤差,懂的人就不會整天落入統計數據的把戲,因此不會被洗腦去打毒針讓有毒刺突蛋白遺害終生 3.死亡率的正確算法應該是拿“確診人數”當做分母去做統計,因為有確診才可能因確診死亡! 不是拿沒確診的也去魚目混株! 因沒確診而確診死亡的機率是0! 👇 以症腐拿是否打毒針人數當做母體來計算死亡率,可以知道症腐當做全民確診去算!由此可知,症腐就間接承認了打毒針確診率跟無打毒針確診率都是100%一樣,那請問症腐,你還有什麼資格逼迫人民要打滿毒針才能工作?打滿毒針跟沒打滿毒針確診率相同, 既然理論上“都是相同機率傳染源”, 要碼不管有無打毒針都要每周篩要碼不管有無打毒針都不要篩! 因此請症腐不要有跟種族歧視一樣區分有或無打毒針! 人民有憲法保障的人身自由選擇要被毒針殺或是被病毒殺,這已經是個人選擇的問題了,並不會因為有無打毒針增加危害社會的風險!因此!涉嫌違憲規定沒打毒針必須每周篩才可工作的垃圾政策早就可廢了! 👉請詳讀症腐惡劣區分有無打毒針的種族政策👇👇👇 https://m.facebook.com/groups/2631156670524235/permalink/2750058311967403/ 4.症腐遲遲不敢公開確診人數有或無打毒針的分佈比例,肯定有鬼,是不是怕如果無法照症腐邏輯把確診人數自動擴展到有無打診人數時,👉當無打毒針的確診人數被放大,母體被放大,死亡率偏差就會減少,可能就會發現有無打毒針死亡率沒有顯著的統計意義的事實! 症腐的“防重症死亡招牌”瞬間會被“砸碎”!情何以堪?因此推測症腐才蓋牌確診人數中有無打毒針的分佈比例!
「如何從科學數據及數學邏輯分析看老人打XBB新冠疫苗弊遠大於利」 老人接種雙價新冠疫苗,分析疫苗帶來的極小效益及考量疫苗可能帶來極大的永久後遺症,弊遠大於利: 以“真實保護力ARR”分析權威性The Lancet期刊論文 針對“住院、死亡率”分析 👇👇👇 2023.1.3 方法:這項回顧性隊列研究包括 Clalit Health Services 的所有成員,年齡≥65 歲,有資格接受二價加強劑。將接受二價疫苗的參與者與未接種雙價疫苗的參與者因 Covid-19 住院和死亡的情況進行了比較。使用具有時間相關協變量的 Cox 比例風險回歸模型來估計二價疫苗與 Covid-19 結果之間的關聯,同時調整人口因素和並存疾病。 結果:共有 622,701 名參與者符合資格標準。其中,85,314 人 (14%) 在 70 天的研究期間接受了二價加強劑。6 名二價接受者和 297 名未接受 Covid-19 的參與者因 Covid-19 住院,調整後的風險比 (HR):0.19(95% CI,0.08-0.43)。1 名二價接受者和 73 名未接受者因 Covid-19 死亡,調整後 HR 0.14:(95% CI,0.02-1.04)。 解釋:接種雙價疫苗的參與者在接種疫苗後 70 天內因 Covid-19 住院率和死亡率低於未接種者。 622,701−85,314=537387(未打雙價針人數) 未打雙價針住院(含中症)比率: 297/537387=0.05% 未打雙價針死亡率: 73/537387=0.01% 防住院(含中症) RRR👉 RR=(6/0.14)/(297/0.86)=42.86/345.35=12%=0.12 RRR=1-RR=1-0.12=0.88=88% (換句話說就是住院(含中症)風險降低88% 👇 標準詐騙膨風說法) But 防住院(含中症)笑果: ARR=未打雙價針住院率*RRR=0.05%*0.88=0.04% (⭐非常不理想)(真實保護力) 👉1萬個老人當中“只能”保護4個住院(含中症) ------------------------------------------------------------------------------------ 防死亡 RRR👉 RR=(1/0.14)/(73/0.86)=7.14/85=8%=0.08 RRR=1-RR=1-0.08=0.92=92% (換句話說就是防死亡風險降低92% 👇 標準詐騙膨風說法) But 防死亡笑果: ARR=未打雙價針死亡率*RRR=0.01%*0.92=0.009%(⭐非常不理想)(真實保護力) 👉10萬個老人當中“只能”保護9個死亡 ⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️ ARR(絕對保護力)跟RRR(相對保護力)的計算邏輯算法與真相: 藥廠常用RRR來充當毒針的效力(號稱“疫苗效力”,實為“毒針笑利”), 卻忽略了99.95%以上的華人不用打任何毒針也不會重症死亡的事實,刻意忽略絕大部份人沒打針染疫也沒事的事實,類強迫所有人打無用的毒針送死, “藥廠的話術就是將“沒打針會死亡”極少數特例自動無限上綱成所有通例” 看ARR才是藥廠不敢面對及公開於世人的真相! 蘇格拉底曾說:無知即無德,無知的人是沒有資格行善的。因爲無知的善良只有善良的外衣,缺少善良的內核,它不僅可能助長惡,還可能自殘己身。 附註: 1.HR(風險比) 與RR 意思差不多,但HR還考慮了時間因素,包含了時間效應的 RR 就是 HR 2.上述算法只是為了說明ARR真實保護力的重要性,但若當全球雙價疫苗率增高時會有計算上的Bias, Bias請見留言第一則說明 🧑🏫🧑🏫🧑🏫🧑🏫🧑🏫🧑🏫🧑🏫🧑🏫🧑🏫🧑🏫🧑🏫🧑🏫🧑🏫🧑🏫🧑🏫🧑🏫🧑🏫🧑🏫 3. 公式總整理:✍️✍️✍️✍️✍️ RRR的意義是要分析那些天生沒有CTL一定100%會變成死亡的人群喔!(藥廠把人類全當智障去計算) 👉 RRR(相對保護力)= 疫苗效力VE(vaccine efficacy)=1-RR 👉藥廠話術,針對小於0.05%的確診本來就會死亡人群去做統計,刻意忽略99.95%以上不用打任何毒針確診也不會重症死亡的絕大多數人群 RR(%)= (有打毒針死亡數/有打毒針母數)/(無打毒針死亡數/無打毒針母數) ARR(絕對保護力)(毒針笑利)👉 突顯毒針的無用及戳破藥廠謊言 👉破解“疫苗效力話術” 👉 ARR= 沒打任何毒針確診死亡率*疫苗效力(RRR)=毒針笑利 註: ARR =沒打任何毒針確診死亡率-有打毒針確診死亡率 =沒打任何毒針確診死亡率*疫苗效力(毒針笑利) 原文網址: 柳葉刀期刊: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4314067
請看到此篇的人寄到總佟府請中華民國政府賴清德總統新的一年用「貝式理論」做決策: 「統計會騙人,數學不會騙人。 數學不會就是不會,尤其是檯面上許多自以為是不學無術卻喜歡賣弄學問的醫師。最後都只會淪落真才實學的版主預言:自取其辱。」 頂尖期刊呈現的統計相關不代表因果,且常發生倒果為因的悲劇,尤其是新冠疫苗。 別再瞎猜、靠運氣!NASA、微軟都在用「貝式理論」做決策 https://buzzorange.com/techorange/2019/07/24/nasa-how-to-make-right-decision/ 🫱 📝📝📝📝📝📝📝📝📝📝📝📝📝 “有打疫苗才有效”只是為了統計方便的“假設”,實際上效果慘不忍睹,假設疫苗的有效性95%是藥廠的詐術RRR, 破解計算疫苗預防重症或死亡率的迷思: 當討論到率時,當分子跟分母的數字差距非常大時(都沒打針的死亡率很低),母體數高的就會明顯有優勢, 比如沒打針6個人死亡,有打針5個人死亡 (有打針多半沒用) (本來就沒有T cell註定會死的人,這是天擇, 真實世界是疫苗多半沒用考量不利影響時則是絕對沒用) 如果今天有無打針比率差不多時, RR=5/6=0.83, RRR=1-RR=0.17=17%(疫苗笑力) ARR=0.05×0.17=0.0085%:疫苗垃圾 如果今天有打針有9成, 沒打針只有1成, RR=[(5/9)/(6/1)]=0.09, RRR=1-RR=0.91=91%(疫苗神力) ARR=0.05×0.91=0.0455%:疫苗垃圾 🫱現實世界是99.95以上華人天生有T cell有無打針都不會死,疫苗對這些人是白打打心酸,且送他們一死,這些人我比喻為高材生,這種高材生佔台灣99.95%以上 🫱真實世界是誰擁有的母體數多就對自己越有利,因為擁有一大票高材生去充當母體的傀儡降低不及格率啊! 假如一個班級智障就只有5個人,如果班級才10人,另外5人是“正常的”高材生,及格率50% 👉弱智低能班(沒打疫苗群) 如果擴增一個班100個人,95個是“正常的”高材生,仍有5個是智障,及格率95% 👉天才資優班(有打疫苗群) 👉真相不是打疫苗的效果,是由一大票“正常的”高材生“天生的”效果, 疫苗只是不勞而獲的敗家子跟垃圾罷了! 註: 計算出真實未打疫苗染疫的死亡率的關鍵要以 “全國都未打針的狀況為樣本”才準確, 否則在高疫苗覆蓋率國家下只針對極少數未打針的去計算未打針的死亡率會造成明顯高估的嚴重統計偏差,因為有大量的99.5%(歐美)-99.95%(華人)就算未打針也不會重症死亡卻被洗腦白打毒針的人群已被稀釋掉。 📊📊📊📊📊📊📊📊📊📊📊📊📊📊 相對風險降低(RRR): 臨床試驗中的“錯誤”訊息測量和 COVID-19 疫苗功效 2022 年 12 月 Pubmed NCBI: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9647013/?fbclid=IwAR3imeMtGJDszwt95M2w3Pc9nSRcHx7SPEqi1hUjuF4xSlnjkbHlnVTKyUQ 結論: 絕對風險降低(ARR)更適合 在隨機對照試驗(RCT)中報告與疫苗或治療效果相關的風險降低。 相對風險和相對風險降低(RRR)是治療和疫苗效力的錯誤資訊衡量標準,不應在隨機臨床試驗(RCT)中使用。 🫱 點評: 一開始用RRR去定義 vaccine efficacy(VE)就是錯誤的假設,期刊刻意忽略 real world的ARR,錯誤的假設只會得到錯誤的結果,真相要顛倒看,否則看的所謂疫苗有效的RCT都是垃圾堆積,並且長新冠的研究其實根源大都是疫苗後遺症 RRR是 把所有人類的免疫力起點當做0在看, 👉把所有地球人類當智障在看, ARR說明人類正常免疫力本來就足以應付各種病毒,however,不論從RRR或ARR看,每打一劑疫苗免疫就會往下掉(T cell exhaution) ,值到免疫負值,人類免疫缺失“症候群”,還像吸毒無法自拔。 📊📊📊📊📊📊📊📊📊📊📊📊📊l 用貝氏定理來推測疫苗的有效性95%會得到相反的結果: 偽陽性(沒打疫苗卻實際有效果)從5%變成高達99.06%; 打了疫苗才有效從95%變成0.94%趨近於無效! 疫苗有效的RCT真的是垃圾堆積。 推導過程: 用貝氏定理來推測疫苗的有效性95% 會得到相反的結果: 今把先驗條件 沒吃PED藥改成“沒打疫苗就有效”; 有吃PED藥改成“有打疫苗才有效”; 先驗機率: 沒打疫苗就有效:99.95%=0.9995 有打疫苗才有效:0.05%=0.0005 加入新事件條件為藥廠給的數據 “疫苗有效性”陽性跟陰性; 重點: 此處的 先驗機率是有發表到Lancet期刊的台大北榮根據沒有打疫苗人群的大規模抗體研究客觀數據; 新事件條件是藥廠根據專業詐術RRR定義出的疫苗有效性,刻意忽略ARR數據,並利用取樣偏差大的操縱統計技巧反而得出 極度主觀的數據 根據貝氏定理,去除“基率謬誤”下,得到的結果是 用貝氏定理來推測疫苗的有效性陽性95%會得到相反的結果即後驗機率: 偽陽性(沒打疫苗卻實際有效果)從5%變成高達99.06%;打了疫苗才有效從95%變成0.94%趨近於無效! 🫱 「疫苗有效的RCT真的是垃圾堆積。」 註: 如何計算請連結按照圖片示範自行運算 https://pansci.asia/archives/155071
「一人一封信,灌爆總統府信箱,踢爆新冠疫苗有效性的巨大謊言,公開各專家討論,這才是真民主」
訪客 於 2024/02/02 23:02 訪客 請看到此篇的人寄到總佟府請中華民國政府賴清德總統新的一年用「貝式理論」做決策: 「統計會騙人,數學不會騙人。 數學不會就是不會,尤其是檯面上許多自以為是不學無術卻喜歡賣弄學問的醫師。最後都只會淪落真才實學的版主預言:自取其辱。」 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ -> 不懂免疫學的骨科醫師? 不會開顱的免疫學醫師?
「打新冠疫苗保護別人是“每日笑話一則”」: 「論新冠疫苗預防感染的天大謊言」: Effectiveness of the Coronavirus Disease 2019 Bivalent Vaccine: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10234376/ Published online 2023 Apr 19. 「多變量分析也發現,最近一次發生的 COVID-19 事件越近,感染 COVID-19 的風險越低,先前接種的疫苗劑量越多,感染 COVID-19 的風險越高。」 這項研究的大多數參與者都很年輕,並且所有人都有資格在研究開始日期之前接受≥3劑疫苗,他們有充分的機會這樣做。因此,接種 <3 劑疫苗的人(研究中的 46%)並非沒有資格接種疫苗,而是選擇不遵循 CDC 關於及時更新 COVID-19 疫苗接種的建議,並且可以合理地預期這些人更有可能表現出冒險行為。儘管如此,他們感染 COVID-19 的風險仍低於先前接受過更多疫苗劑量的參與者。 我們的研究並不是唯一一項發現先前接種疫苗劑量與較高的 COVID-19 風險之間可能存在關聯的研究。在冰島的 Omicron 浪潮期間,一項未經調整的分析發現,先前接受過 ≥2 劑疫苗的個體比那些接受過 <2 劑疫苗的個體有更高的再感染幾率 [ 21 ]。一項大型研究在調整分析中發現,那些在先前接受 3 劑疫苗後發生 Omicron 變異感染的人比那些在先前接受 2 劑疫苗後發生 Omicron 變異感染的人再次感染的風險更高 [22 ]。另一項研究發現,在多變量分析中,與接受單劑疫苗相比,在先前 COVID-19 後接受 2 或 3 劑 am mRNA 疫苗與再次感染的風險更高相關 [7 ]。 隨著先前接種的 COVID-19 疫苗劑量的增加,風險也會增加,這項意外發現需要進一步研究。 點評: 打新冠疫苗會降低主要用來預防感染的innate immunity,打越多劑降越多,再次的風險會更高。 新冠疫苗是RNA病毒,病毒很快變異後,疫苗產生的單一抗專一性體就沒屁用了。 其實主要防感染的主力是人體天生的innate immunity及複雜且“非專一性”的先天性抗體(可應付各種“變種”病毒),所以剛感染完某種變種病毒,短時間內再感染機率不高,但是,因為打新冠疫苗降低了innate immunity,降低程度:3劑>2劑>1劑,沒打新冠疫苗自然感染「不會」降低innate immunity,所以先前接種的疫苗劑量越多,感染 COVID-19 的風險就會越高。」 👇 打新冠疫苗,降低innate immunity,更容易確診感染新冠病毒。也更容易感染其他病毒、細菌而死亡,尤其是老人。
" The Truth of Vaccine Efficacy (VE)" and “Prion like domain on spike protein.” PrLP aggregation🫱Amyloid (註解:PrLP:Prion-like protein) 👇👇👇 https://lm.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2F21a86421-c3e0-461b-83c2-cfe4628dfadc.filesusr.com%2Fugd%2F659775_6f632cc8d75d4d8c8b90cc749262f4b4.pdf&h=AT1imPqDP6KarhNXCAL3gHMHmIBZk8spBKgSuhMsr5iWxMIIU-FXaYUCwXtot5kBX2Hjop1xGMQK0e67AuR9aef8O2YZs1EiZJX1rjZUSaE6d4w65OjvAPPVVMv8xfmNJ4F3ZWY2L0DK8VFdhpam 🫱 What structure does the spike protein of covid-19 virus contain? Three unique regions not found in other Corona Viruses. 1. An HIV Pseudovirus glycoprotein 120. 2. A Proline-Arginine-ArginineAlanine Insert. 3. A Prion-like Domain at the Receptor Binding Site (RBS).
「全球疫苗功效(VE:RRR)的扭曲解釋」: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7996517/ 結論: 對輝瑞/BioNTech疫苗BNT162b2和Moderna疫苗mRNA-1273的III期臨床試驗數據的嚴格評估表明,絕對風險降低措施遠低於報道的相對風險降低措施。然而,製造商未能在公開發布的文件中報告絕對的風險降低措施。此外,美國 FDA 諮詢委員會 (VRBPAC) 沒有遵循 FDA 發布的向公眾傳達風險和利益的指南,該委員會未能報告授權緊急使用 BNT162b2 和 mRNA-1273 疫苗時的絕對風險降低措施。此類結果報告偏見的例子誤導並扭曲了公眾對 COVID-19 mRNA 疫苗功效的解釋,並違反了知情同意的道德和法律義務。 👇 與本文中的批判性評估類似,其他研究中對報告的疫苗功效的批判性評估揭示了具有臨床意義的見解。 2018 年對 52 項流感疫苗隨機試驗進行的回顧,研究了 80,000 多名健康成年人,報告顯示流感疫苗的總體 EER 為 0.9%,CER 為 2.3%,計算得出的 RRR 為 60.8% [32 ]。此疫苗的功效與疾病管制與預防中心 (CDC) 報告的流感減少 40% 至 60% 一致[ 33 ]。然而,2018 年審查的嚴格評估數據顯示,整體 ARR 僅為 1.4%,這揭示了 CDC 報告中缺失的重要臨床資訊。
「新冠疫苗:免疫強盜」 mRNA疫苗會抑制Adaptive immunity (T cell immunity) Pre-exposure to mRNA-LNP inhibits adaptive immune responses and alters innate immune fitness in an inheritable fashion https://journals.plos.org/plospathogens/article?id=10.1371/journal.ppat.1010830 COVID-19 疫苗接種後皰疹病毒重新活化:系統性回顧與統合分析: https://eurjmedres.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40001-023-01238-9 研究證據表明,COVID-19 疫苗接種與皰疹病毒重新活化之間可能存在關聯。
「疫苗+1, 有禮真好,安心三禮, 傀儡、陪葬、背鍋俠。」 👇 「根據達爾文天擇學說,收掉人類關鍵主要是看T cell,無知醫師眼中只有抗體。打越多毒針T cell功能降越多,捨本逐末,自找死路。人類本無事,何處惹毒針。」 「抗體生成需兩周, T cell活化當天立刻發生,預防針已無意義,可防重症T cell幾乎人人都有,無Tcell打針也打不出,打疫苗只是多此一舉而且勢必找死。」 「荒謬“毒針3劑保底”假說: 誤信免疫打1劑從0+1,打3劑達保護閾值; 真相是沒打免疫遠超閾值 打1劑免疫-1,打3劑近乎閾值, 追加打免疫負值。」 「T cell、Natural Ab是天生本, 毒針中和性Ab是末; T cell如樹幹,Ab如樹枝, 缺樹幹,樹枝亡; 對付RNA病毒,捨本逐末,人類必亡!」 「實證醫學期刊」: SARS-CoV-2 mRNA 疫苗接種造成的先天免疫抑制: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9012513/ 「整理自教授語錄」: 有打過疫苗的人為何較容易感染Omicron? 版主認為 Omicron 是病毒原始株RNA editing 的新冠變異株, 如果人類都沒有打疫苗,Omicron 非致命病毒株對大多數人可能在 innate immunity (Natural Antibody + NK cell) 階段就被清除。打疫苗降低 innate immunity ,innate immunity 降一點可能就潰不成軍。以innate immunity來看,Omicron 非致命病毒株對打過疫苗的人而言是致命病毒株,Innate immunity 主要防範非致病病毒,因此造成 innate immunity 不易清除病毒, 打越多劑疫苗,innate immunity 損失越多,越容易感染Omicron。 Omicron 對沒打過疫苗的人而言仍是非致命病毒株,Omicron較難突破Innate immunity,因此比較不容易被感染Omicron。 有打過疫苗的人為何感染Omicron較容易重症? 打過疫苗的人 innate immunity 不易清除病毒,病毒會越容易穿越突破 innate immunity,必須由 CTL 接招出來應戰,若 T cell immunity 能將病毒局部化,就是輕症或無症。若先天沒有CTL及CD4+ T cell 能辨識外來抗原(病毒),這種人就會引發肺炎重症,對於沒打疫苗沒有CTL 及CD4+ T cell的人,innate immunity沒有遭破壞,innate immunity相較能擋住並清除Omicron ,免除沒有CTL接招因而重症的囧境。 如果有這樣的CTL及CD4+ T cell,Omicron對你永遠是輕症或無症。
新冠變異病毒株JN.1成為本港最流行病毒株,最新佔污水監測樣本94.2%。 新聞鏈接:香港網友多醒著 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=775861517907077&id=100064497077960&mibextid=Nif5oz 新聞來源: 橙新聞 👇 從醫師隨口掛嘴邊的抗體看: 可知XBB病毒已經要被淘汰掉了,XBB舊疫苗「已過時了」; 從免疫學教授強調的T cell immunity看: 病毒無論怎麼變,人類天生都不難應付,蠢在人類不知道:「病毒之於人類:天擇是極少數的例外」 「疫苗之於人類:天擇是死亡的催化劑」 🫱 《貓追耗子,笨豬追貓》 Delta,Alpha,Omicron,B.1.617.2(印度變種病毒株),B.1.1.7(英國變種病毒株),B.1.1.529,BA.2.75,BQ.1,BA5,X.BB,….. 病毒在前面不斷變種,藥廠在後面追,研製新疫苗,(約需半年)。病人又在後面,接受新疫苗施打(需3個月)。等到疫苗產生舊株保護效果,市面上的新冠已經是另一種新變種了。 好像追鬼遊戲,最爽的是藥廠,錢賺的盆滿缽滿,但完全無責,疫苗沒效全可推卸給病毒變種,而最倒楣的是去打疫苗的民眾,常常沒效,白痛,且可能有副作用。 #臺大王弘毅團隊估算新冠病毒的突變率是每個月有6個突變。 #照這種變種速度,藥廠可以像手機,一直推新機,錢賺不完,而民眾則要天長地久,一直給它打下去了。 #追蹤哈佛簡醫師,獲得有趣有用醫學知識。 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=657756113038891&id=100064135231438&mibextid=Nif5oz 悼念醫師朋友: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=741834507964384&id=100064135231438&mibextid=Nif5oz 資料來源: 轉貼分享自:簡志龍醫師 哈佛畢業,家庭醫學專科,疼痛專家,曾獲行政院,衛福部,輔導會三機構認證良醫
「2022十大死因Covid 確診死亡浮報數跟“超額死亡”的真相」: 確診黑數、確診死亡黑數、疫苗死亡黑數傻傻分不清 👇👇👇 在高傳染率,高確診率下,真相是過去統計的確診死亡有很大一部份是疫苗致死,被推說是因確診死亡, 因為“只要死亡”,政府一定給他PCR、快篩, 陽性就當作確診死亡,導致確診死亡浮報數一堆, 因此確診死亡只會高估不會低估。 🫱名詞解釋: 高估:確診死亡浮報數,死因實際非確診病毒但卻計入確診死亡,真實死因是疫苗prlp aggregation加速而致死。 低估:有確診死亡黑數 註: 確診死亡浮報數: 打疫苗的同時因劇毒的spike protein 散佈全身,spike protein為PrLP 的啟動子(promotor),PrLP 已開始不正常聚集成Amyloids,“確診時Spike protein會加速PrLP聚集”,達到一定程度後從血管壁脫落容易引發腦死、腦霧、中風、心肌梗塞、肺栓塞........心肺衰竭而亡,這些疫苗後遺症的現象容易被“甩鍋”為病毒惹的禍(確診後遺症)! (Ps.「長新冠 Long Covid 其實很多來自於 長新冠疫苗Long Covid Vaccine(疫苗+染疫)」) 事實是“病毒加速毒針造的孽”!加速死亡罷了! 新冠毒針才是人類自作孽的“始作俑者”。 被騙去打新冠毒針的人到死都不知道自己是背鍋俠! 👉確診死亡浮報數大增! ⚰️⚰️⚰️⚰️ 新北市則有九○二個冰櫃,但最近爆滿,緊急動用冷凍貨櫃,是“前所未見”情況。 「官方」民政局指出:因為染疫死亡的都會在24小時內立馬“火化”(PCR陽性),幾乎沒有冰櫃的需求。 🕵️🕵️🕵️ 可知這些爆增耗用的冰櫃不是確診死亡(PCR陰性) 👉無確診死亡黑數。 👉真相是疫苗死亡的黑數!⭐ 資料來源:民政局 今年死亡數上升快! 新北殯儀館已用掉2貨櫃(冰櫃)、 剩140空位 👇👇👇 因為染疫死亡的都會在24小時內火化,幾乎沒有冰櫃的需求。(內文民政局指出) 🕵️🕵️🕵️ 可知這些爆增耗用的冰櫃不是確診死亡👉無確診死亡黑數。 ;真相是疫苗死亡的黑數! 👉👇 確診所說的黑數其實指的是確診黑數, 不是確診死亡黑數! 確診黑數其實大部份是輕症或無症狀,可推知在大量確診黑數下,高估的病毒致死數,經校正回歸得知真正的病毒致死“率”極低。 超額死亡數被羊群當做是確診死亡的黑數是錯誤的,真相是超額死亡數絕大部份是疫苗死亡的黑數,再加上真死因是疫苗致死的確診死亡浮報數,真正的疫苗致死“率”極高! ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐ 結論:有確診黑數、無確診死亡黑數, 有大量疫苗死亡黑數!!!!! https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/7323/6966370 新冠毒針才是人類自作孽的“始作俑者”。 被騙去打新冠毒針的人到死都不知道自己是背鍋俠! 《這兩年臺灣新冠死了多少人?》 2023.2.19 🫱如果用疫情前五年平均數做基準,這兩年臺灣「超額死亡」數為45104人。 資料來源: 轉貼分享自:簡志龍醫師 哈佛畢業,家庭醫學專科,疼痛專家,曾獲行政院,衛福部,輔導會三機構認證良醫 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=584665520347951&id=100064135231438&mibextid=Nif5oz 更多詳盡資料請見: 對抗病毒的良藥是均衡的飲食與持之有恆的運動,打疫苗預防流感是下下策。 https://wleemc.pixnet.net/blog/post/122176277-%e6%b5%81%e6%84%9f%e9%87%8d%e7%97%87%e7%97%85%e4%be%8b%e6%a9%9f%e5%88%b6%e6%8e%a2%e8%a8%8e
我相信最有可能對炭疽攻擊發動後續攻擊的組織將是美國發動最初炭疽攻擊且從未被起訴的組織。 這些機構/組織正在推廣 COVID-19 疫苗。各國政府應考慮暫停銷售 COVID-19 疫苗 https://21a86421-c3e0-461b-83c2-cfe4628dfadc.filesusr.com/ugd/659775_8e92d88fa1304f93ae84caa0e45f5a04.pdf
「教授2022年回顧」: 「很少醫師知道病毒之於人類是天擇。」 三年防疫是白防的,數千萬劑疫苗也是白打的。 1970年代,Erythromycin廣泛使用之後,病毒對兒童的威脅大幅降低,因為Erythromycin可延緩病毒繁殖擴散,使兒童的T cell receptor基因有時間重組出辨識致病病毒為外來抗原的T cell。 遺憾的是,大多數的醫師仍在抗體打轉,不知道「若沒有抗病毒的T cell活化幫助B cell產生抗體,血中測不到中和抗體;如果有抗病毒T cell活化,中和抗體就沒有存在的必要,血中現有的抗體就足以延緩病毒擴散,讓T cell immunity發揮偵察、攔截、包圍病毒的功能」。 台灣有約0.2%的人無法產生Anti-Spike protein antibody(中和抗體),仍可靠T cell immunity就能克服新冠病毒感染。 2023年經濟成長5% vs 美國0.5%,美國停滯性通膨可能持續5-10年,兩岸五年內可能「統一」在美元霸權瓦解之下。 https://wleemc.pixnet.net/blog/post/121683617-2022%e5%b9%b4%e5%9b%9e%e9%a1%a7
「XBB疫苗打一劑,墳戶+1不龜齡。」 「教授忠言」: 智者,不打任何疫苗。 愚者,傻曬疫苗黃卡。 成人搶打疫苗只有常識, 成人遠離疫苗是有知識。 打疫苗還活著的人,不代表活得很健康,Spike protein的後遺症(沉默的自體免疫疾病,Prion + PrLP aggregation,癌症發生率增加) 正一天一天啃食你的身體。 疫苗在短期小規模的研究,會得到正面的結果,但時間拉長、人數增加到數億人的大數據,疫苗不但沒效,而且有害。全球懂免疫學的醫師不到1%,若不相信,你拿版上的免疫學去問台大醫院的醫師,問100個,99個胡說八道。 為什麼政府還一直希望人民全都打針呢? Ans:因為無知 好好過日子就會沒事。打了疫苗,事情會越來越多,越來越恐怖。 1. 「99.95%以上」的台灣人,確診時只是感冒,血氧正常。 2. 病毒進入肺泡細胞大量繁殖,血氧才會下降。沒有CTL把病毒攔截在上呼吸道,且病毒進入肺臟後CD4+ T cell也無法立刻辨識病毒為外來抗原才會在確診時測到血氧下降。 3. 病毒只對0.05%的台灣人造成死亡或後遺症,但疫苗的副作用及後遺症卻禍延三四代人。 4. 冠狀病毒在1960年代就發現,但在地球上已存在25000年,新冠病毒應該會依照冠狀病毒的歷史途徑以 "天擇" 來結束流行。流感化是人類想出來的。
請問教授RNA interference的治療可能有什麼潛在問題嗎? https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fphar.2023.1260921/full https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8853778/ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9468070/ https://www.futuremedicine.com/doi/10.2217/nnm.13.204
Inclisiran是一種人工合成的突變RNA,內含人工合成的突變的五碳糖基及鍵結。它是一種類似化療的藥物,用來與PCSK9蛋白的mRNA結合,干擾PCSK9蛋白合成,PCSK9變少了,肝細胞胞膜上的LDL receptor被PCSK9帶進Endosome---->Lysosome分解就會減少,結果造成肝細胞胞膜上的LDL receptor增加,就能與血中的LDL結合,把LDL帶回肝臟,血中的LDL就會降低。Inclisiran長度是23個鹼基,能與其結合的RNA太多(不計其數),Off-target effect against numerous unknown RNA (rather than On-target effect against mRNA of PCSK9)需要時間才能看出。Off-target effect是small interfering RNA(即RNA interference)的大問題,千萬不要當白老鼠,被無知的醫師慫恿去注射 Inclisiran。 二戰以前,數萬年來,99%的人每天處於糧食不足的飢餓狀態,上帝的設計是: 1. 由肝臟製造VLDL運送膽固醇與脂質至全身細胞,製造各種 "脂質膜"。在血中,VLDL--->LDL。二戰以前,上述99%的人,血中的LDL都會被細胞搶走,留在血中的LDL很少,最後會崩解。 2. 二戰以前,99%的人處於飢餓狀態,殘存在血中的膽固醇(LDL崩解而來)十分珍貴,由數種Apolipopotein吸收血中的膽固醇+血中殘存的脂質,組裝成HDL,將珍貴的膽固醇由HDL帶回肝臟再利用。 ------- 上述1.與2.才是真實的人類萬年歷史實況。 現代醫學很諷刺: 1. 葡萄糖吃多了,就叫病人吃SGLT2 inhibitor,抑制腎小管的SGLT2,讓葡萄糖從尿中排出來。 2. 飲食過剩,懶得運動,LDL高了,就吃藥降低LDL。其實,血中每一分子的膽固醇不會無中生有,都來自 "吃下去的膽固醇" + "葡萄糖/脂肪酸-->Acetyl-CoA--->膽固醇"。
「內行看門道,外行看熱鬧」: 「世界上從來沒有任何藥是治本的,若真正能治本就不用一直依賴藥物,根本在於自身的基因及免疫。」 這概念就如同任何藥物對免疫系統只是輔助,根本是免疫系統,沒有免疫系統任何藥物都「完全沒用」。 「新冠疫苗是人類歷史上最傷害免疫系統的劇毒藥物」。 其實基因已大部份決定人的一生,基因可能是人類在宇宙中的阿卡西記錄,由自身靈魂的任何思想及行為形成的業力,因緣及業力,一體兩面,一切萬事萬物的存有,都是由於因緣的聚合。
#毛編:最近怎麼那麼多浮屍案件😭 https://news.ebc.net.tw/news/society/403894
新冠疫苗毒,佛度有緣人。
如果人類想當上帝,「試圖改變基因」,「動搖國本」,勢必遭到大自然巨大的反撲、天擇,更多人會因而冤枉而死,這是「犯了天譴」。“沒有任何例外”,AZ、mRNA疫苗就是活生生血淋淋的例子。全世界枉死人數無可計量。能公開於世的僅佔「冰山一角」。
枉死人數才正要開始而已,但全世界因新冠疫苗枉死的已經很多很多了。時間會證明一切。 2024.2.3筆於台灣,中華民國。
樓上,您收錄的教授語錄太多,蓋掉其他留言跟問答了,要看新的留言回覆變得很難找,不然你固定一個暱稱,我就可以直接跳過你貼的。 要貼可以去貼 FB, 因為這邊本來就已經是版主的內容,不用一直重複。 而且老實說,一直講教授講怎樣講怎樣,字多就沒有人要看,反效果
樓上9成以上我貼的,你不必找了,耐心看
不要再貼了 拜託
「瞎子摸象-房間裡的大象」 2024.2.3 https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/iOFZY9RIswCXZXhfRjVECg?typeid=9 掀開「台灣針對 SARS-CoV-2 感染、嚴重疾病和死亡的疫苗有效性」的真相: https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/30/3/23-0893_article 全年齡防重症接種人數: 三劑AZ:11379(有89%65歲以下的人),65.7% 三劑莫德納:1988167(有60%65歲以下的人),81.8% 三劑BNT:1793508(98.5%有65歲以下的人),95.8% 三劑高端:315217(有90%65歲以下的人),91% 年齡18-64防重症接種人數: 三劑AZ:10117,80.9% 三劑莫德納:1179342,89.9% 三劑BNT:1026542,95.5% 三劑高端:282989,93.2% 年齡>65防重症接種人數: 三劑AZ:1259,34.5% 三劑莫德納:808700,83.8% 三劑BNT:26447,82.7% 三劑高端:32228,85.3% 註解: 三劑BNT:1793508-26447-1026542= 740519(41%)人為18歲以下青少年、兒童打三劑BNT未見於統計資料中。 點評: 65歲以下的人的幾乎「都是白打的」,簡單講,就是“濫竽充數”「湊母體人數」當背景值,用來拉低死亡率的,因這些人打疫苗「完全沒用」。 BNT效力VE有95.8%會最好是因為有一大群不用打疫苗也不會重症的人(用“高材生”比喻“)(99.99%以上)去撐腰當靠山,所以VE有95.8%很合理,不是疫苗的效用,完全是人類天生就擁有疫苗也打不出來的T cell immunity的功效。高端也有9成以上高材生撐場面。 莫德納只有6成高材生撐場面,理所當然VE會降個10%,注意,這81.8%只是RRR,不是真正的保護力,是吹牛的保護力,因老人中只有0.1%的天擇率,99.9%不必打新冠疫苗引起遠大於0.1%的老人死亡。AZ保護力過低跟疫苗沒什麼關係,因為所有新冠疫苗真實保護力都極低,半斤八兩。AZ保護力過低乃由於三劑施打人數相對過少,當母體數越接近分子數,比率會「死亡率被刻意放大」,如此VE就會大幅降低,這是統計沒在考慮的統計偏差。 總而言之,以上純粹都是「政治疫苗」,呈現的只是99.95%以上台灣人接種的分佈狀態及接種母體人數的偏差變動,究其實,其實這些VE疫苗效力都跟疫苗保護力「無關」(在統計學上,無任何統計意義),只能稱作「疫苗開心果」。 「每看一次就笑一次」。 原始資料來源: https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/30/3/23-0893-app1.pdf
樓上上這裡又不是你的版,你是版主嗎?你不想看可以離開啊,你也能發表意見啊,你共產黨嗎 限制言論自由?
貼完上面後,我也打算不貼了 因為我整理的真相夠多了
我之前貼的是幫新進來的人快速進入狀況,不用大海撈針,不知從哪看起,新人不像我們看過三年的份
「所有品牌的政治疫苗」,呈現的只是99.95%以上天生有抗新冠T cell immunity的台灣人接種分佈狀態及接種母體人數的偏差變動。真實保護力無任何顯著統計意義,換句話說,疫苗效力VE跟真實保護力「完全無關」,白話講就是「任何品牌」的新冠疫苗對預防重症死亡「完全沒用」,只能稱作「疫苗開心果」。 👇 疫苗,耍賴缺德。
不是說樓上不能發表意見,是說如果你固定一個暱稱,我就可以直接跳過你貼的重複的內容,省我的時間。
我其實整理的差不多了,短期內不會再發言,告知地球人的真相的任務也告一段落,抱歉佔了你版面視野,也感謝教授正確的醫學知識讓我受益良多。以下5篇是我開始在教授版面留言整理教授內容比較多的幾篇:有興趣想快速複習的人可參考~ (之前幾乎沒有在教授版面留言過) https://wleemc.pixnet.net/blog/post/122083178-%e6%96%b0%e5%86%a0%e7%96%ab%e8%8b%97%e5%bc%95%e7%99%bc%e5%85%8d%e7%96%ab%e5%8a%9b%e4%bd%8e%e4%b8%8b%e7%97%85%e4%be%8b https://wleemc.pixnet.net/blog/post/122176277-%e6%b5%81%e6%84%9f%e9%87%8d%e7%97%87%e7%97%85%e4%be%8b%e6%a9%9f%e5%88%b6%e6%8e%a2%e8%a8%8e https://wleemc.pixnet.net/blog/post/122220938-%e5%b9%b4%e8%bc%95%e4%ba%ba%e5%a4%a9%e5%86%b7%e7%8c%9d%e6%ad%bb%e8%88%87%e6%96%b0%e5%86%a0%e7%96%ab%e8%8b%97%e6%9c%89%e9%97%9c%e5%97%8e%ef%bc%9f https://wleemc.pixnet.net/blog/post/122251769-%e5%85%8d%e7%96%ab%e5%ad%b8%e5%9b%9e%e9%a1%a7-1 https://wleemc.pixnet.net/blog/post/122257097-%e5%85%8d%e7%96%ab%e5%ad%b8%e5%9b%9e%e9%a1%a7-2
建議上面的善心人士把教授之前的精華,整理成獨立的部落格或是FB,這樣可以幫助新手而且容易查詢。
請問版主, "包圍" 之後,CTL若能辨識突變蛋白為Non-self antigen,進去毒殺癌細胞就容易多了,不必追著癌細胞跑。 都被包圍了, CTL 怎麼進得去呢? 謝謝
免疫細胞會分泌Collagenase(包括Fibroblast),讓CTL進去,很神,但就是這樣。
樓上上朋友,FB之前整理過數十萬或數百萬字的主題式分類整理全部「灰飛煙滅 」,應該無心再整理😅但自從帳號滅了後花了「兩個月」時間緊急「轉移陣地」到版主版面盡可能「恢復記憶」,政府催針快又猛,救人時間不能等,終生喪屍的新冠疫苗針打下去就不可能抽回來。只能「以快制快」,打鐵要趁熱,上面5個連結內已絞盡腦汁盡量按整體邏輯恢復「原廠記憶」,建議大家可以把連結自我備份,自行閱讀整理做成自己的筆記,自我消化吸收記憶才能長久。謝謝您建議~
樓上是FB那位辛普森? 難怪很久沒看到了
世界很多戲按照美國辛普森劇本走,人類唯有集體意識改變就有機會逆轉劇本。
如同多重宇宙的概念。
請問版主, 免疫細胞是讓只認得癌細胞是外來抗原的CTL進入包圍圈,還是無選擇的讓任意CTL進入?還是有APC提供給CTL辨識後,認得的CTL才能進入?謝謝
APC(antigen-presenting cell)的胞膜上有MHC-I 及 MHC-II,會與CTL和Th cell形成Cross-presentation,即CTL-(TCR-tumor antigen-MHC-I)-APC-(MHC-II-tumor antigen-TCR)-Th cell。這是上帝的設計,靠此訊息,為CTL開一扇門,進入癌細胞的包圍圈,將癌細胞殺死。只要活得夠老,肝臟與肺臟會出現小於0.5公分的結節,某些結節是免疫細胞圍殺癌細胞的遺跡。
請問版主, 之前的留言,版主曾說癌細胞是自體細胞,所以免疫系統會節制CTL不要過度殺戮,什麼狀況下就會抑制CTL停止消滅癌細胞呢?謝謝
版主沒說過,"癌細胞是自體細胞,所以免疫系統會節制CTL不要過度殺戮"。 99.99%以上的機率,CTL會去毒殺癌細胞,否則當你老到某個年紀,每天都會長出癌細胞。 CTL不去毒殺癌細胞,這不是常態,而是例外,原因有二: 1. CTL無法辨識mutated tumor antigen,要靠Th cell去辨識,然後將腫瘤細胞包圍起來。如果CTL與Th cell都無法辨識mutated tumor antigen,癌細胞自然就越長越多。 2. Treg cell抑制CTL毒殺癌細胞,這不是常態,而是例外。當例外一再發生,癌細胞就會坐大。 疾病的發生,十之八九是少數的例外。二三十歲的健康年輕人,得流感死亡,就是例外,但機率很低,台灣20-40歲健康年輕人約500萬人,每年都有五六人因流感而死亡,機率約百萬分之一。 台中30多歲男流感併發肺炎 加護病房搶救中 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240123002033-260405?chdtv ------ 自覺有感冒,馬上吃N+E,也許你沒有CTL能辨識入侵的病毒為Non-self antigen,但仍有少少幾個Th cell clone能辨識,N+E能救急,讓那幾個Th cell clone發揮作用,減少重症發生機率。吃克流感無法對付Coronavirus。
What are the mechanisms of catalyzed reactions? 既然好心人消化了這麼多教授正確的醫學知識,其中生化之反應機轉(Reaction mechanisms, catalysis, and movement)固然深奧難懂! 所以,可否解釋其中之來龍去脈,方便身為版主的閱讀大眾,更進一步地深入認識?否則,一味的填鴨實在搞不懂教授正確的醫學知識!
頂尖中的頂尖學生去讀理工科系,會讀得很輕鬆,但讀醫學系,會非常非常非常吃力。台大醫學系第一名畢業,與中山醫學系最後一名畢業,拿到醫師證書後,兩人基礎醫學知識水平,半斤八兩。一般人更難了。
學生化是醫學生的基本款,但懂生化是醫學生的罩門, 版主曾經說過他的目的是要用白話文寫給醫學生看的。
生化機轉涉及專有名詞,不是一般大眾能懂,但醫學生懂專有名詞看到版主的白話文能一點就通。
T1職籃洋將倒地失去意識。 https://youtu.be/4NjJTLnQ-DI?si=cRUZXZ4mMisUFpWg
To #127+#128, Rxn mechanisms是什麼,你真的知道嗎? 既然好心人消化了這麼多教授正確的醫學知識,那你就應用來邏雞思維, 就你所理解的隨便說一說!否則,就是一無所知嘍!
版主能看出至少我懂得比你多,可能多「很多」如果我真如你說的一竅不通早被版主刪光文了。
我應用我的邏輯理解所說的話早已夾雜在引用版主的話中,懂自懂。
無論化學,抑或生化,在理工科系中算是最最輕鬆的了!即便是化工,其實多半繞著物理、微積分、高微、工數...,與化學並無太多相關!較諸化學,化工課程學分更繁重更艱深! 當然,好心人消化了這麼多正確的醫學知識,卻絲毫無法解析Rxn mechanisms,這還蠻奇怪的!
吹噓自吹噓! 懂自懂!
大家都"懂自懂"!
一切反應機轉的道理都已包含在版主的白話文中, 此所謂「道可道,非常道」,我跟你的差別在頓悟。
理工靠的是數學,醫學靠的是慧根。 真懂醫學的少之又少。 其實,理工的物理量子層次的概念是少數能連結的上醫學的科目。假懂看表面的人很多,真懂看內在真理的人稀少。
假設不懂Rxn mechanisms? 就是不懂Org Chem! 更是不可能理解Bio Chem!
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240202004276-260402 請問版主:您覺得這則新聞跟新冠疫苗有關嗎?
關係密切
請問版主, 癌細胞被"包圍" 之後,若沒有任何 CTL能辨識突變蛋白為Non-self antigen,最後會如何呢?謝謝
容易得癌症。
李教授您好! 自從看了您的文章介紹之後,我現在只要稍微有感冒症狀或是出差去海外時就會提前服用Nexium + Erythromycin以避免再次感染covid(很遺憾,未能及早拜讀您的文章,我前後總共打了中國大陸的國藥疫苗*2以及Modena疫苗*2,合計4劑新冠疫苗,從此感覺體力大不如前)。 我因長年在中國大陸工作,不太容易取得Nexium(主要是大陸當地價格貴,40mg*7顆換算新臺幣至少350元以上),想請問如果將Nexium更換成中國大陸生產的Esomeprazole、Rabeprazole或是Omeprazole之類的PPI藥劑是否也有同樣的效果? 又,我現在也經常向周遭的台灣和大陸朋友及同事推薦Nexium + Erythromycin預防再次感染covid或是其他病毒類呼吸道疾病。想請問如果已經出現發燒、鼻塞、流鼻水等類似新冠或是流感症狀時,再服用Nexium + Erythromycin是否仍有效用?
1. Nexium就是Esomeprazole。 2. 有嚴重感冒症狀之後吃N+E,對症狀改善不大。如果天生完全沒有辨識所感染的病毒為外來抗原的T cell,感染該病毒,一旦發病,必遭天擇淘汰,吃N+E無法改變天擇。
無法預防,只適用早期輕症治療
各種感冒病毒的基因約10-40個,能製造出的蛋白種類也是10-40個。數十萬到數百萬人之中,一定有人天生沒有T cell能辨識某種感冒病毒為外來抗原,感染該病毒必死,沒有解藥。 細菌與病毒的不同在細菌基因數少則600多個(如黴漿菌),多則四五千個(大腸桿菌約4500多個),人類的T cell immunity一定可以將致病細菌局部化。二戰以前,鼠疫之所以可怕,是因為鼠疫桿菌的蛋白會對免疫細胞誘發不可逆的Necroptosis,但抗生素改變鼠疫的命運。二戰以後,沒有鼠疫大流行,用抗生素就能治療鼠疫。反觀登革熱病毒如果造成Monocyte不可逆的Necroptosis,病人必因出血性登革熱而死亡,沒有解藥。
病毒之於人類是天擇,只差在有沒有對應的T cell,絕大多數天生都有,就像叫醫師去打NBA也沒用,術業有專攻,如此而已。N+E目的在幫助爭取時間老人(活化)、幼童(基因重組),若時間內仍沒有出現對應的T cell,必死,對成人效果不明顯。只對打過針的成人有預防長新冠(疫苗後遺症)微小幫助。
更正樓上:N+E對年輕人效果不明顯,對“症狀”(各種戰火)改善也不明顯,只是像前線自爆炸彈客,減少一點敵軍量,拖慢敵軍攻破我們城門淪陷的“病程”;爭取一些時間讓人體天生有的T cell幕後對應的將軍能趕過來應戰。
#120 的朋友: 現在再貼叫台灣人別打新冠疫苗的內容不是沒有人要看,是9成九都打過了,真的沒有什麼好講的,沒打的有撐到現在的本來就不可能還跑去打。 我現在不太會跟人家提別打新冠毒針,但是如果要講,我都從大數據:針後的超額死亡這一類著手。 因為如果一看到什麼20/30歲猝死的報導就說這一定是新冠毒針害的,很難說服人。所以我不講個案,只說從數據來看針後的超額死亡還有各種疾病等等變多了。 希望您可以朝這方面數據去整理。
樓上可能沒有劑量的概念,「追加的」在政府恐懼下跑去打的一直都存在,政府越恐嚇,越多人去打,我現在已不想整理了,趁興而來,隨興而返~😉
也謝謝樓上上的建議,讓後輩之士能有個方向~
超額死亡的期刊有整理好幾篇~請見5個連結中,真相都藏在細節中
零針的不會到現在還被恐嚇跑去打。 打過的本來就已經人生半殘,跟劑量無關,一針就 PrLP 永存,沒有後悔藥。 打過的不再追加打毒針只是晚點死。你沒有讀懂這個版的精隨嗎
PrLP效應本來就跟劑量無關,一針就發生,當然「半殘」,劑量越多變全殘越早死變全屍。
你說你5個連結中有整理好幾篇超額死亡的期刊,但是我根本懶得點 就說你的文字太多,不吸引人看 你要試著用簡單的方式去呈現給別人看 整理教授語錄很棒,但是這個呈現的效果不好,字多就反效果 會聽教授的人早就沒打毒針,那麼你的 target audience 就是打過的人,他們就是沒聽教授言的人
不是只有打或打的問題,還有追不追加的問題,免疫力降越多,每次都有自體免疫疾病機率,若是mRNA疫苗,逆轉錄成cDNA插入人體DNA永久存在染色體的細胞會更多.....等等
不是只有打或打的問題,還有追不追加的問題,免疫力降越多,每次都有自體免疫疾病機率,若是mRNA疫苗,逆轉錄成cDNA插入人體DNA永久存在染色體的細胞會更多.....等等
我寫的對象又不是一般人,我是專門寫給醫療人員的,擒賊先擒王,當醫療人員醒,一般民眾信徒不用說任何話自然清醒。
我跟你保證有很多的醫療人員在偷看。他們只能「面面相覷」。
AZ 的DNA 比 mRNA逆轉錄成cDNA 插入人體 genome 的數量跟機率都更高 我之前還曾經提點過你一次,滅活不會有 PrLp 而是 molecular mimicry
你講的我知道~AZ就是mRNA效應,DNA->mRNA,DNA不會逆轉錄,是mRNA逆轉錄,這是分子生物學的「基本知識」。
AZ更毒主因在它是用腺病毒,呈現的外來抗原更多。
重點是台灣沒有什麼人打新冠滅活,所以我才會強調新冠疫苗的PrLP喪屍效應,因為沒來此版的醫療人員「很少人知道」。
我講 AZ 是要跟你說你上面講這段話要表達的應該是插入人體 genome 的數量跟機率問題,那這樣 AZ 比 mRNA 更多: "不是只有打或打的問題,還有追不追加的問題,免疫力降越多,每次都有自體免疫疾病機率,若是mRNA疫苗,逆轉錄成cDNA插入人體DNA永久存在染色體的細胞會更多.....等等 " 好了我要下線了,因為那個狂洗版的怪咖(我不是說你)又來了
AZ已絕版,我沒有特別要提它了。其實我沒有想再留言,是這版有2人Call我,準備隱居~掰掰
我就是醫療人員 但是我沒打不是因為看板主寫的 基於我在醫學院學到的,我本來就不會打新冠針 醫療人員不會打的就不會打,會打的已經打了,也沒有力氣去搞懂到底打了啥鬼 至於你說醫療人員醒民眾才會醒這個論點,我是存疑的。 醫療人員最醒的就是沒打的,但是也知道講沒用。 打過才醒的也不會講實話,頂多摸摸鼻子打假針蓋個章。
此版的34#,98#有提到超額死亡~
我猜你是pfizer那位專家吧~恩恩,你說的也有道理~因為我不擅長抓到對一般民眾的點講,有時講的太過深入,所以我就以先點醒有緣的醫療人員為我的目的,我只是小人物,小螺絲釘,能做一點點貢獻就滿足了~謝謝
我不是什麼 pfizer 專家 但是我大學修的生化幾乎滿分
我是說藥廠工作~所以不是那位每天發傳單的嗎?可能我誤會了,抱歉~
生化滿分,讚喔
沒有在藥廠工作也沒去發傳單。
原來如此~了解
我根本不會去誇大免疫學跟分子生物學,只要是新技術我就不會碰,這道理不用讀醫學院也可以get的 然後打疫苗出錯不見得是在這個 intended purpose 上面 (雖然一開始聽到 mRNA 要在人體內去製造蛋白質這個機制我也覺得人類想扮演上帝很恐怖),光是品管,還有那個 lipid nanoparticle 的化學性質也可能會弄死你--沒事打一個界面活性劑到體內幹麻 然後 pfizer 的前驅實驗打空包彈(不含mRNA的 LNP) 也有死人。
「全身細胞」的災難。
「幫忙找一些跟超額死亡會有關的文獻」: https://openaccesspub.org/international-journal-of-coronaviruses/article/1784 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10452662/ https://www.mdpi.com/1422-0067/23/18/10881 https://www.mdpi.com/1422-0067/24/12/10405 https://21a86421-c3e0-461b-83c2-cfe4628dfadc.filesusr.com/ugd/659775_9a1dc8b8cdd94cdba3a8d746f5f04e95.pdf https://jeffreydachmd.com/wp-content/uploads/2021/09/Classen-US-COVID19-Vaccines-Proven-to-Cause-More-Harm-than-Good-Trends-Int-Med-2021.pdf https://jme.bmj.com/content/early/2022/12/05/jme-2022-108449 https://pdfs.semanticscholar.org/ebac/f5ecf09370f40cd6d98034cfcc59c74b88f9.pdf?_gl=1*njhv7f*_ga*MTQ2MzU4MjQ3NS4xNzA1MTAzMDM0*_ga_H7P4ZT52H5*MTcwNTEwMzAzMy4xLjEuMTcwNTEwMzE1NS41OS4wLjA https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8730708/ https://bmcendocrdisord.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12902-023-01424-0 https://doctors4covidethics.org/wp-content/uploads/2021/07/Pfizer-pharmacokinetics-and-toxicity.pdf?fbclid=IwAR0aeKEW6hSQ03zGqpulpLBe1muK3PZA5aeKMPdygx995VD0zqsIYptrI4I
奇怪為何你可以貼超過3個連結在留言? 我記得以前有限3個 我已經很久沒來這留言了
「幫忙找一些跟超額死亡會有關的文獻」:(part2) https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12889-023-17515-5 https://www.science.org/content/article/rare-link-between-coronavirus-vaccines-and-long-covid-illness-starts-gain-acceptance?fbclid=IwAR0aVYLmAGvCCnHPAQJQr2naidgkHJCAvLdcew_Z7I_vEa-sbXIlEtye5Ns https://virologyj.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12985-022-01831-0 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10222767/ https://www.mdpi.com/2076-2607/11/5/1308#B43-microorganisms-11-01308 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10452662/
我也不知欸,因為我算是新來留言的人。以前沒發言過哈哈
總之,我會盡量從客觀的角度去切入: 像是超額死亡或新生兒死亡率暴增這類的。 就像我說的,你今天打一針 mRNA 掛掉的原因不見得是 mRNA 作用了喔生成了spike protein變成 amyloid... 可能就只是亂打界面活性劑 LNP 死翹翹的。 所以你是不是可以修正一下你的方向不要一直講分子生物學的機轉(尤其你講滅活講成 PrLP 根本就不是板主的論點,我才會看不下去糾正你這樣)。 我現在是比較偏 La Quinta Columna 派的了 https://rumble.com/c/LaQuintaColumna https://t.me/laquintacolumnainternational
我是誤認為大陸有人也有打復必泰才會如此認為,我沒有說過滅活有Prlp的問題喔
此版4#有新生兒減少的資料
上次我提點你是在你自己整理的話裡面 寫成 大陸也會 PrLP 用字不精確
molecular mimicry: COVID-19 疫苗和自體免疫。自體免疫性肝炎新病例及文獻回顧 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8730708/ 分子擬態(molecular mimicry)已成為與這種現象相關的最可能的過程。分子擬態被定義為「宿主表位與微生物或環境因子表位之間的相似性」 。這種相似性使得 T 細胞和 B 細胞介導的交叉反應得以發展,從而促進致病性自體抗體的產生,這些抗體可能對人類蛋白質組表現出不同的特異性。此外,中間但不完全的同源性被認為是交叉反應性的最關鍵因素。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37710966/
找不到你那則了 大致是你寫 PrLP 問題裡面可能提到大陸 我覺得會讓人誤解你認知滅活也會 PrLP 沒事 晚安
是我的疏忽,晚安 https://www.google.com/amp/s/global.udn.com/global_vision/amp/story/8662/7593425 台灣、大陸黴漿菌感染的增加,應該跟廣種新冠「疫苗」 及「長新冠」=「新冠疫苗後遺症」引起的免疫“失衡“有著「巨大因果關係」。 Many doctors don’t know that the overall source of this COVID-19 disaster is the vaccine: Vaccine + infection are the main causes of Long COVID. The truth is that 「Long COVID」 is caused by 「PrLP 」accumulation.PrLP aggregation speed: Vaccine + infection>>>>Vaccine>>>Infection alone PrLP在免疫細胞內聚集也會使「免疫系統逐漸崩解」。 👇 https://wleemc.pixnet.net/blog/post/122176277-%e6%b5%81%e6%84%9f%e9%87%8d%e7%97%87%e7%97%85%e4%be%8b%e6%a9%9f%e5%88%b6%e6%8e%a2%e8%a8%8e 我
請問版主~~~登革熱能服用N+E治療嗎?謝謝版主 ~~~
可以,但無法改變出血性登革熱的死亡。
孕婦選擇自然生產,比起剖腹生產,能讓胎兒攜帶更多母親身上的益生菌,藉此獲得更好的免疫力。請問版主這種說法是正確的嗎?謝謝!
不正確
請問版主, 嬰兒猝死症候群 (SIDS)和疫苗施打的相關性高嗎? 審查CDC 針對SIDS 的疫苗不良事件報告系統(VAERS) 時發現,1999 年至2019 年間,58% 的SIDS 發生在接種疫苗後三天內。而超過78%的事件發生在7天內,形成了強烈的時間關聯。 https://www.theepochtimes.com/health/studies-shed-light-on-contributors-to-sudden-infant-death-syndrome-5577621?utm_source=healthnoe&src_src=healthnoe&utm_campaign=health-2024-02-03&src_cmp=health-2024-02-03&utm_medium=email&est=VXIT%2Fq3Ulcwx%2BPpzR0Tt3kcPCi1VYM9XiEUe7%2BhoybXcQbzrc6%2BRVykdBEiF1UxybQ%3D%3D
不只嬰兒猝死,新冠疫苗會增加胎兒死亡率。 https://academic.oup.com/humrep/article/38/12/2536/7308743
關於 #182 You can't really conclude that "Vaccine + infection are the main causes of Long COVID" since the definition of Long COVID is not clear. Likewise, the fact that we are seeing the so-called cases of mycoplasma infection recently could be the result of the widespread misuse of PCR to "diagnose" what used to be called common cold.
我是根據醫學期刊實證及教授的醫學知識做出的統整性結論: Long covid已有研究指出跟Amyloid有關,絕大部份正常人,自然感染都是輕症不會有Amyloid在體內全身細胞沉積,華人<0.05%的機率才會引起「肺炎」病毒從肺臟進入血液才可能引起Amyloid沉積。 mycoplasma就是黴漿菌,黴漿菌自古以來本來就屬於感冒的「一種」,「感冒的增加」就是整體免疫力降低的結果~新冠疫苗是罪魁禍首。 「新冠疫苗」是造成以下整體免疫力下降災難的主因。 原因是新冠疫苗是「免疫強盜」,會降低「整體免疫力Innate immunity(防感染)+T cell immunity(防重症)」,同一人打越多劑降越多。 (「教授語錄」: Innate immunity 主要防範非致病病毒, T cell immunity 主要防範致病病毒, Innate immunity 降20%就潰不成軍, T cell immunity降20%仍然很強。) 而amyloid會在淋巴細胞沉積這是前所未見的,以前打流感滅活疫苗都沒有那麼廣泛、頻繁、診所醫院「人滿為患」的感冒,打完新冠疫苗後,卻發生全球各種病菌感染的增加,當然不是只有mycoplasma,重點是新冠跟流感疫苗同樣都有免疫失衡、T cell exhaustion,差別最大就是新冠疫苗有amyloid全身細胞沉積的嚴重後果,「終生持續不斷無法停止」在淋巴細胞(免疫細胞如T cell)沉積,免疫功能就會持續衰退。 「醫學期刊實證」: 「一項全面調查顯示,接種 COVID-19 疫苗後出現了一致的病理生理學變化,包括免疫細胞基因表現的變化 。 應該認識到,長期 COVID-19 綜合徵 和 COVID-19 疫苗後綜合徵 的症狀和特徵之間存在顯著重疊。然而,許多臨床特徵似乎是 COVID-19 疫苗接種後症候群的獨特特徵」 https://www.mdpi.com/2076-2607/11/5/1308#B43-microorganisms-11-01308 Published: 17 May 2023 Rare link between coronavirus vaccines and Long Covid–like illness starts to gain acceptance 👇 https://www.science.org/content/article/rare-link-between-coronavirus-vaccines-and-long-covid-illness-starts-gain-acceptance?fbclid=IwAR0aVYLmAGvCCnHPAQJQr2naidgkHJCAvLdcew_Z7I_vEa-sbXIlEtye5Ns 新冠疫苗消弱免疫系統「實證」:「免疫強盜」:新冠疫苗。 《The Lancet柳葉刀》上發表的一項研究追蹤了 COVID-19 疫苗隨時間推移的有效性。結果表明,在兩次注射系列中的第二次注射後八個月後,免疫功能“低於”未接種疫苗的個體。頻繁的加強劑可能會“無限期”地進一步“削弱先天免疫功能”,導致各種“感染和癌症的風險增加”。 研究表明,接種兩劑COVID-19疫苗後8個月,接種疫苗的個體的免疫功能低於未接種疫苗的個體。這些發現在老年人和患有既往疾病的人身上更為明顯。根據歐洲藥品管理局的建議,頻繁的 COVID-19 加強注射可能會對免疫反應產生不利影響,並且可能不可行。 Published on 「Virology Journal」: https://virologyj.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12985-022-01831-0 對於那些盲目聽從政治家和公共衛生官員關於新冠疫苗接種建議的人來說,這項分析應該是一個緊急警告。 不幸的是,許多朊病毒疾病的特徵是非特異性神經和心理症狀。 朊病毒疾病之間的症狀有重疊,有時導致確診速度較慢。 朊病毒病從發病可能需要數年或數十年才能顯現出來,但有幾個理由希望在「免疫接種」後數月內檢測到訊號。 數據表明,刺突蛋白可能導致細胞中已有的蛋白質(包括朊病毒)聚集,形成Lewy Bodies,並導致相對較快的「細胞死亡」。 https://21a86421-c3e0-461b-83c2-cfe4628dfadc.filesusr.com/ugd/659775_9a1dc8b8cdd94cdba3a8d746f5f04e95.pdf 「打新冠疫苗會降低主要用來預防感染的innate immunity,打越多劑降越多,再次的風險會更高。」: 「多變量分析也發現,最近一次發生的 COVID-19 事件越近,感染 COVID-19 的風險越低,先前接種的疫苗劑量越多,感染 COVID-19 的風險越高。」 Effectiveness of the Coronavirus Disease 2019 Bivalent Vaccine: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10234376/ Published online 2023 Apr 19. mRNA疫苗會抑制Adaptive immunity (T cell immunity) Pre-exposure to mRNA-LNP inhibits adaptive immune responses and alters innate immune fitness in an inheritable fashion https://journals.plos.org/plospathogens/article?id=10.1371/journal.ppat.1010830 COVID-19 疫苗接種後皰疹病毒重新活化:系統性回顧與統合分析: https://eurjmedres.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40001-023-01238-9 研究證據表明,COVID-19 疫苗接種與皰疹病毒重新活化之間可能存在關聯。 🧑🏫🧑🏫🧑🏫🧑🎓🧑🎓🧑🎓🧑⚕️🧑⚕️🧑⚕️ 「教授語錄」: 疫苗會干擾免疫系統正常運作,破壞免疫平衡,打越多劑疫苗,整體免疫力越差。 打疫苗會增加各種致病細菌及病毒的感染率。 打「任何疫苗」都可能引發T cell exhaustion 自然感染新冠病毒,輕症或無症,極少會有Spike protein進入嗅神經細胞。腦霧應該是打疫苗+感染造成。其實,台灣單是打疫苗造成「有症狀的」神經退化病變的病例已有數百人,尚未發病者不計其數。 打疫苗,直接把大量Spike protein打進人體,才是引發腦神經退化病變的禍首。 Spike protein 引發Fibrinogen (也是一種Prion-like protein)聚集造成血栓,有些人打完疫苗1-2天或1-2週或1-2個月因心肌梗塞或腦中風死亡,台灣已有數不清的病例;有些人1-2年後或一二十年後才會發生血栓致死。所有的血栓事件都因人而異。 Spike protein會促使血中或細胞內Prion-like protein(PrLP)聚集成Amyloid沉積在全身器官,速度也是因人而異。打疫苗後染疫,在某些人引發腦霧,機轉就是疫苗的Spike protein先引發Prion-like protein在全身聚集成Amyloid,包括鼻咽上皮黏膜,當感染Omicron後,Spike protein加速鼻咽上皮黏膜的Amyloid沉積,從嗅神經細胞蔓延至大腦,免疫系統攔都攔不住。打疫苗後染疫--->腦霧,也是因人而異,有些人很快發生,台灣已有許多病例,有些人要ㄧ二十年後才會發生。 https://www.medicalnewstoday.com/articles/misfolded-spike-protein-could-explain-complicated-covid-19-symptoms Amyloidogenesis of SARS-CoV-2 Spike Protein https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35579205/ Long COVID發生機率:疫苗+染疫>>純染疫 染疫輕症極少發生Long COVID,也極少發生Fibrinogen聚集。 打疫苗直接把Spike protein打進身體,Fibrinogen 100% 會發生異常聚集。 注射疫苗是先將大量Spike protein直接打進人體,PrLP已經聚集,再感染病毒會加速PrLP聚集。 台灣99.95%以上的自然感染是局部感染,免疫系統會將感染局限在鼻咽喉黏膜淺層,病毒被清除後,Spike protein隨唾液及痰液排出,不會進入人體引發PrLP聚集。 Spike protein與Prion是兩個不相干的蛋白。人類對Spike protein與Prion的 "異常聚集" 效應因人而異,而且兩者差異極大。依照2023年vs2020年台灣每個月增加10%的人口死亡來看,Spike protein的危險性可能大於Prion。 如果你打了新冠疫苗,疫苗中有Bioactive Spike protein,進入血液中就促使Fibrinogen形成(B)圖的聚集。Long COVID syndrome的病因是感染新冠病毒發生肺炎,病毒從肺泡微血管溜進血液中,Spike protein就有機會促使Fibrinogen形成(B)圖的聚集。 Fibrinogen是一種Prion-like protein(PrLP),一旦發生異常聚集,便會把血中的Fibrinogen拉過來進行鏈鎖聚集,越聚越多,越聚越大(不會停止,但快慢因人而異),形成Amyloid血栓,血栓造成的猝死可能發生在“注射疫苗”數月、數年或數十年後。 Spike protein引發的腦霧,疫苗+染疫>>>>疫苗>>自然感染,因為疫苗是把大量Spike protein直接打進人體,但99.95%以上的自然感染只在鼻咽喉局部,Spike protein會被免疫系統攔截。 醫學院的共筆。台灣沒幾個醫師及防疫專家懂免疫學,如果沒讀過版主的文章,大家都還在抗體打轉兒。 自然感染新冠病毒,免疫系統自然會把病毒隔絕在呼吸道黏膜層外(輕症)(99.95%以上華人), 只有少數人會讓微量Spike protein溜進體內,但微量的 Spike protein 大部份會被免疫系統攔截,對人體影響極微。 Prion/PrLP 在全身聚集機率, 新冠疫苗>>>>>>>>新冠肺炎(註解:中、重症), 因為即使病毒進入肺臟(註解:中、重症),T cell immunity 仍有很大的機會把病毒完全包圍在肺臓,有救; 打疫苗,Spike protein 直接100%循環全身,沒救。 一劑mRNA疫苗會降低多少免疫力,因人而異。 對免疫力的不良影響,mRNA疫苗>>>>滅活疫苗 接種越多劑是否越容易二次確診? Ans: Yes 到底為何這麼多人感染? Ans: 因為大家都被無知的人騙去打了三四劑疫苗,造成免疫失衡,尤其打mRNA疫苗及高端/Novavax,Amyloid會在淋巴組織沉積,破壞免疫系統。 可惜他們知道得太晚,台灣80%以上的人都打了AZ、BNT、Moderna、高端、Novavax疫苗,都是Prion-like spike protein。 打三劑疫苗,Th cell表現Spike protein,會被CTL攻擊,有可能罹患Acquired immunodeficiency syndrome,non-HIV AIDS。另外PrLP在免疫細胞內聚集也會使免疫系統逐漸崩解。 Spike protein不能拿來做為疫苗抗原,因為它會引發PrLP聚集成Amyloid沉積在全身器官與組織,打越多劑,Amyloid聚集越多、越快----->器官提早衰老。 AZ、Moderna、BNT、高端、Novavax疫苗引起PrLP aggregation,是鏈鎖反應,沒有解藥。 伊維黴素及其它藥物都無法解開Prion與PrLP aggregate。新冠疫苗是上帝藉人類之手,解決地球暖化,拯救地球。有趣的是,全球兩大人口最多的國家,中國與印度28億人幾乎都打滅活疫苗,冥冥之中,神都安排好了。 因為自然界的PrLP比你想像中多,都被人體上皮細胞層及其下方的淋巴系統隔絕。最愚蠢的是,直接把Prion-like protein (如Spike protein) 打進人體。 問題在,以前打疫苗,不會有那麼多神經、心臟的症狀。你親身經歷過一次,就不會「風涼」說「沒法證明因果關係」。 打疫苗更慘。 如果是真的,機轉是Spike protein從嗅神經(第一對腦神經)進入神經細胞,促使Prion-like protein發生鏈鎖反應的聚集,破壞腦神經細胞。感染新冠病毒,Spike protein進入嗅神經細胞是機率問題,鼻腔上皮細胞及其下方的淋巴組織有機會攔截Spike protein,只有少數人攔截不到,才會有Brain fog。但打疫苗是直接把Spike protein或Spike protein mRNA打進人體,經血流循環全身,包括大腦,對大腦的傷害不是機率問題,而是100%有傷害(Prion-like protein aggregation chain reaction),只是大部分的人症狀還沒出現。 原文如下,版上早就討論過,所以有人問打疫苗是否可防止Brain fog,版主都懶得回答。想打就去打,嚴重的會打出失智、自閉、癱瘓、癲癇、手抖等多種神經或精神疾病,豈只Brain fog 而已。 PrLP amyloid不只聚集在腦神經系統,全身各器官包括心臟、肝臟、肺臟、腎臟、腸胃、胰臟、骨髓、關節、皮膚、脾臟、淋巴組織等都可能因Amyloidosis而提早衰老。原本Amyloid形成十分緩慢,具有PrLP特性的外來抗原在免疫系統的驅逐下也很難在人體引發Amyloid沉積,即使會發生,也會遲至50歲以後,慢慢沉積到70歲以後發病。現在六歲兒童被打進大量Spike protein,只能說,上帝利用人類之手,對人類進行PrLP聚集的天擇,聚集慢的,被篩選出來(保留基因),順便也替人類解決地球暖化的問題(聚集快的,提早死亡)。 你會驚訝發現,原來腸道免疫如此重要,隨便把一個外來蛋白,尤其是已經證實是PrLP的外來蛋白(Spike protein)打進人體是多麼愚蠢的行為。打疫苗是直接把大量Spike protein或Spike protein mRNA打進人體,Prion-like protein鏈鎖聚集是必然,但自然感染新冠病毒,Spike protein從鼻腔進入嗅神經細胞只是偶然,是機率問題。 打過新冠疫苗的人,「腦中」Tau protein及a-synuclein已經開始聚集,感染新冠病毒後,聚集會加速,打越多劑,聚集越多越快。 新冠疫苗含有Bioactive spike protein,不管成人或小孩,打了都會引發PrLP聚集成Amyloid,造成器官提前老化,也容易引發血栓。mRNA疫苗會轉變成ds DNA,插進染色體,長期表現Spike protein 「Spike protein是外來蛋白,當你的細胞表現外來蛋白時,會被CTL攻擊。AZ疫苗打進人體後,細胞會表現一二十種來自腺病毒的外來蛋白,當然比mRNA疫苗毒。讓數十億人的細胞表現外來蛋白,是全球醫界集體失能。」 「人都會死,打新冠疫苗會早死。」 輕症出現長新冠,打過疫苗>>>>>>沒打過疫苗。 教授有關黴漿菌的文章: https://wleemc.pixnet.net/blog/post/122197181-%e9%bb%b4%e6%bc%bf%e8%8f%8c%e8%82%ba%e7%82%8e
其實答案都在我整理的5個連結中,以上我都沒再找新內容~只是剛剛順手找出資料
重點在打「新冠疫苗」,100%將native spike protein直接打入血液中,bioactive after injection,大量的spike protein直接引起amyloid的終生持續堆積,無任何方法停止,無解藥,沒救,只能等疫苗「天擇」,剩下看個人修為造化。
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2723934/long-covid-vaccines-may-cause-disease-and-death-chula-rangsit?fbclid=IwAR2OxDP0MPoYlZ0LYD9wNF_ZDnI87OYp6Zo2lT3ASRXtggzYgeGBaGggmsI 註: 朱拉隆功大學(泰語:จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย;英語:Chulalongkorn University)位於曼谷暹羅(Siam Area)地區,是泰國最古老的大學之一[1],被尊為「全國最有威望的大學」。 https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9C%B1%E6%8B%89%E9%9A%86%E5%8A%9F%E5%A4%A7%E5%AD%A6
你太囉嗦了 你要試著簡單表達一個概念 不是一直貼醫學研究paper 因為醫學研究的 paper 都是後知後覺
抱歉,我不是版主教授,有一句話終結的能力。
https://wleemc.pixnet.net/blog/post/122188460 見留言 #7 #16 #25 #27 #29 顯然我每次看到你寫這句 就受不了: "台灣、大陸黴漿菌感染的增加,應該跟廣種新冠「疫苗」 及「長新冠」=「新冠疫苗後遺症」引起的免疫“失衡“有著「巨大因果關係」。"
"台灣、大陸黴漿菌感染的增加,應該跟廣種新冠「疫苗」 及「長新冠」=「新冠疫苗後遺症」引起的免疫“失衡“有著「巨大因果關係」。 Many doctors don’t know that the overall source of this COVID-19 disaster is the vaccine: Vaccine + infection are the main causes of Long COVID. The truth is that 「Long COVID」 is caused by 「PrLP 」accumulation.PrLP aggregation speed: Vaccine + infection>>>>Vaccine>>>Infection alone" 整段你的論理拉太遠 我上次只是就 大陸主要打的滅活不會形成 PrLP提點你 因為 PrLp 是板主獨門論點 既然提 PrLP就不要讓人誤會你認知滅活也會有 PrLp 我曾留言問過板主,板主說 spike protein 的 peptide chain 長度經滅活不致形成 prion-like 堆疊
請教板主 #187 引用的 COVID-19 Vaccine Associated Parkinson’s Disease, A Prion Disease Signal in the UK Yellow Card Adverse Event Database https://21a86421-c3e0-461b-83c2-cfe4628dfadc.filesusr.com/ugd/659775_9a1dc8b8cdd94cdba3a8d746f5f04e95.pdf 是否錯誤的把 Parkinson's diesease 歸類於 prion disease? 我的認知 tau, alpha-synuclein, Lewis bodies 應該是屬於 prion-like protein 而不同於 prion. 請板主說明 prion 跟 prion-like protein 是否不同
關鍵在「A Prion Disease Signal」的「A」與「signal」 英文的「A」是「One of ------」,「一種」的意思。 A Prion Disease Signal是指Prion聚集的一連串過程。
板主只是分析標題沒錯 但是這段話出自 Abstract: The analysis showed a highly statistically significant and clinically relevant (2.6-fold) increase in Parkinson’s disease, a prion disease... 這作者顯然錯誤的把Parkinson's disease 歸類於 prion disease 就跟引用這篇的 #187 留言者一樣只要看到 prion 這個字就危言聳聽 其實 prion-like 跟 prion 是不一樣的
作者沒寫錯。 Parkinson’s disease is a prion disease. Parkinson’s disease is not prion disease.
OK Parkinson’s disease is a prion disease. Parkinson’s disease is not THE prion disease
很少人會在某疾病前加「the」如 the prion disease,就像很少人寫 the Parkinson’s disease。
我不是說我誤解成大陸也有打復必泰嗎?何必一直鑽牛角尖在口誤,看事情要看全面不是看局部,九成以上我都沒寫錯,只挑那個語病對自己身心都不好,我從來就沒把spike protein(prion like protein)當成prion,我是原封不動收錄版主語錄,這跟時間收錄有關,有的早至2020年,版主有寫到可能跟prion有關,後來可能期刊新冠病毒的結構研究越來越多,版主有寫出正確的prion like protein,並加以說明兩個是不同的東西。我讀過版主釐清的東西真的不比你少,只是不想再留言罷了。
不是危言聳聽,如果打過以 native spike protein為抗原的新冠疫苗,最好趁早在保險業未發現前多買幾個保險比較實在。Spike protein的危險性可能大於Prion。 (以上大概就是版主曾說過的話,不要又再說我講錯,我的話都是有根據的,不是口說無憑、危言聳聽。)
如果你要收錄板主的原話很好,盡量用截圖的方式 免得不同時期板主的回覆組合起來讓人誤解板主原意
難怪要製造登革熱的恐懼了 https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-receive-us-fda-approval-2023-2024-covid
"A second reason to believe that a signal could be detected soon after immunization relates to knowledge of the spike protein. It is believed that the spike protein and its nucleic acid sequence may be a complex bioweapon capable of inducing prion disease by several different mechanisms. The mRNA nucleic acid may cause certain intrinsic proteins like TDP-43 and FUS to fold into prions which eventual leads to disease [3,4]. The spike protein also has a prion like region [5] which may catalyze a chain reaction and eventually lead to prion disease. However, a third group published data [6] that the spike protein may cause proteins including prions already in cells to aggregate, forming Lewy Bodies for example, and causing relatively rapid cell death. It is this third method that could allow fairly rapid detection of prion disease after immunization.."
https://www.scivisionpub.com/pdfs/possible-treatments-for-covid-vaccine-induced-prion-disease-2720.pdf Volume 3 | Issue 1 | 1 of 5Recent Adv Clin T rials, 2023 Possible Treatments for COVID Vaccine Induced Prion Disease Bart Classen J* 不解沒打的人一直糾結 prion 是要幹麻 打了也是可能篩選出抗 PrLP 的人
沒錯,上帝藉人類之手,用疫苗篩選出20%PrLP aggregation-resistant humans,地球人口就能回到1900年,約17億。
版主認為,這是上帝的傑作,用疫苗區分智者與愚者,果然,智者較少(20%),被上帝篩選出來留種。如果全球80億人保留20%,16億就是一戰前的全球人口,這回上帝用疫苗來控制地球暖化而不是用戰爭,人類要感謝上帝的仁慈。
樓上你又看不懂了嗎? PrLP aggregation-resistant humans 包括1.沒打還有2.打過但是體質可以抗PrLP的人 你真的腦袋不太靈光 用疫苗區分智者與愚者?
台灣媒體該好好學習他國媒體報導真相的勇氣負起民眾知的權利監督政府的社會責任 轉貼 注射新冠疫苗被證實會削弱免疫力,導致腦部病變及癌症 | 02-02-2024 泰國《曼谷郵報》 (Bangkok Post) 最近發表了一篇文章,揭露了新冠 (COVID-19) 「疫苗」會導致各種嚴重的健康問題,包括自身免疫性疾病 (autoimmunity) 、腦部病變及癌症。 https://expose-news.com/....../multiple-covid....../ 接受多次新冠疫苗注射,即接種兩劑復必泰 (Pfizer-BioNTech) 的信使核糖核酸 (mRNA)——可化學合成並修飾信使核糖核酸 (modRNA)——然後再注射一劑「加強劑」 ("booster") ,可能會導致各種健康恐慌,可能導致早期死亡。 在印刷與電子格式上都是泰國領先的英文日報,《曼谷郵報》做上帝的工作,通過與大約1,670萬讀者分享這些真相。 考慮到《曼谷郵報》在2021年與《紐約時報》 (New York Times) 合作出版了副刊,並與《華爾街日報》 (The Wall Street Journal) 合作為其每日商業版撰寫文章,《曼谷郵報》竟然發表了這樣的文章,真是令人驚訝。 英國《揭露》 (The Exposé) 網站評論道:「這使《曼谷郵報》堅定地進入了企業媒體領域。」 這篇題為《長新冠,疫苗可能導致疾病及死亡:蘭實市朱拉隆功大學》的文章圍繞着一項研究展開。它值得一讀,值得你點擊支持。 https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2723934 相關報道:你知道那些「完全接種」新冠疫苗的人現在正在患上一種名為空泡、E1酶、X連鎖、自身炎症和軀體綜合症 (VAXES syndrome) 的新型神秘疾病嗎? • https://www.naturalnews.com/2024-01-18-fully...... • https://academic-accelerator.com/enc....../zh/vexas-syndrome 這值得向說了真話的《曼谷郵報》致敬 《曼谷郵報》這篇文章主要圍繞的研究指出,太多的醫療專業人員將注射後的健康問題歸咎於嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型「病毒」 (SARS-CoV-2 "virus") ,這往往是一個錯誤的診斷。 該報張寫道:「注射新冠疫苗後持續出現的身體症狀不應自動歸咎於嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型;可能需要進行完整的醫學評估,以防止將症狀錯誤地歸因於病毒。」 注射後不良健康診斷的另一個常見錯誤是醫療專業人員的標準說法,即一定是「長」新冠,儘管所謂的「長」新冠從未與打齊針 (fully jabbed) 後出現的極端症狀類型相關。 《揭露》網站進一步指出,敢於向世界說出真相的《曼谷郵報》值得讚賞:「這可能是世界上第一批公開注射新冠疫苗造成的危害及其掩蓋行為的企業媒體之一,而不是將那些發出警報的人詆毀為『陰謀論者』。」 還要特別感謝泰國朱拉隆功大學 (Chulalongkorn University) 泰國紅十字會新興傳染病健康科學中心主任拉瓦博士教授 (Prof. Dr. Thiravat Hemachudha) ,以及同樣位於泰國的蘭實大學 (Rangsit University) 東方醫學院院長 Panthep Puapongphan 。這兩位先生是這項研究的幕後推手,這項研究揭示了當權者隱藏被所謂的新冠「疫苗」傷害及死亡人數的保密不遺餘力。 • https://www.chula.ac.th/en/ • https://www.rsuip.org/ 《揭露》網站指出:「因此,許多人沒有意識到新冠『疫苗』對他們產生了不利影響,他們無法找到適當的治療方法。」 朱拉隆功大學醫學院也對100名接種疫苗的人進行了評估,結果發現,他們的T細胞免疫能力較弱,這表明接種疫苗不僅沒有改善健康,反而破壞了健康。 來自其他國家的大量研究也發現,新冠疫苗通過破壞心臟、血液及呼吸系統來殺人。 《揭露》網站進一步評論該研究:「拉瓦教授與Panthep教授還表示,與新冠疫情之前及期間的水平相比,泰國的死亡率有所上升。他們敦促進行調查,以確定死亡人數的增加是否與注射新冠疫苗有關。」 更多有關參與「曲速行動」 (Operation Warp Speed) 的惡果的相關新聞可以在 Genocide.news 找到。 作者:伊桑·哈夫 資料來源:https://naturalnews.com//2024-02-02-covid-vaccines-weaken-immunity-brain-disorders-cancer.html 翻譯:Dick Wong ———————————————————————————— 朱拉隆功大學和蘭實大學當局表示,長期感染 Covid-19 和多次接種 Covid-19 疫苗可能會讓隱藏的疾病浮出水面,削弱免疫力,並導致癌症和腦部疾病。 這項警告來自朱拉隆功大學泰國紅十字會新發傳染病健康科學中心主任 Thiravat Hemachudha 教授和蘭實大學東方醫學院院長 Panthep Puapongphan。 他們週日表示,感染Covid-19後持續超過三個月的症狀被稱為“長期Covid”,包括涉及心臟、肺部和神經的症狀,以及皮膚、肌腱、纖維組織、肌肉和關節的發炎。 廣告 他們說,它們也可能導致癌症,並可能引發潛伏疾病的爆發,例如皰疹。 Thiravat 教授和 Panthep 先生表示,有人努力隱瞞有關受疫苗接種影響和死亡人數的數據,因此受疫苗接種影響的官方人數低得不切實際。 因此,許多人不知道疫苗接種對他們有影響,也找不到適當的治療方法。 他們還表示,泰國人的死亡率較 Covid-19 大流行之前和期間的水平有所上升。他們敦促調查,以確定是否與疫苗接種有關。他們沒有給出相關數字。 他們聲稱,其他國家的研究表明,Covid-19 疫苗接種導致一些心臟、血液和呼吸系統等系統受損的人死亡。 此外,朱拉隆功大學醫學院發現近 100 名接種疫苗的 Covid-19 病例出現了表明大腦疾病的發炎和蛋白質狀況,其中一些已經出現了大腦疾病症狀。 Thiravat 教授和 Panthep 先生也引用 Ramathibodi 醫院的報道,瑪希隆大學醫學院的一項研究計畫稱,在第三次注射 Covid-19 疫苗後,一些人的 T 細胞免疫力較弱。他們說,這意味著過度接種疫苗可能會削弱免疫力。 他們說,應該披露真實數據,讓人們就疫苗接種做出明智的決定。
你說的是疫苗的天擇啊,篩選出抗Prlp的基因。我又不是在回你話,我在跟版主說話,不要搞錯重點。
上面那段話是版主的「原文」,我在跟版主說話,頭腦要靈光。
泰國皇室的長公主不是被 COVID 假疫苗打殘? Sucharit Bhakdi 教授跟皇室報告過 這不是多意外的事
樓上就是一直在做曲解板主原話的事: 版主認為,這是上帝的傑作,用疫苗區分智者與愚者... 板主只是在講 selection of PrLP resistant gene (if there is any, evolutionarily speaking) 你就要幫他下一個結論是:用疫苗區分智者與愚者 我本人認為你是個反針的災難。
PrLP aggregation-resistant humans存在於人類,與是否打新冠疫苗無關。如果是20% vs 80%,那麼打過新冠疫苗的人及其後代,80%會慢慢提前死亡,最後如尼安德塔人滅絕。如果這假設成立,沒打過新冠疫苗的人最好不要與打過以Bioactive Spike protein為疫苗抗原的人通婚,以免基因被天擇滅絕(80%的機率)。 以上20% vs 80%是假設。
板主晚安不打擾了,新年快樂
不打疫苗還得守貞不跟打過的人有性行為... 然後就算沒打針也跟沒打的人發生性行為,你還要保證那個沒打的人不曾跟打過的人發生過性行為,不然就還是有一個 PrLP 傳遞鍊。 打過的人一樣可能會進入這一場篩選 洗洗睡。
「專有名詞」前不須加the,這是基本常識。
是誰先教授開口扯皮,扯不贏還有臉惱羞成怒拿教授身份糾正回ok訪客的扯皮口語「文法」?
可能不是「上帝藉人類之手」; 有可能是「惡魔藉人類之手」。 請參考 Katherine Watt 的研究,她從美國的法律,一路的追尋朔源,她發現這整件事是長久的計畫。 下面這是她對 Children's Health Defense 的律師們做的簡報: https://rumble.com/v4axgm3-feb.-9-2023-katherine-watt-briefing-on-legal-kill-box-for-chd-lawyers.html 下面這是她的substack: https://bailiwicknews.substack.com/ 假如人類死亡八成之後,剩下的兩成也不一定能平靜的生活,有可能會被非常邪惡的人統治。 不好意思,我的中文不是很好,但是很想表達這個重要的訊息請大家參考。謝謝。
對話要看 context (前後文對照) 轉貼版主語錄如果沒有 Q&A並陳,甚至不同時期不同問題的答案組織成套,只貼答案不貼問題,文意就變了,慘的是轉載的人還看不出來自己搞了一個災難。 版主不給記者抄文轉貼,就是不要被斷章取義亂下標題,對吧?
*****
板主看這篇了嗎? 我其實是看到他寫愛波斯坦跟 Mossad 以為我看錯,後來發現作者風格就這樣: https://www.scivisionpub.com/pdfs/possible-treatments-for-covid-vaccine-induced-prion-disease-2720.pdf Volume 3 | Issue 1 | 1 of 5Recent Adv Clin T rials, 2023 Possible Treatments for COVID Vaccine Induced Prion Disease Bart Classen J* 想聽板主評論同作者其他兩篇: Volume 5 | Issue 1 | 1 of 3Microbiol Infect Dis, 2021 COVID-19 RNA Based Vaccines and the Risk of Prion Disease https://www.scivisionpub.com/pdfs/covid19-rna-based-vaccines-and-the-risk-of-prion-disease-1503.pdf COVID-19 Vaccine Associated Parkinson's Disease, A Prion Disease Signal in the UK Yellow Card Adverse Event Database https://www.semanticscholar.org/paper/COVID-19-Vaccine-Associated-Parkinson's-Disease%2C-A-Classen/0fe033bb1e274f27bc7c1703f09206e2965c75ca
新冠疫苗的後遺症無法治療,只能等,看自己能好幾分,如果不能好,就等它慢慢壞。
豬肉還可以吃嗎? 瘦肉精毒性怎樣?
瘦肉精就是健美先生用來增大肌肉的藥,也用於治療氣喘。豬肉含量很少,影響不大。
親愛的版主~ 您好~ 請教一下~牙齦的膿包是因為免疫系統把細菌包圍~所以可以吃N+E去解決這個問題嗎?謝謝版主~ 打仗的道理很簡單,1. 偵察,2. 攔截,3. 包圍,4. 殲滅。Immune tolerance是免疫系統無法完成「殲滅」任務。
牙齦膿包是一種Immune tolerance,要吃Amoxicillin或Cephalexin之類的抗生素。請去看醫師開藥。
教授您好 想請問孕婦在孕後期接種百日咳疫苗,是否能經胎盤傳遞IgG抗體給胎兒呢? (如文中新生兒對抗病毒第一點) 百日咳疫苗是否算是安全的傳統疫苗呢? 經拜讀教授文章,不推薦成人施打流感&新型疫苗 想請問孕婦是否也是呢? 感謝教授百忙之中的回覆 謝謝您
免疫學極難懂,寫教科書的人也不懂自己在寫甚麽。抗體是防範自然界99.999%以上的細菌與病毒,因為有「非專一性」抗體,這些細菌與病毒不會致病,人才不會每天生病。對於那些算起來是極少數的「致病」細菌與病毒,抗體幾乎沒用,要靠T cell immunity。打疫苗幾乎都是白打的,要不要打,請自己決定。 一旦發燒或有感染症狀,就要在抗病毒與抗細菌之間做選擇,如果讓它自然痊癒,就可能引發自體免疫疾病。人只要活得夠久,遇到感染讓它自然好,發生自體免疫疾病的機率約5%。
多讀版主的免疫學相關文章,讀不懂就多讀幾遍,一定可以讀到懂。讀懂是為了信服版主的理論基礎,相信他不是信口開河。但即便懂了,不是科班出身的我們日子久了還是會忘記那些TCR、T cell、Fibroblast、B cell、Germinal center、Somatic hyermutation、IgM、IgG等等等。把#221版主回覆(可說是版主免疫學重中之重的白話文)截圖或抄寫下來放在身邊,忘了就再看一遍。加減保護自己吧! 甚麼時候被天擇或被苗者開的車害到也很難說。看看天看看山看看樹看看海、規律運動、看版主文章和版主推薦的視頻,日子就已經充實得快要時間不夠用了。 明明很多醫生、學者、名嘴讀過版主文章,卻集體選擇噤聲。對這世界只有失望但已懶得憤怒。憤怒只是跟自己過不去,地球還是照著自然法則轉動,地球人還是逐著眼前利益生活。少看網路上的垃圾,也算是愛惜自己的雙眼吧。