https://www.facebook.com/events/620579601344474/?ref_newsfeed_story_type=regular
FB突然跳出「服貿協議讀書會@NDMC」，我希望學弟妹們在讀書會中得到正確的資訊。在網路上你一定有一種感覺，財經背景「反服貿」的人屈指可數。台灣若要舉辦一場財經會議，邀請國外專家來演講，主辦單位是怎麼做的呢？首先，沒人會想來台灣，若有人想來台灣看看，北京或上海一定先有一場國際會議，然後台灣主辦單位搭便車邀請他們順道來台灣演講，於是乎，財經會議的場子裡才會有台灣以外的學者來捧場。哈佛大學商學院的教授如果一兩年沒被北京或上海邀請赴中國發表專題演說，恐怕會被炒魷魚，因為他已跟不上太平洋西岸經濟巨人的腳步。如果財經背景的人「反服貿」，他恐怕還在閉門造車。
https://www.youtube.com/watch?v=PtIn2a1a6nE&feature=share&noredirect=1
邊看這則影片，邊納悶整個影片找不到一句切中要害的解決之道；看完之後，我腦中想到的是「洪仲丘的低血鈉」=「在禁閉室裡被灌了八公升的水」。
我的同學沈高輝醫師很關心「支持母校發展基金會」的捐款，希望邀請醫界各階層的校友回母校與學弟妹們座談，進而瞭解母校的近況。基金會的捐款很重要，為什麼？因為台灣各大學都將面臨經費不足的窘境，如果退役校友願意將18%的一部分捐出來，可趁其他學校面臨斷炊之際，順勢急起直追。學財經的人都很清楚，服貿若無限期拖著，國家財政將捉襟見肘。學生們不知道他們上的大學，學校的錢從何而來？我很清楚，因為我讀醫學院沒向家裡拿一毛錢，所有的錢來自國家。請問國家的錢從哪裡來？
文章標籤
全站熱搜
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20140326/367118 楊志良：總統還是沒搞懂 2014年03月26日00:02 這幾天馬總統一定很嘔，因為反服貿運動搞得他下不了台。服貿何等複雜，相信大多數占領立法院的年輕朋友與社會大眾一樣，不甚瞭解。持平想來，服貿談判必然有得有失，但在老共「招納台灣」的思維下，相信台灣的「得」必大於「失」，所以馬總統一再強調「服貿對台灣有利」。既然如此，大家為什麼一面倒喊反？ 根本原因很簡單，問題仍出在政府的財經政策。依照目前「圖利富人」的財經政策，服貿通過後，凡是「得」的產業，政府依然抽不到稅，無法以稅制改革將此「得」做好分配，讓全民共享；而依據以往經驗，更不用期待老闆們良心發現，自動將利益下放，提高員工薪資，他們總是一副你不幹，多的是人等著幹的嘴臉，對薪資「逐底」。而「失」的產業，未來必定苦哈哈，政府畫的「彌補機制」大餅不知在哪裡，ECFA不就是這樣嗎？ 所以馬總統的話沒錯，但應該修正為「服貿對台灣的財團、有錢人、少數人有利」。既然如此，打工還學貸的青年為何要支持？三、四十歲好不容易拿到碩、博士學位，卻只能在各部會、公司當派遣工，或在學校兼幾堂課的人為何要支持？十數萬的流浪教師呢？種稻老農呢？四千多名獲得高學歷，到紐、澳、新擔任最底層工作，卻領到以台灣水準而言屬於高薪的年輕人，又為何要支持？不但不支持，還要大反特反，因為這些人心中積怨已久，服貿議提只不過是最後一根稻草，不趁此機會大爆發，表達對長久以來社會不公不義的憤怒，更待何時？ 三年前，我離開政府之前，干犯大不諱，直言財政部及李部長是最爛的部會及部長，國家財政敗破卻只會降稅。以財政部為箭靶，是因為當時仍在公職，需遵守公務員倫理，其實真正指責的是馬政府的財稅政策。現在國家撐不下去了，才回頭要實行「財政健全方案」，但降稅易、增稅難，只要一談到加稅，富人的打手就會宣稱有錢人會把資金帶離台灣，未來這財政方案在立法院還有得吵。但大家想想，稅賦占GDP 24-26%，比台灣高一倍以上的美、日、韓，高三、四倍的德、法，甚至更高的瑞典、丹麥，怎麼都沒把資金帶到台灣？ 政府不斷對富人降稅，富人又把錢拿去炒房、炒股，所得幾乎不用交稅，老子買賓利，兒子開藍寶堅尼，豪宅越來越大越奢華，一買就好幾棟。資本主義的美、日資產稅至少1%，更遑論北歐福利國家，但台灣房屋稅加土地稅不及實價千分之一，漲價幾乎不用交什麼稅，因此在台灣炒房比辦什麼企業都好賺。台灣目前將近有一百五十萬戶空屋，但房價不斷上漲，勞工薪資又倒退16年，6成30歲以下年輕人月薪不到三萬。供應過剩，購買力下降，價格反而上升，出現這種矛盾現象，一般人不用大腦也看得出來一定哪裡出了問題，為什麼馬總統偏偏看不出來？ 台灣不但教育階級化，所得、財富、消費都高度階級化，階級對立不是哪個人在搧動，而是政府在建立階級。面對前途茫然，有高度挫折及相對剝奪感的年輕人，總統大可不必再解釋服貿怎麼好，只要保證通過之後能像韓國一樣，大學畢業生起薪就是今天的二、三倍，不論白箱還是黑箱作業，服貿一定順利通過。馬總統至今仍沒搞懂他錯在哪裡，服貿怎麼過？ 把立法院還給立委吧！雖然他們實在不怎麼樣，十個當中八個爛，但不都是我們選出來的嗎？尊重一下民主程序，大家一起移駕到自由廣場或凱達格蘭大道繼續奮戰吧！
從馬王之爭, 我實在對馬英九的笨感到無力, 但馬英九真的想趕李登輝與陳水扁延宕20年的進度, ECFA 晚了, 所以你感覺台灣獲利不多, 服貿晚了, 簽下去也許只能保住22K, 晚了沒關係, 就怕不知道晚了, 最後大家都完了.
如楊志良兄說的都動的-- 請大家獻技給楊志良兄用何種方式帶全民可讓總統馬英九的笨搞懂讓立法院委員強力主動抗爭行政院務必將增富人與房屋稅的法案送上並列最優先審-- 楊志良兄說財政部及李部長是最爛的部會及部長，國家財政敗破卻只會降稅。一般人應都有同感-、財政部長個人是否也會下台後才....？ 6成30歲以下年輕人月薪不到三萬。供應過剩，購買力下降，價格反而上升，出現這種矛盾現象，一般人不用大腦也看得出來一定哪裡出了問題，為什麼馬總統偏偏看不出來？ 有兩樣問題是否值得思考? 1.楊兄說--供應過剩，購買力下降，價格反而上升--供應過剩是否是國家花大筆教育費養超量的大學生?好像大家認為不是問題?--因不能影響台灣學生的權益,導致不能將每校招收學生逐年打折尤其後段的公立學校--花大量教育經費但其競爭力?你當老闆會給她們高薪? 2.要科大朝實務走,鼓勵大家念高職工但又請優質的科大開名額給普高學生來念,當然科大也大量設MS PHD--又是不能影響台灣學生的權益造成? 國家大量培養高學歷學生但實在不可能有如此多位置機會去發揮--請samat的大家與#1獻良策! 服貿又要如何走?光罵1人有用?
我歷年來都投票給國民黨，為了求個"安定感"。 但是自馬這一屆任期後，我完全後悔了。 原因很多...正所謂罄竹難書"說亂象極多，難以勝數不為過。 從刪勞工退休金，力保公務員18%(已失公平正益...)。 後又來個馬王之爭...足讓我倒盡味口...。 現又一個服貿...
現又一個服貿...，我親見公視主持人反問反服貿大學生說:你不想畢業後去大路賺52k嗎?其主持人外行又亂掰足讓我驚訝! 試問簽服貿就有52k?就可以讓大學畢業生去大路賺52k? 簽服貿後才能去大陸賺錢?沒技能去大路就有52k嗎? 其實早在20多年前產業外移，我身邊一推幹部早就過去大陸賺52k了(不得已啊)，去大陸完全與簽不簽服貿無關，它要的只是台灣技術，利用完就踢回來...。
服貿只是一個兩岸的平台, 建立一座兩岸的橋樑, 我們的假設是大陸沿海各省的經濟會往上走, 台灣跟著走, 而不是論個別的好或不好, 討論個別產業的問題, 100種產業吵十年都搞不定。
2012年人均GDP台灣23,380美元，中國5,716美元，相距頗大。 如何說大陸各省的經濟往上走, 台灣跟著走? 不要人家往上走，我們台灣往後靠齊貼人家屁股就好囉!
中國5,716美元, ---把青海 新疆 甘肅 內蒙 黑龍江等等等等加進去平均, 當然只有5716. 請注意, 版主說沿海各省, 台灣贏得過江蘇省?
應該說讓落後的青海 新疆 甘肅 (內蒙它不屬於中國) 黑龍江等往上走(跟中國延海)...，唯有落後的跟在前面的走。 天底下那有在前面的(台灣)跟在後面的(中國延海)往上走之理?
建議你讀一下中國地理再來留言。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9C%81%E7%BA%A7%E8%A1%8C%E6%94%BF%E5%8C%BA%E4%BA%BA%E5%9D%87%E5%9C%B0%E5%8C%BA%E7%94%9F%E4%BA%A7%E6%80%BB%E5%80%BC%E5%88%97%E8%A1%A8 版主,大陸各省的人均資料,,最好的地區也只有台灣(24000上下)一半左右,,,台北應不止24000,,,,,比上海北京還是多上一倍,,,,,, 十幾年前開始去大陸,,有興奮,有失望,有不理解,現在也能比較客觀的去看待,,,,正如我對核四的看法一樣,有太多理由不得不去支持與反對,,,問我,,我真也無解,,,,如果您要我對目前中國大陸給一句總結,,,一個脆弱的強國,,,,這是一本美國作者寫的書,,Susan Shirk,,中文謝淑麗,,書名,,,,China: Fragile Superpower,,,是我認為寫的最公允的一本書,,, 服貿協定,要簽我也贊同,,,,,開放是正確有人利,,有人傷,,可是這不是一個單純經濟議題,,,還是政治問題,,或國安問題,,,在如此高度爭議下我認為應暫緩一下,,先將兩岸協商法制立法後,,,再審議此條約,,過去幾年也都是給人開罵後, 打架後通過,,不知為何這次要如此吃快撞破碗,,,我認為沒理由不簽,但程序我無法茍同,是不是目前這個版本,,那請逐條討論,,,不可大帽子一扣,,只有過與不過兩種,,, 對大陸充滿幻想與鄙視都是不太現實的,,我在那也住過幾年(一年住一半以上),,中國有些地方是歐洲有些是非洲,能把人送上太空,但無法搞定嬰兒奶粉,,,如何與其相處進而得利,,又不能玩到被封鎖或挨揍,,那是大學問,,台灣最好有統派也有獨派,,還有一堆西瓜派,,,或許才是最好的,,
總人口乘上人均所得才是經濟實力. 我不喜歡去中國大陸, 甚至不曾踏上中國大陸的領土, 但我知道兩岸經貿必須暢通, 否則22K遲早會變成11K, 醫療最終也會崩潰. ECFA 與服貿都晚了, 我不知道還要拖多久, 馬英九只剩兩年任期, 再拖兩年, 台灣真的完了.
To 2# 供應過剩，購買力下降，價格反而上升--指的應是無能政府容許炒房的一連串錯誤財經政策 年輕人連基本的工資與安身立命的屋簷都沒有盼望 無法靠爸靠母一族 只好起來革命 至於是否是國家花大筆教育費養超量的大學生?--這也是無能政府的一連串失敗的教育政策 想想我們的博士在過內去賣雞排 台大醫女碩士生去考清潔工 流浪教師去澳洲名為打工度假實際去殺牛殺羊賺人生第一桶金 我們對得起下一代嗎? 想想就流眼淚! http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140215001418-260405
...可以看出這個政府已經失去人民信賴，人民的心聲能否獲得政府的迴響，攸關人民對政府的信心。大家正擦亮眼睛，看著這個信誓旦旦以"顧客"為導向的政府，是否又是另一個海市蜃樓、另一個美麗的謊言。
至於是否是國家花大筆教育費養超量的大學生?--這也是無能政府的一連串失敗的教育政策 想想我們的博士在過內去賣雞排 台大醫女碩士生去考清潔工 流浪教師去澳洲名為打工度假實際去殺牛殺羊賺人生第一桶金 我們對得起下一代嗎? 當年大開放高等教育也昰人民要求的！！教改時的吳京也說：博士開計程車沒什麼不好！表示我們計程車司機程度增加！！ 博士炸雞也沒什麼不好！變成博士炸雞！！ 很多政策當其時也都是為了討好選民
敢問#10F,廣設大學是誰造成?真是人民要求?
服貿比核電廠危險 台灣壞人已經很多了 開放大陸人來台灣亂小小 治安不就差了 韓國開放越開放就越亂 亂倫多p賣淫 政府都在幫大財團跟特定少數有錢人搞法案 他媽的有錢人拿前和解就無罪 拿錢交保就無罪釋放 法治國家個屁/> /> /> /> 開放陸資以後要創業不就難了 阿中國人跑來台灣搶土地搶店面 台灣人其他適應不了的不就都要下海賣淫了 跟韓國一樣 韓國賣淫風氣盛行 之前新聞說韓國女星集體到中國賣淫 不過也蠻厲害的黑 性交易一次可以賺到好幾百萬台幣 但台灣人呢 賺不到那麼多吧 受害的人不就都會被黑道幫派流氓抓去逼簽本票逼迫賣淫了 然而社會越是性開放大家就越是會覺得沒什麼 中國窮人來台灣搶工作 /> /> /> /> 有錢人背後操控勢力將台灣女生推下海用暴力脅迫賣淫 然而是中國的有錢人拿錢指使台灣黑道做的 被抓之後台灣的壞人被關了也關沒多久 中國有前人躲在背後好好的沒事 或是偷偷的包紅包給立法委員跟政府官員 然後上酒店玩台灣女人 中國人會願意送錢給台灣人嗎 沒人會 也是一樣會想辦法的利用不擇手段跟非法的手段來賺取台灣人的錢 /> /> /> /> 像是炒地皮 內線交易 甚至是偷工減料那地震來台灣人還會被壓死 這種類型的經濟注定只有少數人有辦法進入 越是競爭越是搶破頭 治安也會越來越差 /> /> /> /> 因為政府他們立法委員亂立法導致治安變差經濟也受到引響 所以國家對不起年輕人 這個國家的法律越來越破治安越來越差導致年輕人出生於這種環境下自然就很難讓人爬上來 > > > 服貿本來就對台灣沒幫助 台灣人去大陸發展對台灣社會是沒貢獻的 甚至很多人都不繳稅給政府 馬英九這種幫助台商的行為叫做共匪 中國來台灣投資反而讓很多原本台灣的小型企業導倒光 中國會來台灣投資的人也很少 反而台灣人才外流 > 大陸來台灣搶生意搶工作 霸占台灣服務業市場 投資這種東西本來就是大黑洞 對經濟沒幫助啦 只是股市上看起來點數比較多 表面上讓人以為經濟好 但是大陸來台灣創業 蓋了一家店 > 只是表面上看起來一整條馬路很熱鬧 看似經濟繁榮 但還不是要花錢消費 買東西的人也不會變多 所以會有公司倒閉 這樣對就業機會沒幫助 > 假設陸資來台投資設一家公司增加了100個就業機會 但是害到另外一個台灣公司倒閉 減少了100個就業機會 這樣的話對就業機會是沒幫助的 反而陸資他們在台灣賺到了錢再把那些錢拿去在自己中國境內消費 > > 有人說> > [[[如果是中國高幹子弟來臺灣藏錢,藉做生意的名義來買房地產與投資,那我們是不該阻止的,因為那對臺灣可說是經濟與各方面的天然防衛!]]] > 胡說八道阿 買房子是不過是在圖利建商圖利那些房地產業者 那些共匪炒作房地產輕輕鬆賺取暴利 對台灣社會是沒貢獻的 只是表面上高樓大廈的看起來很壯觀讓人誤以為台灣經濟很好房子很高檔但那都比真正的價值貴出好幾十倍 那些豪宅新房子成本都很低 表面上裝潢得很好看其實都是賺取暴利的共匪在幕後操控而已 就好像台灣的毒品集團賣給中國一批毒品 賣到了一百萬 這賺到錢的人是毒品集團的人不是社會大眾 然而這些毒品交易量讓台股點數增加了這也只是一個虛擬的股市而已 房地產這方面都是有錢人的建商賺到錢 普通人民只有花大錢買房子的份而已 > 那些豪宅根本就是花瓶 跟花瓶一樣只是擺好看而已 反而如果有人偷工減料然後地震來而倒塌壓死人的話就是禍害了 那麼貴的房子誰要買阿 > > 股市這種東西其實就是賭博 有人贏就有人輸 只是輸錢的人的錢跑到贏錢的人的手上而已 表面上一般人看到因為投資股票而贏錢的人的時候會以為股票跟股市對台灣整體經濟有幫助 但這違反了事實 > > 因為股市如果讓一個台灣人變有錢 相對的 也會有另外一個台灣人因為股市而變成窮人 所以整體而言只會增加貧富差距而已 服貿只是讓表面上股市變好看點數變多但是對沒有投資股市的人來說> > 台灣的確是受到歐美引響而失去自主性 金融風暴就是一個很好的例子了 台灣根本無法抵擋美國的金融風暴 但是那是注定發生的 因為股市這種東西只是一個大空洞 是有錢人所設下的圈套 尤其是債卷 > > 服貿本來就對台灣沒幫助 台灣人去大陸發展對台灣社會是沒貢獻的 甚至很多人都不繳稅給政府 馬英九這種幫助台商的行為叫做共匪 中國來台灣投資反而讓很多原本台灣的小型企業導倒光 中國會來台灣投資的人也很少 反而台灣人才外流 > 所謂的股市就是有錢人想A錢所以用股市撈錢然後讓政府出錢補空洞補到負債 但是政府根本不用還 除非國家武力弱小 其他債主國家工打來戰敗了才能以強迫手段要欠錢的國家還錢服貿本來就對台灣沒幫助 台灣人去大陸發展對台灣社會是沒貢獻的 甚至很多人都不繳稅給政府 馬英九這種幫助台商的行為叫做共匪 中國來台灣投資反而讓很多原本台灣的小型企業導倒光 中國會來台灣投資的人也很少 反而台灣人才外流 > 因為股市如果讓一個台灣人變有錢 相對的 也會有另外一個台灣人因為股市而變成窮人 所以整體而言只會增加貧富差距而已 服貿只是讓表面上股市變好看點數變多但是對沒有投資股市的人來說> > 股市這種東西就是再利用人性的貪婪 有一個台灣人因為美國股市賺到了一百萬 但也有一個人賠了一百萬 這樣整體下來美國股市對台灣人民的整體經濟狀況並無幫助反而只是在增加貧富差距而已 服貿本來就對台灣沒幫助 台灣人去大陸發展對台灣社會是沒貢獻的 甚至很多人都不繳稅給政府 馬英九這種幫助台商的行為叫做共匪 中國來台灣投資反而讓很多原本台灣的小型企業導倒光 中國會來台灣投資的人也很少 反而台灣人才外流 > > 陸資來台投資假設幫台股增加100點 但是因為陸資而倒閉的台灣公司倒了後台股減少100點 這樣對經濟整體來看沒什麼幫助 中國人來台灣投資 所投下的那些錢台灣人並不能拿來花 > 來台開店開公司表面上創立一個公司股份單位 然後吸引台灣人放錢進去投資 如果賺錢也是中國人賺錢 但是如果經營不順倒閉的話賠也是賠掉台灣投資人的錢 投資股票通常只有非常少數的人可以真正賺到錢 對於大多數的台灣人民來講陸資其實只會跟台灣人搶生意> > 我覺得 世界資源才是經濟好壞的關鍵 世界因為人口變多所以在資源少人口多的情形下不可能經濟好 經濟不好就應該穩定 一直對國外開放就好像賣淫一樣 剛開始拿到好處 到後來副作用跟性病愛滋就會開始發作 就像美國一樣 開放後的後果 服貿開放之於個人賣淫 個人為了暫時的錢而賣淫剛開始賺到錢 但是到後來得了嚴重性病 愛滋病才來後悔當初為什麼要[開放] 如果開放就能經濟好那大家都開放就好了阿 那美國跟歐洲開放又怎麼會走到現在泡沫化 那大家都[腳開開錢就來] 不就輕鬆了 中國黑心食品事絕對比台灣的黑心食品還毒好幾倍的 之前中國奶粉喝了變畸形沒手沒腳 或是一出生就兩個頭 四隻手 一隻手七根手指頭 重點是黑心廠商在中國台灣政府要怎麼抓人 兩岸打擊犯罪協議其實不可靠 舉個例子像是東帝士手錶捲款一百億的陳由豪中國就是故意不抓 而且科技不發達如果食品出問題政府根本沒本事抓到兇手 法律講求證據 沒證據那出事了政府會出醫藥費嗎 很多病健保沒給付
原來反服貿有這樣的人在裡面, 不知還有多少??