三總院長M81期林石化學長榮獲今年第26屆醫療奉獻獎「一生奉獻醫路有你」個人醫療奉獻獎,下面是聯合報的專訪:
http://udn.com/news/story/7266/1985998
在民國七十年代終身役下,面對不確定的未來,文中有一段描述,當年或多或少都存在於每個老國防人的心中:
他在國防醫學院就讀時,一度萌生放棄念頭。遠在屏東、不識字的爸爸為了鼓勵林石化,找朋友將想對兒子說的話寫成文字,再一字一句謄寫成信,寄給在台北的林石化。林石化收到信相當感動,決定再辛苦都要撐下去。
-----------------
讀國防每個人在意的事不同。有些人在意生活上的不自由,半夜常翻牆出去,有人因此而被開除。有些人在意軍校的必修課太多,一到三年級每年五月有政治大考,以現在的眼光來看,這種考試確實有點荒謬。在意的事如果要數,三天三夜都數不完。早晚點名、週會(現在是月會)、升旗典禮、莒光日、分組討論、軍歌比賽、軍紀教育、榮團會、黨員小組會議、暑假短短三週、三不五時來個新規定搞得大家議論紛紛,另外就是衛校受訓,部隊生活實況體驗。民國七十年代,國醫學生放假離校要穿軍服,當年我一想到穿軍服就懶得出去了。國醫讀七年,我從沒選過課,每學年一開始,我們會收到一張彩色的學分流程,所有的課都必修,寫在流程表上。學生時期,這些刻板的東西對我而言沒有影響,我讀我的書,有甚麼規定,很簡單,做給他就是了,但看似沒用的規定,每每成為茶餘飯後大家Murmur的話題,無形中拉近同學間的距離,只要你不是特立獨行到難以相處,國醫生活便是被這些不足為外人道的日常瑣事填充著,突然間少一點你恐怕還會覺得奇怪:那些人怎麼想通不玩了。
好不容易撐到畢業,還有反共復國教育。當年郝柏村規定畢業生要熟背教戰總則,共十八條,每條文字都很長, 有公開的默寫考試,不及格就不能畢業。畢業典禮那天我要求爸媽姊姊下午再來參加撥穗就好,早上的授階就只是郝總長一人唱獨角戲,但他們仍堅持早上來,最尷尬的是家長們跟著坐在後排看著我們呼口號:「奉行領袖遺志,服從政府領導,消滅萬惡共匪,解救大陸同胞。」這樣讀下來對我產生甚麼影響?我高中選了自然組不喜歡讀歷史,讀國醫有入伍訓,民國七十年代軍校很重思想教育(中國通史、中國現代史,對日抗戰史寫在 “總統蔣公言行” 這門課),儘管有些扭曲,但對軍事思想而言,將各種想法扭曲成單一的想法(人的基因不同,想法也不可能相同),對戰爭勝敗十分重要。戰勝的一方,所有軍人絕對是單一的想法、單一的目標;思想分歧絕對不可能打勝仗。我後來喜歡讀歷史,從春秋戰國到民國初年,發現「單一想法」在人類歷史上,不管是軍事上的勝利,或政治上的統一,都有其重要性。我們在此學習過程中不斷反抗,這或許就是讀國醫辛苦的地方,不過,人的一生都是在隱忍與妥協中度過,軍校生要比大學生更早體會這番道理。
- 9月 29 週四 201622:20
M81林石化榮獲醫療奉獻獎
文章標籤
全站熱搜

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1216995811697068&id=160144950715498¬if_t=notify_me_page¬if_id=1475111285486908&ref=m_notif
http://wleemc.pixnet.net/blog/post/103290445-國醫的人文 看了這篇舊文,真的是令人啞然失笑,文理脈絡一塌糊塗,過去再是如何敬重你,而今已然不值。尤其閱畢而等文章,似是前敬只是錯識一人爾。
既然不值一讀, 何必再來讀? 然後又留言。Why not--keep away from the blog? 請讀一下歐洲歷史, 德國的人文基礎即來自神聖羅馬帝國境內諸侯將近千年的爭戰, 最後由普魯士與奧地利爭奪統一德意志的 "核心國", 結果普魯士在普奧戰爭中獲勝, 又經歷普法戰爭才把德意志境內百餘個邦國統一成德國. 德國因而與奧地利分離. "人文基礎" 脫離不了戰爭, "中國" 以 "漢人" 為本的人文基礎, 始於漢武帝征服匈奴, 在此以前, 匈奴是一個強大的帝國, 你翻一下歷史便知. 同理, 台灣意識若要從抽象變成具體, 勢必也要經過一場戰爭(戰敗機率較高), 只是要看台灣人敢不敢, 這便是 "國防" 醫學院學生要有具備的人文基礎, 和普醫學生大不相同, 普醫的教授來國醫評鑑,也不會懂國醫的軍事人文。不懂戰爭的人,談人文會越談越淺薄。 英法兩國也經歷百年戰爭, 才有英格蘭與法蘭西兩個自覺的民族, 有自覺的民族, 才能奠定自覺的 "人文". 否則, 甚麼都不是.
閣下啥時也在仿人稱清大哥的文體了? 此不啻東施效顰貨色等級! 這又是啥心態呢? 哈... 哈... 哈... Anyway! You're nothing but a blue-collar worker, whose job requires manual labor!! Blue Collar vs. White Collar: Different Social Classes? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 訪客 於 2016/10/01 15:32 #2 http://wleemc.pixnet.net/blog/post/103290445-國醫的人文 看了這篇舊文,真的是令人啞然失笑,文理脈絡一塌糊塗,過去再是如何敬重你,而今已然不值。尤其閱畢而等文章,似是前敬只是錯識一人爾。
TO #2: 你須要批公文嗎? 還是拿手工具幹粗活比較實在? 每月初一公務員薪資即入帳,知道嗎? 哈... 哈... 哈...
版大: 閣下犯不著為一廝性嗜挑釁的貨色, 而動筆寫文! 更犯不著上肝火! 人性的齷齪自係再明白不過的了! 諸如類此貨色之人生終究一場空! 一場空! ㄚ...... 何況, He is nothing but a blue-collar worker, whose job requires manual labor!!
清大哥你的文筆如此殘敗 文言文基礎薄弱之甚 導致寫來的字詞串不成珠 卻在這長期磐據 真是蛇鼠不成窩 別說我批評不得理 這也是版主的心聲
哈...哈... 在下怎麼瞧你這廝性嗜挑釁的齷齪貨色? 一家子不啻物以類聚罷了! 台灣俗諺:「龍交龍、鳳交鳳,隱痀交擋戇!」 正所謂:「高堂父母、膝下子女、長兄幼弟、大姐小妹; 其他更如:內親外戚、知心友朋、親密同儕、過往同仁,亦復如是!」 準此, 在在皆係在於刻意鋪陳所謂"階級複製"&"物以類聚"之義涵呢!
版大暨版上諸位看倌, 有誰看得起像你這種完全不知羞恥究何所謂的下三濫!
Anyway! You're nothing but a blue-collar worker, whose job requires manual labor!! Blue Collar vs. White Collar: Different Social Classes?
仿人稱清大哥的文體 又被當事人一舉拆穿 然後再完全不知羞恥地胡說八道+咒罵 哎 完全沒有人生意義的挑釁貨色
樹大必有枯枝, 人多必有白痴; 樹不要皮必死無疑! 人不要臉天下無敵!
版大: 這廝嘴臉──您老總算瞧得仔仔細細了吧!?!
馬階醫怎會變這樣呢? https://tw.news.yahoo.com/-005909360.html
台灣勞工為何要活在這樣悲慘世界呢? 他們為什麼不爭氣呢? 父母不成氣! 自己不爭氣! 老婆又洩氣! 孩子沒志氣! 這樣子人生是完全沒有希望的! http://www.thinkingtaiwan.com/content/516 (台灣勞工的悲慘世界)
資本、技術的重度密集交互作用 低階勞工只有愈來愈無談判的籌碼 (其中尤以沉淪網路嘴泡者為甚) 後代子孫只得世代階級複製下去 未來也愈來愈無法翻轉階級而淪落貧困
A blue-collar worker須要關切的是薪資、工作保不保得住? 而不是關切遙遠天邊的馬階醫啦!
M68學長廖基元 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1855601