關於阿立事件，有一則版主同學的留言：
https://www.youtube.com/watch?v=6maT4rVG-Gg&app=desktop
一名擔任美商亞洲區CEO陳曉雲，今年53歲，事業有成，家庭和樂，卻寧願放下事業，每星期不辭長途飛行回台打官司，到底為了什麼事？他的父親二十多年前為了什麼事氣得過世，讓陳曉雲自覺不孝，憤而在20多年後的今天提訴訟，原來對象是國防醫學院，小蝦米對大鯨魚，他還到台大念法律系，就為了打贏官司，展開這場CEO復仇戰。
----------------------
上文故事的主角陳曉雲是跟版主同一年進國防醫學院的藥學系同學。印象中他是個十分活躍的人，本應以第一名成績畢業，我驚訝的是他竟沒畢業，而是被開除，處分如此迅速，我當年完全不知道。
事件發生在民國75年七月，當時醫學系M82期在衛勤學校受訓，藥學系P69期是畢業班，正在上「反共復國革命教育」的課，從此男生「醫/牙兩系」與「藥/公衛兩系」因學制不同而分離。「反共復國革命教育」兩週課結束後就是畢業典禮，換句話說，剩不到兩週就要掛階，而他卻硬生生被開除。他離開時，我還在衛勤學校受訓。他大四與醫學系乙班在第六連，我是醫學系甲班，與牙醫/公衛兩系在第五連。由於「連」的相隔，又事發突然，我們在衛校結訓後放了三週暑假，收假後一切都結束，畢業的藥學與公衛同學都離校了，我們準備升大五，因此醫學系甲班熟知此事的人不多。他為何會遭到如此嚴厲的懲處？讓版主細說從頭。
國防醫學院傳統上給予學生許多方便，是軍校裡的天堂，在國醫沒有被罵到像狗一樣的學弟。當年週六下午4:30可離校，沒有榮譽假的學生晚上10:00必須回校點名(其它軍校都是週日上午8:00才放假)。大三以後，週六晚上10:00幾乎沒在點名，但10:00/pm以後學生有門禁，已在學校的不准出去，還沒回來的，不回來通常也沒事，但最好不要回來，因為門口的衛兵會登記，進校門會留下逾假的紀錄。
校規是「週六下午4:30可離校，沒有榮譽假的學生晚上10:00必須回校點名。」---晚上10:00以後沒回校的學生，最好不要發生事端，一旦出事，警局把紀錄送到學校，處分可能會很嚴重。當年不但有人週六晚上出事，還有高年級學長在空堂課時穿醫師服蒙混出去閒逛。這些在普大學生看來稀疏平常的小事，在軍校卻是嚴重到足以退學的大事。夜裡翻牆出去，很平常吧！在國醫有人因此而被開除。版主曾寫過一篇「五條白槓的故事」http://wleemc.pixnet.net/blog/post/114510596
M80期學長五年級在校禁穿醫師服，改穿五條白槓的草綠服(似乎是一種懲罰)，到我們M82期大五改穿軍便服，醫師服只在醫院見習時才能穿。學長把「方便」當「隨便」，殃及學弟，現在回想起來，陳曉雲同學是最慘的受害者。
「反共復國革命教育」--當年軍校生畢業前都是嚴肅以對的，早期三軍官校與政戰學校集合在復興崗舉辦，國防醫學院學生在自家校內上課，這兩週，週一到五晚上10:00畢業生必須回校點名，陳曉雲同學犯了大忌，晚上10:00逾假未歸，又在警局留下犯案紀錄。他當時是具軍人身份的學生，不久即將掛階，試想，一個中尉軍官下部隊後，非假日晚上10:00仍在啤酒屋暢飲，還犯了案，在戒嚴時期是憲兵到警局提人帶回憲兵隊。從另一個角度去看，我跟他是同學，我大五在校已被禁穿醫師服，是因有學長把「方便」當「隨便」，殃及我們學弟。當年潘樹人院長正大力整頓學生風紀，陳曉雲同學觸到霉頭，原本記一個大過就能了事的案件，他被處以開除學籍，四年努力全部化為灰燼。
當年國醫校方對陳曉雲同學的處分既重又快，沒讀過軍校的人一定會感覺處分過了頭，對照現在的阿立，他在民國101年十月被記兩大過，尚未達到退學條件，如果即時對犯行認錯，不至於因操性成績不合格而於102年一月遭退學處分。
陳曉雲同學想爭取恢復國防藥學士的學位，關鍵在「一大過」與「開除」之間，在戒嚴時期到底要如何裁決才算公正？我個人認為開除是有點重了。軍校畢業生的「反共復國革命教育」週一到週五晚上原本不能外出，國醫校方給學生方便，晚上可以外出，陳曉雲同學在這重要時刻出事是校方裁定開除的關鍵。往事已矣，雖然恢復國防藥學士有點難度，我仍希望他能成功，也希望國醫學弟妹記取前輩教訓，國醫是個讀書的好地方，不要把母校傳統給予學生的方便當成隨便。
父親的遺憾，他的悔 唏噓不已
徐子傑強調，「我不願意躺在醫院裝精神病等退伍，歸還的錢一定分毫不少，但軍中沒有管道」。 版主贊同此退役方式?
建議國防部參考美國的做法, 一年軍校公費, 服役1.5年, 四年公費服役六年. 國防部若能大刀闊斧修改服役年限, 徐子傑明年即可退役, 對軍旅有憧憬的人也會因綁約時間短, 大膽一試而踴躍報考軍校. 如此, 反而能招攬並留下更多人才. 現在綁太久, 考生連 "一試" 都不想, 人才不來敲門, 國防部只能降低標準找庸才. 庸才多, 人才退, 人才進來, 大家反而想留, 搞不好徐子傑明年就不想退了.
先把該賠的錢拿出來再說吧！口說無憑.美國軍校升三年級時有一個宣誓典禮，不想唸下去的可以自由離去不用賠償，宣誓後再走就要賠償.
建議讓這位徐子傑先生賠錢走人吧....如果111滿十年推算,,,現在是二十七八歲,,,國防大學理工學院畢業,,,既然對目前工作如此厭惡,,,與其留下來對國軍也不是好事,,,但我奉勸他..按他的條件出來,,,要找五萬上下月薪(十四個月就七十萬,包吃包住)的工作不太容易,,,忍個五六年正常時間退下來,,還有一筆退伍金..等你二三十年後回頭看,,,也不容易有遺憾,,,一大堆同樣年紀的一流大學理工碩士,,賺的不見得比你多..也是累得跟狗一樣.也沒有多大自由.甚至博士也是大材小用,,做那行都有怨言的...如果照他所願賠錢走人,,,出來不必半年,,後悔機率很大,,,還以為外面多好多自由,,,沒那回事,,,順便偷偷告訴他,,,好歹是個上尉手下一定可以管幾個人..還可吆喝一下..外面可沒有這種好事,,,
讀大學時，同學間分為幾派，桌遊派、圖書館派、郊遊派、跳舞派，30年過去了，圖書館派多為學者，桌遊派多為經理級以上，人生就是這樣，陳兄，如果你沒被退學，可能不會是CEO吧!這跟張忠謀一樣，如果他讀了博士，就不會是台積電的董事長，版主如果沒讀國醫，說不定是大醫院的老闆了，54歲了，人生就是這樣成定局了，還要告甚麼?
請問樓上 那郊遊派和跳舞派呢...?
說到軍校開除學生，不勝枚舉，以前海軍官校大四學生畢業前夕要去北投復興崗接受反共復國教育，爬牆外出吃一碗麵，被抓到，也是被開除退學。去年水果日報報導一名海軍官校保送到美國海軍官校受訓的學生，因為繳交的作業沒有註明出處，被認定是作弊，情節重大，遭到美國海軍官校退學處份，當然臺灣的海軍官校也將該名學生退學.因為要保送出國，白纸黑字寫的很清楚（不能留级和退學，被退學回臺灣也無法保留學籍）在台灣要讀軍校，除了國防醫學院以外，其他軍校還是管理的很嚴格，奉勸要讀軍校的學生，真的要考慮清楚
回#5 張忠謀是博士, 學生時代的外面表現跟後來成就 不一定有關連, 態度及人格特質才是影響後來的成就, 當然機運也有一點影響....
回#8: 連Google都不作基本查詢功課, 大慨即可知道為人處世是否謹言慎行? 抑或人云亦云、想當然爾? ㄚ, 一葉知秋!
#9你又回來了(清⋯) 發言有進步 但還是有努力空間 不要只會當g大師 當久了 會變gg大師 請上台積電 看董事會 簡介吧！
#10你這頭跟XX, 又跟XX回來了? 謎之音: (草⋯,ㄣ!包子好吃嗎?), 要不? 不要只會當g大y師! 當久了 會變gy包大師! 既然是gy包大師! 那, 老婆呢...? 孩子呢...? 該不會父母也...? 果然? 物以類聚ㄚ!
To #8 張忠謀是榮譽博士(9個)，他有讀碩士，但沒讀博士，榮譽博士是在有成就後被加冠的。
To #12: 「......張忠謀獲獎上台致詞時表示，與博士學位有三段緣， 第一段是考MIT博士時，「我追求它、它不要我」； 第二段是去美國德儀（TI）上班時，公司以全薪派他去史丹佛唸博士的「兩情相悅」階段； 第三段則是「不求它、它卻源源而來」的階段， 加計此次台灣大學的榮譽博士學位在內，他已有7個名譽博士學位、以及史丹佛博士學位，共計8個博士......」 http://www.chinatimes.com/newspapers/20131116000096-260210
To #10: 此刻總該知道: 啥是草包了吧? ........................................................................................................... http://www.tsmc.com.tw/chinese/aboutTSMC/executives.htm 高階主管 張忠謀 董事長 學歷: 美國史丹福大學電機工程博士 經歷: 本公司總執行長、工業技術研究院董事長、美國通用器材公司總裁 Dr. Morris Chang is the founding Chairman of Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Ltd. (TSMC), which was established in 1987. TSMC pioneered the dedicated silicon foundry business model and has served as a powerful force in building both the foundry industry and the fabless semiconductor industry. Prior to his career in Taiwan, Dr. Chang's career was in the United States. He was the President and Chief Operating Officer of General Instrument Corporation from 1984-1985, and prior to that, he served at Texas Instruments for 25 years (1958-1983), where he was Group Vice President responsible for worldwide semiconductor business for six years. Dr. Chang received his B.S. and M.S. degrees in Mechanical Engineering from M.I.T. in 1952 and 1953, and his Ph.D. in Electrical Engineering from Stanford in 1964. He has received honorary doctorates from seven universities. Dr. Chang received the Visionary Award from SPIE (the international society for optics and photonics), and was named a Stanford Engineering Hero by Stanford University in 2014, named one of the world’s 30 best CEOs by Barron’s magazine in 2013, and in 2012 was awarded Businessman of the Year by Forbes Asia magazine and made a Laureate of the Industrial Technology Research Institute. He received the IEEE Medal of Honor, the R.O.C. Order of the Brilliant Star, and the SEMI Akira Inoue award for green management in 2011; the EE Times Lifetime Achievement Award in 2009; and the highest honor of the Semiconductor Industry Association(U.S.), its Robert N. Noyce Award, in 2008. He also received the Nikkei Asia Prize in 2005; the IEEE Robert N. Noyce Medal for Exceptional Contributions to Microelectronics Industry in 2000; and the "Exemplary Leadership Award" of the Global Semiconductor Alliance (GSA) in 1999. Dr. Chang is a Member of National Academy of Engineering (U.S.A.), a Life Member Emeritus of MIT Corporation , and Fellow of the Computer History Museum.
To #9 我在科學園區27年，我不需要google,因為Morris 是我台積電老闆.
To #15: 好巧! 屬下一員出身台大機械所之薦八稽核(副主管), 也在TSMC工作多年, 當年終因肝指數(SGOT、SGPT肝發炎指數)過高住院, 這才驚覺: 生命遠遠重於財富! 該員康復後積極準備國考, 輾轉2ys不到, 終於高考三級及格, 這說明了甚麼???
我是#10 清大的…難怪版主說「老人呻吟 一定有病」唉呀！ 要怎麼救你 你才能 在此存活呢？ Dr. Chang received his B.S. and M.S. degrees in Mechanical Engineering from M.I.T. in 1952 and 1953, and his Ph.D. in Electrical Engineering from Stanford in 1964. He has received honorary doctorates from seven universities. 53歲正式取得Ph.D你看懂英文嗎？偉大的高級技術官僚如你！ 你連中文報紙 都看不懂 怎麼辦呢? 你真有閲讀障礙 承認嗎 上來說 這次我錯了 很多人會給你按讚啦！ 真心建議你下次 自己想個主題Po 就不會 發生這種窘況了 ~曾經的朋友
Sieg zeon! Sieg zeon! Sieg zeon! 投筆從G!
我是#10 版主對你下評斷的主題內，我有2則給你建議留言 真的可以參考啦 人活在世上 不動氣 平時説話降3dB 利人利己啦！
插大的#10(=#17="~曾經的朋友")… 閣下在此竟能夠睜眼說瞎話:『...53歲正式取得Ph.D你看懂英文嗎？...』 插大的/插專的/插職的? 此刻在下終於該知道: 啥是草包了!!!!!! 果然!!!!!! 哈... 哈... 哈... ........................................................................................................... https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B5%E5%BF%A0%E8%AC%80 「張忠謀（英語：Morris Chang，1931年7月10日－），生於浙江省鄞縣（今浙江省寧波市鄞州區）......在台灣有「台灣半導體教父」之稱。...1964年獲得美國史丹福大學電機工程學系博士學位。......」
回樓上的#20, 知道就好了， 何必戳破他個人鬧出來的笑話， 得饒人處且饒人？ 算了吧。
TO #21, 這廝即係針對特定人找碴! 又特別喜愛亂搞「鬧出來的笑話」! 十足小丑人物無疑!
我是#10 自問自答 妙喔！好戲!
『...53歲正式取得Ph.D你看懂英文嗎？...』 啥是十足草包貨色? 既可憐! 更可悲!
我是#10 唉唉呀 發揮你的優點 Sieg zeon我終於懂了 謝謝你啦 真的要給自己留一條後路啦 否則真的有一托拉庫的人會…懂嗎？
『...53歲正式取得Ph.D你看懂英文嗎？...』 ∥ ∥ ∥ 『張忠謀（英語：Morris Chang，1931年7月10日－）...1964年獲得美國史丹福大學電機工程學系博士學位。...』 ??????? 終究, 啥是十足既可憐、更可悲的草包貨色??????? ........................................................................................................... https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B5%E5%BF%A0%E8%AC%80
我是#10 民國53年誤植成53歲(我道歉) 你覺得在我發言前 你對自己發言打個分數如何？
喂！樓上兩位，張忠謀關國防醫學院甚麼屁事，請早早退朝，互發e-mail找地方去輸贏吧！
To #16 恭喜你那位屬下 順利轉換跑道. 人生的選擇有時真的很難說對錯, 任何選擇需要在家庭,事業,健康中找到平衡點, 另外就是儘力但不強求....
我是#10 #28抱歉 謝謝你的提醒 馬上退朝 副總統昨天出席軍醫、國際志工團成果發表會 給予非常正向肯定的評價發言 希望國醫學生 自己要時時刻刻自我提㸃 精益求精
這裡快變科技版了 我猜版主應該對著螢幕 苦笑而不語吧!
to#10, 大陣仗地破口大罵在前! 小巷弄裡小小聲我道歉? 在下覺得閣下在發言前, 對自己何以時時展現背後原生家庭之高尚情操與教養, 何妨打個分數?
TO樓上#28, 您老早一點兒發言不是更好? 何必廝殺一陣後才出面調停呢? 可... 這是非曲直何不併陳? "圍魏救趙"究何所謂?又係何指? 國醫人不是十足講究大是大非嗎? PS., "喂！"── 這般用語竟是國醫版大大的格友層次? 誰人? 哈... 哈... 哈...
TO #31, 一開始即砍除諸如類此性嗜挑釁者輩貨色之垃圾文! 即無後來的回敬文/回饋文! 閣下以為如何呢?
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160901/939765/ 以上是馬偕醫院院長關於醫師助理師的看法 請教教授 您怎麼看呢? 謝謝
公費生一年招400名，並減少400名自費生，學測甄試擴大篩選倍率6X，讓更多較低級分考生有機會面試，畢業限走 "內外婦兒急"，這樣就能解決大部分的問題。
對這些無聊層次的訪客，以帶不屑的「喂」來稱呼已算客氣了， 哈... 哈... 哈
#9、#11、#13、14、16、18、20、21、22、24、26、32、33、34、36 為同一人 這種公務員上班時間都可上網 自曝其短 讓大家見識一下 長知識真好！！!
對那些時時『以帶不屑的「喂」來稱呼』人的無聊層次訪客貨色, 見其發言恍若其父母如影隨形! 不過下駟之徒罷了! 不惟可憐! 益復可悲!
首按, 休假30天的冗長假期, 不漸次消化更待何時乎? 休假2日併而4日連休但又何妨? 有道是: 公務敗類人人得而誅之! 這般公務敗類閣下何不逕自檢舉? 何況, 私部門如閣下指稱之所謂更是比比皆是! ㄚ! 廢柴到哪都是廢柴! 否則, 公司行號營運兵敗如山倒, 無異其來有自! 再者, 兩造之間但凡撒謊者必屬社會敗類者輩貨色無疑! 正所謂"物以類聚"! 不惟其高堂父母、膝下子女、長兄幼弟、大姐小妹, 悉數社會敗類; 其他更如:內親外戚、知心友朋、親密同儕、過往同仁， 亦復如是! 時序至此, 惟未知閣下以為然否?
對那些反對『時時『以帶不屑的「喂」來稱呼』人』的無聊層次訪客貨色, 見其發言恍若其祖宗八代如影隨形! 不過下豕之徒罷了! 不惟可憐! 益復可悲!
版主擴招公費生的看法無異於坑殺年輕人，無怪乎台灣現在最大的矛盾不是統獨，而是世代。
不要比其它, 台灣是我待過 "居住" 最安全的地方, 我認為這與台灣的歷史背景有關. 1. 早期是戒嚴, 小朋友每天在外面玩耍, 父母不必擔心安危. 2. 民國76年廢除戒嚴法, 民主化的過程, 台灣仍能保有安全的居住環境, 民國84年的全民健保是關鍵. 在台灣, 只要不懶就有飯吃, 窮沒關係, 但生病不用擔心, 一個政府能做到這點, 為非作歹的人自然就少, 你到美國看看, 太陽下山後, 安全的地方不多. 擴招公費生, 把衛福部底下的醫院依照軍醫院的做法, 做好輪調 升遷 與進修, 自然會有年輕人加入, 何來坑殺年輕人? 穩定台灣醫療, 人民生病不用怕, 就會給台灣社會帶來安定.
1.啥是小狗學吠? 2.真的是完全不入流的草包! 3.壓根兒即係來國醫版鬧場的小丑者輩貨色! ............................................................................................................ https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B5%E5%BF%A0%E8%AC%80 『...53歲正式取得Ph.D你看懂英文嗎？...』 ∥ ∥ ∥ 『張忠謀（英語：Morris Chang，1931年7月10日－）...1964年獲得美國史丹福大學電機工程學系博士學位。...』???????
小丑, 昨天你鬧的笑話還不夠鱉三嗎?
我是#10、#37 「清大化學所」你的一系列留言 讓#39(不是我）有這種感覺 以後記得自我審視3分鐘再留言吧 你在#39留言 前半段敍及個人若説謊 自己就是公務敗類 中肯 嘉勉之 但後半段請出祖宗十八代 令人刺眼 低級 不能上枱面 相隨心轉 你可以做到的 在此附上一則你早期理性時的發言 秉持初衷 沒有人會討厭你的 加油!！ 你的留言如下：切記啊 版主建立這個網誌: 其一, 提供諸多關心子女前程之為人父母者相關訊息! 其二, 順勢提供諸如閣下這般「一群愛好國醫人的天地」, 俾利彼此交流! 針對, 甚或傷了和氣! Inst. of Chem.,NTHU
抱歉 上則#39改成#42
閣下層次低級與否? 以下兩則率可究之! ............................................................................................................. PART 1. 『#9你又回來了(清⋯) 發言有進步 但還是有努力空間 不要只會當g大師 當久了 會變gg大師 請上台積電 看董事會 簡介吧！』 PART 2. 『我是#10 清大的…難怪版主說「老人呻吟 一定有病」唉呀！ 要怎麼救你 你才能 在此存活呢？ Dr. Chang received his B.S. and M.S. degrees in Mechanical Engineering from M.I.T. in 1952 and 1953, and his Ph.D. in Electrical Engineering from Stanford in 1964. He has received honorary doctorates from seven universities. 53歲正式取得Ph.D你看懂英文嗎？偉大的高級技術官僚如你！ 你連中文報紙 都看不懂 怎麼辦呢? 你真有閲讀障礙 承認嗎 上來說 這次我錯了 很多人會給你按讚啦！ 真心建議你下次 自己想個主題Po 就不會 發生這種窘況了 ~曾經的朋友』
建請閣下: 閒時何妨時時拿把鏡子, 仔仔細細瞧瞧自箇兒嘴臉, 再行論斷他人! 否則, 不啻貽笑大方! 況且, 閣下上開兩則PO文已然彰顯個人誠信與否! 其他種種更又何足掛哉?
『何況, 私部門如閣下指稱之所謂更是比比皆是! ㄚ! 廢柴到哪都是廢柴! 否則, 公司行號營運兵敗如山倒, 無異其來有自!』 以上方是重點所在! 以下更是核心所在! 『My fellow Americans, ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country. - John F. Kennedy』
在本版發言中, 閣下莫名其妙地即恣意損人: 『當久了 會變gg大師』! 請問: 你爸媽在一起多少個年頭啦? 閣下何妨稱呼自箇兒父母: 『當久了 會變g8大濕』!
審視#8(不是#10)發言內容中規中矩 説理清晰 #9發言 因墨水有限(只會goggle丶維基百科)白的硬要拗成黑的 真是瘋狗亂咬 下次不知誰會被咬 ? #10只好挺身而出 給予提醒忠告 #11見笑轉生氣 為1964 (幼稚園小朋友都知key太快沒檢查）的錯鍵 可以連續發文 真是討罵 #42(非#10)説你昨天笑話鬧大了 #43為了給你留㸃顏面 用心良苦 花半天 替你找優點 但看你後續發言 我只能給你真心建議 定期健康檢查吧！!
g8大濕baby, 啥時可以介紹閣下自箇兒g8大濕父母, 順便給版上諸位看倌瞧瞧? ㄚ, 現在剛好在定期健康檢查的路上吧? 説清楚嘛! 你這頭g8大濕baby!!!!!! g8大濕baby!!!!!!
g8大濕baby, 攪亂了!? 究係g8大濕baby現在剛好在定期健康檢查的路上? 抑或g8大濕父母現在剛好在定期健康檢查的路上?
請教版主 剛剛從41的回覆中 感到滿有興趣的 台灣是您認為最安全的地方 您在美國念書的期間 治安真的比不上咱們國家嗎?
美國治安很差, 要靠強大的警力才能控制. 晚上在外面要小心, 只能去熟悉的地方, 如China town 戲院 大賣場等, 晚上在這些地方停車也要小心, 最好一群人去. 上網查一查, 美國名校Johns Hopkins University 的治安就知道, 也許沒那麼可怕, 但只要發生一次就會要你的命.
刺激一下 我再來幫你評估心智狀況好了 你用年輕人流行語罵人會嗎？
g8大濕baby: 對照閣下發言: 『我是#10...... 清大的…難怪版主說「老人呻吟 一定有病」唉呀！ 要怎麼救你 你才能 在此存活呢？ Dr. Chang received his B.S. and M.S. degrees in Mechanical Engineering from M.I.T. in 1952 and 1953, and his Ph.D. in Electrical Engineering from Stanford in 1964. He has received honorary doctorates from seven universities. 53歲正式取得Ph.D你看懂英文嗎？...』 這不就是閣下g8大濕baby您這般層次的心智狀況嗎? 再者, 閣下『你看懂英文嗎？』?!? 終究, 啥是草包?
g8大濕baby: 徵徵看~ 或許格友? 或許格主? 會基於同情、憐憫... 索性就施捨閣下一把鏡子, 也好照照自箇兒那一副嘴臉! ㄞ, 本版演出最最爆笑的g8大濕baby!
----------------------------------- 這是分隔線, 以上有關張忠謀博士的議題到此為止, 再寫此議題互槓, 版主會隱藏留言, 也請清大人自制.
版大/格主: 在下願意在此向您深深致歉! 倘若日後再有諸如類此專事挑釁者輩貨色, 至盼版大第一時間即刻刪文, 不惟用以杜絕後患, 甚或必免不必要的麻煩! Anyway, 在下在此再次向您深深致歉!
他好像還不知道張忠謀有攻讀博士學位
建議版主對無關國醫及醫學的垃圾文還是清一清吧！或那些喜歡在版主部落格鬥嘴的請版主另闢一版讓他們發洩吧！
人如其言! 惟"發洩"不過下里巴人用語! 更會輕易而不由自主地洩漏個人出身&品味!
有句話叫見樹不見林，為了一個人有沒有博士學位可以吵來吵去，口不擇言。其實要關心的不是他有什麼學位，而是他現在的身家是怎麼來的？合不合理？ 台灣發展半導體產業始於孫運璿任經濟部長時，創立財團法人工研院，首批派出研習半導體科技的包括年方27歲的工研院工程師曹某，派去RCA學習，數年之後，曹某已升任工研院電子所副所長，政府為將半導體科技由學術轉為產業，由政府出資並邀民間企業入股，命曹某設立聯電，到此為止都沒張先生的事。3年之後，張某出任工研院長，眼見曹某的前例，於是在工研院與飛利浦進行半導體計劃時，遊說政府仿聯電模式，由政府出資再設立台積電，張某則毛遂自薦出任董事長。 政府出錢開公司、設廠，造就出年薪新台幣1億元＋持股數1億多股，市值新台幣200億以上＋現金股利每年新台幣數億元的「教父」，合理嗎？
首按, 撇開TSMC張某乙則不論, 以國醫版而言, 『為了一個人有沒有博士學位可以吵來吵去，口不擇言。』 這句話才真叫見樹不見林! 格主何以遲遲不願快刀斬亂麻, 將專事挑釁者PO文瞬間砍除? 次按, 何以其他格友亦不主動制止諸如類此之惡劣行徑? 甚或期以避免諸如類此品箴格友之口出惡言? 準此 真能痛下殺手刪文, 國醫版方能理性對話, 這廝格友也才能勉強克制、甚或知難而退!
副總統陳建仁在「國軍災難醫療救援暨國醫志工服務成果發表會」上，以罕見的措辭說：「國防醫學院在台灣是一所偉大的醫學院校」。一個人在演說中找不到更好的措辭，腦中只閃過偉大兩字，從國防醫學院的歷史，以及她在台灣無可取代的任務及地位，副總統似乎很自然地說出偉大兩字。在民主社會中，很少人用偉大一詞，版主若隨意刪文，讓人批評此版是一言堂，國醫豈堪偉大之名? "g8大濕baby" 一詞出來, 是警告刪文的時候了.
這個版叫作「人生沒有用不到的經歷」，並不拘限國醫事務，這從右側的「文章分類」即可看出，網友何必自行定義這是「國醫版」？而且逼迫版主「快刀斬亂麻」，「痛下殺手」？
版大, 此言差矣! 在下率持否肯! 試問: 倘若沒有該員『gg大師』這等極具人身攻擊字眼! 又何來『g8大濕baby』依樣畫葫蘆之回饋文字呢? 孟子離婁章句上： 「夫人必自侮，然後人侮之；家必自毀，而後人毀之；國必自伐，而後人伐之。太甲曰：『天作孽，猶可違；自作孽，不可活。』此之謂也。」 此不啻此之所謂! 再說, 今權以本版版友#64指稱之所謂之邏輯論據, 日後其妻女家小但凡不幸, 遭遇無論語文、甚或實質強暴/暴力事件, 案發後, 終究法官逕以各打50大板結案之, 然則, 若依版友#64、抑或秉持類同看法者輩邏輯推衍, 諸如上開此輩者, 惟未知是否能夠衷心承服、乃至於欣然接受?
你應該去Google一下，甚麼是gg大師。別人用雙關語，你中計了。
gg是啥意思版大可知? 操閩南話之本省人素以gg形容男性生殖器官, 版大才真是"未察"好嗎?!? 當然! gg若真是雙關語! g8也是雙關語嘍!
https://lol.moa.tw/summoner/show/GG大師
http://www.teepr.com/401292/adrianchiang/%E7%82%BA%E4%BD%95%E7%94%9F%E6%AE%96%E5%99%A8%E5%AE%98%E7%9A%AE%E8%86%9A%E6%AF%94%E8%BC%83%E9%BB%91/ 為何「男生GG和女生私處皮膚黑黑的跟其他地方顏色不一樣」？
魯蛇、GG、BJ4？流行用語TOP8看不懂你就老啦！ www.setn.com/m/news.aspx?newsid=48732 老人呻吟，必定有病。
判斷語文斷非僅僅以諸如『魯蛇、GG、BJ4？流行用語TOP8』等潮語為要! 惟據上、下文一氣呵成、連綴下來之整體語文意味/意圖/意涵所涵攝者, 才得以具體而微地研判! 再者, 若說『老人呻吟，必定有病。』等云云? 在下年歲未敢稱小, 惟尚不敢仰望版大! 只是膝下二子剛上大二、高一, 也許稍長令女些許罷了! 而這"令女"二字, 版大莫要再說雙關語嘍! 哈!
版上很少人看到 "gg大師" 會跟你想得一樣。
版主好潮哦~ 跟上流行的速度也太可怕惹吧
在下祖籍廣東汕頭, 可幼年台中老家居處卻多係操閩南話之本省人, 是以閩南話溜得很! 只是自國小、國中、高中、大學、研究所, 本省人愈來愈少! 外省人愈來愈多! 國語文方才漸次通順! 話歸正題, 1.操閩南話之本省人的確以gg形容男性生殖器官無誤! 2.自該員發言、而國語文、而學歷~~~ 殆可逕判係操何種語言, 當然自係熟悉該等文字! 3.另據上、下文整體語文所涵攝者, 自然亦得以具體而微地研判其意味/意圖/意涵! 就這樣嘍!
所以說，進入網路世界，不懂的東西，先Google一下，不要妄下論斷。英文的gg是 "完蛋" 而非 "蛋蛋"，年輕人都這麼用，gg(完蛋)有 "輸了" 的意思。
#61人如其言! 批評別人出身&品味!只不過是老母豬養出之小豕吧了！
請到此為止，再留言會被隱藏。
版主就成立個「人生沒有用不到的經歷」歡迎鬥嘴互幹的朋友們光臨吧！的新部落格。
先給版主按個讚～gg(完蛋)有 "輸了" 的意思 這個主題：方便與隨便之間 版主提供方便的園地給版友意見交流 㭍拾幾則留言發展結果 剛好可以譲大家感受哪個人 把方便當成隨便 截至目前為止 有些人好像吞忍很久 在此建議版主 僅限在這個主題內 儘量不刪文 想槓的人儘量槓 讓大家最後看清楚 誰最隨便 誰最gg 及 隨便的嘴臉 gg的嘴臉
請問神訪客一號 在某主題你的神留言 XXX之亂！ 你所謂那種亂象算 把方便當成隨便之一嗎?
XXX之亂 就是清大X之亂 他真的在版上亂太多次了 下次再亂 版友還是會看到我教訓他！
畜輩罷了!
真可憐的Loser!! 果然是本版草包貨色最佳詮釋個案!
一個乞丐級草包Loser!! ㄚ, 可憐! 真可憐! 有夠可憐! 終究, 啥是草包? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ <精彩回顧> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 『我是#10...... 清大的…難怪版主說「老人呻吟 一定有病」唉呀！ 要怎麼救你 你才能 在此存活呢？ Dr. Chang received his B.S. and M.S. degrees in Mechanical Engineering from M.I.T. in 1952 and 1953, and his Ph.D. in Electrical Engineering from Stanford in 1964. He has received honorary doctorates from seven universities. 53歲正式取得Ph.D你看懂英文嗎？...』
這般極其淺顯的英文都看眸! 遇上了「輸送現象與單元操作」這一學門, 又是工數、又是物理、又是化學, 再加上英文?????? ㄨㄚ, 這..... 還滿~#$%^*-= 怎麼還有臉出現呢?
我是1965年看不懂 你是整篇英文看不懂 哈哈！嬴你N籌！ 你就不要再賣弄了 我是你學長(真懷疑你是假冒的) 論學歷 社經地位 每樣都嬴你一大截 我若是畜生 你覺得 你是什麼？ 請
你再繼續 無品亂罵人 我會一一把你之前留言 給挖過來 譲這個主題 變成你的現形記! 讓版友快速回憶一下！ 這種review應該沒人做過吧！
『我是1965年看不懂 你是整篇英文看不懂 哈哈！嬴你N籌！......』 當然! 閣下的秀異自係在下這等凡夫俗子自揣難以企及? 咸信版上諸多看倌率持肯認之至! 除了佩服! 仍是佩服! 要不... 版大或可為閣下背書也說不定哩?
1965趕快改成1964 否則又是廢文10幾則！ ps·除了IQ甭提，我還有EQ嬴你NxN籌！ 你相信嗎？
一會兒『~曾經的朋友』! 一會兒『版友還是會看到我教訓他！』! 哎呀! 我眼睛業障啊! 好恐怖哦! 好可怕哦!
『1965趕快改成1964 否則又是廢文10幾則！』! => 1965/1964都嘛好! 版友、版大、還有在下, 這一陣子想必被迫都習慣了解了! 『ps·除了IQ甭提，我還有EQ嬴你NxN籌！ 你相信嗎？』! => 本版所有版友、加上版大, 都宇宙無敵明白的!
版大: 三軍總醫院北投分院應該還有空床吧?
你這個人除了會斷章取義 學鸚鵡講半套的話還會什麼? 曾經是你朋友 是因你早期發言客觀。 將你當成朋友(你可以把它找出來的) 我曾回應你的發文。我曾留言～原來人可以當作一面鏡子哦，我也要當一面鏡子 你後來數十則發言內容 齷臭骯髒。喜歡教訓人，經不起別人提醒或反駁(明顯有錯時卻最明顯) 火氣就升到最高點 結論就是硬拗加髒話連篇 我今天只是有作集結成冊的想法罷了 我真的作下去 識字的人絕對 認定我在教訓人 而且言之成理 我這樣說明 我前面留言是違心之論嗎？
我讀你的心 這是你敗逃徵象 醜媳婦見一下公婆沒關係的啦!
佩服! 佩服!
物以類聚! 物以類聚!
學歷.職業.收入.品味.格調, 閣下實係本部落格翹楚!
版主所有文章外加訪客留言數百萬字 我至少看過 推敲過不只一次 是物以類聚沒錯啊！ 誰理性客觀 誰無矢放詆 清楚的很 我看到説不過我的 最後都會以神經病叫救護車而敗逃 你不要學人家 不要任何東西 連思想都用COPY的
閣下父母自係以有子若此為榮! ㄚ, 當然!
你#91的留言 我勝你上述五項就是版上翹楚 這是你說的 我絕對不會苟同 但是 唉!你還是這麼抬舉自己 人外有人 天外有天啦 看著㸃 學著點 不要只會往自己臉上貼臭臭啦
版大可真ㄙㄨㄟ!
海濤法師： 假的！ 哎呀！ 我眼睛業障重啊！
有違你在本主題罵我家人之言辭 不可取啦 不要發表違心之論啦 我有空還是會搜集你的言論 並分析你的恩考邏輯 譲大家見証一下 什麼叫做 官大學問大的即時最新教材
版大忍耐一下 我先前有拜託你 僅限此主題 讓我大鳴大放一次 讓版友笑窺一下 方便與隨便之間
我是畜牲 乞丐級草包 你是什麼 還沒有回答我喲 認真看別人P0文內容 才不會一再發生 自我感覺良好 明顯錯誤觀點。還 得理不饒人硬拗狀況重現 懂嗎？
海濤法師名言 不是你高高在上官場人士可以說的 你要展現帶人的領導統禦技巧 而非屁話啦 自己說過寫過必留下痕跡 想賴也頼不掉！！
叫版大背書帥啦 版大沒問題的 前提不要澎風 呈現真實一面最重要 男子漢說到要做到 你上列五項要據實啦!！
工數在偏微分方程丶轉移函數、三度空間（球形柱形）函數你會解會應用喔 物理在醫學機械電機方面的應用丶傅氏光學丶半導體呢？會嗎?奈米科技進展到哪? 化學中碳骨架在人體如何分解合成你知否?新陳代謝啥? 你所知有限 不要再賣弄了好嗎?
<精彩回顧> 『我是#10...... 清大的…難怪版主說「老人呻吟 一定有病」唉呀！ 要怎麼救你 你才能 在此存活呢？ Dr. Chang received his B.S. and M.S. degrees in Mechanical Engineering from M.I.T. in 1952 and 1953, and his Ph.D. in Electrical Engineering from Stanford in 1964. He has received honorary doctorates from seven universities. 53歲正式取得Ph.D你看懂英文嗎？...』 何以版大始終未曾於本版回應過閣下任何提問? (他版亦同!!) 一次也沒有!! 究其實, 版上任何人皆可一眼望穿閣下腹中墨水深淺幾許! 一如前面#59版友對於閣下這等人才的看法: 「 訪客 於 2016/09/03 00:39 他好像還不知道張忠謀有攻讀博士學位」! 無疑地, 此一席話即一語中的地對此下了註腳!
http://www.bnext.com.tw/article/view/id/40870 版上除了博學幽默的版主外 不時有科技人出沒 請教版主與各位版友們 閣揆此舉的動機與成效可能會如何呢?
另一則新聞更值得討論: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160908/945082/ 300億貸款救觀光 113億推動亞洲矽谷 問題出在林全內閣的邏輯, 而林全的邏輯問題在他上層的邏輯.
無解啦! 華人社會即係服膺"官大學問大"此一準則! 終究就是(全民共業=>)全民買單! http://mjior.logdown.com/posts/261622-the-benefit-of-hindsight-after-official-knowledge
http://news.tvbs.com.tw/politics/673098 還有關於這則 這幾天鬧得沸沸揚揚 版主有軍事背景 關於此一消息 您怎麼看?
如果於法不合, 總統應婉言告知不可, 否則總統的權力也太大了.
Many tks!!
版大, 此君是否真的有病?
#107⋯⋯ 懂！ 瞭解！！ 0k！！！ 謝版主
『Many tks!!』就是...... 哈哈
聰明 你反應比我快多了 給你按個讚
版大, 哎! 真的是哭笑不得! 此君是否真的有病?
請持續關注此主題 未完待續… 定期健康檢查去囉！
To#105非也非也 多數官僚圓融內殮 EQ好，有實力 不適冠上官大學問大 混號 不入流官僚半吊子響噹噹 才會時時張顯官大學問大嘴臉 剛僻自私 不會考慮別人感受 平時到處炫耀 做事沒半撇 此 類型官僚 一定要針砭到有感覺方止 PS#回覆103：好巧#59#100同一人無誤
『□ 訪客 於 2016/09/10 14:30 請持續關注此主題 未完待續… 定期健康檢查去囉！』 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 三軍總醫院北投分院好玩嗎? 那...... 醫師怎說? 會傳染嗎? 多久復發? 還有多久?
哦,對了! 昨兒個有順道去看地嗎?
兄台：詛咒版友(不是我)父母留言之一；這類發言五篇以上 造深孽口業啊！作用力反彈誰吃虧？輕鬆轉念吧！ 「閣下這廝理當示範於本版諸多網友之前? 準此, 方係正辦! 倒是忘了問: 父母去了嗎?」
「己所不欲?勿施於人!」 究何所謂?又係何指? 自箇兒(就是你!)犯賤在先! 又何必厚顏薄恥求饒在後?
---------------------------------------------------------------------------- 以上勸世文留言到此為止。
作為近4百萬人次觀眾之一 贊同版主觀㸃與認知 長期光臨網誌 花我不少功夫推敲版上豐富文意 不是臭味相投 物以類聚 不可能有耐心看完本版所有內容
瀏覽大概, 擇要精讀。 莫非如此, 多半難以登堂入室、甚或窺探真要! 以求學中學子而言, 甭說醫中牙, 即便台清交諸如電資材物...等前列志願亦或遙遙無期!
"物以類聚"多半負面傾向用語! 除非反諷? 否則, 不啻貽笑大方罷了! 只是, 版主看過之後, 是否真要哭笑不得? 哈~~~ 哈~~~
我把你引回來 就是要你丶版友 完整看本主題122則留言 大家對你的定位 結論早有論斷 你不覺得悲哀？ 你再在其他主題 Po 一些543的文章 只是譲人更加認識你的 PTR(台語懂嗎？)嘴臉罷了 ps唉 物以類聚 那是個人感覺 個人爽 我喜歡臭味相投 你管不了
名詞定義 物以類聚即心理學的相似性： 眾生中 假如有人 對事情的看法 辦事的方法 對人的方式等 與他人相近時 兩人就容易拉進彼此的距離 這叫 物以類聚 或 臭味相投 在此定義543 等同 PTR(屁踏啊) 等同 人渣？？
這議題到此為止。 物以類聚一詞，最早見於易經，經過兩三千年的演變，現在較常用來比喻近墨者黑的一群。版主已經提醒過你，有人見此(北醫 清大 馬偕----等)會這樣形容嗎？
不惟可憐! 益復可悲! 質言之, 不值一哂!
版大壓根兒即無視之! 這樣子... 難道還不如道自己在版大及諸多版友心目中究竟輕重幾許? ㄚ, 既可憐! 更可悲!
樓上兩位去準備烤肉食材吧! 是陪家人烤肉重要 還是打筆戰重要~
---------------------------------------------- 到此為止，再打筆戰版主會刪文。
版主, 就刪文吧!
你的Po文 污穢了 優雅的文言文 可能要5000年前 原始人之前的生物 才有興趣 版主版友 沒人喜愛 可以Stop了吧 你若不信 只好學柯P 開放網路投票 票選最不受歡迎 最沒人縁獎 結果 自以為有學問的清大化學人 會很難看啦！ 請相信我的直覺。 給自己台階下很重要。
兄台當真看不出來這廝不斷地挑釁嗎? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 『 訪客 於 2016/09/15 11:29 #127 樓上兩位去準備烤肉食材吧! 是陪家人烤肉重要 還是打筆戰重要~』
#130, 地看好了嗎? 日子選好了嗎?
這議題到此為止。 物以類聚一詞，最早見於易經，經過兩三千年的演變，現在較常用來比喻近墨者黑的一群。版主已經提醒過你，有人見此(北醫 清大 馬偕----等)會這樣形容嗎？ wleemc 於 2016/09/15 11:36 回覆 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 版大, 你搞錯人了吧? 提問者實非在下! 特此敘明! 再者, 針對版大該一質疑, 在下先前早已回復如下:「 版大當真瞧不出來? 此即係應用「文意多半不明不白」, 用以針對不確定對象"物以類聚"之反諷? Why? 本blog有特定trouble maker...... 哈哈~~~ 你應該知道的!?」
版主 我不再針對方便與隨便之間留言 為保留主題完整 煩您 不要刪上面留言 就此打住 謝謝你
版大這般處置, 莫非即在利用這廝作打手? 只因種種跡象都由不得令人質疑! 否則, 一如在下一再要求: 挑釁文? 刪無赦! 如是而已!
#134你窮其一生就是打嘴泡嗎? 那, 現實人生呢?
TO #130, 再貼一文相贈吧! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ <WINNER vs. LOSER>外一篇 無論WINNER、抑或LOSER ? 今日在現實社會中, WINNER IS WINNER ! LOSER IS LOSER ! 在虛擬網路上無論再怎麼叫囂! 終究無法改變任何社會現實的一面: 甚麼樣的學歷? 甚麼樣的職業? 甚麼樣的收入? 甚麼樣的品味? 甚麼樣的格調? 終究, 在虛擬網路上叫囂完了, 何妨回頭仔仔細細地端視自己吧?? 此無關旁人、只攸關自己!! 然而, 現實的殘酷只是赤裸裸地讓每一個個體獨自品嚐生命的滋味!?!
文章好壞人言言殊? 其實無所謂! 可版大卻再三提及! 至若這廝再三挑釁, 卻始終未見版大出言制止! 何也? 準此, 輕重緩急、比例原則、平等原則, 究何所謂? 又係何指? 而這種種跡象難免啟人疑竇!? 版大真不自覺嗎?
到此為止。
在下一貫主張: 挑釁文? 刪無赦! 如是而已! 但凡良知猶存者皆明白: 大是大非究何所謂? 良知良能又係何指?
到此為止，再寫必刪。
版大, "物以類聚"你的確說對了!
『 wleemc wleemc 於 2016/09/11 13:43 #119 ---------------------------------------------------------------------------- 以上勸世文留言到此為止。』
經過這一版, 個人內在價值判斷應該都清清楚楚地映照在自己眼簾, 赤裸裸地無可遁藏!