想讀理工財金，讀大陸的北大、清華、復旦、交通，前景遠優於台大。學費及生活費也很合理。
念上海交大小考28分 雄中高材生：我怎麼變這種檔次？
http://www.ettoday.net/news/20151008/576534.htm?from=fb_et_news
大陸5年前開放台灣學測的頂標生可以直接申請大陸的大學，吸引不少台灣的優秀學生跨海就讀，但在大陸念書可不是想像中的「任你完4年」，以上海交大為例，就有將近1/3的台灣學生因為課業壓力或生活不習慣打包回台，留下來的學生都認為大一大二比高三還累，但只要撐過去、拿到不錯的成績，剛畢業的新鮮人就能拿5、60K。
每年大陸有9百萬名考生，以大陸排名前四強的上海交通大學為例，想要擠進這所名校，排名必須要在前面1.6萬人。
雄中高材生 上海交大第一試考28分
曾經是雄中全校前10名的連憲成，就算在台灣學測超越頂標，進入交大後也備感壓力，第一年就嘗到苦頭。「（數學）我第一次小測只考28分，就是唸不到點，我們學院的話大概800多人，然後我大一上的成績大概是700多名，覺得說自己怎麼會變成這種檔次？」
一學期得修30學分 比高三學生還辛苦
台灣前10名，到大陸卻吊車尾，他直言在交大比高三還要辛苦。「晚上吃個飯後就開始念，然後念一念可能念到12點多1點，如果快考試可能要念到2點。」一學期得修30幾個學分，跟他同批到交大念書的學生，打包回台灣的就將近1/3，因為除了成績，生活上也有很多需要調適。
男大生宿舍，用三個字「超亂的」就足以說明，這算是典型的大陸學生宿舍，5坪不到得住上4個人，彼此不同的生活習慣，得互相體諒遷就，好在住宿學費都算便宜。
一學年3萬5台幣有找，住宿費6千，省一點加上生活費，4年拿到學位花費不超過50萬台幣；不過，對台生最大的誘因還是未來的就業機會。
讀4年花不到50萬 畢業薪資上看60K
上海交大台生高翊杰說，「大陸的話其實很多世界500強的公司，它比台灣要多很多，自然你在這邊最好的大學畢業，可以找到的工作也會比在台灣能夠找到要好一點，應該是1.2萬（人民幣）左右的薪資，就是50K、60K。」
薪資起跳比台灣高，隔年的加薪幅度經常是30%、50%，未來就業的美好願景，成為上海台生間彼此加油打氣、撐下去的最大動力。（新聞來源：東森新聞）
台灣學生的「北大衝擊」 第一學期就被當、洗澡沒有門 http://www.ettoday.net/news/20151006/575229.htm?from=fb_et_share 英國泰晤士報高等教育特刊日前才公布最新「全球最佳大學」排行，台大排名降至167名創下新低紀錄。不過，近年來台灣部分優秀學生選擇放棄進入台大，轉而前往大陸北京大學就讀，在充滿各種「學霸」的環境中相互競爭，甚至有台生在第一學期就有科目被當掉。 來自台北的謝寧是北京大學剛成立的新媒體研究所的研究生，在台灣的求學過程中，謝寧一直是能拿到獎學金的優等生，但她也坦言，在北京大學感受到了前所未有的壓力，「比如說數學好了，跟台灣所學的不一樣，他們比較難，其實肯定跟不上，結果第一學期就被當掉了。」 而台大畢業的林珈卉，則是放棄考上的台大研究所轉而前往北大就讀，第一學期就被滿是超會念書的「學霸」們嚇了一跳，「來到這邊的台生許多人從小到大都是拿第一名，也有跟我一樣是台大過來的，但這邊會念書的人真的很多，有些人就非常不適應，但我覺得，把自己歸零來到這邊可以學習到更多。」 由於北京大學的學生相當於是大陸各省的狀元，哈佛的大陸學生也是這裡最多，競爭壓力很大。另外，謝寧與林珈卉也提到，生活上的差異其實也影響很多，剛開始最不能適應的就是大澡堂，謝寧坦言，「洗澡就是沒有門，我覺得一開始花了大半時間是在適應這個地方，而不是在學習方面。」
新聞中的謝寧並非記者所寫是台大畢業, 其父(北醫教授)在FB澄清如下: 一則女兒的新聞 卻引起許多不同的反應! 但新聞的報導有些出入 在此略為澄清 1. 女兒並不是特別優秀 也不是 台大狀元 更不是讀台大 2. 女兒 高中畢業後就去北京 讀 中國人民大學 新聞傳播學院 (並沒有在台灣讀大學) 3. 台灣的大學與中國大陸的大學各有優劣看您在哪個角度比較 ! 女兒 到大陸讀書確實 "震撼教育" 因為她遇到的同學及朋友大多是 大陸同輩中 前 10%的學生 4. 女兒不止數學被當掉連"政治學概論" 都被當掉. 5. 女兒親口告訴我 "她不優秀 " 但她這四年學到許多看了許多認識許多國際人士也了解許多在台灣看不到的現象 -- 做中學 6. 她希望這則報導能告訴大家 兩岸的差異而非有偏見及歧視或謾罵 希望"他山之石" 也希望台灣更好 7. 她自從到了中國大陸以後她發覺她更愛寶島台灣這塊溫馨土地!! 8. 到了北大學習後;讓她更希望從北大再到其他國際大學繼續進修學 !! 9. 她還是很擔心 在北大新媒體研究院 "被當" 因為她的同學又更厲害了;要更加油了 !! 謝寧的爸爸 敬上 (謝邦昌 2015/10/7)
版主說的好，除了醫學外台灣沒什麼可炫耀的 十年前我在上海外灘看到的老外觀光客那是人山人海，一團接一團 反觀台灣故宮除了日本、韓國，幾乎看不到幾隻金髮碧眼的 自李前總統開始喊了二十幾年的亞太營運中心，請問這個中心在那邊！ 真的，世界很大不是只有台灣而已••••••
請教版主:有關正子造影的問題 1.一般成人健檢是否建議做此項檢查 2.輻射量多寡? 3.有無副作用? 謝謝!
1. 一般健檢不建議做正子造影。 2. 正子造影輻射量不低，主要用於診斷困難的腫瘤，比方說，有人某種腫瘤指數持續升高，但內視鏡及電腦斷層卻找不到腫瘤。 3. 副作用不明。
請問版主: 台灣到底出了甚麼問題?兒科婦產科沒醫生? 兒科婦產科被醫院視為賠錢貨? 是健保給付有問題?還是風險高?還是少子化的原因? 真為台灣的未來感到憂心............. http://udn.com/news/story/7266/1238368
少子化造成婦產科與小兒科就診人數減少，這是婦產科與小兒科沒人選的主因。尤其是小兒科，常見疾病種類不多，次專如小兒心臟科，病人很少，不像內科系的心臟科病人那麼多。
不討論台灣大崩壞的前提下，婦產科在高階自費項目的興起後差不多觸底了。至於小兒科招生其實在四大科裡面還是相對穩定，今年甚至出現了超收導致沒有訓練容額的現象。小兒科當下主要的問題是大醫院工作環境太差，大家訓練完就出走去開業了...
這個版真有趣.. 之前原本是推薦陸軍官校,認為陸官畢業比台清交畢業還要好 現在又變成改推對岸的北大復旦,認為大陸大學比台清交還要棒！ 我猜之後可能又會推薦大家去讀大陸醫科,認為大陸醫科比咱們的陽明長庚還要棒XD
1. 版主從未刪文, 請你找出版主在甚麼地方寫過 "陸官畢業比台清交畢業還要好" 對於台灣的重要性, 三軍官校遠勝過台清交成. 2. 北大復旦的確比台清交成好, 這點有問題嗎? "大陸大學比台清交還要棒" ----- 這是你寫的. 3. 認為大陸醫科比咱們的陽明長庚還要棒XD----這也是你認為.
懶得跟版主玩文字遊戲 之前版主言之鑿鑿的說台清交畢業去科學園區起薪只有3萬多元 說什麼陸官畢業起薪4萬多,享有公費,有軍職軍保...,說得一副去唸台清交的都很沒遠見 醫科方面,版主之前也一直推大陸的協和醫科 大陸的協和既然這麼好,那版主自己怎麼沒有去讀？或者離開TVGH申請去協和任教？
你寫的: 台清交畢業去科學園區起薪 "確實" 只有3萬多元. 軍校畢業起薪 "確實" 是四萬多元 "一副去唸台清交的都很沒遠見" ---- 是你說的 ! 北京協和醫學院與上海第二軍醫大學是中國現代醫學的鼻祖, 台灣現代醫學教育也起源於這兩所醫學院, 包括醫學教育英文化及病歷英文化就是協和醫學院的傳統. 版主只是寫事實, 而你刻意引申版主的文字. 請問, 台灣醫師為何用英文寫病歷? 版主把英文病歷的來源告訴版友, 同時也把台灣近代醫學教育的傳承告訴版友, 你來讀, 卻讀出 "大陸的協和既然這麼好,那版主自己怎麼沒有去讀？或者離開TVGH申請去協和任教？" ---- 豈不怪哉 !
個人沒有刻意引申板主的文字,而是明顯感覺版主似乎在吹捧對岸、貶低台灣 也或許為了增加版面收看率,寫些表面真實又似是而非的內容來搏版面 版主說唸陸官享公費、有軍保等種種福利,卻不提陸官的種種缺點與限制 台清交只提3萬多的底薪,卻不提其他的發展、福利及獎金. 感覺就是拿陸官最好的來比台清交最差的,這樣真的客觀嗎？ 大陸協和也只提它好的一面,,卻不提大陸醫學落後台灣至少10年以上 所以才覺得越看越有趣XD
如果你懂軍事就知道軍事是立國的基礎，其它大學都沒比三軍官校重要。請問，沒有軍隊，台灣的主權能獨立嗎？台清交成的畢業生能讓台灣的主權獨立嗎？ 如果你瞭解協和，應該知道協和的傳統是全英文教學，用原文書，課堂上講英文，學生用英文問問題，程度超越台灣的醫學院。版主只提協和，以及協和系統的第二軍醫大學，你自己扯到大陸醫學落後台灣。事實上，北京上海的幾個醫學院不輸台灣，協和絕對比台大醫強。 你越看越有趣，一直想進來看，也從此增長見聞。其實，你不要點進來看，心情會好一點，此網誌的點閱率就會低一點。
8#大陸醫學不止落後台灣十年，而是十年以上，個人認為一般大陸縣級醫院可能落後達30年以上，大陸很大而醫學院很多而且學制很亂，根本不能擺在一起比較。 重點是談及大陸醫學教育版主也確實只有提到協和與二軍大 一般大學版主也只限說於北大、清華、復旦、上海交大這幾所僅此而已 你知道台灣的問題在哪裡嗎？我很簡單的告訴你，台灣人就是太自大，根本不知道天地有多大！
台灣越多一流大學生去北大 清華 復旦 交通等一流名校讀書，會帶回越多創新的觀念，總是有人去了讀畢業回台灣發展，去越多回來的人也會越多，台灣就越有能力走出經濟困境。
既然協和這麼厲害,比咱們的陽明、長庚都還要棒 那國醫的學生就快快退學,趕緊奔向協和的聖殿吧
你真的又來了。 沒錯，今年大陸科學家榮獲諾貝爾醫學獎，台灣人不要再自大了。
中國大陸廣州中山醫學院西醫學系在20多年前已經有全英班，上課教授全部是英文教學，講英文英文考試,該班學生也是來自中國大陸各省城市精英高中的頂尖畢業生.套句大陸的名詞學霸，用功程度不在話下。所以不要太看輕大陸頂尖高校的學生。
讀書無用
萬般皆下品,唯有讀醫高 和香港一樣......
去大陸學醫就好比去非洲學IC設計一般 坊間一些開國術館的「師傅」似乎不少人都有拿到廣州中醫藥大學的學位 甚至一些在台灣非醫藥科系出身,程度頗糟糕的,也號稱是廣州中醫藥博士！ 大陸學歷真真假假,不少當年在台灣連大學都考不上的,後來都去大陸拿博士. 當年台灣大學聯考排名前100名的,竟然輸給國術館的「師傅」... 這也難怪啦！人家是廣州中醫藥的「博士」！台灣的MD算哪根蔥？對吧！
去大陸學醫就好比去非洲學IC設計一般, 請問你學醫嗎 ? 如果不是就不要寫一些沒根据的話, 我的眼科主治醫師師是北醫醫科畢且是名醫, 他還去中國念了中醫碩士, 中西合併還會針灸於推拿, 中國仍有可取之處
大陸醫學教育落差很大、學制也很亂醫學院的素質更是天差地遠，版主一再強調如北京協和、上海二軍大•••等大陸211、985名校，言論頗為中肯，各位切勿斷章取義，台灣是高中成績最頂尖的才有辦法進醫科，但是醫科在大陸卻不是頂尖學生的首選，不過叫的出名號的大陸醫學院其整體實力也是不容小覷的。
麻煩請版主評析一下紐約大學阿布達比分校(NYU Abu Dhabi)和紐約大學上海分校，如果拿到獎學金的話是否值得去?二者如何取捨?謝謝!
1. 你確定是四年全額獎學金，包括學雜費+生活費+醫療險？ 2. 如果是四年全額獎學金，包括學雜費+生活費+醫療險，阿布達比與上海都不錯，看你喜歡哪種文化。 3. 如果獎學金只有學費，而且不確定四年都有，去上海。
請問版主對於去大陸復旦交通同濟學醫的看法?謝謝!
能考上台灣的醫牙科系，就不要去大陸學醫。如果想學醫但考不上台灣的醫牙，可以考慮去上海讀交通與復旦的醫學系。
請問有身心科醫師嗎?它是不是也必須要讀醫學系？
TO #19: 身心科就是精神科，身心科醫師當然要醫學系畢業。
既然身心科就是精神科，那為什麼還特別叫身心科啊？？？
身心科是精神科的委婉用語，怕人不瞭解有時會說成身心精神科。