今天有兩則新聞如下：
38大學104教授連署促學測、指考兩試合一，並要求現行學測延後至5、6月舉辦。
台大200新生註冊完就休學！台大每年新生4000多人，休學比例大約5%。
-----------------
38大學104教授連署促學測指考兩試合一
http://udn.com/news/story/6925/1198754
http://udn.com/news/story/9/1198615
要求學測延後至5、6月舉辦
包括台大校長楊泮池、清大講座教授李家同等38所大學、104名教授連署，要求大學升學考試學測延後至5、6月舉辦，考試範圍涵括高三課程、考科減少、甄選入學比例由六成降為四成；此一主張，等於是支持學測和指考兩試合一、分發入學重於甄選入學。
國教行動聯盟等18個教育團體今天舉行記者會，憂心「學力弱、國力降」，在9月13日發動連署，獲得楊泮池等百餘名教授參與連署，除了主張學測延後考試，還主張考科減少，理工學生傾向不考社會科、文法學生傾向不考自然科，讓學生適性發展。延後學測，也避免錄取的考生到開學有幾個月的閒置時間。
還給高中生三年完整學習
台大校長楊泮池8月1日剛卸下大學招聯會召集人職務，就參與這項連署，分外引人注目。台大主秘林達德證實，楊泮池校長確有參加連署，他轉述楊校長的理念是，「還給高中生三年完整的學習」。
林達德表示，台大立場支持大考兩試合一，學測延至5、6月考試，若因此延後招生時程，台大也願意配合教授延後放暑假、大學延後開學，「讓高中生有完整學習，比大學教授放暑假更重要」。
國教盟發言人、台大教授王立昇說，由於大學生學力弱化，市場上已有「大一微積分」、「微積分先修班」出現，更有補習班業者以「微積分不再是危機分」為由招攬學生，也有多所大學在大一新生入學前開設英文、化學、數學先修班。大一新生要進補習班現象，顯示大學生學力弱化，已到了不得不處理的階段。
大學招聯會現任召集人、清大校長賀陳弘表示，大考改革案還在由大考中心研究中，單是兩種考試和考試時間就有七、八種組合，各界仍有不同的意見，招聯會採共識決，會多方傾聽意見。
107年才公布確定方案
教育部高教司司長李彥儀表示，大學招生方式尊重大學自主，主動權在招聯會，大考改革案主要是配合首屆12年國教升大學的方案，107年才公布確定的方案，110年度才實施。教育部這個月底會召集大考中心、招聯會開工作圈會議，以後會每個月開一次會。
台大200新生註冊完就休學！
http://www.ettoday.net/news/20150920/567256.htm?from=fb_et_news
坊間「大一微積分」、「微積分先修班」出現，國教行動聯盟等多個教育團體認為大一就要進補習班，難道大學生的學力弱化了？發起「高中學習要完整有效、大學入學要公平適性」的連署，20日出席記者會的台大註冊組主任洪泰雄表示，「台大今年註完冊就休學的學生有200多人」，因為「入學才發現不是興趣」。
洪泰雄表示，今年有200位新生註冊完就馬上休學，經瞭解原因後，主要是入學才發現科系不是自己的興趣，而休學現象是事實，主要可能落入選系時有家長、名校、熱門科系等多項迷思，或是想要的科系卻沒考上，才會出現休學。
洪泰雄表示，觀察台大許多甄選錄取的學生都發生不適應，轉系、重考或退學，顯示不少學生是為考上而努力，「不是為興趣而報考」。他建議未來升學制度上，個人申請的名額應該不要再增加，而是讓學生能適性找到科系，而非造成大學端在搶人才，學生也要能思考人生方向，構思自己的未來，但若還未找到喜愛的科系時，建議可先從具有多元領域的優質大學著手，進而在大學探索職涯。
國教行動聯盟指出，連署已有超過1600位民眾參與，其中包括39所大學、105位大學教授，清華大學李家同前校長、台灣大學楊泮池校長、中興大學薛富盛校長、金門大學黃奇校長等大學校長都參與，顯見此問題的嚴重性。
為了讓高中學習完整有效，救孩子一年的學習，教育團體呼籲把學測延後到五、六月，以讓高中完整學習；也要求改以考試分發為主、甄選入學為輔，並加強扶助弱勢，甄選入學比例則應調降，並落實甄選入學的精神。
那些總是說國醫分數最低的人終於要被打臉了嗎ㄏㄏ 到底誰好誰不好，110年之後或許可以攤牌了
有人到現在還以為中國大陸很封閉很落後 這道理是一樣的,其實是有一些人某一些資訊上沒有辦法update
馬政府什麼都要依法，結果施政被法律綁的死死的，效率差被民眾罵的要死，教育部至少可以宣布大學學測考試範圍要涵蓋高三上學期課程，這樣才能讓高三學生正常上課。為什麼要推給沒有法律依據。
我的小孩今年年初考完學測，申請上他心目中理想的學校後，高三真的完全都沒有在唸書，畢業前夕還補考了二科才能拿到高中畢業証書。講真的大學學測考試範圍一定涵蓋高三課科程，學生才會正常學習，以免上了大學跟不上進度，被教授當掉重修，甚至退學。
不好制度要改，那為何要等到110年，這是什麼效率?難怪台灣越來越爛，從上爛到底，真是無言，離110年還要六年，真的不能明年就速速改正嗎，爛爛,,,,,, 。
個人造化佔較大因,家有一對同一天出生的兒女,男的推薦上國醫,女的繁星上公立大,高三也沒荒廢學業,男生畢業拿班第一,女生畢業拿班前三,高三也沒不認真學習,現在學習成績一樣排前茅.所以不能單方面指責啦.
我是5樓學生家長, 補充說明兒女當初學習情況;只要求有學校錄取後男女生仍然要參加指考模擬考試,結果男生在完全不刻意準備下照做,成績在校排也很棒,女生就不願意考,但她說學校的期中考試她會認真考,叫我不要再說服她,我們是普通家庭,沒錢學才藝,只學將來用得到的東西,因為學太多又不精,浪費錢.
回答#5 「不好制度要改，那為何要等到110年，這是什麼效率?難怪台灣越來越爛，從上爛到底，真是無言，離110年還要六年，真的不能明年就速速改正嗎，爛爛,,,,,, 。」 民國110年是有點久，但是入學考試的重大變革必須在公告後3年後才實施，舉例來說如果今年進高一的學生在高三畢業考大學的方式制度會和以前不同，那在他們進高一之前要先公告，否則一堆家長一樣會叫。
學測和指考雖然都是考高中所教所學，其實完全不同，學測考得廣，考得淺，考試時間較長，題數較少，所有學生考題皆相同；指考各類組考科不盡相同，考得精，考得深，考試時間較短，題數較多，數學科社會組與自然組考題不同。如果學測和指考兩試合一，乾脆恢復以往聯考和統一分發。這樣不僅高三所學都可納入，更重要的是摒除某些大學在個人以學測級分申請時標準不一的亂象。不過這樣一來，軍校招生在6月底塵埃落定的時程必須改變，否則得自辦入學考試。
完全同意9f.恢復聯考,,學測制度有嚴重瑕疵,,公平性大有問題,,當然以前聯考也有缺點不完美,,但是比較下相對符合台灣國情,,終究不分家庭背景所能提供考試外的資源,,以個人考試成績分發,,雖然一試定錘,,或有人失常,,但失常機會人人都可能也是公平,, 學測指考差不了幾天,為了學測,,,那自然科學生要讀社會,,社會科學生要拚理化,,然後不久的指考就不用了,,那指考填志願前又有學測面試,,,,這不是整死家長跟學生是什麼? 誠實面對實情,,不管台灣政治經濟兩岸關係,,,到教育制度,,,都一樣,,,少打高空少拿專家壓人,,,過去二三十年教改失敗,,就回復聯考吧,,,也不用去說誰的錯,,因為要算帳只是讓這些所謂專家更拉不下臉去改變而已,,, 至於軍校聯招,,建議就一起聯考分發,,,假設七月一號到三號考試,,十五號發成績單,,二十五號收志願卡,,月底前放榜,,,那十五號前可體檢與智測(乾脆就直說看看學生有沒有長的奇形怪狀,刺龍刺鳳染頭髮戴耳環,,只要看起來正常即可,基本應對進退及格就好,都有看成績了還有何必要智力測驗?),,一放榜很快一樣入伍訓,,就算比一般大學遲一個月開學到十月,,,就把大一寒假取消就是了,,,,,這樣也好不用有候補,,,也沒有大學與軍校腳踏兩條船的事,,,,,,,,,,,,,,,,,,想清楚再填,,,,,這樣退訓也會少一點,,也能看出軍校含國醫真正落點,,, 有點信心吧,,選軍校的人在大環境如此一年不如一年情況下,,,落點還會緩步上去,至少不回頭了,,我相信國醫醫學系會跟後段醫學系差不多的,,,也就是台大工學院的分數了,,說多高我看也沒有啦
甄試入學已無法回頭，原因有二： 1. 世界趨勢。 2. 不少人認同甄試入學。 3. 許多研究顯示，甄試入學的學生在大學表現較佳。 學測與指考110年應該會合一，兩者差別只在自然與社會； 國文 英文 數學 三科不受影響。 自然: 物理 化學 生物， 社會: 歷史 社會 公民， 合併計分採級分制就是學測，分開計分就是指考。 110年以後可能五月考試，六月甄試，七月放榜。 甄試分發後，剩下的名額以指定科目總分高低錄取，八月放榜。 軍校招生仍可採用相同的考試，與普大分開招生，以級分制或指定科目總分制錄取。體檢與智力測驗不受影響，入伍訓延期2-4週實施。
仔細思考了版主的回文,,我更怕更擔心了,, 110年以後可能五月考試，六月甄試，七月放榜。 甄試分發後，剩下的名額以指定科目總分高低錄取，八月放榜。 上面這段話如果成立,,也就是考試仍為一次,,學生就慘了,,,跟現在一樣,,不分理工醫文法商,,,學測要考五科,,,先用學測去分發跟現在一樣,剩下再去分指考,台大醫科會有剩嗎?一定沒有,,,其他醫科,,或理工文法商最前面也基本上沒剩,,,用指考還能錄取什麼? 學測錄取不滿意再拚指考,,,是因為還有再考一次的機會,,,用同一次考試結果再去分發一次意義何在??不管理工醫農文法商都要拚學測五全科,,,不然只有剩菜剩飯不是嗎? 那就是本質上廢了指考,,,如果前面所說,,,一大堆因為家庭背景能提供的考試外資源又要灌進去,,,,理工醫背史地還好,,文法商學理化何苦呢,,,目前實況是理工醫學測名額越來越高比例,,文法商科還好,,指考名額還不少,,,,新制萬一成立,本質上學測定未來,,,,文法商學生是更痛苦的,,,, 這幫子專家就是一定要搞面試,,在校成績,,各種加分方式,,,,父母就是要有錢有閒有時間有熱情,,,如果上面110年起制度一定要這樣,,,,就不要改請保留現狀,,學測指考並行,,,學測名額不得超過各系(理工醫文法商皆然)名額例如說一半,,,醫科好像就只剩台大醫,,,不然好大學好科系無法普及到各階級子女,,,情況會更嚴重,,, 事實上下一代沒有有辦法的父母,,,已經越來越難翻身了,,,教育這件事可能是最後機會,,,當權當政者,, 多替平凡大多數人民想想吧,,,
繁星， 個人， 指定科目總分，三者應該仍有ㄧ定的比例。 理想上，繁星15%， 個人50%，指定科目總分35%。 有些考生錄取繁星或個人，也可能放棄，因為自己估算指定科目總分會上較好的校系，推甄常會有缺額，將全部流入指定科目總分分發。指定科目總分分發名額仍可能佔40%。
「學測與指考110年應該會合一，兩者差別只在自然與社會； 國文 英文 數學 三科不受影響。 自然: 物理 化學 生物， 社會: 歷史 社會 公民， 合併計分採級分制就是學測，分開計分就是指考。」 以上這段話大有問題： 1. 不受影響的充其量只有國文和英文兩科。 2. 「合併計分採級分制就是學測，分開計分就是指考」更是大錯特錯。 數學科在高一至高二上，所有高中生學習的課程內容都一樣；高二下自然組和社會組開始分A B兩版，課本是同一本，但社會組教的章節單元較少（A版），自然組教的章節單元較多（B版）；高三則直接區分數甲和數乙，連課本都不一樣。現行學測考的是所有學生都學過的部分：高一（上、下）、高二上、高二下A版；指考自然組則是高一（上、下）、高二上、高二下B版、高三數學甲；社會組則是高一（上、下）、高二上、高二下A版、高三數學乙。 請問學測與指考合而為一，數學命題範圍是什麼？ 物理在高一的課程內容都一樣，到高二社會組只上一學期（A版），自然組則上一學年（B版）。B版會多靜力學、平面運動、動量、質心運動、角動量、簡諧運動等，且不像A版無實驗課。高三自然組繼續上選修物理，社會組則無。 請問學測與指考合而為一，物理命題範圍是什麼？ 化學、生物、地科、歷史、地理、公民都存在相同的問題。
如果你瞭解美國的SAT, 就知道升大學着重於學習能力，而非解題能力。數學 物理 化學，美國高中升大學也要考，但重點不在難，而在活用。理工組與自然組甄試可看不同的級分，比方說，台大中文系自然 數學只要10級分(考10級分與15級分，沒差別)，其它比國文 英文 社會及筆試與面試。
加拿大高中沒有分什麼自然組與社會組, 大家學的都一樣, 但某些科目程度好的可以提早選修高年級的課程( 如10年級修12級數學課程), 由於加拿大高中是選課制, 看了加拿大高中的教育方式, 我真的覺得台灣的資優生是假資優, 只是一群靠提前補習上課的學生, 加拿大的上課方式讓程度好的學生去直接挑戰高年級課程, 上課也比較不會打瞌睡, 台灣的高中真的要改成選課制, 當然教育部也有實施計畫只是不知道何時會推出來
台灣的資優生是假資優, 只是一群靠提前補習上課的學生!13樓先知說了太好 !
我沒考過SAT，所以我不瞭解SAT，我知道的是美國高中生為了在SAT考得高分，也是要補習的。而且美國地方大，為了追求名師，父母會利用週末駕車一兩百英哩送子女去補習。 Practice makes perfect. 無論什麼考試，作考古題十分重要，熟悉題型，對正式考試助益良多。「熟悉題型」翻譯成大白話就是「提升解題能力」。 美國高中生如果目標是讀社區大學，那真的是很輕鬆，因為就是免試升學，學生可以「着重於學習能力」自詡。如果要讀好大學，即使只是州立大學，沒有「解題能力」是不行的，如果目標是全美前××名的大學，那就更不用說了。
SAT與SAT-subject (SAT-學科測驗) 比較像台灣的學測, 不以總分, 而以級分計算成績, 來代表學習潛力. 學測與指考合一有好處, 比方說, 台大醫甄試與指考各55個名額, 有些人75級分, 但 英自數國四科 總分較低, 就會攻甄試, 有些人英自數國四科 總分較高, 但只有73級分, 就會等指考分發. 數學可分數學-I (基礎) 與數學-II (進階) 自然也可分自然-I (基礎) 與自然-II (進階) 理工科系必須考自然-II與數學-II, 文法商科系則考自然-I與數學-I 如果報名要橫跨理工與文法商, 必須考數學-I, II 與自然-I, II
請教版主 小兒對牙醫有興趣 現唸高一 牙醫要考雕刻及美術 請教各位大大 現居台北市 要去哪學雕刻及美術阿 甘溫 謝謝版主
台北市到處都有美術及雕刻補習班，北投台北藝大與板橋台灣藝大可以詢問，石牌地區就有專為考牙醫系開設的補習班。 https://m.facebook.com/sun.art.live
請教版主 台大醫學系 學測二階 要考 化學實驗及生物跑抬 不知 台北有無 這類的補習班 謝謝版主
台大醫學系學測甄試個人申請只有30~個名額，學測75級分最多250~300人，並非人人都想去考台大醫的化學/生物跑枱，報名後真正會去的頂多100～人，考的人少(有些人有自知之明，不想去當陪考)，因此沒有專設補習班，有意應試的考生都是向學長打聽考古題，各校都有考題集錦。
感謝版主 甘溫