今天是校推送出確認就讀的最後一天，網誌裡版主多次寫出：軍校招生與普大招生是彼此獨立的，你可以在國醫(軍校)與普醫(普大) 各佔一個名額，國醫(軍校)不管正取或何時能備上，普大的名額都可保留到九月以後。然而許多考生與家長仍然打電話到招募中心詢問，得到模稜兩可的回答，再回來問版主，真的可以這樣嗎？----- 相信版主，這是真的，千真萬確！
普大與國醫兩邊佔，這樣好不好？以教育的立場來看此事，這樣做沒甚麼不對。適合讀國醫的人只佔每一級分志在醫學系的一兩成，以去年而言，73級分志在醫學系報名國醫的人數高達35%，比例偏高，半數會放棄，但有些人不知道自己是否適合讀國醫，又對國醫有所期待，放棄了怕後悔，因為國醫實在很特殊，有些事現在不做，以後也沒機會了。人的基因本就有多樣的變異，對同一件事情的想法也有多樣的變異，「普大與國醫兩邊佔」只是多樣變異的想法之一。
「普大與國醫兩邊佔」讓我想起當年往事。我們當年8/5國醫報到，我還蠻喜歡老國防的環境，其中第一頓飯最讓我難忘，難忘的不是穿上軍服後自然的抬頭挺胸以碗就口，而是飯桌上有一大盤的煎帶魚片，一張飯桌坐八個人，帶魚片好像吃不完，餐畢離席盤裡還剩兩三片，看了好可惜，高中時我在外面自助餐店叫一片都捨不得，叫兩片要花好多錢。
8/12週四清晨抵達陸官，那個週日颳颱風，早餐一頓飯吃回來，全身都淋溼了。午餐很絕，所有入伍生身穿內衣及黃埔大內褲，腳上則是當年軍中的黑膠鞋，披著雨衣冒著傾盆大雨，浩浩盪盪走進餐廳。當年入伍生進餐廳可不好玩，還沒進餐廳時，就聽見裏面高高低低的喊叫聲，氣勢凌人會嚇死菜鳥。進去之後，入伍生個個抬頭挺胸，走直線拐直角，班長在一旁搧風點火，吼聲如雷灌耳，每走五到十步就會有一位班長盯著你看。眼睛別亂瞄，瞄了會被踹。站在一旁的班長，你要視而不見，最好看著前面同學的後腦梢，緊緊跟著向前走。即使你沒犯甚麼錯，還是會被吠一下，此時千萬別轉頭，班長是不可以亂看的，看到班長你就會倒大楣。到達餐桌之後，能不能順利坐下要看班長心情。時間多的話，那條長板凳可以操到你腰酸背痛，又操又幹。這種日子，加上颱風天稀里嘩啦的滂沱大雨，說不辛苦是騙人的。
颱風過後，鳳山又是艷陽高照、酷熱難耐。週一是8/16，沒排甚麼好課，上下午各兩小時基本教練，此後一週每天如此，我被操怕了，不只我被操得十分難受，連預校同學課後把步槍放回軍械室時都口出穢言，大罵班長。當年入伍訓之嚴格，可見一斑。8/17-19是中國醫藥學院的報到日，晚上我打電話回家報平安，姊姊問我中國牙該怎麼辦？我何曾沒想過這問題！戴著鋼盔頂著烈日，汗水像下雨般直直落，這問題早就在我腦中盤旋千百回，此時我所珍惜的不只是國醫，而是每次操課結束後「我們這一班」的感覺。我仍然記得結訓日那天早上起床，一如往常，值星班長在門外喊著：入伍生三秒鐘寢室門口就定位，大家一起衝出去在寢室門口立正站好。第一次與最後一次聽到「寢室門口就定位」感覺完全不同，第一次聽到時，感覺入伍訓漫長又難熬，可是現在，所有的事情都像在上一秒鐘發生似的，才一眨眼，這最後一次，做完之後竟是離別。最後一次擦槍，最後一次進餐廳，最後一次唱軍歌，最後一次打野外，在陸官最後一次的感覺大概只有一種，那--就是不捨與留戀。
普大與國醫兩邊佔，當年我放棄中國牙，那個名額可能給了某位轉系生。國醫沒有轉系，如果你想在普大與國醫兩邊佔，希望你能撐過入伍訓，回到國醫，把普大的名額留給幸運的轉系生。
我們這一班
-----------------
P.S.普大與國醫兩邊佔，可以佔到九月初軍校與普大都開學，到時依規定只能選擇一個；但如果你選擇讀國醫，捨不得放棄普醫的名額，仍可先在國醫就讀，請家人到普醫辦理註冊後休學半年，等確定自己能完全適應國醫生活後再將普醫名額退掉。雙重學籍只要沒在兩邊同時修課，一邊處於休學狀態僅一年是可以的。
給上一篇 #4樓 北醫的學生 一個忠告：做人要識相點！ 人家版大這個地方，開宗明義就掛著「歡迎國醫的朋友們光臨」。 你是來踢館的，難免被大批護衛(大部分是國醫家長)，愛屋及烏式的圍剿。 我們要小心，千萬不可以講到普醫的優勢。 像是行醫時我們可以跟醫藥界，共生共榮(不違法)。 相同情況，軍醫可能要抓去關。 要閉嘴了，再講其他好處，會被圍剿的。
我們要小心，千萬不可以講到普醫的優勢。 像是行醫時我們可以跟醫藥界，共生共榮(不違法) ??? http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/510776 特別好的東西裡面一定有問題.
署醫弊案，是公務人員當然容易觸法。 醫生不會一味想去署醫當公務人員吧。
生財有道, 不走夜路。普醫的優點被你這樣說出來, 實在很不值得。
1#我是國醫家長，實話跟你說如果今天是台大醫科來踢館我一定閉嘴，什麼棄台大醫選國防醫之類的這種蠢話任誰也不相信 歷史、歷史！我就是喜歡國防醫學院的歷史 傳統、傳統！我就是喜歡源遠流長的傳統 每每看到國防醫學院的院史簡介總是內心澎湃，在台灣那種物資、教育缺乏的年代，台灣的醫學教育除了台大醫科最資深外，就屬國防醫學院是老二，這是事實不是嗎！ 說護衛隊真是太抬舉我們了，如果這個版不是將事實給呈現出來而是道聽途說那我還真的不敢當這個護衛隊員呢！ 要踢館請拿出能說服別人的道理，相信大家都很歡迎的。
版大是佛心來了，說了個巧門。 不過，還是衷心建議學子們，發揮同理心，積積陰德。 不要腳踏兩條船，造成一位普醫考生或一位國醫考生痛失機會。 功德無量。
沒有說普醫比較差，國醫比較好，而是說孩子和家長討論後，那—個比較適合自己，我們在這裡，只是誠實地吿訴孩子和家長，唸國医必須熬過入伍訓，必須忍受六點早點名等軍校－些規定，如能接受，國医是—所很棒的國立医学院，我很满意，女兒也很喜歡。希望，有意願优秀的人，進來國医，我們歡迎您們！
版主不是說過希望對國醫沒那麼有興趣的人能夠早點放棄 怎麼又來這篇 這不是在鼓勵大家這麼做嗎 把國醫位子占著 有些人最後卻選擇去普醫 那些真正想去國醫的人不是被犧牲掉了? 這與您當初說的 不要兩邊握 盡早放棄 讓難熬的考生塊解脫背道而馳?
校推確認就讀的名冊已公布囉 想看版主分析一下
版主應該是將事實及考生權益說明白, 但大家應該真得會痛恨這種三心兩意, 無法立定志向勇往直前的考生及家長 ! 國醫的資訊已夠透明了, 不應該鼓勵考生來唸唸看,體驗看看, 然後再回普醫, 這樣不是浪費提供入伍訓的國家資源嗎 ? 對國醫的素質提昇會有益嗎 ?
軍校在許多人的概念是黑暗且會被欺負, 資訊再透明都很難立刻改變許多人對軍校的刻板印象。有些人很想讀, 但是聽到同學及親友左一句右一句, 因此會跑來問我, 我能說什麼? 不如把實情告訴他們, 軍校與普大可以兩頭佔, 如果怕黑, 進來就知黑不黑, 怕被欺負, 進來看看誰會欺負你, 這樣不是很好嗎？真的很黑, 真的被欺負, 沒關係, 退學還有普大可讀。如果軍校最後讀下去, 普大名額自有轉系生去佔。任何科系都有讀一兩學期沒興趣轉系的, 普大醫學系更多, 教育本來就是提供國家資源給人民選擇, 浪費也是一種寶貴的經歷。
我是去年的家長, 個人所知當初勉強來國醫醫的, 都唸得很不甘願, 就有人入伍訓後唸了一個月就休學來拼今年的, 原因不是怕苦或怕黑暗, 而是他認為可以考得更好 (上台大), 又何苦來栽 ?! 版主也說過, 有猶豫就不要來國醫, 這是個人較認同的. 去年有個滿級分的同學就立定志向也不參加普醫填志願, 勇往直前, 成績很好, 今年校推時還被選去當接待, 待人謙虛有禮, 我想這才是國醫或甚至於國家所要的好人才 !
我家孩子去年決定念國醫時，我問他要不要普醫繳錢註冊辦休學保留學籍，以防後悔時可以立刻退學銜接? 他斬釘截鐵的說不需要(當然也有可能是體恤父母親賺錢辛苦)! 今年看他很有自信的在校推面試時服務家長考生侃侃而談，真為他感到驕傲，也慶幸他過得很開心!
走巧門，走相關規定的矛盾及漏洞，雖然不違法，但總是讓人厭惡，社會觀感不好，版主實在不必明說，讓學子走偏路。
國防醫學院是軍校, 版主不能欺騙考生, 所有的情況攤開, 讓考生自己做選擇.
其實版主也是好意,因為很多人在問,不如就直接說明,他不說,許多人也是會去查明的,不同的招生管道,可想而知,較有彈性,還是謝謝版主提供許多訊息~
請問自尊心很強,被誤會常會很生氣,不能接受咆哮怒罵者,是否很難適應入伍訓及軍校生活?
人都有自尊心, 沒有自尊心就是畜牲, 只要是人被誤會也都會生氣. 入伍訓旨在說明一件事, 戰場上子彈不會跟你講道理, 子彈飛過來, 不會在乎你的自尊心, 也不會管你會不會生氣.
版主，您辛苦了!! 相信每位家長和考生都能體諒版主的用心，做出最適切的抉擇。
*****
*****
人在做,天在看,投機取巧是不值得鼓勵的.
没有人會要版主欺騙考生！ 對於個別考生可以分別釋疑。 但是，版大以斗大標題「普大與國醫兩邊佔」特別開闢專章，就讓人覺得是在鼓吹一樣。 再對比版大先前也勸導考生說「不要兩邊握，儘早放棄一邊， 讓難熬的考生快點解脫」，兩相違背，前後矛盾，更讓人覺得版大立場大大搖擺！ 軍校更注重學生品德，一個處處找規定的漏洞，投機取巧的學子，國醫會張開雙手歡迎？我想，一般醫院也不會喜歡的。 普大與國醫兩邊佔，最後如放棄國醫，那名額可是白白浪費掉，自己也是浪費寶貴的時間，是損人不利己啊。敬請學子三思而行。
請你也注意, 考生只有十八歲. 教育是追尋, 也是探索. 你所追尋的, 別人也在追尋. 軍校與普大半世紀以來都是獨立招生, 半世紀以來也都是兩邊可以佔名額, 國家提供教育資源讓人民自由選擇, 這些都是半世紀以來公開的事實, 沒有人投機取巧, 也沒有人找規定漏洞, 只是你不瞭解什麼是教育.
樓上自尊心很強會生氣,不能接受咆哮的考生, 你比較適合普醫, 若來國醫你還是會適應不良浪費你的青春 ! 國醫之外海闊天空, 何苦來此一趟 ? 軍人的苦及黑暗也不是你經過入伍訓練, 或甚至於混到畢業你就能體驗出來的 ! 話說回來, 社會上也到處是苦楚及黑暗, 只有自己當老版才比較不會吧 !
版主的出發點是對的, 但我們可能比較會認為, 年青人要做好功課,認清時適, 對自己所作的決定要負責, 遇到困難要勇於承擔及突破, 既來之就安之, 感於退無可退, 有破釜沈舟的勇氣, 而不是遇到困難就退縮. 就因為你給了他退路, 他就會想投機取巧.......... 這種教育給了一個年青人嘗試錯誤的機會, 但也害了另外一個年青人 ..... 只能說成王敗寇贏者全拿, 本也無可厚非, 但這種教育是否真得沒有討論空間 ? 據最新的進展, 大學之路經過大家的檢討, 幾年後會將學測及指考合而為一往後考試, 屆時可能軍校及普大的選擇空間巧門會較小了.
不知上面那些戰火哪來的(攤手 版主這篇文章中已明確提到"有些人不知道自己是否適合讀國醫，又對國醫有所期待，放棄了怕後悔，因為國醫實在很特殊，有些事現在不做，以後也沒機會了。人的基因本就有多樣的變異，對同一件事情的想法也有多樣的變異，「普大與國醫兩 邊佔」只是多樣變異的想法之一。" 版主已說明適用於什麼情況的人了，而不是那種閒來無事佔別人名額的人 此外，儘管版主已經提供很多的資訊給我們了，但很多事情非親身經歷很難知道 況且人生瞬息萬變，誰也不知道下一秒外在的制度或內心的想法會怎麼變動 捫心自問，每個不都遇過這種情況嗎，原先興致忡忡想去完成某件事情，沒想到時間一久，竟也找不回當初的熱忱與感動了 王羲之在蘭亭集序提到"及其所之既倦，情隨事遷，感慨係之矣。向之所欣，俛仰之間，已為陳跡" 不也正說明了這古今皆是的感懷嗎 如果做了什麼決定不管如何都要堅持到底，那是不是也要說侯文詠沒有堅持做醫生的勇氣，枉費國家花資源栽培他呢?那王溢嘉?沈赫哲? 要不，如果要來戰的話就乾脆擴大戰線 那些一階過了普醫卻因為種種因素而沒去面試的學生，是不是也要討論? 那些二階有普醫學校可以念的學生因為種種因素而轉戰指考，是不是也要討論? 那些去讀了醫學系的學生因為種種因素而轉系/學甚至休/退學，是不是也要討論? 以下歡迎討論~
版主認為#17不瞭解什麼是教育? 這個說法太自負，好像別人意見不同的都是錯，只有自己最偉大。佩服！佩服！ 教育有多種面相及角度，有人主張精英教育，有人主張普及教育。 我看版主比較推崇一個人的受教權益。本人則認為一個人有多重受教機會，倒不如讓兩個人同時都有受教機會，後者應該對國醫或國家都好，比較能善用資源。
如果這是陸官的網誌, 你恐怕不會這麼在乎. 陸官對國家而言, 比國醫更重要. 你會心疼一個陸官名額被隨便放棄嗎? 陸官與普大兩頭佔, 你會在乎嗎? 國家提供教育資源讓人民自由選擇, 國醫如此, 陸官也如此, 不適合隨時可以離開. 國軍不會因為國醫或陸官有人退學而垮掉, 過去三四十年, 軍校退學早已是家常便飯, 你若讀過軍校便知版主在寫些甚麼了. 讀過軍校, 瞭解軍校, 才能談軍校教育.
樓上的, 那些都可討論, 還有一點你沒提到, 有些意不在醫的高級分同學, 也來填醫, 或明明面試衝突也填入志願不去面試, 以便框住或圍住有限的醫科名額, 掩護他們的同學能在指考有更多的名額可用 (中國醫可能就是這個原因會缺額), 面試也是變成有錢人可使力的地方, 偏離了照顧偏鄉考生的初衷 ! 這些都是學測的缺點, 制度讓人有投機取巧的空間 ............. 我們是說很多現行的制度應該是可以討論的, 時空在變, 是否你還是堅持以不變去因應 ?? 學測為何要修正 ? 不就是因為大家質疑嗎 ?!
普大與國醫可以兩邊佔，不是如版主所言的什麼教育制度，而是軍醫生的邊緣化，它根本不在正統教育體制下"醫學生"的名額管制範圍內，好比說去年不知何因就可以很粗糙的增加軍醫生名額20多名?這在普醫各科系是天大笑話，也是天方夜譚。 不信大家看看繁星，學測，指考、教育部能讓學生三腳站嗎?
對一個國家而言, 國防部的位階永遠高於教育部, 沒有國防, 就沒有國家, 更不會有繁星，學測，指考, ---- 還有問題嗎?
兩邊佔的缺點很多，小舉例如下: 1.損失學測申請名額。 2.不能回流給指考，再損指考名額。 3.讓兩邊佔的軍醫生換得換失，心思不定。 4.對苦讀的學生而言有失公道，損人不利己。
好像也是有總額限制吧 ?! 若沒有限制剛好就是你說的相反, 不是邊緣化, 而是軍醫會更熱門 ! 你替國家服務, 國家是不會虧待你的 ! 出了個洪仲秋, 讓國防部認為有軍醫的需求就增加名額, 很正常阿那有粗糙 ? 你叫普醫去南沙他會去嗎 ?!
#23 甚麼叫國家預算你懂嗎?軍醫生名額就如同正式公務人員要編預算的，很粗糙的增加軍醫生名額20多名?有常識一點！
今天國防醫學院臉書公佈醫學系五年級賴佳瑩同學參加今年全國大專院校運動會女子一般組10000公尺長跑榮獲金牌，並且打破了大會紀錄，這表示國醫的學生，不只會讀書，運動機能也不差，國考也是名列前茅。套句版主的多篇文章所言，進來讀了，才知道國醫的優點。至於其他版友的情緒性的留言，大家就一笑置之。國醫加油，讚！
TO:#25 國防軍醫生根本沒有在"總額限制"裡面，他老子喜歡就可增加。 出了一個洪仲秋個案，就增加軍醫名額嗎? 就認為有軍醫的需求嗎? 這很正常不粗糙嗎? 真令人疑問是另有隱情?不知學校能否公開說明以釋眾疑?大家都不敢反應一下嗎? "軍醫"如同"醫界波波"一直再增加名額，軍人都已裁減到只盛3分之1了，依理去年軍醫生應刪減一大半才合理。 "軍醫"如同"醫界波波"對將來台灣醫界的飽和度，只能用雪上加霜來形容。
義務役醫官將於明年停招, 民國101年以前400名義務役醫官的缺, 只10%有實質的用處, 軍費生下部隊兩年, 因此增加20名可以補充義務役醫官的缺(400 x 10% = 20 x 2)。懂了吧! 喜歡下部隊就來讀國醫, 喜歡到東沙南沙度假也來讀國醫, 國防部竭誠歡迎普醫畢業生加入志願役醫官行列, 取代醫界波波, 開啟無限可能。
既然醫生有"總額管制"，那就應限制軍醫退役後，不得再從事醫療等工作?
國醫軍費生未來可能是台灣內外婦兒急五大科的主要支柱, 普醫不做的, 軍費生通通可以做。外交部要組醫療團援助友邦, 找不到醫師, 只要跟國防部說一聲, 軍醫局馬上給人。以後生病找不到醫師開刀, 軍醫會是台灣醫療的終極守護者, 就像四五十年前的台灣一樣。
其實仔細想想台灣醫界的總額管制已形同虛設，一來有醫界波波從後門闖入，二來有軍醫退役走偏門進入，看來還不如藥師界把守嚴緊，還可大口不慚地吃...，現在中醫界配藥發藥都快淪陷了。
你的二來是怎說的? 瞧你孤陋寡聞, 跟你說, 軍醫是台灣現代醫學的開山始祖, 二次戰後, 台大醫是日系, 國防醫是美系, 請問誰把美系醫學帶進台灣? 台灣醫師寫病歷用英文還是日文?
醫評會有條件通過的普醫如中山、中國等辦學有問題，才應該予以減半招生，免得倫為學店，訓練出一些庸醫！
28#來胡鬧也要有點分寸，你算哪顆蔥？是要公布什麼？ 那麼不爽你也可以考個72、73甚至71進來唸啊！ 波波如果也能考個70以上或是重考，也不會大老遠的跑到波蘭去！ 不會用詞形容就別亂用，阿國醫學生的醫師執照是國防部自己印的厚？還隱情呢！ 29#你也一樣，一個國家如果像你所講限制人民的工作權，你還敢住在這裡嗎？
誇張的是藥學系在校修幾個學分，中藥房經營權及中醫診所配藥發藥就順手可拿，連獸醫界這塊也要吃，真是創全世界之先，說牠把守嚴緊吃相難看不為過。
很多開業醫生對藥師恨得牙癢癢的。
明明以前醫生娘或護士就可以輕輕鬆鬆勝任的包藥工作，現在就要好幾把萬來禮聘藥師?
軍醫服務滿20年，不但幹到醫院主任，醫療經驗豐富，還可領終身俸，從事開業醫療舊雨新知來看診，生意更是嚇嚇叫! 這樣的未來不好嗎！
30#這位二來兄，你的論點超暴笑的 二來有軍醫退役走偏門進入？ 阿請問你是要進入哪裡？？ 全台近十幾、二十家的軍系醫院阿是都機器人在看病厚！ 阿你是認為軍醫是一輩子都待在軍隊裡的嗎？所以才叫軍醫 我真的快笑掉大牙了•••
#30沒知識也要有常識，軍費生成為醫師，是跟普醫一樣需通過兩階段醫師國考，跟他讀那間學校無關，莫非當過軍醫的義務役也在服役後不得行醫？
軍醫服務滿20年，不但幹到醫院主任，醫療經驗豐富，還可領終身俸，從事開業醫療舊雨新知來看診，生意更是嚇嚇叫! 這樣的未來不好嗎！ 願景是很好，但是每年每期百來個軍醫任官，軍醫院那來這麼多主任缺給每個人佔？更何況國軍還在精簡員額中。 再談到終身俸，先前也有版友透露：因應國家財源不足，終身俸正檢討改革中，不僅不如85年前入伍的軍人優惠，甚至考量延長申領年限至25年，甚或滿60歲才能實領。實在不必為了終身俸來讀國醫。
39#你說的很好，這樣就有點像討論不是賭氣般的討論 在此容我算一個數學題：全台灣軍醫院包括國防部軍醫局各總部軍醫單位你可以數看看共有多少職缺；先談軍醫院，全台各地約有15、16家以平均15個科主任而言，那就有多少個？平心而論軍醫系統代謝比較快因為有屆齡退伍問題，你再去看看別家醫療院所，例如：台安醫院她的婦產科在台北市很有名，別說升主任她的主治醫師幾乎是二、三十年不動如山的。 另外國防醫學院軍費生，絕大多數人是衝著（醫）去唸的，相信沒有國防醫的學生與家長是為了終身俸而唸國防醫學院，將來有的領很好，如果沒的領也無所謂，年紀輕輕的真要靠終身俸來過活那也太對不起自己寒窗苦讀的那一張醫師執照了。 真的；理性且有條理的討論大家都歡迎•••
只能說國軍形象多少拖累軍醫形象 有些人你跟他說破嘴 他也不覺得國防軍費生的醫生是跟一般非軍職醫生沒兩樣 一樣用他腦子裡那些少的可憐的資訊及偏執在看世界 搞不好他還會告訴你那退伍軍醫都是旁門走道 執照都是不用考試不用訓練就有的 看看聽聽就好,遇到這類的親戚朋友告訴你這樣的話 你應該慶幸你終於知道這個人有多無知
20年前，在台南的空軍醫院，我因為打工跌倒撞開額頭，送到急診室的時候，醫生親切的安撫我的情緒(因為很痛就一直在哭)，護理完傷口後，醫生親切的告訴我，因為你是女生，傷口有些大，一定要縫，我幫你用美容針縫，但是相對的時間就會比較久，會上麻藥，你要忍耐喔。 說真的，到現在，即使在外面的診所有時也會遇到較差勁的醫生，所以軍醫的品質應該從20年前就不錯了吧。只是各行各業都有不適合的人而已。選擇國醫就讀對我們家而言不是因為終身俸，而是工作場合的長輩們都告訴小兒，國醫有非常完整的教學品質與設備，有心學醫，入國醫寶山，絕對是滿載而歸。
為何會有二來說?因為台灣醫學系有總額管制，而軍醫及醫界波波兩者並行不在這範圍內。 如果放放任退役軍醫(已老化軍隊不要了)從旁門走道進入及醫界波波一再的闖後門，則總額管制蕩然無存形同虛設，對受正規醫學教育的醫學生(不是軍醫生)而言是極大的不公平(早期台灣醫生缺尚可接受，如今醫生已飽和沒這必須)，事實正規醫學生與軍醫生的教育管理制度及教學目標完全不同，不可同日而語，所謂:內行看門道，外行看熱鬧。
內行看門道，外行看熱鬧。 你開一個網誌, 看看有多少人認為你是內行人. 當今台灣的醫學教育, 包括醫師用英文寫病歷, 是延續軍醫的傳統. 二戰時期, 中國大陸的軍醫系統與協和系統合併, 1949年遷到台灣, 建立台灣 "美系" 醫學教育的傳統, 並確立台灣醫師的社會地位. 版上有台灣各大醫學院的醫師及醫學生在看, 如果版主寫錯, 今天就可以把網誌關掉.
不知四十三樓先生或女士,背景為何?是醫療相關還是其它,,,,,我想請問一句,早期或許有些怪事,,,近二三十年畢業的軍醫手上醫生執照,是跟一般醫學院學生一起考?還是國防部另外考或自己印的?還是軍醫參加全台醫生考試可加分錄取???軍醫除一般醫科生該學的之外,另外學一些軍事上東西,有其任務或必要性有何不可? 內行看門道,外行看熱鬧,,,,,一點都沒錯,但是不懂的更是胡說八道,,,對其它醫學院的學生是那裏不公平,,,
國醫畢竟是軍校,跟一般的學校不一樣 當學生也難免會有一些壓力 所以會有人想放棄想退出 我說句實話,選讀國醫同時報名普大並沒有什麼不對的 這只是個人的選擇而已 也只是為自己留一條退路 因為選擇軍校又退出,就得重考 而且,因為退學時大多都已經很晚 而且還得面對不理解的人的指責, 這是種考驗, 感謝版主開闢了這個網誌給許多有志軍校的學生了解 如果家中沒有軍人背景,往往看軍校是霧裡看花 因為這個網誌,我們得以對軍校更了解 (版主謝謝你:D)
二來兄，你又來說笑話給大夥聽了，是嗎？ 真懷疑你是不是台灣人！什麼醫學生，軍醫生！ 你真的別再鬧笑話了，否則我不單笑掉大牙，也笑到肚子痛了 依你的邏輯台灣醫師太飽和了，那你應該去質疑教育部為何還讓輔仁、慈濟、馬階甚至長庚、成大醫（之前成大只有後醫系）等這些年輕的醫學系成立 真的！你快去問教育部或是衛福部吧 快去••• 還外行看熱鬧呢！真是笑死我了，好笑•••
我今年學測72 英自15 我真的超想讀國防醫學系 希望普醫跟國醫兩邊佔的學生盡快果決做出決定~~~ 因為我打從心裡就想讀國醫 感覺國醫就是培養醫龍的地方 我立志想成為神經外科醫生 台灣加油!!! (看了後面幾則留言 感覺好像偏離了本文方向XD 大家和氣一點討論吧~)
感覺二來哥講得口沫橫飛，其實是張飛打岳飛。所謂退役軍醫從旁門左道進入醫界，大概指的是約40-50年前循醫師特考取得醫師執照，一般稱總統牌的醫生，二來哥不知道這個制度已經廢除多少年了，怎麼會在現在拿來亂比。 而因為更改兵役法必須增加的20名軍費生，這是國家任務需要而設，他們根本都還在學，畢業後也有服役期限才會離開軍醫院，怎麼會胡言亂語得說一再闖後門。而且，既然社會上的醫師需求已經飽和，而且如果這些軍醫都這麼差勁，他們進到社會不是剛好被淘汰嗎？有什麼好畏懼擔心的？ 二來哥也根本搞不清楚總額管制的目的，也不考慮醫學院評鑑的依據，好像只要總額管制就是好，就不能改。就好像當年考聯考時，台大醫學系每年招70人，現在甄試、繁星加指考，一年招生113名，那多出了43名，難道不是政策改變、師資條件及社會需要才增加？難道只要增加人數，就是闖後門？二來哥也沒有搞清楚，這十年來，醫學生的總額，到底有沒有因社會需要而調整？所以總額管制不是死的，會因各種原因而更動，增加人數也必須得要教育部的審核通過？你提放任，闖後門…等等，真是一旦戴上有色眼鏡，整個世界就便了樣子，欲加之罪，何患無詞？所言所語，剛好證明自己裡裡外外都是一個大外行。
國防是軍校其軍事醫學的課程當然以災難醫學、急救創傷、航空醫學、潛水醫學、重症醫學、核生化醫學、軍陣精神醫學、選兵醫學等七大領域為發展目標(重點)，因此課程之設計有別以一般醫學系(略)，也因此必須受入伍等軍事訓練。 國家發費這麼多銀兩其目的就是:日後要讓軍醫生在他的醫旅生涯中能加以發揮運用。
給#47 :我是所謂的二來哥，你立志想成為神經外科醫生，這很好我鼓勵你，如果你要讀國防醫...依你志向建議你首選自費生喔!
給二來哥 我有填自費跟軍費 家人想出錢讓我讀自費 我OK 但當醫生本來就該有服務的心 為國家服務我感到榮耀 而且我高中參加過儀隊 體力跟紀律也不錯 我個人比較想軍費 而我的排序會上 但會上哪個不知道 應該軍費機會較大啦 我也相信我當軍費生應該會快樂
To43#: 何謂"正規醫學教育的醫學生(不是軍醫生)"? 軍醫生難道沒有受嚴格醫學教育嗎?如果他們不認真,可以拿到醫師執照嗎? 你真的會看門道嗎?請別自以為是.
52#可能二來兄接收到太多關於國軍的負面消息因而情緒移轉到國防醫學院身上來因此混為一談。 你看他現在還會鼓勵47#唸國防醫自費呢，這就代表他有進步••• 殊不知自費、代訓與軍費都是同吃一口飯、同睡一棟樓、同樣要測體能、同上一樣的課，也同一樣的打學業成績更是一起到考選部考一樣的試。 總之，二來兄已經踏出了第一步，相信他如果能好好的閱讀完版主的所有文章，甚至看看國防醫學院的百年校史，他會更清楚與暸解的，也不枉我們打了那麼多的字跟他陳述事實，我是37#也是46#。
給#53:學生期間自費、代訓與軍費都是同吃一口飯、同睡一棟樓、同樣要測體能、同上一樣的課，也同一樣的打學業成績更是一起到考選部考一樣的試...。 (內行看門道，外行看熱鬧)，表面上看起來是一樣對不對?好那請問為何又要分自費、代訓與軍費? 然後你再細思#49國防是軍校其軍事醫學的課程...其發展的目標(重點)。 個人鼓勵#47是因為他已"立志想成為神經外科醫生"，而他72級分在一般醫學系也沾不到邊，所謂:兩害相權取其輕，兩利相衡取其重，只好建議他選自費生。 道理就這麼簡單。
#52問何謂"正規醫學教育的醫學生(不是軍醫生)"? 軍醫生難道沒有受嚴格醫學教育嗎?如果他們不認真,可以拿到醫師執照嗎? ...................... 1.正規醫學與軍事醫學課程的設計當然有所差別，好壞我不評論但看學生的志趣與成績做選擇。 2.軍醫生有受嚴格的軍事醫學教育(參考1)。 3.醫師執照只是從醫的入門票而已。
一竅不通能寫出這些笑料, 堪稱一絕.
二來兄，那好吧！你就繼續胡言亂語吧！ 我真的手酸了，眼睛也看累了，不過你的天馬行空，真的讓我一下午都笑到肚子痛耶•••給你按個讚！
版主您好 請問國醫自費生可否在畢業後簽志願役當醫官呢
自費生也是軍校生, 畢業前可申請服常備軍官役當醫官, 只要你不想退, 上尉可服役15年.
版主您好 想請教兩個問題 我報名國醫時是先軍後自 如果我錄取時是軍費生 請問未來我畢業後服務滿14年就一定要離開軍醫院嗎？ 畢業時選擇從事的次專科是每年的名額都不一樣嗎？ （目前希望從事心臟外科 感謝版主抽空回覆）
1. 上尉可以做滿15年, 只要你做得不錯, 仍有機會升少校, 如果屆退未升, 可以退伍改民聘. 2. 心臟外科不算熱門, 你應該有機會選到. 選科言之過早, 畢業再說, 你也許會改變想法.
軍隊需要軍官幹部 所以自古每年都要訓練各種兵種兵科的軍官來當部隊的枝幹 如果軍官完全用招募的譬如專業軍官班,ROTC之類 很抱歉這軍隊可能就玩不下去 所以既使美國強國也是有許多軍校來維持軍隊幹部人數 同時搭配招募缺額 軍費生自費生公費生代訓生 全部接受相同的醫學教育及管理 或許畢業後接受訓練的醫院不同產生不同的結果(另一個議題不談) 但在學期間大家都是接受一樣的教育,一起上課,一起翹課,一起吃飯 所謂師父領進門修行在個人,就ˋ端看你要從這裡學到甚麼 至於二來兄之論點乃執著於 1.軍醫便是旁門走道 2.不受總額管制 以上兩點皆有熱心版友給予說明,皆為錯誤認知 國防醫學院醫學教育是百年名店 經過各種攻訐毀損 仍然屹立不搖在內湖豪宅區 您說是不是