人生沒有用不到的經歷

歷年滿級分填「陽明醫自」的比例高達65%以上，但填「台大醫自」很少超過50%。今年國立醫學系面試撞期，「陽明醫自」沒有筆試，維持60級分的機會大。台大醫筆試+面試太麻煩，可能不足100個60級分去報名，因此59國14如果筆試實力夠強，可填台大醫，應該會過一階。成大醫自費，60級分應該只佔少數，大部分是「59數14 + 59自14」。

110年學測(頂標)，國(13)+英(13)+數(11)+自(13)
60---211人

肝膽排石法最近在網路上熱議，膽結石真的可以化掉嗎？今天剛好碰到一例。

新冠病毒篩檢PCR「陰陰陽陽」有人長達三個月；有人篩檢七八次才驗出陽性；有人從未感染，入境台灣前PCR陰性，隔離14天期滿，公司要求再測居然是陽性。

https://udn.com/news/story/120940/5265513

昨天版主用一篇 2021-1-1 Business Today的新聞來說明上海復星醫藥不但銷售BNT疫苗，同時也製造BNT疫苗：
Chinese pharma group Fosun plans plant to make BioNTech's COVID-19 vaccine

BNT疫苗在美國授權輝瑞(Pfizer)藥廠製造及銷售，輝瑞藥廠是全球最大藥廠，當然也擁有全球最大的疫苗產量，去年十月台灣東洋就宣稱與BNT簽約購買3000萬劑疫苗，事實上疫苗是來自上海復星醫藥。如果疫苗瓶上寫著「Made in China」，蔡英文等於向中國屈服，民進黨2022及2024年就不要選了。最近BNT疫苗又成為焦點，甚至有新聞報導BNT承諾售台疫苗，但這疫苗對台的銷售權已由「BNT-復星」簽約劃歸中國。網路上一直有中國打壓台灣的論調，卻沒人去問：
為何中國能取得BNT疫苗的對台銷售權？有經過台灣政府允許嗎？

案939又考倒一群防疫專家！
案939為本國籍50多歲女性，長期居住美國，2020年10月21日在美國當地檢出陽性，美國家中自主隔離，於去年11月27日返台探親(11/14與11/18在美國兩次採檢皆陰性)，近期擬返美，2月15日至醫院自費採檢陽性(Ct值35，IgM與IgG皆陽性)。2020-11-27至2020-2-15她住在台灣。

下面是「蒼藍鴿」修理「愛莉莎莎」的影片，看到「皂化反應」時，我替「蒼藍鴿」捏了一把冷汗：
https://www.youtube.com/watch?v=ZV2Ss724vC0&feature=youtu.be

最近一個月Youtube有數十則影片討論「肝膽排石法」，欲知詳情，可在Youtube搜尋「愛莉莎莎」與「蒼藍鴿」。

 案935為本國籍60多歲男性，2020年1月至緬甸工作，12月24日出現發燒及咳嗽等症狀，12月29日驗出新冠病毒陽性，12月30日於當地住院治療，並於今2021年1月27日症狀緩解後出院；後續因再度出現呼吸困難，2月3日於當地住院治療，2月7日(插管)搭乘醫療專機返台，入境後收治住院隔離，2月10日確診 Ct值23。

最近發生的幾個新冠確診案例可知，新冠病毒一如許多人類共生病毒，可長期被免疫系統阻隔在呼吸道黏膜細胞層，病毒仍可在上皮細胞內繁殖而不引發疾病。

下圖是一張常見的空腹血脂肪檢驗數據(A)：
 

楊大緯的退場行政訴訟被法官駁回，版主瞄了幾眼判決書，直搖頭，怎會在法庭上討論15X賠償合不合理？這豈不是誤導法官去想醫師賺多少錢？楊大緯實在有夠愚蠢！

今天又有四例本土新冠確診，都被疫情指揮中心連進樹狀圖：
 

入冬以後，中國大陸每天約100-200人確診新冠病毒感染，台灣人口是中國的50分之一，依比例來算，台灣若對所有感冒病人做普篩，每天應該有2-4人確診。目前疫情指揮中心這套防疫標準是建立在2003年SARS流行半年就自動消失的基礎上，好運是新冠病毒不易感染東亞黃種人，無症狀及輕症佔絕大多數，稍為嚴重一點的病例，當作一般感冒治療也沒事。在台灣感冒不做普篩，這些零星的新冠確診病例不只在部桃有，全台都有！如果對感冒病人做普篩，每天只能篩出兩三例確診，遇上沒完沒了的新冠疫情持續一年還在高峰，指揮中心守著現成的好運遲早要出包的。

今天增加兩例本土確診--案889與案890，無法連進前13例的樹狀圖，這恐怕是陳時中的夢魘。

今天增加一例本土確診，是案881牙痛老翁的三女兒。
 

今天增加兩例本土確診。疫情指揮中心也說明案812、案838、案839、案852、案856主要是D614G病毒株，且其中帶有L452R位點變異。

衛福部桃園醫院的新冠病毒群聚感染人數不斷增加，今天(1/19)又有1護理師、2醫護家人、1外籍看護也染疫。疫情指揮中心真的要考慮病毒不是來自案812(從美國回台灣的病人)，而是來自社區：
1. 有病人(不只一人)把病毒從社區帶至醫院，造成醫護人員感染。

最近三例本土感染，網上媒體都附和陳時中的說法，三名醫護的病毒都來自案812(自美返台的病人)。版主則認為，如果案812(病人)與案838(醫師)的病毒基因定序若沒有顯現完全相同的Major peak，那麼染疫醫師(案838)的病毒就不是來自他所照顧的病人(案812)。