人生沒有用不到的經歷

 

上圖：101年入伍生出發。

去年此時，這個網誌已恢復平靜；今年的招生特別精彩，6/25 醫學系的報到率大約75% (應到103，實到75~)，醫學系將近25 人未報到，主因是普醫今年的缺額多半能補齊，換句話說，國防與 11 家普醫今年才能做完整的比較，結果在報到後，25% 的人選擇普醫。

版主多次公佈FB網頁http://facebook.com/ wleemc，這個網誌把入伍相關的問題都寫盡了，新生學弟妹也常點進我的 FB，尋找國醫在學的朋友，看看他們的生活與動態。會去報到的新生，早就有心理準備，他們有自信才會走進國醫，因此，家長們可以放心。

有心人士又提起陸海空軍軍士官---------------- ，請容我再炒一次冷飯。

從我入伍至今，再過一個多月就滿三十年；這個網誌的文章很多，許多考生與家長沒時間細看，如果你曾仔細閱讀，你會發掘國防醫學院的潛力與魅力。讀國防，只要你肯努力，當路走到盡頭時，有人會替你開一扇門；讀普醫，絕大多數的人都找不到那扇門，也沒有人會替他們開那扇門。

今年國醫各系應報到 120 個男生，實來 91 名，共 29 名男生沒來。
去年醫學系男女共約 10 名未報到，男軍費生備取到排序 40。

回覆 http://www.wretch.cc/blog/wleemc/10337679 10, 19 樓
版主從未替、也不想替國防醫學院隱藏甚麼；當我打開 802-805 總院的網頁時，看到院長、主任與主治醫師的名字，我的腦海中就會出現醫院經營的影像。我的同學，若是沒升上校的，中校到頂也快退了，誠如某位學弟的挖苦，退下去也只能開業，求個溫飽不成問題，但人生不就是如此嗎？

那一年的那一天，走進國防醫學院的那一刻，我並沒有特別興奮。
然而，跨進老國防那扇門報到後，我心上的石頭反而放了下來，走進來其實並不難。

我相信，這一週內又有考生接到錄取電話；對於國防醫學院這所學校，一開始最不能讓人接受的地方是「穿上軍服」的突然轉變，也許你原本覺得可以接受，但在多方考慮之下，週邊的人給你建議，讓你放棄國防，選擇普醫。不曾穿過軍服，「軍服」對許多人而言實在太沉重了。「放棄」是正確的，因為你的家庭沒有經濟上的壓力，你目前也沒想過要在經濟上獨立自主，備取的下一位也許需要國防或更適合來讀國防。

國防醫學院以「國防」命名，可謂對日抗戰後的一項發明；美國的國防部不叫「Department of National Defense」而是「Department of Defense」。日本把「Department of Defense」翻譯為「防衛省」，而非「國防省」，日本因而有「防衛大學」。把「國防」兩字搬上檯面的構想，國防醫學院是首創，中華民國因而有了「國防部」這樣的名稱。話說，對日抗戰以前，「國防」一詞並未用於政府機關或學校。抗戰結束，軍醫各分校在上海合併，因而想出美麗的「國防」醫學院。軍校更名送交軍方時，「國防」一詞被發現，因而國防部於民國35年6月1日正式掛名；國防醫學院於民國37年6月1日成立於上海江灣。現在的國防大學以前叫三軍大學，「國防」兩字太美了，裁軍之後，幾個軍校合併，找不到好的名字，最後不得不用「國防」命名。

民國七十一年八月五日，我們在老國防報到，十二日抵達陸官，入伍結訓是十月三十日，當年的入伍訓 11.5 週，共八十天，確實很長；沒有一位班長願意帶著凶煞的面具那麼久，而我的班長在入伍第一週就跟我卸下面具。他與我很談得來，是我寫過第一篇莒光作文之後的轉變；當時我不知道莒光作文抄抄奮鬥月刊就可以交差，而是真實地寫下入伍的心得與感受，包括一些心理上的轉折與調適，每週都寫些不一樣的東西，他也真的很仔細在看。

FB 有人貼著：「 ‎7/28 陸軍官校懇親」
我的 e-mail 是 wleemc@yahoo.com (沒有tw)。

昨天寫了一篇「諸事不順」的文章，我相信，在我這個年紀，或是比我年長的爸媽讀完之後，多少會有一點心理上的契合。回顧過去三十年，從我進入國防那天起，醫學之路上最精彩的一段就是留校的六年。我的同學中，大概只有沈高輝醫師看過我發脾氣、知道我的脾氣有多大。在這個世界上，或許只有老國防的生化學科可以包容我這樣倔強固執的牛脾氣，一切只因為有軍職的保障，給我一個安定的窩，讓我恣意揮灑燦爛的六年，做自己喜歡的研究，不但讓我有了無後顧之憂的經濟命脈，也奠定退伍後出國讀書與回國後在醫學中心從事臨床、教學、與研究的基礎。

每個人都有諸事不順的一段時間，老天要你不順，你怎都會不順，與其怨天尤人，不如培養實力。我很喜歡研究工作，留校期間，尤其是留校的前兩年，我早出晚歸，有時就睡在實驗室裡。那些年，要說有多不順，心裡不去想，日子照樣過，軍餉也沒一天停過，拿到助教證書後，每個月又多了兩萬五，其實我很滿足過這樣的生活。

FB 學弟家長去年的紀錄：
去年8/26 (週五) 結訓，當天回國醫。

回覆 http://www.wretch.cc/blog/wleemc/10336470  20、21樓學弟
首先，版主學長大約可以猜得出你是 M97-99 期的學弟，因為 M97 以後才有自費生，現在大約 32-35 歲。你會替軍費生埋怨，我這 M82 期的學長豈不知原因？緊鄰 M8X，就是 M9X，要說我看不懂你的留言，那這個網誌也甭開了。學弟，你把網誌讀清楚一點再上來說話，否則以自費生身分發言，恐怕也只是為軍費生同學發發牢騷吧！你不了解軍費生，你的軍費生同學也還年輕，當然看不穿自己身為軍費生的角色。

那天在榮總國防校友會上遇到幾位 M88-M94 的學弟，有一位跟我談及當年上課的事，說我很兇、很嚴。以前醫學系學生較多，上實驗課時學弟們免不了會聊天。實驗當中，常需要等待，學弟們會沒耐心，大家都想早早結束，尤其是夏天很熱，不到五點，我不會放人走。冬天實驗課結束，值日生關窗時，太陽早就下山了。

最近網路上屢屢看到 "醫療崩壞" 的議題，其一是醫病關係變差，其二是難解的四大皆空。新學弟妹與家長們也十分關心這兩個問題。

八十多歲的老太太佝僂著乾癟的身子躺在輪椅上，被一位男外勞推進診間，原本是去急診室，因不符急診條件被拒。眼睛是靈魂之窗，她幾乎癱在輪椅上，但那雙眼睛依舊炯炯有神，嘴巴似乎想說些甚麼。孫女講了幾句話，我大概知道問題在哪兒。老太太感覺腹脹，想解大便，但一直從肛門滲出水便。這種問題常發生在行動不便的老人，我替她做了肛門指檢，果然在直腸裡有一大坨糞便，不硬，但像黏土般結實。

我相信錄取國防醫牙的新生中，六七成也錄取普大醫牙，有少數幾位仍在猶豫該不該走一條不同的國防路。備取時想備上，錄取後反而躊躇不前了。詢問不同的醫師，得到不同的答案，真難！版主不只一次說明，兩條路讓你選，怎麼選都是錯；選了國防不久，人家會說，你怎麼變成那樣；選了普醫不久，或若干年後，看看自己，早知如此，當初幹嘛不去讀國防。

去年入伍生結訓典禮，照片取自學弟家長。

http://www.ettoday.net/news/20120612/56260.htm?from=fb_et_news
阿扁執政8年，年年實質薪資大勝馬政府！--------真的如此嗎？？

看到上面的健保申覆單，我直覺想到軍校新生的內務檢查。明明自己做得很好，怎會被幹一個 X，於是不爽，總要跟同學埋怨一下，氣起來還想長篇大論寫一番道理罵回去。

Segment 與 Band 的差別在 Segment 細胞核分節明顯，

我看門診會習慣性地把影像打開，你告訴我膽囊有息肉，而我擔心的不是息肉，而是膽囊的形狀有無改變。

有讀者請我分享醫療糾紛的經驗及解決方法，其實，醫療糾紛防不勝防，但小心駛得萬年船，以這兩天台大醫院的 “膽囊息肉”事件為例，我個人的觀念與看法是：
一、台大醫師確實有誤診。台大醫院的新聞稿中「在超音波診斷下，膽囊內壁有突出物，不論其成分為何，皆稱為膽囊息肉。此種病變有可能為息肉、內膜縐褶或其他病變，例如附著於膽囊壁之膽結石，其術後診斷也證實為膽結石，且其膽囊在術後之病理檢查也發現確實為慢性膽囊炎，且有細砂型之膽囊結石，因此，李先生之膽囊確實有切除之必要，絕非如其所言健康之膽囊。」

法官李英豪的案子很特別，因為是法官，所以會特別在意醫師的診斷正確與否，尤其是第一名的台大醫院。

http://www.wretch.cc/blog/wleemc/10231831
「我為何要進手術室？」

被誤割膽囊的台北地院審判長李英豪，今天出面受訪，仍指控台大醫院的確有醫療疏失，當初是因為尊重醫師專業才同意動刀，沒想到膽囊切除後竟發現根本沒有息肉，他真的很錯愕。
----------------

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20120607/126359/
被誤割膽囊的台北地院審判長李英豪，今天出面受訪，仍指控台大醫院的確有醫療疏失，當初是因為尊重醫師專業才同意動刀，沒想到膽囊切除後竟發現根本沒有息肉，他真的很錯愕。