兩天前台大陳培哲院士指出，高端與聯亞的次單位疫苗不可能在今年七八月由歐盟通過緊急使用，他並指出民進黨的疫苗政策沒有分散風險，高端、聯亞、國光的疫苗計畫書都是蛋白質次單位疫苗(Subunit vaccine)。製造成本：Subunit >>> 滅活 > 腺病毒 > mRNA。從疫苗的研發，曝露台灣生技水準仍停留在二十年前：

1.台灣沒有大量製備Lipid nanoparticle(LNP)的能力。LNP是包裹核酸(DNA或RNA)的研究材料，實驗室很常用，但用量都不大，台灣各研究機構都是直接向歐美生物科技公司購買，但中國大陸都是自製自銷。

2.台灣沒有大量製備腺病毒的經驗。腺病毒已不常使用於研究上，台灣從沒大量製備腺病毒用於基因治療或癌症治療，因此這種看似簡單的技術，高端、聯亞、國光都沒經驗，都不敢做，但中國大陸卻有ㄧ支腺病毒疫苗。

3.台灣沒有成功研發滅活疫苗的經驗。台灣有幾家藥廠製造流感滅活疫苗都是直接向國外買現成的技術，用甚麼Vero subline，用甚麼Strain的流感病毒，病毒怎麼大量培養，怎麼純化，怎麼製備成疫苗，都是一步一步照著人家的Protocol做(類似代工)，沒有自己開發 Vero cell subline + Influenza vrius strain 的經驗，當然不敢做SARS-CoV-2的滅活疫苗。

4. Subunit疫苗，人人都可以做，研究生在實驗室都可以輕易做出來，但蛋白質純化到可以打進人體，沒那麼容易。純化蛋白質的成本是純化病毒的10倍以上。

迄今WHO通過緊急使用的疫苗只有mRNA、腺病毒、滅活，台灣的疫苗開發政策顯然錯誤，錯誤的原因是技術落後。Subunit疫苗的製造成本很高，怎會有人傻傻去買高端的股票？美國Novavax的Subunit新冠疫苗是用Baculovirus為載體感染昆蟲細胞(Sf9)，生產成本比高端用CHO cell(老鼠細胞株)低很多。