人生沒有用不到的經歷

一位癌末的老父親，在意識清醒時曾要求醫生日後他有不測時放棄急救(插管等等)，今天他將撒手人寰，但他的子女卻希望醫生能搶救，若你是那位醫生，你會如何處理？

這問題並不單純，你的回答會決定你的人格特質，讓考官對你個人產生喜歡或不喜歡的感覺。

一、用法律層面回答：
病人生前在有意識的情況下，若未簽署不急救同意書，我會依照家屬的意願救到最後一分鐘。
病人生前在有意識的情況下，若已簽署不急救同意書；但他的子女卻希望醫生能搶救，我會依照病人生前的意願，讓病人有尊嚴地走。
如果你這樣回答，分數不會好，因為你只考慮病人或家屬單方面的需求。

二、用情理層面回答：
建議你不要先提 “不急救同意書” 的問題！
參考回答：
我會儘早告知家屬，病人意識清醒時，曾要求醫生日後他有不測時放棄急救。癌末病人，蓄意搶救確無必要，病人陷入昏迷，在有時間商量的情況下，我會與家屬討論急救的必要性，並探測家屬的心境。有些家屬，不捨病人離去，這是人之常情，需要時間去淡化死別的傷痛。因此，不管病人生前的意願如何，不管是否有簽署 “不急救同意書”，在救與不救之間，都要考慮家屬當時的心情，不能單方依著病人生前的意願。是否有簽署 “不急救同意書” 是 “救與不救” 的標準，但當家屬要救時，儘管病人自己簽署 “不急救同意書”，醫師仍要有限度地尊重家屬的立場與決定。

不管你怎麼回答，都要顧及病人及家屬雙方的立場，只顧病人或只顧家屬都可能造成糾紛。這是去年的考題，沒當過醫師的人，答案很難讓考官滿意！