close

有一位學弟留言說許多原本經營好的、賺錢的軍醫院都被裁掉了,好像國防部的裁軍是軍醫發展的障礙,這是錯誤的觀念!

在我的感覺裡,軍醫無法在台灣醫界有影響力的主因,就是花太多心思去搞一些小的地區醫院,而忽略了讓自己向上提升的醫學研究。我認為軍醫院只需專注於北、中、南三家,可以重點發展成醫學中心級的醫院,其它的轉型成慢性療養醫院 (或裁撤或整併),像榮民醫院一樣。現在軍醫院十幾家,還想做民眾診療,根本不是軍醫本身能應付的!能裁就裁、能併就併,好好做三家,比每一家都膚淺地拿來賺錢好,多花一點心思在醫學研究上,才能在醫界站穩腳步!

現在軍醫局只想保留醫院賺錢,根本不是在做整合性的規劃。北部有了三總,桃園的804 總醫院及松山醫院可以發展成支持性治療的醫院。例如三總轉過去的 stable 軍人病患;在三總治療穩定,但需長期照護的病人,著重於一般內科,例如癌末及中風病人的照顧;收治簡單的內科疾病,諸如肺炎、腸炎、胃出血、蜂窩性組織炎等,沒有必要擺那麼多次專科醫師。

試問
國軍的某些醫院要神經外科幹嘛?能開腦瘤嗎?
要直腸外科幹嘛?能開大腸癌嗎?
就算能開,手術後能做到全方位的照顧嗎?
替病人做了心導管,能 Cover 所有的心臟疾病嗎?
如果不能,幹嘛要做?
既然做不好,病人不是白做了?然後又要到醫學中心重做一次!

軍醫院只有北部三總是醫學中心,中南部的軍人有重大疾病需要治療,難道一定要老遠跑去三總?不是很可笑嗎?既然國軍在中南部沒醫學中心,有重大疾病乾脆到民間的醫學中心去,那你軍醫還有存在的價值嗎?實話實說吧!802 (高雄總院) 及803 (台中總院) 根本無法治療醫學中心才能負擔的疾病。

在健保制度下,「非醫學中心」想去做「醫學中心」的治療,你也許能做,但卻不敷成本,醫院會讓你做嗎?這是為何 802 (高雄總院)/803 (台中總院) 必須提升層級至醫學中心的原因。


老實說,現在軍醫局很多人,沒學位、沒教職、沒經過科學訓練擬出的規劃只是撤退一步看能怎麼撐著,而不是先砍掉不需要的,然後再建立更好的。潘樹人院長能把老國防丟掉,重建一個國醫中心;軍醫要做好,就必須砍掉阻礙自己進步的陳舊思想,留下核心的重點去發展醫學中心。把好的計劃擬出來,讓國防部的人耳目一新,人家的眼睛自然會亮起來。計劃要看怎麼提,怎麼擬,怎麼去向上面做出合理的解釋。若只是以地區醫院式的民眾診療為主要考量,誰會去理你?還有就是,三總以外的軍醫院沒有好的研究,這是軍醫長期發展的致命傷!那些總院院長經常是由沒做過研究的人充任,院長不懂研究,下面的人怎麼會去做研究?又怎能讓醫院的層級向上提升?

如果你曾寫過研究計劃,你就知道怎樣去說服別人拿錢給你做研究;我發表一篇文章必須砍掉許多看起來很漂亮的實驗,砍到我的學生覺得好可惜,因為那些 data 擺上去一定會被評審員質疑修理;同樣的道理,軍醫的計劃不也一樣嗎?你不 show 出軍醫的核心價值,一味地想保留枝枝葉葉,別人看了就不爽,怎會給你些甚麼資源?現在的軍醫局局長能擬定甚麼計劃?他做過甚麼研究?寫過甚麼計劃書嗎?我好奇的是他寫得出來嗎?

記住,軍醫院若是沒有好的研究,那永遠無法在台灣醫界發言!

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 wleemc 的頭像
    wleemc

    人生沒有用不到的經歷

    wleemc 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()