人生沒有用不到的經歷

我有兩位同學的兒子目前在陸官入伍。洪案爆發後，軍人與軍校成為某些網友凌虐的對象。你為何要讀軍校？首先，對軍人沒好感的人絕對不會讀軍校；然後，讀軍校的人至少不會排斥軍旅。

我有一個外甥是交大OO系畢業，在台積電工作幾年後，覺得裡面很無聊而離開，目前在一家外商公司跑業務，提供半導體公司各種儀器設備與售後服務。他喜歡那份工作嗎？不喜歡！你有多喜歡自己的工作？在那份工作上，你可曾有過「國家、責任、榮譽」的觀念？

讀軍校的人，對軍人與軍旅一定有某種程度的認同感，否則一定讀不下去。

版主是國防醫學系畢業，也曾在母校擔任教官 (老師)，會來讀這個科系的人，首先要對醫學有興趣；然後，版主將國防醫學系的學生分為四類：

1. 對軍旅有興趣的人。有些軍費生希望畢業時抽到空軍，海軍也不錯，陸軍就隨緣吧！
2. 家庭環境不好的人。你若不計較某種不自由，國醫是所有軍校裡面，讀書環境最好的地方，甚至遠勝過「台清交成政」等國立大學。
3. 想脫離父母經濟束縛的人，軍費生的零用錢是另一種自由。
4. 聽從父母的建議來讀國醫，自己也能接受國醫這樣的軍校。

把上面的 "國醫" 抽出來，為何有人會去讀軍校？
1. 對軍旅有興趣的人。
2. 家庭環境不好的人。
3. 想脫離父母經濟束縛的人。
4. 聽從父母的建議來讀軍校。

高中生不懂軍人那套「國家、責任、榮譽」，入伍時不喜歡被「國家、責任、榮譽」洗腦的人一定會退訓或退學。

看看下面某位軍人處理軍中事故的方式：
民國73年間，高山頂通信營士官兵四人在車輛土堆掩體旁，要將不能開動的兩噸半軍卡推到掩體定位，移動過程中不幸壓死在前方指揮的下士。我(師監察官)第一時間到達現場，立即封鎖現場，約談並製作筆錄，要求通信營立即派人通知家屬，家屬到場並攜帶民進黨籍立委、市議員多人。我建議師長彭將軍直接面對，讓家屬與民意代表現場詢問；他們想要問的官兵，想要看的現場，想要知道的一切，當天協調會後就完成結案。

洪案的發生與「軍人」的「國家、責任、榮譽」無關，反而與「人」的「慣性」息息相關。版主曾寫過「從慣性看洪案」一文，在討論洪案，追查真相時，先問問自己：「你有沒有湮滅證據的慣性？」

洪案爆發時，軍方最想做什麼事？首先談談「軍方」，甚麼是「軍方」？穿著軍服的你我他！不是嗎？你若也有湮滅證據的慣性，難道軍方就沒有嗎？很不幸，軍方269旅第一時間做錯了，像你我一樣有湮滅證據的慣性。如果269旅像上面的師監察官一樣保留所有的證據，如同被詢問過的禁閉生口述還原的真相一樣，戒護士並沒刻意對洪仲丘特別操弄凌虐，洪案就不會演變成今天的政治事件。