人生沒有用不到的經歷

http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/6876945.shtml
我們的全民健保是「社會福利」或「健康保險」？
北榮院長說，如果是「社會福利」，政府應該每年編列適當預算挹注；如果屬於「健康保險」，就不應該包山包海。

我有一位大陸同學，他唸完PhD之後在美國行醫，我與他常有聯絡，也從交談中得知美國的醫療保險。

No job, no insurance；這就是美國！
我去美國前拿到 I-20，上面寫明第一年的薪資與保險共約 18000 美金；結果我實際拿到多少錢呢？13000 美金，當然，這還得感謝德州大學給我學費的減免；我沒拿到的錢還包括一筆龐大的教育經費。
上面 18000-13000 = 5000，五千美金上哪兒去了？你沒想到是各類保險吧 (不是學費)！其中大半是醫療險 (+ 意外傷害)，換算成台幣約十五萬元，我只是一個窮學生耶，一年的醫療險 (+意外險) 居然高達十五萬台幣。

那沒錢付保險的人怎麼辦？
在美國，窮人有窮人看病的地方，誰付錢呢？如果沒保險，病人又沒錢付醫藥費，這筆帳算在州政府頭上，州政府必須付錢給醫院，因為生病的人是「美國公民」。

那可不可以裝窮呢？不行，只要你的銀行帳戶顯示你有錢，州政府可以凍結你的帳戶拿錢。

州政府必須付錢給醫院，那州政府哪來的錢呢？哈哈，納稅義務人，所以就是從富人身上拿錢給窮人看病。

我在美國每年拿 13000 美金，沒多少錢，扣掉學生的優惠，每年要繳稅 250-300 美金。

我們的全民健保是「社會福利」或「健康保險」？
北榮院長說，如果是「社會福利」，政府應該每年編列適當預算挹注；如果屬於「健康保險」，就不應該包山包海。

「社會福利」和「健康保險」怎麼分呢？
如果是「社會福利」，那挹注的錢就是人民的稅金；如果屬於「健康保險」，就不應該包山包海，那窮人若沒有健保以外的醫療險，無法支付的醫藥費還是要從稅金支出。不管用健保名義徵稅，或從綜合所得中加稅，不足的醫藥費，全將扣自人民的荷包。

二代健保的主要精神就是向富人徵稅，其實不管錢從哪裡來，都是一種變相的「稅」，這雖不是好方法，但也不失為一個解決健保財政問題的辦法！