最近看了一些所謂的專家對兵役延長的評論，下面是版主的看法：
1. 沒經歷過戰爭的人，不要挑起戰爭。
台灣所有的軍事專家對戰爭都只能想像，國共最後一場數萬人的戰役在海南島，國軍死亡三萬人，七萬人撤回台灣，我父親就在其中。海南島戰役的指揮官是國民黨抗戰時期的常勝將軍薛岳，守不住的原因是沒有糧食，餓著肚子的軍隊不會有士氣。台海一有戰事，台灣馬上陷入沒電、沒水、搶糧、飢餓的恐慌。

 
2. 沒經歷過戰爭的人，不要批評軍隊訓練。
民國四五十年代當兵聽到「敵機臨空」會馬上找掩護躺在地上拿起步槍對準敵機(天空)直接開槍。民國六七十年代的軍隊訓練，步槍已沒裝子彈(反攻大陸已成口號)，只能拿起步槍朝天空做樣子。民國八十年代當兵聽到班長喊「敵機臨空」會認為他在開玩笑。戰場經驗從民國四十年代由老兵傳到民國八十年代，早已四不像，現在如果真要做到像，會操死0.1-0.5%的草莓兵---每年若有十萬名新兵入伍，至少被操死100人，新冠病毒對台灣二十幾歲年輕人的致死率小於0.01%。不管智商150或智商90，在戰場上智商都一樣，你認為低智商的口訣--「開保險」子彈才射得出去，而你智商150的天兵就是會忘了，上了戰場怎麼扣板機都沒用。蔣經國時代怎樣訓練軍隊，蔡英文時代怎樣訓練軍隊，國防部長心知肚明，他都經歷過。三軍統帥想要怎樣的軍隊，只要一句話，國防部就能訓練出怎樣的軍隊，一點都不困難，這是人民對軍隊訓練方式的選擇，不是你批評就能改變甚麼，如果不能戰，解放軍一登陸就直接投降，以免傷亡慘重，毀了台灣。基本上，兵役延長對戰力毫無幫助，只是填補軍隊的缺額，充數而已。

3. 兵役延長「是vs否」是兩岸「戰vs和」的政治解讀。
兵役延長的根本原因是六年來民進黨蓄意製造兩岸仇恨，用抗中保台來騙選票，外省族群的家長阻止小孩就讀軍校，軍校缺額一年比一年嚴重，今年缺額已高達八成，加上民進黨與美國共舞，挑起戰爭情緒，台灣人怕死，國防部募不到兵，造成國軍空洞化，讓美國擔心解放軍只要發動一次突襲，兩岸可能瞬間統一，台灣這張抗中牌就廢了，於是美國強迫民進黨延長兵役。六年前美國對台灣的四個月兵役也沒說話，當時國軍還有點樣子，現在缺額缺到連軍隊的樣子都沒了！雖然延長兵役有70%的民調支持(？)，但選票的關鍵在那30%中，打心眼不想當砲灰的5%。如果蔡英文宣布延長兵役，政治解讀是「戰」，民進黨會立刻少掉5%的選票(75-85萬)。如果蔡英文宣布推遲兵役延長，政治解讀是「和」，會失去台獨20%的選票。不能引戰，又不能媾和，是民進黨政府兩岸政策的困境。但，民進黨寧可失去5%不想戰死的年輕選票，也不願失去20%的台獨選票。

4. 美國靠台灣人抗中來延遲美元霸權殞落。
中美爭霸已從科技戰迅速轉向貨幣戰，美國財政赤字及貿易逆差，兩者每年都超過1兆美元。未來五年，中國與歐美以外國家(俄羅斯、中亞、中東、非洲、拉美、東南亞)的貿易將陸續採本幣交易，在美元需求量減少之下，各國美債持有額度也會下降，貨幣戰美國勢必節節敗退。現在美國急著激起台灣反中民粹，只要台海有戰事，美元就能喘一口氣。民進黨對於美國的要求(例如再花100億美元買破銅爛鐵)沒有選擇，必須入套，否則會失去台獨的選票。2024就看台灣人有沒有智慧解民進黨的套。