人生沒有用不到的經歷

習拜會在美國乞求下終於在10/16登場，視訊長達三個半小時，習拜兩人各說各的，沒有結論，竟能你來我往講了三個半小時。美國要甚麼？中國又要甚麼？因為檯面下沒談成，所以中方只是應美方請求，習拜兩人先視訊暖身，檯面下的交易其實還沒開始。

打開天窗說亮話，中美兩國要談的不是關稅問題，降關稅、美國自己降就得了，根本不需要談；美國降，中國自然也會跟著降。美國若想拿降關稅來向中國示好，那就太低估中國的智慧。美國不僅自己要降關稅，真正乞求、渴望中國同意的，是大幅降低出口到美國的商品價格，價差則由人民幣貶值來回補。三月在阿拉斯加會談，美方要脅中方這樣做，楊潔篪指著布林肯講白了，中國人不吃這一套，不歡而散之後，美國不斷派人到中國談，中國都不理，美國則不斷製造問題(台灣跟著起鬨)逼中國談，10/16習拜視訊峰會三個半小時，甚麼都沒談到。美國說得很輕鬆，人民幣貶值傷的不是中國，而是歐亞三四十個國家出口到中國的貿易，當然也包括台灣。

美國另一個難題是債台高築。2000年以前，美債十年殖利率高達6.5%，持有美債穩賺不賠；2021年美債十年殖利率只剩1.5%，不如拿美元投資別的還比較有賺頭。2008年以後，美國股市基本上是靠印鈔票撐起來的，一旦印鈔機停工，股市失去新血，就是美股的末日。美債殖利率那麼低，美國要求中國繼續買美債，並停止拋售美債，中國又不傻，怎會被美國詐騙？美國通膨今年十月CPI增幅6.2%，聯準會若提升利率來緩解通膨，美股會立刻血流成河。當今美國陷入既不能停止印鈔，又不能提升利率的困境，欲解決當前困境，中國能幫甚麼忙？
1.中國出口至美國的商品大幅降價，少賺的美元由人民幣貶值來回補中國差價。但，憑甚麼中國要這麼做來傷害歐亞國家的出口貿易？
2.中國停止拋售美債，並買回美債。但，憑甚麼中國要繼續買十年殖利率只有1.6%的美債？

憑甚麼？---如果用台灣來交換上面「1.2.」，通膨/美債壓力一旦釋放，就能讓拜登的聲望立刻回升，穩住明年民主黨期中選舉。中國還可加購美國農產品及波音客機。當拜登沒牌可出時，台灣這張王牌打出去，保證可讓拜登及民主黨起死回生。台灣五十年來沒這麼危險過，何以如此？