close

新冠病毒是否來自實驗室?美國先指控中國,中國再反駁美國,網路上一堆臆測,其實是中美兩國在打新冠病毒溯源的烏賊戰術,互相噴墨而已。
 
The animal origin of SARS-CoV-2
https://science.sciencemag.org/content/early/2021/08/16/science.abh0117
Trading of animals susceptible to bat coronaviruses is the likely cause of the COVID-19 pandemic

版主對新冠病毒致病性及致死率的推論在Real world中不斷得到證實,即新冠病毒在華人身上會突變成Inactive mutant,武漢原始病毒致死率高(約5%),但已消失。在華人身上突變的病毒致死率低(約0.5%--->0.05%),傳至歐美人身上會不斷突變成新的Infectious mutant(致死率約0.5%)。Infectious mutant傳回華人世界後,致死率約0.05%,又會突變成Inactive mutant。去年敦睦艦隊三艘軍艦共713人,旗艦-磐石軍艦377人發生群聚感染,沒有重症,也沒有死亡。病毒在磐石艦上傳播兩個月,三艘軍艦互有人員接觸,但病毒沒有傳到另兩艘軍艦。官兵離艦休假期間,36名確診者足跡遍及台灣南北,與家人/女友密切接觸,無一人感染,代表病毒已進入Inactive state。根據磐石軍艦的群聚感染可推知,只要沒有新的Infectious mutant再進入敦睦艦隊,病毒遲早會突變成Inactive mutant。

不同人種天生對抗新冠病毒的能力差別很大,包括下列三項:
1. Natural antibody與病毒結合。
2. CTL辨識病毒為外來抗原。
3. Anti-viral proteins and microRNAs
華人天生有以上三項優勢,可能來自兩三萬年累積的天擇淘汰,存活下來的人,細胞有能力左右新冠病毒的突變---馴化病毒成Inactive mutant。

中國的武漢與台灣的雙北,疫情十分相似,病毒出了武漢及雙北,傳播很快就斷鏈,因此必定有ㄧ個病毒的源頭,不斷輸入病毒至武漢及雙北,武漢的源頭是山裡的野生動物,雙北的源頭是不斷有Infectious mutant從機場帶進萬華阿公店。武漢與雙北疫情在切斷病毒源頭後兩個月就平息。如果病毒來自實驗室,只放一次,在武漢不會掀起流行(因為病毒在華人身上傳播幾次就會斷鍊),若在武漢造成大流行,必然有人定期不斷從實驗室放原始病毒出來,這顯然不合理。

以上是版主對新冠病毒來源的觀察,若有疑問可留言討論。


arrow
arrow
    全站熱搜

    wleemc 發表在 痞客邦 留言(18) 人氣()