人生沒有用不到的經歷

今天又有四例本土新冠確診，都被疫情指揮中心連進樹狀圖：
 

昨天疫情指揮中心在記者會宣稱部桃群聚感染，基因定序確認，病毒株為同一來源。
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1428570
版主讀完所有媒體的新聞，看到所謂「基因定序確認」，只確認所有本土確診的病毒都帶有D614G變異。案838、839、852、856同時存在D614G與L452R變異。這樣就能宣稱「病毒株為同一來源」﹖

新冠病毒的RNA複製有校正功能，突變率低到一條RNA在細胞內複製一個月只產生兩個突變點。若任意取兩個不同地區的新冠病毒來做基因定序，大約只有10個鹼基不同。新冠病毒的RNA有29903個鹼基，任兩株病毒的核酸序列相似性高達99.97%。請看下文：
https://www.nature.com/articles/d41586-020-02544-6
A typical SARS-CoV-2 virus accumulates only two single-letter mutations per month in its genome.
Two SARS-CoV-2 viruses collected from anywhere in the world differ by an average of just 10 RNA letters out of 29,903.

指揮中心若要宣稱病毒株為同一來源，必須做病毒全基因定序，結果必須是病毒株基因序列完全相同，因為在短時間內不可能產生一個突變在定序時氮鹼是主峰(Major peak)，突變的鹼基會暫居弱勢。陳時中不敢宣布病毒基因定序的資料(確診病人的病毒基因29903個鹼基序列完全相同?)，其一是沒做全基因定序，其二是案812與案838只做部分定序就出現數個鹼基不同，代表兩者來自不同的病毒株。台灣對病毒基因定序的能力顯然不足，生物醫學遠遠落後中國。

樹狀圖中，案889-890-908連不進主樹。主樹中的某些案例連結也很牽強，例如案869外籍看護，感染源不太可能來自案856醫師。台灣每個社區每天都有人發燒、咳嗽，目前只有從部桃做延伸匡列接觸者，其實確診病人治療後兩篩陰性回到社區仍有帶原者在社區散布病毒。搭機抵台的人也可能是PCR陰性的帶原者，早就有數百例流入社區。若做一次10萬人的血清IgM/IgG篩檢，結果可能會嚇死台灣人。對感冒病人普篩及醫護人員定期普篩，早就該做了。