人生沒有用不到的經歷

http://buzzorange.com/2014/12/03/ntu-finance-cannot-get-a-professor/
台大財金系也受困於低薪風暴！
「低薪風暴衝擊競爭力，連金融學術圈都無法倖免於難。據傳台大財金系最近徵聘新教授，好不容易從上百份履歷中篩選出一位香港大學的博士生候選人，最後被對方放棄聘書，轉而到澳洲蒙納許大學任教，讓台大備受打擊。」

再炒一次冷飯：經濟發展的源頭是勞動力，其次是國家與生俱來的優勢，最後才是教育與創新。當你與週邊國家的教育與創新都差不多時，競爭會影響創新的浮沉，台灣就無法永遠樣樣領先，因而要靠與生俱來的優勢才能創造經濟新局，提升勞動力的價值。台灣沒有天然資源，與生俱來的優勢只有地理環境是中國出太平洋的重要門戶。美國自二戰以來，掌握貨幣(美金)因而能在經濟獨強，現在中國迎頭趕上，美金在未來十年的獨強地位將會動搖，部分影響力會被人民幣取代。台大財金系即使優秀也擋不住台灣人的無知，因為許多台灣人不知道教育與創新無法長久維持經濟的優勢，即使中研院院士朱敬一也不斷發文強調創新救經濟，或許他應該多寫些文章告訴台灣人如何利用兩岸關係來操縱貨幣。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140121000415-260102
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5060260
錯了，台灣不斷改革教育，培養資優生來創新，方向沒錯，錯在觀念上以為創新是振興經濟的主力，而忽略了別人不會等你創新，而是以創新跟你競爭，因此大家會在不斷創新之中起起伏伏，勝負常在一兩年之間翻盤，絕對的勝負早就不存在，創新又怎能救經濟？

美國在二戰以前並不強，歐洲德法等國根本瞧不起美國，二戰本身也不會讓美國變成超強，那美國為何會有現在的經濟地位？因為貨幣！二戰於1945年結束，若要比科學創新，美國未必是歐洲的對手。二戰結束25年後，歐洲國家大抵復甦；換句話說，1970年以後，歐洲仍會重新站起來成為經濟巨人，甚至強到威脅美國，但事實上卻沒有，如果你要問為什麼？道理很簡單，當美國與歐洲都有同等能量的創新力時，誰能掌握「貨幣」誰就能控制全球經濟。

1971年，美國趁歐洲逐漸復甦之時，率先讓美金脫離牽絆美國經濟成長的金本位制，從此美鈔的發行可以不受實體經濟的節制。美國何以能如此？如果你只是一位每天躲在象牙塔裡研究經濟數字的學者，而沒深入瞭解歷史戰爭與經濟發展的關係，你就會像朱敬一院士那樣陷入「創新救經濟」的迷思。美鈔的發行何以能不受實體經濟的節制？請注意，一張美鈔只是一張紙而已。這是一個大膽的試驗，如果台灣也這樣搞，不出一年台幣就會失去信用而崩潰。1971年，美國的軍事實力已強到能對抗蘇聯、保衛歐洲的民主。美鈔在手，你不得不相信它的價值，不然你可以試試，拿32元台幣與一元美鈔給任何一位歐洲人，看他要哪一個。歐洲人看到美鈔如此，難道不會眼紅？歐元終於在1999年誕生，2007年GDP數據的預測，歐元區已成為世界上最大的經濟體，但2008年美國發生金融風暴，美國靠信用印鈔票順利渡過危機，歐元區至今仍奄奄一息，歐洲央行也想仿效美國印鈔票，但屢遭市場知名人士打臉。美國能印鈔票，為何歐洲不能？因為美國尚有強大的軍事力量，印鈔票增加市場資金，自然能吸引全球資金挹注美國，經濟就會活起來渡過危機。更早之前，英國印了鈔票，結果悄悄收場，日本也印了，對振興經濟毫無幫助。英日兩國不夠大，也沒有醒目的軍事力量，憑啥能吸引全球資金？

言歸正傳，台灣人必須覺醒，想挽救每況愈下的經濟，高唱產業創新是靠不住的。台大電機系無法振興台灣經濟，但台大財金系有潛力，前提是要先打通兩岸關係，在台灣建立國際性的金融體系。台灣人也必須瞭解，掌握貨幣才能掌握經濟，而強而有力的國防則是貨幣信用的基礎。

 
為何美國能靠印鈔票走出金融風暴？
上圖是答案，讓人不得不相信美金的信用。