人生沒有用不到的經歷

服貿協定因大學生闖入立法院頓時成為聚焦話題，此處討論服貿恐會引起爭議，版主先聲明：理性留言，切勿嘴跑。

服貿內容複雜，有人說是一刀兩刃，就如同台幣升值與貶值之於進出口貿易一樣。人是經濟的動物，不懂經濟學沒關係，只要知道錢會移往何方就好。移往台灣，好；移往中國，不好。一檔股票，買來之後猛漲，那一定是好股票，相反的，買來之後猛跌，那一定是爛股票。如果你不買股票，永遠不會從股市賺錢，當然也不會在股市賠錢。服貿協定可用基金來比擬，如果你不想從這檔基金賺錢，那就不要通過服貿協定，如果你對未來仍存有加薪的期待，那真要睜大眼睛看服貿協定，不可等閒視之。

談服貿協定之前，我們先看看已經崛起的南韓，中國人蔑稱 "南朝鮮"。南朝鮮與中國隔海相望，商品最好的銷售地點是中國，如果中國發動民族主義拒買韓貨，南朝鮮必死無疑，經濟恐怕比台灣還慘。中國把南朝鮮扶起來，最大的目的是削弱日本的實力，一個國家經濟實力削弱，軍事實力必然強不了。可以這麼說，中國用經濟力在形式上統一了南朝鮮。

很不幸，台灣與中國也是隔海相望，商品最好的銷售地點也是中國。中國沿海各省的經濟實力與台灣不相上下，你認為未來十年他們的經濟是向上走？還是向下走？服貿協定有一個假設：假設中國沿海各省的經濟將向上走，當台灣與之合為一體，經濟力自然會提升；預期台灣人民的資產會增加。如上所述，中國已在形式上統一南朝鮮，無庸置疑，中國早已在形式上統一台灣。如果服貿協定讓台灣的經濟跟隨中國沿海各省向上提升，若要避免被中國實質上統一，唯一的方法是讓台灣人存有憂患意識 (南朝鮮有北方惡霸就夠嗆了)，並不斷提升國防力量。發展國防需要強勁的經濟做後盾，如果台灣經濟一直耗弱下去，後果將如何？有能力的人紛紛移民，國家財政入不敷出，終至破產。當你很窮的時候，飢不擇食，誰給你飯吃，他就是老闆；唉，到時候，中國可能順理成章成為台灣的老闆。

拒絕服貿，台灣就能脫離中國的經濟控制？
版主認為，如果中國現在就對台灣施以經濟操控，大學畢業的薪水恐怕是22K再減半。

以上是版主個人的觀點，有意見歡迎討論，切勿嘴砲。