從塑化劑開始,台灣的黑心食品越來越多,事實上以前一直如此,只是沒被發現罷了。不知從何時開始,所有的加工食品都標示製造成份及卡路里,你相信廠商的貼紙嗎?瘦肉精、抗生素、荷爾蒙、水果香精、進口米混台灣米、假油,爆出來大家才知社會上充斥著造假的食品,危害你我的健康。
有一次醫院評鑑,我被指派在教學門診演一齣戲給評鑑委員看 (很假),演完後覺得看病好辛苦,如果照那樣子看門診,在診間外等候的病人鐵定會抗議。無奈,幾位評鑑委員還假戲當真指指點點。醫院評鑑為了讓委員們看了滿意,沒有醫院不在每個地方填補資料,完美之中一定有造假。當過兵的人都會批評軍中常造假,為何要造假?因為制定標準的長官早已脫離基層,開會時關起門來憑空想像一套完美的準則,軍中如此,不要懷疑,大學聯考分數頂尖的醫界大老也如此。
也不知從何時開始,醫學教育如火如荼地進行改革,大一大二加入博雅教育,大二不准修醫學課程,大三大四囫圇吞棗晃過,醫學課程用 PBL (Problem-based learning) 來教,PGY 從原本幾個月變成一年,最近在 FB 看到 EBM (Evidence-based medicine) 被 PGY 醫師嘲諷為查字典比賽。大老們如此精心策劃醫學教育,關心台灣醫療,讓人欽佩,可是課不是他們在上,PGY 不是他們在過,走火入魔的 EBM 也非真能用來醫病。美國的學士後醫學系,醫學生早在大學的醫預科就修過大部分的基礎醫學,所以能接受解剖、生理、藥理、病理的整合課程,台灣的醫學生則要從頭學起,把醫學整合課程如法泡製移植過來,填滿大三大四的課表,學分之重我看了都好怕。此外美國內外科的 PGY 是 Intern 兼做 R1,不會讓年輕醫師感覺在浪費生命,台灣則矯枉過正,不管將來做哪一科,都要 Run 不分科的 PGY 一年,好處在哪裡?我也覺得很迷惘。
如上所述,制定標準的長官早已脫離基層,開會時關起門來憑空想像一套完美的準則,軍中如此,醫界大老也如此。十多年的醫教改革,醫學生變得比以前好嗎?我似乎看不出來。很明顯的,大老們自我想像的改革,沒注意網路世界對病人的影響,沒在制度面去限制病人四處 Medical shopping,減少醫療糾紛的發生,結果,台灣的醫療環境越來越差,造成醫學生對「內外婦兒急」避之唯恐不及。許多年輕醫師 PGY 之後不留在醫院做專科,反而到醫美診所打工,最後終將成為醫美專科醫師。十幾年前我剛回國時,林口長庚一年能招到七八十名內科 R1,現在呢?R1 都跑哪兒去了?大老們能用醫教改革把他們找回來嗎?
沒錯,改革才有進步,但脫離基層的改革會讓基層用造假來應付改革。
- Oct 26 Sat 2013 08:55
脫離基層的改革
close
全站熱搜
留言列表
發表留言