人生沒有用不到的經歷

老婆小時候住在萬華，那兒有許多廟，她家認了一個神明，每年過年都要去拜。以前常是岳父載她去，這兩年我開車直接從石牌送她過去；今年我走環河北路，轉桂林路，再轉東園街時，感覺路很熟，抬頭一望「OO 診所」，那不是我當年兼差的第一家診所嗎？

有考生不斷問我生命科學系的問題，我一向的回答是「能唸醫、牙，就別唸生科」。你無法複製我的經驗，也無法複製其他生科人的經驗，但我親身經歷臨床與基礎，因此要告訴你事實，生科的路很窄，醫、牙的路較寬。

我自國防畢業後，前三年一直在做基礎研究，而我也喜歡做實驗；但基礎研究有點「出世」，當我到上面的診所兼差後，才發覺「入世」的重要，並希望在兩者之間找到一個平衡點。「OO 診所」把我帶出實驗室，重新發掘臨床的趣味。

醫師本來就比較忙，但如果你做出興趣來，忙有忙的樂趣，這種樂趣就是「入世」的精神。從 Intern 開始，用一種坦然「入世」的態度去工作，網路上別人寫的東西，健保制度啦，血汗醫院啦，醫師過勞啦，看看就好，別當真，也別去想，把該做的事盡可能做好，有時間就唸書，找到研究方向就全力以赴走進去。

畢業後走基礎醫學好不好？過來人告訴你，不好！
做臨床照樣可以做基礎，看你怎麼做而已；做基礎，你自認做出不錯的結果，發表出去可能沒人會欣賞，就算有人覺得不錯，今年覺得你做得很好，明年別人早就把你忘記了。走進診間，做點入世的工作，在另一塊田地耕耘，會有不一樣的收穫。

生科於民國六、七十年代蓬勃發展，許多大學主修生物相關科系的畢業生都出國唸書，到民國八十年以後，仍然有許多人出國唸生命科學方面的 PhD，但慢慢發現，生命科學有一個瓶頸，研究出來的東西無法像電腦資訊產業快速成為商品。美國有FDA (Food and drug administration) 管制生科專利，大部分的專利都是廢紙一張。

電腦資訊產品只要好用，可以快速更新，新產品半衰期很短，人人有機會發財，因此研究的動力會被利益驅使，惡性競爭的結果是產生過勞的職業傷害。生科專利要成為產品上市很難，因為不管是吃的藥，抹的保養品，或環境工程製劑，只要對人體及環境有可能的傷害，哪怕小到萬分之一的機會，最後都會被禁用。你看台灣要進口美國牛肉，只不過是食用牛肉，美國人都在吃，但台灣內部卻會出現不同的聲音。美國牛肉都如此，你看要發展一項可用的生科產品是多麼困難！

我出國時已是生科發展曝露缺點的末期，許多大陸同學都轉行學 Computer science、MBA，更有人改讀法律。在大陸曾唸醫學系的同學，都去考 USMLE (ECFMG)，PhD 畢業後，申請 PGY1 (Intern) 當醫生。

你可以辦一個生科座談會，邀請中研院及國內外知名學者來分享成功的經驗，但他們都 50 歲以上，有的學者再過幾年就要退休了，而你們高中生還有四、五十年的路要走。他們成長的年代與你們截然不同：
1. 民國六、七十年代，生科發展混沌不清，他們走進去，做了一些成功的事。事實上，有更多失敗的人沒說話，失敗者能說甚麼呢？
2. 民國 90 年以前，美國有兩百所以上值得去唸的大學；金融風暴以後，只剩不到五十所，許多大學的圖書館甚至買不起電子期刊。你想申請獎學金，很難很難，沒有獎學金，一年的花費要 150 萬台幣。
3. 你們不可能完全複製他們的經驗，儘管有人會成功，但絕大多數的人會失敗，而且成功的機會越來越小。版主不是不喜歡生科，只是告訴你們事實，做生科也可以入世，但失敗是必然，能投資成產業只是偶然！

除非你有一個必須實現的生科夢想，否則能唸醫、牙，就別唸生科。