close

這兩天有新聞報導台灣東洋與德國BioNTech談成3000萬劑新冠病毒疫苗,大家如果有興趣的話可以去查一查,BioNTech有能力製藥嗎?據我所知,BioNTech只做研發,申請專利,不做製藥好比作家能寫好書,能申請版權,但沒有能力印書拿去賣。BioNTech的例行合夥藥廠是美國Pfizer,今年一月新冠疫情爆發前,BioNTech ADR市值約5 billion,Pfizer是200 billion,從兩者規模不難知道BioNTech為何不去製藥。

BioNTech BNT-162疫苗合夥藥廠除了美國的Pfizer之外,還有上海復星醫藥(Fosun Pharma)BNT-162疫苗是RNA Lipid nanoparticle (RNA-LNP),關於RNA-LNP的儲存,可參考下面文章

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2452199X20300414
版主做一個簡單的結論
1. RNA-LNP
製成後在液態氮中瞬間冷凍可防止水結晶破壞Particle,但液態氮冷凍的RNA-LNP,解凍後仍會影響其效力,甚至在液態氮中長期貯存也會影響效力影響的範圍大約在25%。
2. RNA-LNP製成後放在攝氏4度冷藏,一週後效力只減少25%。

/tmp/php7RZCNQ  
圖一: LLN(lipid-like nanoparticle)即RNA-LNP,在攝氏4度一週後仍有75%的效力

/tmp/php8oC6OY  
/tmp/phpholZ3g  
圖一: RNA-LNP保存在5% Sucrose於液態氮中急速冷凍,21天後解凍,效力剩75%。2.5% Sucrose那組看似較佳,但因其它不利因素,作者不建議用2.5% Sucrose

由上可知,BNT-162疫苗製成後如果在一週內完成注射,不需要液態氮冷凍。上海到基隆貨船航行約13小時,台灣島內物流一天內可運送至主要醫療院所,因此第一批疫苗只需三成儲存在液態氮,七成在一週內注射完畢,可大大減少疫苗儲存的成本。

你相信東洋與BNT洽談3000萬劑疫苗是來自德國或美國?
你相信陳時中說台灣沒有COVID-19社區感染?
你相信陳時中說絕不進口中國製造的疫苗?
從萊豬進口及台灣不斷輸出新冠病毒確診病例,可知,明年若有新冠病毒疫苗可打,八九不離十是上海復星醫藥製造的。

流感疫苗是死病毒疫苗,市面上最經典的新冠病毒疫苗也是死病毒疫苗,目前只有中國有研發量產(Sinopharm與Sinovac兩家藥廠)。其次是腺病毒載體疫苗,中國用傳統的Ad5,看起來比英國AstraZeneca的ChAd及美國Johnson & Johnson的Ad26安全,ChAd與Ad26疫苗的臨床試驗都相繼爆發脊髓炎病例(Transverse myelitis)。Ad5的好處是有20年以上的臨床試驗歷史,該有的副作用大概都很清楚。至於國光生技的新冠病毒疫苗是DNA疫苗,是給非洲國家用的,先進國家不會用,中國也不會用。

新冠病毒疫情在美洲及歐洲仍未平息,將來如果你想出國旅遊、讀書或工作,必須接種新冠疫苗才能順利通過海關,台灣目前有機會拿到的合格疫苗是BNT-162。另一方面,台灣若沒普遍接種新冠病毒疫苗,外國人也不敢來台旅遊或經商。有趣的是,美國衛生部部長阿扎爾及次卿柯拉克相繼訪台,沒帶來疫苗,卻帶來萊豬,可台灣東洋不費吹灰之力居然談成3000萬劑BNT-162疫苗,這天上掉下來的禮物到底是誰送的?

arrow
arrow
    全站熱搜

    wleemc 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()