人生沒有用不到的經歷

週一(4/24)台大醫放榜，週二(4/25)陽明醫放榜，普醫全部放榜，接下來是選擇的問題。
72級分若靠繁星可能上陽明醫，但若是在個申可能只上中山醫。
讀陽明醫或中山醫有差嗎？
國立醫科擁有的資源確實比較多，但這些比私醫多出的資源，對醫學生日後發展的邊際效益不高。現在醫學生的課程從大二開始就十分緊湊，醫學生必須用三年時間在課堂上把基礎醫學結合臨床的課上完，大五進入醫院從臨床實例來印證之前上過的課，大六則是臨床實做與總結。從大二到大五，醫學生必須讀夠多的書才能擁有臨床所需的知識，那是一本一本的原文書，不是甚麼國立醫科的資源；國立醫科擁有再多的資源，都比不上醫學生把一本一本的醫學原文書讀完讀懂，而且不能全靠老師上課，七八成要靠自己的耐心與毅力。所以，讀陽明醫或中山醫有差嗎？沒有差別，因為重點在一本一本的原文書，不在「陽明」或「中山」。換句話說，陽明國立的邊際效益遠比不上讀中山醫的努力效應。

在榮總升主治比甚麼？很抱歉，不是比「陽明」或「中山」，而是比Paper，最好自己能做，自己能寫，靠自己比較穩，比較有說服力。因此，學生時期就要多讀書，培養研究能力，畢業後一切都晚了。

在選擇上，當然是國立醫科先選，私立醫科沒有誰比誰好的證據。
北醫比高醫好嗎？不！
馬偕比慈濟好嗎？不！
從公費醫的名額(台大20，陽明20，國防20，成大10，長庚10，高醫10，慈濟10)，不難看出：
高醫的體質優於北醫
長庚的體質優於北醫
慈濟的體質優於老牌的北醫、中國、中山
台灣12家醫學系，體質最好的是台大、陽明、國防。

私立醫科讀哪家，畢業後差別不大：
家住北部，如果上了輔仁，就不必遠赴高雄去讀高醫。
家住中部，如果上了中國醫，可以考慮就近讀中國醫，如果也有上北醫，想來台北讀書，可以考慮讀北醫，但從台中北上讀長庚，我個人覺得有點不值得。---版主個人的看法--林口潮濕偏僻不像台中風和日麗。
家住南部，如果上了高醫，可以考慮就近讀高醫，如果也有上北醫，想來台北讀書，可以考慮讀北醫，但從高雄北上讀長庚，我個人覺得有點不值得。---這只是版主個人的看法。

中山醫在短期內很難改變形象。
慈濟體質不錯，但位於花蓮，大部分的考生都不會優先考慮。

公費醫，如果你有疑慮就不要選(除非沒得選)，包括台大醫公。

國防醫，你適合穿軍服嗎？--包括紀律，體能，生活。
如果不適合就不要勉強，考指考或重考都比你來國醫埋怨好。
比方說，陽明醫公與國防醫軍，如果你很想且感覺你穿上軍服會很帥氣，選國防醫軍絕對比讀陽明醫公好。