下面兩則新聞很難說有何意義，但名次排出來總有一些原因，一般而言，獨立學院不易列入排名。有兩項值得注意：
1. 在醫科方面的學術排名，中國醫藥大學153名，領先台灣大學、長庚大學。
2. 陽明大學未出現在前500名。

上海交大所做的排名雖不見得客觀，但國防醫學院院長與軍醫局局長應當重視這項排名。國軍各總院的學術研究應整合規範於國防醫學院之下(高雄總院的醫師應以National Defense Medical Center-Kaohsiung Armed Forces General Hospital 為名發表文章)，各總院的教職也應制定規章由國防醫學院認定。軍、榮系統醫院整合之後，國防醫學院應制定辦法獎勵榮總醫師以國醫名義發表文章。院長與局長不應只是摘星過客，You need to do something. 

---------------
警訊！世界大學學術排名我國立大學多退步
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1413794
〔記者黃以敬／台北報導〕台灣學術出現警訊！中國上海交通大學昨日公佈世界大學學術排名，台灣的國立大學大多出現退步，反倒是去年未入500大的私立中國醫藥大學一枝獨秀、躍進到全球前400名，與成功大學、交通大學等國立頂尖大學齊名，甚至擠下中山、陽明等頂大。

學者分析，上海交大排名以學術論文評比作主要基礎，論文評比有點像是軍備競賽，中國醫大此次主要是論文被引用的分數明顯進步，而國內大學論文被引用率則普遍多不理想，這確實是一大警訊，政府及學界若再不重視學術論文質的提升，世界排名的退步恐將成為常態。

上海交大排名顯示，美國哈佛大學仍高居世界第一，這也是哈佛在該評比連續13年蟬聯全球第一，第二名史丹福大學。亞洲地區前兩名大學則為日本東京大學及京都大學，分居全球第21及26名。

至於台灣，享有5年500億頂大經費挹注的多所國立大學似乎表現退步或停滯低點；台灣大學雖仍居國內大學排名第一，但國際排名由去年前150名中，退到150至200名間；成功大學則由去年200至300名間，今年退到300至400名間；陽明大學甚至未出現在前500名。

但相對地，中國醫大卻從前年、去年的400至500名間，今年竄升到全球300多名。

上海交大的大學評比項目包括諾貝爾獎等級傑出學者、高被引用（highly citation）科學家、論文數、國際期刊收錄論文數、順均學術表現等數據，論文數與質比重相當高；長年研究國際學術評比的台大圖書資訊系教授黃慕萱分析指出，國際排名其實與評比項目有很大關聯及影響性，上海交大評比側重的論文評比、某種程度像是軍備競賽，必須作對投資與方向，例如中國醫大今年就是在論文被高引用學者項目的分數明顯進步，看得出是有投資延攬優秀學者及研究。

黃慕萱並指出，許多頂大的表現退步，其實是一項警訊，如果國內學界認為論文重要就要注意方法及質量並重，也涉及到高教資源投資的方向要更正確引導，否則大學在國際排名的退步恐怕會成為常態。

2015世界大學學術排名　中國醫大「醫科領域」領先台大
http://www.ettoday.net/news/20150816/550574.htm

上海交通大學2015年的「世界大學學術排名」於15日公布，全球領先的500所研究型大學，台灣共有7所大學上榜，排名最高是國立台灣大學在154名，私校第一名則是中國醫藥大學，排名第363；而在醫科方面的學術排名，中國醫藥大學則為最高153名，領先台灣大學、長庚大學。

在上海交通大學公布的「世界大學學術排名」，全球500大學中，台灣共7所大學上榜，國立大學有：台灣大學第154名、清華大學第288名、成功大學第319名、交通大學第357名；私校包含：中國醫藥大學第363名、長庚大學第437名及中山大學第447名。在醫科領域「世界大學學術排名」，中國醫藥大學為第153名、長庚大學第167名、國立台灣大學第172名。

上海交通大學「世界大學學術排」（Academic Ranking of World Universities，簡稱ARWU ）是首個綜合性的全球大學排名，自2003年起每年皆會發布，評價方法以客觀、透明和穩定著稱，在世界各地被廣泛報導和大量引用。

中國醫藥大學校長李文華也表示，感謝全體師生的努力付出，這是得來不易的榮譽，彰顯了長期投入學術發展的雄厚實力，也為學校成功攀登世界一流大學邁入新的里程。