網路上有數百篇文章討論馬英九與國民黨失去年輕選民的原因，諸如用人不當、剛愎自用、馬王之爭、媒體亂象、親中賣台、洪仲丘案、太陽花學運、刪軍公教年終慰問金等，其實這些都不是主要原因。

我讀國防醫學院時修過一門「共黨理論批判」的課，因為當年有政治大考，所以背了不少馬克思主義的觀點，直到我赴美求學時才發現它的用處。我在美國從不排斥與大陸同學交往，在他們的聚會中，我常是唯一的台灣同學。要說他們被共產主義洗腦，我在台灣也被軍校教育洗腦，而他們也在對我洗腦，交流之後，從他們精闢的分析，我赫然發現美國之所以富強，是利用了第三世界國家的廉價勞力。2000年以後，美國已知廉價勞力即將用盡，於是開發不需勞力的衍生性金融商品，並任其在市場上氾濫，終於在2008年釀成金融風暴。

台灣縣市長選舉前，我一再引用美國期中選舉的結果來分析台灣的政經局勢。馬英九與國民黨失去年輕選民的主因在--台灣勞力價值貶損，美國也一樣，以前是利用第三世界國家的廉價勞力，現在第三世界已被美國消滅，美國要自己付出勞力製造商品，相對而言也是勞力價值貶損。民主政治就是如此，年輕選民涉世不深，當他們的勞力價值貶損時，除了想到政府無能之外，因為缺乏實務經驗，不會用理性去分析全球經貿。台灣勞力如此貶值，國民黨要贏得選舉本就不易，再派連勝文出來選台北市長，敗中大敗就不足為奇了。如果你把美國的民主黨拿出來做對比，國民黨大敗只是民主政治的常態而已。

下面鉅亨網的新聞指出：「最新的研究顯示，薪資不成長，主要是因為企業獲利卻不投資也不加薪。已開發國家薪資下滑使得受薪階級減少支出因應，進一步惡化整體需求。加薪幅度較高的不只是中國，天然資源豐富的國家，薪情也較佳。」版主早就分析過，企業因找不到便宜的勞力而無法擴張，賺來的錢當然不會發給員工，於是資金就投入股市與房地產，形成泡沫經濟，何時會破？如果你夠年輕，一定能等到這一天。

2016年民進黨可能執政，全球目前最有價值的廉價勞力在中國內地與中亞，民進黨如何搶到那些廉價勞力？這是台灣人要嚴肅面對的課題。如果你是高三學生，版主給你大膽的建議：
1. 不要迷信 "台清交成政"，等你畢業後的價碼會更低，大部分的人30K是上限，「中」字國立大學更別提了。如果你能讀北大、清華、復旦等大陸名校，就勇敢踏出台灣。
2. 以投資學來說，最好的投資不是自己花錢做生意，而是別人出錢幫你做生意。如果你的成績上不了大陸一流名校，可以考慮讀台灣的軍校 (但不要勉強)，畢業後的薪水會優於台大。讀軍校就是別人出錢幫你做生意，讀普大則是自己花錢做生意，前者40K and definitely up，後者30K and probably down。重點是，讀軍校千萬不要有將軍夢，學生時就要學習投資，賺一票就走人，不要戀棧軍職。

 
只要你的腳敢踏進去，讀軍校的投資報酬率會遠高於普大。

http://fund.cnyes.com/news.aspx?choose=newscontent&sn=20141205142135989507911
你「薪」酸嗎？已開發國家不加薪天然資源出口國薪情較佳
已開發國家的薪資成長停滯，主要原因並非大家原本認為的是中國廉價勞力搶走飯碗，最新的研究顯示，薪資不成長，主要是因為企業獲利卻不投資也不加薪。已開發國家薪資下滑使得受薪階級減少支出因應，進一步惡化整體需求。加薪幅度較高的不只是中國，天然資源豐富的國家，薪情也較佳。

《路透》引述國際勞工組織週五發表的《全球薪資報告》中指出，自 2009 年以來，已開發國家的平均薪資只成長了 0.9%，但勞工的生產力卻大增 5.3%。

全球已開發和開發中國家的薪資差距正在縮小。2012 年已開國家的薪資增幅為 0.1%、2013 年增幅為 0.2%，相較之下開發中國家的增幅分別為 6.7% 和 5.9%。但報告中指出，廉價的勞力並非導致已開發國家薪資停滯不前的原因。

國際勞工組織的政策副主任 Sandra Polaski 指出，如果生產力水準提升，企業可以因應競爭，因為企業的生產力讓雇主可以支付更好的薪資，但仍具有競爭力。但是 Polaski 指出，金融危機以來，企業的獲利已恢復，但獲利再投資的比例卻不如先前來得高。企業坐擁龐大的現金，不從事有助於全球經濟生產的活動，而已開發國家中較低薪者則是減少家庭支出，進一步降低整體需求。

《CNNMoney》報導指出，經通膨調整後，2013 年全球的平均單月薪資增幅為 2%，大部分的增幅是來自於開發中國家。如果不計算中國，情況還會更嚴重。扣除中國後，全球實質薪資成長只有 1.1%。

根據報告，全球第二大經濟體 2013 年全年的薪資增幅為 7.3%，雖較 2012 年略低，但仍比大部分其他國家來得多。中國近來一直試著從出口導向的經濟轉型為消費導向，加薪將有助於達成這個目標。相較之下，美國勞工的薪資則是只成長了 0.3%。

除了中國外，還有不少開發中國家去年也都有不錯的薪資成長，而且主要是受到天然天源所帶動。受到商品期貨需求的支撐，能大幅加薪的國家都是天然資源豐富的國家，諸如印尼、巴西，以及已開發國家澳洲，薪資增幅極佳，令人欣羨。

相較之下，歐洲不只是經濟衰退，平均實質薪資更是低於 2007 年的水準，包括英國、西班牙、義大利和希臘皆是。經濟成長停滯、薪資倒退，加劇歐元區成長疲弱、通膨極低的問題。最可怕的是，短期內看不到成長。