民國71年的今天，我對軍校仍然排斥，七月以後，在沒有普大醫學系的選擇下，我懷著半排斥、半期待的心情走進汀州路的老國防。我必須感謝現任司徒院長的實習幹部班底，讓我擺脫穿上軍服的陰影，當年的入伍訓很辛苦，撐過之後反而好懷念。回國防、大一最重的課不是普生、普化、國文、英文，而是上下學期各三學分的國父思想，還不只此，下學期五月有政治大考，當年的軍校生對此應該刻骨銘心。大二更慘，除了中國現代史之外，另有一門課叫「總統蔣公言行」，兩門課的內容大同小異，蔣介石是主角，孫中山是配角，故事的核心是黃埔建軍。大二下學期，除了大體解剖實驗之外，政治大考又把我們炸得七葷八素。
修完國父思想、中國現代史、總統蔣公言行，如果沒在黃埔待過三個月，我讀不出新的內涵。孫中山先生奔走革命，民國十三年才在黃埔成立陸軍官校；那民國十三年以前，他在「奔走」些甚麼？黃埔建軍兩年後，國家有了凝聚向心力的軍隊，盤據各地的軍閥紛紛歸服，反過來想，如果黃埔建軍於民國元年，中華民國就可能在民國三年完成統一中國的歷史任務，民國二十年以後，百姓當安居樂業，中國將走入小康，日本人絕對不敢在中國發動戰爭。「國父思想、中國現代史、總統蔣公言行」這三門課，從枯燥乏味中，我得到兩個結論：
1. 孫中山先生誤國誤民。
2. 沒有軍隊就沒有國家。
民國88年我在美國看到台灣股市衝破萬點，民國89年政黨輪替，民國90年，當陳水扁喊出「拼經濟」時，台灣經濟正悄悄地走下坡。陳水扁拼了八年經濟，政黨再度輪替，馬英九上來又拼了六年，八加六等於十四年，讓我想起孫中山先生建立民國後又奔走革命十四年，終於病逝於北京協和醫院 ---唉，我們國父，首創革命，革命血如花。我不想吹捧黃埔建軍，只想跟版友分享黃埔建軍的歷史意義，然而，「黃埔建軍」建得太晚了！
「服貿」呢？陳水扁與馬英九拼經濟，拼了十四年，兩個人就像孫中山先生建立民國後又奔走革命十四年一樣，當年的中國與現在的台灣都陷入槁木死灰之境，孫中山死了，陳水扁入獄，馬英九老到沒人想再多看他一眼。請問向日葵，台灣的未來在哪裡？
http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395830874.A.260.html
這篇ptt文章，作者在台上振振有詞，鄉民在台下鼓掌叫好，裡面問題很多，讀者要小心。重點，不在人民能否監督立法，而是現行法規如此，服貿有急迫性 (你若不反對，就拿黃埔建軍為例吧！)，依現行法規這樣就能生效，你要再立一個法，等服貿通過，台灣經濟可能倒退20年。只要學生們喜歡22K (甚至11K)，就把服貿擱置吧！看看孫中山與民國初年的下場。現在就算你再立一個法，服貿只有過與不過，無法不過再去修正條文，因為中國不會跟台灣再談第二次，除非台灣去求中國，這樣好嗎？為了台灣的經濟發展 (央行總裁彭淮南的話總可以信吧，不然你要相信林飛帆？？)，不管你修不修法，服貿都要通過，你幹嘛要在現行法規之下，另外修法去絆住自己的腳？孫中山的黃埔建軍晚了十三年，中國遲至民國90年才再度崛起，晚了將近一個世紀。現在是資訊網路的時代，服貿晚兩年，台灣經濟將晚二十年，而且將持續落後下去。除了服貿，向日葵有其他辦法嗎？歷史正在重演，別再學孫中山誤國誤民了！
留言列表
{{ article.title }}