人生沒有用不到的經歷

馬英九揭發王金平的司法關說，原本不難讓王自動辭去立法院長一職。昨天台北地院對於王金平黨籍的裁決保住他的國民黨籍，也暫時保住他的立法院長職位。三位法官做了正確的臨時判決，讓王金平不致因突如其來的黨紀處分而喪失既有的權益。

法律之前人人平等，若有飛來橫禍造成人民權益受損時，人民得依法申訴，由法官裁決該權益之歸屬。王金平的關說案是一堂很有價值的法律課！軍校學生應該謹記，任官後切勿因私慾而損傷屬下的權益，洪仲丘的禁閉案如此，王金平的關說案亦然，542 旅與馬英九都犯了相同的錯誤。

馬英九揭發王金平的司法關說有其價值，但這個價值要等到幾年後才能彰顯。我覺得馬英九在此議題上不像身兼黨主席的總統，倒像一位科學家做政治學實驗時，在研究室裡有了重大的突破，興致勃勃把成果發表出去，卻遭到評審委員悍然拒絕，因為研究構想很好，但實驗數據粗製濫造。

1983 年 Kary Mullis 以一位默默無聞的實驗室工作者，用幾台簡單的水浴槽，把聚合酶連鎖反應 (Polymerase Chain Reaction, PCR) 的觀念寫成文章投稿至頂尖的科學期刊 "Science"，結果立即被編輯主委退回，但不出五年，PCR 搖身一變，成為近代生物醫學上革命性的創新技術。Kary Mullis 因此在 1993 年獲得諾貝爾化學獎。

王金平的司法關說是沒有背景的小老百姓深惡痛絕的行為。你有實力但沒背景，可能要多等三五年才能得到應有的職位；你很氣，但沒用，這就是當今社會的現實面。以前大家都認為軍中很黑、一向如此，沒有背景就不適合讀軍校；然究其實，軍中情況反而比社會好，只要你有實力、耐得住，你想要的終究會等到。

馬英九是個不善分析實驗數據的政治科學家，一個很好的 Idea，眼前一堆有用的數據，結果硬是被他搞砸；但 Good idea 終究是 Good idea，就像 Kary Mullis  的 PCR 當年 (1983) 不被 "Science" 接受一樣，最後，"Science" 在 1986 年邀請他重新發表 PCR 的觀念。王金平赤裸裸的司法關說被馬英九無情地揭露，等到政治風暴過後，人民會慢慢思考馬英九的Idea。不當的「關說」應該被唾棄，否則你我的權益將受損。

我替馬英九惋惜！他是黨主席，關說案何須急於公告？先藏起來，在黨內重要會議上，王金平在場時，把關說內容印出來呈給黨內同志瀏覽，王金平即使不辭職，以後也會乖乖聽話了！依此方式處理國民黨內的家務事，監聽問題就不會被放大檢視。