人生沒有用不到的經歷

民國七十年代，分子生物學研究正迅速發展。我民國七十八年畢業時，台灣分子生物學研究做得好的實驗室並不多，我也在那個時期慢慢摸索實驗方法。相較於過去，國醫學弟妹若想接觸分子生物學實驗非常容易。版主建議學弟妹能利用時間到老師們的實驗室，實地操作生物化學及分子生物學實驗。知識的累積要靠閱讀原文書，研究經驗則需接觸實驗室的工作。

諾羅病毒流行時，有一則陸戰隊士兵集體感染的新聞，時間是今年一月七日：
http://www.nownews.com/2013/01/07/301-2889002.htm
假設這則新聞報導是真實的事件，如果你的知識夠豐富，研究嗅覺夠敏銳的話，上述病例是一個很難得的研究題材。陸戰隊士兵共27人感染，實際人數會更多，因為有些人的症狀較輕微。如果你是該部隊的醫官，只要記錄士兵的症狀，每週收集兩次糞便；症狀分析與討論，加上糞便中病毒消失的時間，便可寫一篇不錯的文章。糞便中的病毒要用 RT-PCR 檢測，如果你曾做過，基本上不難，只要你有心去做，一定能找到適合的實驗室。

部隊是團體生活，收集檢體相當容易，不像醫院，病人痊癒之後，你很難把病人叫回來收集糞便。諾羅病毒感染後會持續從糞便中排出病毒20-40天，但這是美國人的資料；陸戰隊士兵感染人數應該超過50人，如果你能分析糞便中病毒排出的時間，統計數據很有參考價值。

這個網誌一直有現役的學弟留言，諸如選軍費生將來會後悔之類的話。不管你學醫的志向為何，知識、經驗、人脈三者皆成熟之後，未來成功的機會較大，不必在三十幾歲看別人高、看自己低。你若要做研究，抓到題目後，利用時間全力以赴，一旦有成果，而且成果出乎你預料之外的好，也許會替你贏得出國讀書的機會。

版主在國防醫學院當了七年學生，六年教官，對國防的學生摸得太清楚了。你會後悔讀國防，那是因為你從沒好好讀過一本原文書。我畢業後雖然遇到一點挫折，但也讓我有時間思考軍醫「重民輕軍」的大問題。為甚麼我會對這個問題有很深的感覺？因為原文書牽動我思考模式，讓我有不同於共筆的另類想法。

版主算給你看，微積分、普化、普生、普物、分析化學、有機化學、生物化學、大體解剖、神經解剖、組織學、胚胎學、生理學、微生物學、免疫學、寄生蟲、藥理學、病理學，加上臨床各科，每科都有一本原文書，Cecil 內科學大約1500頁都被我讀完。原文書大都是美國人寫的，就像政治教育一樣，讀久了你的思想自然會被改造。

我剛過完五十歲生日，回想27歲那年，看著同學興高彩烈申請出國留學，而我不知要等到哪一年。我像是被老天選中的人，而我也很能處理自己的情緒，氣憤歸氣憤，情緒發洩之後，我仍然會回到實驗室，計劃下一個實驗，也因為出國在遙遠的未來，我的研究主題可以計劃得更長。留校六年，我以NDMC之名寫了七篇文章 (SCI papers)，對得起栽培我的母校。我提前退伍，那是軍醫高層的指示，有人想拿「陸海空軍軍人服役條例」來扁我，基本上毫無意義。我兼差賺錢，支付我的研究所需，同時也奠定我四十歲以前的經濟基礎。民國九十年，軍人加入全民健保，從穿上軍服那一天起，我就以身為軍人為榮。

學弟，當你每天抱怨後悔時，請問問自己，你替你的母校做了些甚麼？四十歲以後，我相信你跟普醫畢業的醫師差別越來越小 (他們也真的不能怎樣)；五十歲以後，你會感謝你的母校給你一段不平凡的經歷。