人生沒有用不到的經歷

我的高等教育都是公費唸出來的，不算頂尖，我卻很滿意這兩個學位：國防醫學院醫學士與德州大學哲學博士。如果要我花大錢送小孩出國唸書，我會說 No！
台大教務長說：香港贏在「就業配套」
此話一說，網友自然要數落一番。
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=389821

我在德州大學唸書時，Graduate School 的老院長留下一個傳統，讓研究生定期聚在一塊兒，每個月有一兩個 Happy Friday，大約下午五點左右，Graduate School 會舉行戶外餐會，多半是美式的啤酒與烤肉，外加特殊風味的 Cheese 與馬鈴薯，還有專人演奏撒克斯風，那段時光令人難忘。有一次，一群大陸學生圍繞著一位操北京腔的教授，我也好奇湊過去聽他講述來德州大學 M.D. Anderson Cancer Center (MDACC) 任教的經過。當年他同時拿到哈佛大學與 MDACC 的教職，卻毅然放棄哈佛大學，來到MDACC。哈佛大學不好嗎？網路上每天都傳著血汗醫院、血汗工廠，哈佛大學對待助理教授，就像血汗工廠一樣；招十幾名助理教授進來，做得都十分出色，替哈佛大學賣命五六年後，只有一兩位能留下來；自己優秀的人升不上去，反倒高薪挖腳學界知名紅人來維持哈佛的地位。美國著名的私立大學都是如此，排名高了，學生自然慕名而來，學費也貴得離譜。台灣私立大學學雜費一年12-15萬台幣，美國私立大學學雜費一年至少需要四萬美金 (120萬台幣)。

美國著名私立大學也提供獎學金給特別優秀的清寒學生，但每年要評估成績表現，未達標準獎學金會被中止，因此學生壓力很大，常造成人格扭曲，一旦獎學金沒了，學生就必須貸款就讀。美國私校用商業化的市場機制來維持其地位，你若慕名而去，除非家裡能無限度支援學費與生活費，不然去了才知道 “有苦說不出”。

香港大學與新加坡大學贏在哪裡？你若把美國私校的做法搬到香港與新加坡，就知道為何這兩個 “城市” 能辦出你 “表面上” 看到的優質大學。究其實，美國私校，州政府不想管，任其在市場機制下生存。但香港大學與新加坡大學呢？政府實質上就是大學的董事會，做法與美國私校如出一轍，花錢把排名弄上來，於是乎，你就心動了。

香港與新加坡是甚麼地方？
香港的特首是中國任命的。
至於新加坡，你有沒聽說那兒有一種可怕的鞭刑？
這樣解釋，你清楚了嗎？
所以，我建議台灣學子留在 “台清交成” 把基礎打好，再考慮出國與世界接軌，這樣安排自己的未來比較實在，不必花冤枉錢，繞一圈才知道：原來如此。