人生沒有用不到的經歷

下文「莫再只勸高中生不要讀醫科」PO出來給考生與家長參考。
最近一年有好幾位國醫學弟妹問我自費生轉軍費生的事，甚至有六七年級的學弟妹到醫院實習，稍微瞭解醫院及台灣醫界的生態後，才知道現實情況並非六七年前他們剛進醫學院時想的那樣。自費生有無必要轉軍費生？三五年前似乎不太合乎常理，現在已有人投石問路，將來可能會漸漸成為常態。

有家長詢問：自費生在學期間未領公費，畢業轉軍職是否需要下部隊服務2年+1年？
1. 「自費生也是軍校生」，先要瞭解這一點。自費生於畢業前六個月可申請服「常備軍官役」或「預備軍官役」。相對於大學畢業報考志願役，是預備軍官役，軍校自費生畢業可直接申請服常備軍官役，這是軍校與大學的差別。自費生畢業轉常備軍官役，以後的分發服務與軍費生完全相同，請注意，這樣只是大學畢業當志願役軍官(醫官)，國醫是軍校，因此可以直接服常備役，與「在學期間未領公費」無關，大學生「在學期間亦未領公費」。
2. 自費生於在學期間，如有軍費生的缺釋出，可轉軍費生。

-------------
莫再只勸高中生不要讀醫科
每年大考季節，高中生選填志願的新聞總是佔滿全國版面。近年來的前幾志願，一類組莫過於財金、法律，二類組莫過於電機、資工，三類組就是醫科跟牙醫了。有趣的是，雖然醫學系總能保持在前幾志願，已經成為醫師的前輩，卻有兩種截然不同的建議。

一種是傳統較為常見的諄諄教誨，強調醫師行醫過程中有許多心理或情感上的收獲，想當醫師的人必須要有特定的人格特質，諸如樂於與人相處、具備溝通能力、有同理心、能夠持續進修、有耐心、有良好的體力與時間管理能力…等等。

另一種則是警語，強調醫師很辛苦、賺得錢不如社會大眾想像的多、醫療糾紛帶來龐大壓力、醫師工作過勞、醫療崩壞了快逃啊…諸如此類的警世之言。

看了兩邊看似矛盾且衝突的說法，其實真正的問題在於，很少有人願意持平地來談論醫療的工作環境。以薪資而論，如近期的1111人力銀行統計，入行起薪最高的是機師、其次則是醫師與牙醫，入行五年後機師的平均薪資更將被醫師超越。而根據論文〈急診專科醫師合理的工作收入〉的統計，醫師薪資雖有所下滑，但仍平均薪資約是一般受僱人員平均薪資的三倍。

儘管薪資不錯，但以工時而論，根據衛福部調查，醫師每周工作80小時以上是家常便飯，也早有諸多研究指出輪值夜班會提高健康風險，受雇醫師何時能納入《勞基法》保障也仍是前途未卜。而以醫療糾紛而言，台灣的醫糾其實是起訴率高、定罪率低，調解制度後醫糾也逐漸下降，實證研究更支持，強化醫病溝通也能減少醫糾產生。

此外，醫學有不同次領域，每個次領域之間的差異，或許也足以滿足不同的心靈需求，更沒人規定念了什麼就非得從事什麼作為志業不可。最重要的是，無可否認的，行醫過程中有諸多酸甜苦辣與人生體會，我相信，就算是極力呼籲年輕學子不要讀醫科的前輩，受病人感謝的當下，心中應該也會有所感觸。

因此，如果有高中生問道，未來究竟要不要讀醫科呢？處於行醫之路稍遠處的前輩們，應該給的是較持平且全面的建議，而非把平日的怨氣一股腦發洩出來，畢竟，若僅是選擇性地透露事實，或許我們才可能因而耽誤了有志於此的青春。
http://n.yam.com/yam_other/politics/20150211/20150211865389.html