10/15(週六)衛福部醫事司召開醫學系公費生說明會，由醫事司長石崇良主持，開了三個半小時，雙方達成初步共識如下：
1. 在正式契約內容公告前，各校不得催繳契約書。
2. 保證人資格，公務系統的格式就是這樣，單親或清寒學生放寬可研議。
3. 自由選擇醫學中心訓練專科或次專科，五大科中自由選擇一個科別，如果興趣不合，可有一次機會更換五大科中的其他科別 (假設內科改成外科，算一次。內科改成外科，發現對外科沒興趣可改回內科。) 他也強調，公費生也要好好充實自己，才能跟自費生競爭五大科的訓練。
4. 服務期間，如果老闆惡劣，可於任職六個月後提出申請。只要新醫院答應，舊醫院那邊可直接離職。於舊醫院的服務年數可算在服務期間，申請轉院的次數不限。
5. 鑒於上一代公費生被糟蹋的傳聞太多，若有惡意欺負公費生的機構，或打死不放人的機構，衛福部會建立申訴的管道讓公費生直接反應。
6. 退輔會跟署立醫院的服務系統，若要轉系統,還是照一換一的方式辦理，因為要維持當初出資金養公費生的比例。
7. 成績的計算方式會找各個學校的校方討論。
8. 待遇方面，依照軍公教員工待遇支給要點，獎勵金部分要再商議。
9. 若將來條約有修改，以入學時簽的合約為準，這是信賴保護原則。條約內容中的 "修正後亦同" 的這段話會直接刪掉。
10. 如果將來有新的合約出來，可以自由選擇換約，但是契約內容不會更動，只會更換附件。他說這是從新從輕。
11. 月初還要再開一次會，把剩下的疑慮討論完。他們說會先把修訂的版本生出來，下次開會逐條討論那個版本就好。
12. 將來可能會定期找公費生開會 (凝聚共識用?)
13. 醫學生聯會與公費生的聯署聲明(附件)，會併入新的契約中。
14. 希望和公費生建立互信的機制，不是互相仇視。
以上若有錯誤請告知版主。
台灣醫學生聯合會的臉書專頁發出的聲明稿：
【公費生重大進展】20161015
今(15)日早上，衛福部召開新制公費生座談，由蔡森田次長、石崇良司長、賴貞蘭科長與談，並有醫學生聯合會代表及數十位公費生及家長出席，另在高雄榮總同步進行視訊會議。醫聯會公費生事務推動小組彙整各校公費生的共識，提出四大訴求如下。
(一) 衛福部正式公告公費生契約書及分發簡則前，不應要求簽署契約書。
(二) 衛福部應與醫聯會及各校公費生代表召開正式協商會議，針對契約書及簡則逐條達成共識。
(三) 契約書與簡則之訂定不應違背行政程序法之規定，也應遵循衛福部於公費生入學前之公開文件及口頭承諾。
(四) 往後契約書、簡則、相關行政法規及命令之修訂，需與公費生兩造合意後方得為之。
司長在會議中「全盤接受」以上訴求，並針對簡則內容收集及回應各方意見。其中，自由申請訓練醫院、五大科人數不另設限制、自由申請次專科訓練（以兩年為原則）、轉院不需原服務單位同意且不限次數等重要權益，司長均在會議中有所承諾。另外，司長也將研擬降低保證人資格限制、分發服務選配機制、設立權益救濟管道等之明文規定，並行文要求各校公告分配系統（衛福部及退輔會）名額之標準，並在一切共識形成前暫不收回契約書。更重要的是，未來任何簡則或契約的更改都以個別換約的形式進行，否則維持原版，不會有片面更改契約的狀況；未來也將於新生入學前公告分發服務簡則，減少外界疑慮，這將是解決公費生問題的第一步。
經過醫學生聯合會與多位公費醫學生的多日努力，新制公費生的制度終於有重大突破，感謝各界協助、聲援，並肯定衛福部醫事司的誠意；醫聯會將持續追蹤簡則修訂過程，並協同衛福部於近期內召開協調會，逐條修訂公費生契約及分發服務簡則，希望盡可能達成各校公費醫學生之期望，也祈請各界不吝指教。
台灣醫學生聯合會關注醫療環境及醫學教育制度從不間斷，衷心期盼衛福部保持這樣的高度誠意，傾聽學生主體的聲音並遵守過去招生期間的承諾，共同研商較佳的公費制度設計，也同時檢視舊制公費生下鄉服務的問題，進而解決偏鄉醫療之困境，一起為台灣更好的健康環境努力！
這是一個好笑的問題。公家機關發包之後，可以任意更改契約內容嗎? 學生都入學了，才來談"正式契約內容"，如果學生不同意，請問衛服部官員是不是該被彈劾了? 為何不是學生選填志願前就公布"正式契約內容"?
這不好笑。衛福部願意與公費生達成共識再訂契約，這好笑嗎？
衛福部這種協調說明會現在才開，頭痛醫頭腳痛醫腳，標準官大學問大嘴臉 公費生這學期在簽約確認前，家長學生心緒浮動，有心讀書嗎？ 向心力掛嘴邊， 説爽的。公費生自求多福
不想要公費，隨時可以退出，沒有人會阻攔。
李教授說的好
http://health.udn.com/health/story/6001/474922 沒人想做的小事耐心做好做多做久，經年累月就會成為經典傳奇。
等新的簡則公布後，明年公費生遊戲規則明朗化，公費生分數不會那麼低了，正如台大方面表式，台大公費生分數會開低走高，今年可能是最低分，最容易錄取的一年了，433.6分
如果新的簡則和契約真的朝這個方向走 照樓上陳先生所說的話 靠!那今年台大陽明的公費生也太爽了吧? 太扯了啦!世上哪有這麼好康的事!根本天上掉下來的!
公費生只有三項限制 1. 選科限定內外婦兒急。 2. 專科及次專科訓練後服務六年，包括衛生所。 3. 服務期滿才能拿回醫師證書。 衛福部需要做的是，如何讓公費生在服務期間仍能做內外婦兒急的專業，建立輪調制度是必要的措施。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20161016/969303/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%86%AB%E5%AD%B8%E7%94%9F%E8%81%AF%E5%90%88%E6%9C%83%EF%BC%9A%E5%85%AC%E8%B2%BB%E7%94%9F%E6%96%B0%E5%88%B6%E7%88%AD%E8%AD%B0%E7%B5%82%E7%8F%BE%E9%87%8D%E5%A4%A7%E9%80%B2%E5%B1%95 太誇張了! 本來還以為版主說二代公費生會走向人性化是胡言亂語. 現在新聞稿都發出來了~ 版主是怎麼未卜先知的... 之前還看到有人在版上問私醫自費跟台大公費 版主會選哪個? 版主直接回答台大公費 那時候小弟在螢幕前忍不住竊笑 覺得版主做研究+門診+教學忙昏頭了 現在一改 怎麼會變成這樣?
一代公費生的奴隸契約在民主國家堪稱奇譚，二代公費生若非各方奔走原本也ˋ是照辦煮碗，終於在許多熱心學長姐與立委的協助下有了協商的空間。雖然衛福部怠惰在先，但懸崖勒馬仍應給予鼓勵。 期待未來的制度能在兼顧平等、互利的原則下趨近完善。
雖然公費生政策將透明化 可是私醫自費光是選科自由就大贏台大公費了 結論:選擇私醫自費的未來成就>台大公費的未來成就
英文有一句：Man proposes; God disposes. 版主多次寫過：縱你千算萬算，不如老天一算。
那就等明年學測 指考成績再說吧 其實自費也好 公費也罷 倘若沒有踏實的本質學能 一切都是假的 公費也不是在偏鄉一輩子 6年很快就過去了 台大公費多半還是高分錄取者433.6分 只是少數幾位 多半是74級分 指考 440分至457者多
自費生選科也是有總量分配的，成績太差也是選不到自己想要的科，請不要想的得太完美了，自費公費，見仁見智，台大公費享受名校嚴格的訓練與學校豐富資源，不是私校所能提供的。
除了選科的限制 公費讓人卻步的地方是將來服務的環境 你能確保當地醫療機構的長官友善對待員工嗎? 同工不同酬 血汗壓榨公費生 在第一代時有所聞 這不也是第一代公費對政府反目成仇的原因嗎? 契約保障只是初步階段 將來的服務環境 還得看長官的臉色阿 就算有申訴管道 衛福部真的敢插手嗎? 幾百名公費生對衛福部重要嗎? 還是六年一到 被欺負的公費生們又通通跑光 那些機構繼續向中央政府哭窮?
六年對國家也有奉獻了 繼往開來 換新的公費生延續下去 又不是叫公費生待一輩子 除非福利好到公費生不願離去
公費生也可申請換單位 無限次 不爽就走人 除非公費生本身是麻煩製造者 又不願意付出 當然處處碰壁 公費自費都是要合群 醫療本就是團隊合作
算了!講這麼多 最後都還是有人去讀 希望大家想清楚就好 如果如陳先生所說 六年犧牲奉獻也無怨無悔 那代表真的很適合念公費生 公費生最早的理念是立意良善的 國家栽培學生 學生回饋國家 後來卻慢慢變了樣 如今 衛福部與公費醫師相互猜疑仇視 這是多麼可悲的事! 我比較好奇的是 衛福部那邊會不會突然對當天開會的內容翻臉不認帳 版主覺得有這種可能嗎?
你怎麼說都是白說，民國七十年代國防醫學系是終身役，版主都會因為醫學系而跳下去讀，最後的結果與普醫自費有差別嗎？根本沒有差別！版主認為，公費生學測甄試一階應該擴大倍率篩選，由3X擴大至6X，篩進較低級分考生去與較高級分考生競爭，讓低一級分考生讀公費醫學系，抱怨會少些。醫學系讀畢業當醫師，當年學測少一兩級分，對疾病診斷與治療完全沒有差別，低一兩級分的人甚至更適合從事某些需要手腦合一的治療技術。至於你說的衛福部是否會翻臉不認帳，會這樣想也恐怕只是小人之心吧！公費生有三項限制： 1. 只能選內外婦兒急，但這五大科已佔醫院編制八成，對醫學有興趣的人沒有影響。 2. 專科與次專科訓練結束後服務六年，包括衛生所。 3. 服務期滿方可領回醫師證書。 如果心裡對上述三項限制有任何芥蒂，請不要讀公費醫學系，把機會讓給想讀醫學系但分數較低的考生。
李教授您說到重點了 3X 擴大到 6X
一句話：中華文化圈沒有發展出法治概念。 如果您懂這句話，就不會問15F的問題。
中華文化圈從戰國時代就發展出法治概念，特色是兼重情理，所以才能在兩千五百餘年不斷融合成現今的規模。如果一千年前歐洲也有中華文化的情理之法，神聖羅馬帝國極可能承繼西羅馬帝國，統一並融合歐陸各國。
版主: 問個有趣的問題! 如果是現在的版本 版主會選台大公費(三樣限制)還是陽明自費呢XD 謝謝!
我選台大公費。 普醫除台大醫之外，其它家都沒有特殊性，讀哪一家都沒有差別。
覺得李教授真的很大器. 當他人在得失中載浮載沉的時候,版主眼光放遠,從一而終. 別人否定,版主支持. 別人相信已知,版主卻相信未知. 別人嘻笑怒罵,版主理性以對. 別人是聰明,版主是智慧. 我常在想: 是什麼能讓教授有這樣深厚沉斂的內涵,能在經歷風風雨雨後,從容的轉身,笑看雲淡風輕?
人總要為當下的決定負責, 無論是非曲直? 屆時早已蓋棺論定!
#19 說得真好！ 我想也因爲版主如您說的這般，才能致此版累積人氣破400萬吧！
中華文化對法的概念並未超越國家的治權，最終的結果便是統治者得到壓倒性權力後能不受約束恣意造法。這其實也不能怪華人，畢竟2000年來東亞並未如西歐或伊斯蘭文明般發展出獨立於國家之外的建制。
中華文化的獨特之處是很早就衍生出監察制度, 對行政權有制約作用, 因此皇帝可以數年甚至數十年不臨朝, 只要沒有外患 饑荒 或疫疾, 國家仍能正常運作. 南宋與明朝可能亡於鼠疫, 導致漢人軍隊毫無戰鬥力, 大量人口死亡, 蒙古人與滿州人從北方下來收拾殘局. 中華文明從西元前250年到1800年, 的確遠遠優於歐洲. 西羅馬帝國滅亡後, 歐洲經過1000~年的黑暗時期, 英法百年戰爭後, 到中國明代才摸索出三權分立的政治制度, 但三權分立在 "歐陸" 遲至二次戰後才真正落實, 在此以前, 歐洲可說沒有幾年真正的太平日子.
現實世界裡, 除台大醫之外的普醫, 仍然可以透過自身的努力而執教於台大醫! 即便住在偏鄉, 也看過掛著諸如:台大醫、陽明醫、北醫醫、國醫醫...等等畢業證書的診所醫師, 既沒甚麼好自負! 也沒甚麼好自卑! 將相本無種, 男兒當自強, 祝福你/妳!!
每次版主Po出有關考上醫學系的考生，倒底要不要填公費或者是自費，，常常引起各方人馬一陣唇槍舌戰，公費生羨慕自費生，自费生煩惱畢業後選不到好科或是薪水低，休假少.不過我稍微用google查一下全臺灣包括離島的署立醫院的醫師學經歷，網友們一定會很訝異，大部分的在公家醫院和衞生所執業的醫師都是私立醫學院畢業的.反而公立醫學系畢業的醫師比較少待在公家醫院，和衞生所，所以呢，，到底是公費生比較好，還是自費生比較好，我的看法是先讀到畢業，先考取醫師執照最好，然後自己決定要去吃公家飯或是私人財團法人醫院工作！
版主您好，有關您提到公費生 2. 專科與次專科訓練結束後服務六年，包括衛生所。 意思ˋ是一定會去衛生所或偏鄉或署立醫院，不能留醫學中心嗎? 另外為何版主會選台大公費(三樣限制)勝過陽明自費?
1. 即使自費也很少人專科與次專科結束後能立刻留在醫學中心，有本事的人，不管自費與公費，最後都能留在醫學中心，但並非每個人都適合待在醫學中心，只有一兩成醫師適合，所以對絕大部分公費生而言，不必留在醫學中心，找個地方深耕一定會有收穫，其實自費生也差不多如此。 2. 讀台大醫學系，不管自費或公費，只要肯努力，最後都可能利用台大醫院的系統當靠山。
請想填[衛福部公費醫學系]的考生與家長詳閱此文 Q: 公費醫學生制度，2009年 為什麼 停招？ A: 王宗曦司長 : 2009年的時候 是 發現 當時的公費生有遇到說， 每一次要分發的時候，他們就覺得說受限很多， 對他們 的職涯發展 有限，所以停招… Q: 2016年 衛福部 為何復招？ A: 我們其實有不得已啦，因為我們一些偏鄉地區啊有缺乏 醫療資源… Q: 2016年 公費醫學生制度 與 以前 公費醫學生制度 跟 過去有何不一樣? A: 這次的招收公費生的制度跟過去不一樣，不能到衛生所、不能開業， 也不能到偏鄉開業，它是純粹是在醫院的急重症人力，尤其像偏遠地區， 比如說台東馬偕、像澎湖這種醫院 的… 2016立委 林靜儀醫師 立法院 質詢 衛福部長 公費醫學生制度 請見 https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1457352117.A.A66.html 影片 （從第09min:10sec開始）
請不要因為自己想要備上國防醫公費而PO此文, 這些資料早就在網誌中出現好幾次. 事實上公費只比自費晚兩三年開業而已, 對肯上進的公費生而言, 自費與公費根本沒有差別.
這是 給 請想填[衛福部公費醫學系]的考生與家長 參考 含 所有 學校 ( 不只 國防醫公費) 簽 衛福部公費醫 約 之前 要 了解 爾後 要面臨 的 狀況 沒有 版主 所言 那麼 深 的 心機
現在只有國防醫公費 能棄 能備, 誰曉得你現在PO出舊東西出來幹嘛, 同樣的內容已在版上PO過好幾次. 隨便搜尋 "ptt 公費醫", 你上面PO的資料全部都會出來.
能上 公費醫學系 皆優秀 可考慮 重考 此 制度 預將 實施 6 年 (今年是 第2 年) 對 未來 4 年]的 考生與家長 選填 公費醫學系 具 參考作用
要別人家的小孩重考, 這邏輯好奇怪!
版主 德高望重 是 以 自己努力 而偉大 的 典範人物 此處 讀者眾多 所以 po 之 以 減少 誤闖叢林 的 小白兔 如此而已
國防醫公費, 只要有人放棄, 後面一堆人想要, 怎麼減少誤闖叢林的小白兔? 請注意, 是一堆人想進叢林!
了解 爾後 要面臨 的 狀況 重考與否 自行考量 決定 選其所愛 不後悔 就好
好想進叢林 我己準備好 卻等嘸！
教授您好， 請問衛福部公費生的保證書裡說到公費生將依在校的成績評比結果，辦理衛福部或退輔會系統志願選填，其中五分之一的公費生將由退輔會系統進行服務階段分發，這是指公費生轉變成代訓生了嗎？（服務的六年就在榮總系統了嗎😳） 麻煩教授了！
現在不清楚, 但退輔系統的公費一直都是代訓生模式, 就是專科及次專科結束後下分院兩年即完成服務, 因此公費生成績好的都會選退輔系統.
請問版主~今天收到衛福部公費生的保證書，上面提到公費醫學生經醫師考試及格領取醫師證書後 "應接受畢業後綜合臨床訓練" ，並於 "本部" 重點培育科別內外婦兒急選擇受訓科別 請問 " " 中的訓練指的是ㄧ般PGY嗎？ 另外之前達成共識說畢業後自由選院，那他說 "本部" 指的是衛福部隸屬的署醫嗎？
1. 訓練是PGY2年+專科/次專4-6年，自選醫學中心，訓練結束服務6年。 2. 本部，是單純的衛福部。
教授 請問衛福部公費生有可能在專科/次專訓練完4-6年後 經由轉系統轉至退輔會系統的分院服務兩年嗎? 那請問如果是的話在兩年後就可領取畢業證書嗎? 感謝教授回答~
不可能，一旦你進了衛福部系統，就絕對無法轉入退輔系統。
您好教授 我是#34 請問您所說的 6. 退輔會跟署立醫院的服務系統，若要轉系統,還是照一換一的方式辦理，因為要維持當初出資金養公費生的比例。 請問：其中的轉系統又是怎麼回事呢? 再請問：轉系統後的服務年限也是6年嗎? 感謝教授不厭其煩的回答~
轉系統是你與另一人互轉，但衛福部與退輔會對服務的認定不同。通常沒有人選上退輔系統會傻到跟人換衛福部系統。 衛福部沒有好的訓練系統，公費生可自選醫學中心完成訓練，然後接受分發服務六年。 退輔會有三家醫學中心，公費生可自選一家接受訓練，然後下分院兩年。
謝謝教授 最後再請教您一個問題： 衛生福利部一零六年度重點科別培育公費醫師分發服務實施簡則 第八條 公費醫學生畢業當年度，由本部依各校（院）畢業公費醫學生一年級至六年級上學期成績評比結果，辦理本部或國軍退除役官兵輔導委員會（以下稱退輔會）系統志願選填，五分之四比例由本部進行服務階段分發，五分之一比例由退輔會進行服務階段分發。 請問教授：那1/5的比例是直接進入退輔會系統，由退輔會分發嗎？ 再次感謝教授了~
如果公費生畢業人數100人，有二十人可選退輔系統，三家榮總自選一家接受訓練，完成訓練後下分院兩年，這是退輔系統的公費生服務方式。
缺乏法治的情形下，一旦監察機構腐敗，皇帝只能另立單位監督，疊床架屋的結果便是政府機關越來越龐大不受控制，通常疊不滿四層就民變四起。中共面對地方政府與黨部的腐敗，大幅提升了中紀委的權力，結果是王岐山被爆出掏空國家2.9兆人民幣資產，幾乎是一個Apple的市值。 中國現代化後能否跳出歷史的迴圈? 似乎沒那麼容易。
中國歷代王朝衰亡的原因有二 1. 皇帝本身無能或年幼無能，造成民不聊生，這點現在已經不存在。 2. 週邊異族強大，如五胡，遼，金，蒙古，滿人；這點現在也不存在。 人民只要肚子吃飽就不會想造反，歷史的迴圈怎麼形成，能否分析一下？
版主所言實事求事 不是那些獨台者竊獲權力所述析中共政權不久將分崩 台灣獨立建國將水到渠成~
to#25: 6年皆在偏鄉 醫院 急重症 6年 不能去衛生所 to#2： 退出 若唸一年 賠1百萬 若已唸3年 賠3百萬喔!
台灣哪有幾個偏鄉？
台灣 偏鄉醫院 eg: 部立花蓮醫院 鳳林榮院 玉里榮院 部立花蓮醫院豐濱分院 部立台東醫院 台東馬偕分院 部立澎湖醫院 馬祖醫院 部立屏東醫院 ....................etc
這，不新鮮了吧！
台灣哪有幾個偏鄉? 您去跟路竹會的義診一年就知道了
現在年輕醫師要想在一流醫學中心升正式的V，管你自費還是公費，若沒有偏鄉資歷根本沒機會。
to #41 升 醫學中心 VS 首要 paper paper paper 偏鄉資歷 根本沒用。
你去問台大醫院, 沒有偏鄉資歷能回總院升主治嗎? 不是一兩年而已.
有偏鄉資歷 but no paper no way
沒有偏鄉或分院資歷，照樣 No way。
而且，跑資料科學的paper不能算喔喔喔~~~
版主不完全正確，某些醫院是有很多paper之後，大老想升你才會叫你去偏鄉補個資歷。不想升你，自願去蹲到死都沒有用。所以年輕人應該是先讓大老想升你，才需要準備去偏鄉。
版主說：現在年輕醫師要想在一流醫學中心升正式的V，管你自費還是公費，若沒有偏鄉資歷根本沒機會。 跟你所說，哪一點不對？
怕有人會誤會版主的意思，以為去賣肝就有機會升。 上面想升你，去偏鄉是補資歷，不想升你，去偏鄉是作苦力。想待center，有戰功(paper)+政治正確 or 巴庫超強，缺一不可。
人的際遇很難預料，每個人的升等模式都無法完全複製。