人生沒有用不到的經歷

輕敵？沒人？拖延到冬天更有利俄羅斯？

怎麼報紙寫的和李教授寫的反差如此大?

如果依照以前的戰史來討論，博主是對的。兵力不足，在以前這樣搞只會落得被包圍全殲的下場。法國和德國都有現成的例子，烏俄地區實在太大，土地多的是，盡量讓你拿，有那個兵力佔領，未必就吃得下來，更別說要有效治理，肚子沒那麼多容量，那麼多東西硬塞也只會撐死。 但是現在影響的成因太複雜，很難說。尤其不能忽略媒體戰的影響，一場閃電戰的勝利，可以喧染成俄羅斯要全面潰敗了，這是對敵心理戰，不可等閒待之，最大效應可以讓俄國國內反對勢力和主戰派聯合起來鬥爭普丁政權，甚至把普丁搞下台都有可能，最低效應也可以打擊國內民心，造成政權不穩。西方國家尤其美國是玩媒體戰的箇中高手，看看這場戰爭之中英美媒體散播了多少假消息就可以知道，每一條宣染過的戰訊都有明確的目的，就是動搖對手的士氣和國內民心，製造政局動盪不穩。 現在烏克蘭的兵力，開闢烏南戰線實屬不可能，要收復整個烏東，除非歐美國家提供大量的能源和民用物資，否則也是不可能。而且再兩個月就入冬，按常理整個戰事應該會暫停，但俄羅斯在歷史上都是在冬天發動反攻，加上烏克蘭和北約諸國能源欠缺，糧食也是一大問題，這次俄羅斯大概也不會放過這個機會。 我總結一下，烏克蘭在目前資源短缺的情況下，閃電突襲烏東地區，可能只會是曇花一現。但是參入政治和西方媒體戰的影響，會造成俄羅斯的國內局勢不穩。普丁若被鬥下台或死亡，局勢極可能會反轉，這是歐美烏一直在等的。俄羅斯的弱點，所以媒體戰會繼續。長期來看，應該會是一場持久戰、拉鋸戰。

回2樓： 基本上西方媒體放出來的戰訊都是喧染過和加工過的，不能說是謠言，但絕大部分都會誇大烏軍的戰果，並把俄羅斯的一些不利戰況描寫的像是要全面潰敗。這是對敵心理戰、資訊戰、媒體戰。這在網路發達的今天是一把利器，屬於殺人不用刀的那種。

打了200多天還快被打回原形，冬天快到了，對長途跋涉補給困難的俄軍更不利，當初二戰德軍的戰力多強都敗在酷寒之下，何況像俄軍這種雜牌軍根本毫無戰力，普丁死定了肯定下台

俄羅斯兵力不足，也缺精準武器，戰爭很難贏，拖個幾年不見得受得了。若這次烏軍反攻後續能讓普丁有說法，在國內動員，未嘗不是好事。只是普丁要防範被政變和暗殺。 另外，就算這個冬天歐洲因能源而經濟民生崩潰，並不能本質上影響俄烏戰爭。因為有美英供應烏武器，訓練烏軍隊，戰爭還是可以打下去。

唉~~其實都沒差, 在澤倫戲精堅決貫徹昂撒集團「戰至最後一人」的指令下，烏克蘭男丁基本上都是砲灰，只是看如何被殲滅而已～～可嘆台灣社群媒體一片歡聲，把澤倫戲精捧成了英雄，可見台灣大多數人的智商跟烏克蘭人也只伯仲之間而已～～版主預測的「不Ｘ而Ｘ」，應是島民最佳的結局，就是不知道事到臨頭主事者是否有足夠的智慧與決斷了～～

烏軍如果要贏，應該是採取拖延戰疲累俄軍跟俄國經濟，盡量減少己軍尤其主力部隊的傷亡才對，需要有打好幾年的打算。我這邊假設烏軍的兵力遠少過俄軍。 我認為不畏寒應該是俄軍本來就有的特性，所以冬天到了只會對俄軍更有利。 俄軍如果想一舉滅烏軍，應該一步一步誘烏軍越來越大膽反攻，在輕敵的情況下引誘烏軍主力到可以一舉包圍的地形裏。 以將智來看，澤倫斯基遠比不上普丁，一個是演員出身，一個是特務出身，而且經營軍事多年，有過不少打仗經驗。澤倫斯基如果不是突然有高人幫忙而且不智障干涉，一定是普丁輾壓澤倫斯基的軍事眼光。

有讀過長平之戰，被版主這麼一說，還真的是挺像的， 最近看新聞一直覺得怪， 怎麼烏克蘭反攻起來了，想不透 這麼一來，就說的通了

個人是有些懷疑，這種撤退的風格實不太像是俄羅斯人的風格。如真的是佯敗，還可以騙過國內的輿論，那這真是高段的戰術。但風險實在高，因為假戲會真做，尤其在歐美訊息戰之發達，煽動俄國國內的輿論，普丁一個弄不好恐怕就得下台。 但烏克蘭要拿回包括克里米亞的全部失地，是不可能的，即使俄羅斯換領導人也一樣，我維持這樣的看法。

To: 10樓 所謂普丁政權不穩云云，多半也是盎撒媒體的謠言~~當然俄羅斯國內一定會有少數異議份子，但只會是小小雜音 ~~另一方面，烏克蘭人在大烏奸澤倫戲精的領導下，為了向美國要錢要武器，就算明知是陷阱也會往裡鑽，畢竟死的是別人，不是他自己~~

最近台灣以及西方媒體在報導烏克蘭軍隊在烏東地區反攻的消息，認為俄軍敗像己現，烏克蘭要收復失土，中国大陸的自媒體卻有不同的看法，俄羅斯總統普丁戰略思想已經改變了，主要有下列四點. 一、要斷歐洲的氣，等待歐洲內部冬天的內亂。關於這一目標是否能達到，我們且看冬天歐洲能否支撐過去。但無論能否支撐，這對俄羅斯來說都是值得一搏的，因為俄軍很可能會在冬天大規模出擊，到時候歐洲自顧不暇對俄羅斯的行動很重要。 二、要斷烏克蘭的電，等待烏克蘭內亂，給歐洲製造更多難民。這種方式，雖然不太人道，但對俄羅斯來說，現在打贏戰爭最重要，所以斷電、炸電廠是高效率的打擊策略。只要烏克蘭的主要城市缺水、缺電，那相關城市必亂，大量難民會湧向歐洲，這對俄羅斯來說是有利的。 三、縮回拳頭，消滅這次烏軍反擊的有生力量。俄軍要想消滅這次反撲的烏軍，南邊要守住，因為南邊的出海口丟不起，而且那裡兵力相對充足；北邊則必須撤回來，根據最新披露的消息，烏軍投入兵力是俄軍的8倍，撤回來是最佳選擇，而在頓巴斯地區與反撲的烏軍決戰，消滅這次大反撲力量當然成功率就更大。關於這一點，我們看到前一段時間鬧情緒的車臣總統又向頓巴斯地區派了超過萬人，意圖其實也很明確了。 四、等待冬天的出擊。普京剛剛簽署增兵的總統令，要把已經退伍的老兵和部分義務兵變成可以作戰的合同兵需要一定時間。對俄軍來說，先把這一輪反撲的烏軍給消滅掉，然後再在自己兵力準備充分後出手很重要，這個時間應該還會拖後一些。

版主您好，看到您對烏俄戰爭分析的高度興趣，想跟您分享最近發現的戰地資訊。是一群駐俄的華人，在懂俄文的狀況下翻譯的影片與新聞。 https://t.me/JShangrong 很喜歡版主針對疫情與疫苗的見解，但對戰爭的剖析毫無頭緒，剛好接觸到不同面向的資訊來源，您參考看看。

勸降俄軍的QR CODE都在戰場上了,至此如果俄軍還能來齣空城計的話,我就真的奉普丁為神來拜了!

烏俄戰爭開打至今，雖然標槍、刺針飛彈等各種援助烏克蘭軍的武器大放風采，但美國國防部近期表示，藉由機器學習和人工智慧系統，美軍也從每場戰役分析大量資料和情報，學習俄羅斯的戰略和戰術運用。簡單說俄烏戰場就是美國的練兵場,而被半導體緊箍咒的俄國,還在傳統武力苦幹,已然大大不敵AI的資訊搜集情報演算,48奈米的遊戲機晶片,怎麼和3奈米的無人機幹架呢？

回#15 版主意見部分同意,部分不同意 軍用晶片特別是在傳統武器裡面的晶片ˋ, 以reliability為重點, 製程是否先進的確不是那麼重要 但是隨著武器精進, 演算法日趨複雜, 先進製程無論在speed, 容量 都佔優勢, 因此先進製程在尖端武器, 就是關鍵了. 目前自動駕駛汽車. 都鎖定先進製程, 原因資料量太大, 先進製程都已無法應付還要考慮2.5D/3D 封裝, 何況是更複雜的尖端武器,將來倚賴先進製程是必然趨勢. 台灣處在歷史的關口, 撇開政治, 就經濟而言, 亞洲(特別是中日韓台港新)是近兩百年來, 最繁榮最富裕的時刻, 也是跟西方最接近的時刻, 甚至很多方面都超越西方國家, 中國人在過去兩百年來受盡西方帝國主義侵略屈辱, 如今他們追求民族復興, 台灣人需要理解. 部分台灣人在過去歷經日本殖民,228事件, 產生台獨主張, 中國人也應該理解. 部分中國人恐嚇台灣, 部分台灣人仇中, 都是沒有意義的事, 這牽涉到格局跟器識, 孫中山是廣東人, 滿清末年, 中國被列強瓜分幾近亡國, 他沒有追求廣東獨立 反而復興中華民族為己任. 香港人台灣人可以思考一下...... 台灣人自己要想想看, 用什麼方法能避戰追求自身最大利益, 而不是盲目被歷史包袱偏見束傅, 成為地緣政治下大國的棋子. 然後再喊悲情,唱亞細亞的孤兒

我個人的意見跟金燦榮一樣，俄軍最後會慘勝 烏軍的攻勢只是曇花一現而已，就像戰略遊戲裡突然爆兵打一波，這種打法烏軍會，俄軍也可以啊，瘦死的駱駝比馬大，烏軍跟俄軍是存在國力上的根本差距，現在只是英美強行輸血，加上全民動員才打成這樣。我之所以不認為烏克蘭會贏，在於美國的目標是把戰爭長期化，第二點，美國在這樣繼續刺激中國，中國的中立立場可能會變動，第三點歐洲人民可能會開始思考，我為何要制裁我自己。 俄軍的劣勢有兩點，第一是武器上，俄軍祖傳劣勢，戰場感知能力太差，對付烏克蘭當然可以，但是對付美國那就不太行，加上武器只有最好的，沒有中間cp值高的像是中國的五百公里火箭炮，所以近期才會跟北韓買短程火炮（因為關鍵零件被禁了）,自己本身反而只剩下匕首這種太貴的導彈，這樣打不划算。 第二點是，戰略目標太過模糊，感覺不出俄羅斯想停在哪裡，就算想要控制現有的佔領區，也必須加大投入兵力，至少再投十萬以上的兵源才能鞏固，畢竟要防守北約趁虛而入也只需要投核彈即可，否則烏克蘭全民皆兵，加上英美提供的武器以及訓練，俄軍的防守線相對太長了。 我認為如果美國再繼續刺激中國，中國很可能提供經濟上的支援，並且加速去美元化，至於要不要提供軍事上的協助，例如戰場感知能力的裝備，或是販賣ph191這種好用的火箭炮，亦或者販賣成熟製程的晶片以利俄羅斯能夠自行製造自產的305短程導彈，就得看烏克蘭會不會作死打台灣牌。

今天王孟源在唐湘龍的節目中剖析了俄烏戰爭的情勢, 大家有興趣不妨看看：https://www.youtube.com/watch?v=W7Q3Aa0AYww

推薦參考前美軍情報官 Scott Ritter (Former U.S. Marine Intelligence Officer, Chief Inspector of the United Nations)的烏俄戰爭分析影片，他的資訊挺準確。 目前烏軍已換成訓練有素的NATO軍隊，變成代理人戰爭 https://twitter.com/tamama0306/status/1570401263120154625 烏軍說完美流利的英語(美軍和自願參戰的美國人) https://twitter.com/kimdotcom/status/1570141395498962944 https://twitter.com/thatdayin1992/status/1569705578301198338 https://twitter.com/017eyes/status/1511539407588773889 This is not Ukraine fighting Russia, this is a battle between NATO & Russia https://twitter.com/alastair_ak47/status/1570943475503464448 -- 四月的影片: 戰地記者訪問烏克蘭人民真實的情況。剛開戰期間烏軍以坦克打自己平民的建築嫁禍給俄軍，再由西方媒體做宣傳抹黑俄軍 (三月布查大屠殺也是) Ukraine Tanks Fire at Ukrainian Villagers and Blame It on Russia https://rumble.com/v12v1tk-ukraine-tanks-fire-at-ukrainian-villagers-and-blame-it-on-russia.html — Scott Ritter Spoke at MIT https://youtu.be/TPrl4k6CAYU

讓我想起拿破崙遠征俄國，一樣有個將軍太急著立功，由於法軍不耐冬日嚴寒而慘敗，導致拿破崙失勢的歷史，真是相像啊!

個人覺得老毛子根本已無力回天 他根本是用二戰的作戰思維去對抗整個北約和老美的現代戰爭科學

我知道的是北約絕大部分是靠美國在撐的，其他成員國之間的關係都很散亂，不像歐盟有很多實質的政策在運作。 我據說的是美國現在有不少退休將領都說美軍的實力已經不如上個世紀了，一年一年在衰退。其實從現在的美國整天在炒作族群政治正確，還炒作到軍隊裏，也能看出跡象。 打仗本來就沒有固定的模式可循，突然一個隕石掉在關鍵戰場上打到正趁勝追擊的一方、或是突然發生地震或天氣驟變（目前的科學還是一天到晚測錯的），或是哪個重要的將領軍師在執行重要計畫中突然病故（如果孫臏在誘殺龐涓跟魏國精兵的當天行動突然出包，很可能就不會有後來的魏國衰亡、齊國崛起）都有可能產生戰況的改變。打仗跟天氣一樣本質上是難以預測的，只能大概歸類幾種可能性，這也是為什麼我不太相信有什麼超級先進的AI能夠準確預測所有情況。 我個人認為大概未來１０～２０年內，有可能一直是美中俄平衡角力的情況，一直到其中一國真的衰勢明顯了，或是中途有個程咬金國突然殺出來攪亂整個系統。

不用太擔心老毛不行，這個國家靠砍樹就能活一輩子，況且俄國要真不行，中方是會把他扶起來的，只是日後俄羅斯會變成中國的附庸

未來是中,俄,美,歐盟四方, 彼此利用牽制的態勢 目前美國領先三方, 後面歐盟, 中國會逐漸接近美國, 俄國會落居老四

請問版主，為什麼台灣央行都用龜速在升息呢? 謝謝版主

請教版主，普丁可能使核武嗎?

回#24 大部分亞洲會被歐盟(不含英國) 中國瓜分, 日韓澳還是在美國陣營 有些亞洲國家會在美歐中俄遊走. 歐盟不會倒向中國, 因為他也想做老大, 甚至未來會發展出自己的軍隊 中歐美會在領先群, 當然世事難料.....

版主意思是說美國各州會分裂嗎? 謝謝版主

2022/9/22 俄羅斯安全委員會副主席Medvedev威脅要使用包括戰略核武器在內的任何武器來保衛俄羅斯承認的領土

美國這個國家，是靠著龐大的實力來遮住自己的問題，民主自由什麼的都是騙人的，他真正的核心是美元，高科技輔助美軍，美軍在掠奪世界保護美元，要是美元不靈了，或者是世界的資本被中國吸走而不再鍾情於美國，那美國的分裂是遲早的，當然這過程一定很漫長，美國現在就像是大清乾隆時期，現在黑黑們的生育率明顯高於白人，等到美國內部黑人與白人的比例達到一比一，那美國還能不能維持一個國家都很麻煩，而且他們建國至今講究的都是短期利益，只要現在比別國強，就會去打壓，直到現在遇到了中國，這個同樣龐大的國家，中國至少還有五千年歷史當作精神凝聚力，可是美國沒有這種東西，他們就是妥妥的移民國家，而且先到的人正在開始排斥新移民了，可見美國內部的貧富不均已經讓底層們憎恨分食資源的外來者，不過美國這五十年內還是不會解體，頂多從超級強權變成區域強權而已，川普的興起也預示著這個走向

普丁個人快輸了！

普丁垮台是最差的狀況，因為上台的只會是更狠的皇俄派，他們可是主張把立陶宛這種國家拿回版圖的...

聊聊俄罗斯与乌克兰的后续发展 Original 皇城根下刀笔吏 皇城根下刀笔吏pro 2022-09-24 10:06 Posted on 北京 有朋友让我聊聊俄罗斯与乌克兰的后续发展，在此说一些自己的观点。 从逻辑上来讲，关于俄罗斯与乌克兰军事冲突的后续发展，基本有以下几种可能性： 第一种可能性，乌克兰大败，国家分裂瓦解，部分领土甚至全部领土被并入俄罗斯。 从目前来看，这种可能性比较小。 因为如果发生这种情况，会让欧洲国家陷入严重的不安全感。 大家可以转换角度试想一下，如果中国周边的某个大国，对邻居发动军事进攻，并且吞并了该国领土，同时进攻方向是朝着中国这边而来，我们会有何感想？ 人类之间最大的问题是，互相猜忌。 所谓人心隔肚皮，谁也不知道别人到底是怎么想的。 一旦猜忌出现，不安全感便出现了。当不安全感出现后，欧洲国家不会放任俄罗斯吞并乌克兰。 这也是我们看到，在俄罗斯军事进攻乌克兰后，芬兰和瑞典纷纷选择加入北约的重要原因。 二战后所建立的国际规则中，最重要的一条规则是，互相承认和尊重他国领土完整。美国虽然看着霸道，但是它在打别人之前，一般会先叫嚷上一段时间，或者会拿到联合国去搞个投票，哪怕投票通不过，大家也会有个预期。 打完后，一般也不会直接把人家领土给吞并了，而是搞个代理人政府，然后跟代理人政府签个驻军协议。 也就是说，至少在明面上，美国还算“尊重”了他国主权和领土完整。 但是，俄罗斯这一次搞的是突袭，打完后现在还准备把乌克兰的几个州，明晃晃的通过公投形式，直接并入到俄罗斯。这种做法，相当于直接把二战后的规则，给彻底掀了。 如果俄罗斯的这个行为，可以得到国际社会认可，则以后世界上多数国家，都可能感到不安全。 你想嘛，如果今天俄罗斯吞并乌克兰领土是合法且正当的，那明天美国能否武力吞并别国，后天中国能否武力吞并东亚或南亚？ 这种猜忌链一旦出现后，世界各国都可能进行军备竞赛，人类社会将可能再次进入乱糟糟的状态。 当然，现在的斗争形势比较复杂。由于美国现在对中国充满敌视和恶意，中国既不能支持俄罗斯，也不能跟着美国步伐制裁俄罗斯。因为一旦俄罗斯倒了，下一个承受来自美国巨大压力的，便是中国。 个人猜测，俄罗斯也可能在利用这种复杂的斗争形势，为自己获取最大利益。 除了上面这个原因外，另外一个原因是，俄军目前的作战意志，不是很强。 之所以作战意志不强，我觉得一个重要的原因是，俄军可能不知道为何而战。 让基层士兵知道为何而战，这是很重要的。 在单位担任过领导或者管理者的人，应该知道，再完美的计划，都需要底下的人去执行。如果执行的人不行，则再完美的计划，也是浮云。 制定计划的人，只有一个大脑，没有三头六臂。 普京最开始的说法，是要让乌克兰去纳粹化、保持中立、不加入北约。关于这个说法，我相信很多人可以理解。但是现在，他开始明摆着要逐一吞并乌克兰的领土。 苏联当时建国时，并不像中国这样，是一个大一统主体国家，而是一个加盟共和国。也就是说，像乌克兰这些国家，本来是独立的，后来自主愿意加入苏维埃联合共和国。 在加入苏联后，它们仍然保持了很大的独立性。苏联的体制，跟中国的大一统体制，有很大不同。 后来苏联解体，它们又成了独立的国家。而且，苏联解体已经有30多年，乌克兰这些国家作为独立的国家，已经存续了30多年。 由于俄罗斯没有能够让乌克兰在短期内屈服，双方达成协议，俄罗斯部分基层士兵陷入一定程度的迷茫，我觉得基本属于逻辑必然。 你想嘛，你在别国领土上晃悠，且已晃悠了半年多，也看不到有什么实质进展，且不知道要达到什么目的，作战意志能强吗？ 虽然很多朋友习惯从宏大的叙事角度，来看待一些问题，不过在实操中，细节非常重要。甚至在很多时候，细节是魔鬼，细节才决定成败。 我之前为了写抗美援朝的文章，跑到网上查了一些当年美国老兵对朝鲜战争的回忆。 美国那边有很多对朝鲜战争老兵的采访。不是那种电视台的正式采访，而是有人拿着一个摄像机或者手机，跑到人家家里闲聊，然后录下来放到网上的那种。有的采访视频连字幕都没有，全靠英文听力去听。 我发现很多美国老兵会讲，当年他们被派到朝鲜战场的时候，都不知道是为了什么，甚至也不知道朝鲜在哪儿。 在最开始的时候，政府只是小规模动员，说是朝鲜半岛发生了“不法”行为，美国军人过去“执法”。后来一打打了三年，很多士兵感觉整个人都懵逼了。 你想嘛，政府动员你的时候，说是一场“执法”行动，很快就结束了。但结果，到了那儿之后发现，是一场大规模战争，你能不懵逼吗？ 由于很多基层士兵不知道为何而战，大家都打得拉拉胯胯的。很多人希望，“执法”行动赶紧结束，早点回家，尤其不要死在这个鬼地方。 反观中国这边，对战争的定位是，保家卫国，击退侵略者。作战目的和作战意志，都非常明确和强烈。 所以，虽然美国那边拿了土豪级武器，最后也没能打败我们。 我感觉，俄罗斯目前在乌克兰战场上，也开始陷入这种状态。前几天，乌军反攻时，俄罗斯一线部队连抵抗意识都没有，直接扔下武器就跑了。而且，在逃跑时，连小卡的友军部队也不通知，惹得小卡在社交媒体上一顿狂轰。 仗还没打出个一二三来，内部矛盾都已经摆到了台面上。 普京在进行全国动员后，一堆人跑路，连边境的道路都开始堵车了。从现状来看，一点同仇敌忾的气氛，几乎都没有。 我觉得主要的原因是，大家不知道为何而战，没有找到全社会的最大共识。 如果战争的定位是，让乌克兰去纳粹化、去军事化，则俄罗斯通过远程导弹定点攻击，把乌克兰境内的武装设施和力量，全部清除后，就可以宣布行动暂时结束。 在行动结束后，地面部队也可以迅速撤退。 这样的话，俄罗斯既可以达到自己的战略目的，也不至于让自己陷入进去。 但现在的话，俄罗斯不仅可能会不断陷入进去，给外界的感觉，也是战略企图可能不仅限于此。但由于这种战略企图无法对外界讲清楚，部分基层官兵可能感到迷茫，导致作战意志不坚定。 也就是说，俄罗斯上层可能有些偷摸的想法，但是这种偷摸的想法，又不能光明正当的讲出来，无法有效传递到下层，导致整个组织在执行时，感觉有些混乱。 甚至，从小卡与普京的公开分歧来看，这种战略企图可能连小卡这样的人，都没有能够有效传递到。 当然，也不排除一种可能性，即普京自己也是走一步看一步，没啥特别成体系的想法，导致中高层之间居然也有些混乱。 从这个角度来讲，也可以看到我们在解决台湾问题上的不同策略。 虽然很多朋友对于和平统一、一国两制这些说法，可能已经感到不耐烦，但我猜测，这些话可能以后还会讲。不但还会讲，而且还可能反复讲，日日讲，月月讲，讲到所有人都听吐为止。 包括世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分这些话，也会日日讲，月月讲，反复讲。 这样的话，万一到了哪天，准备武力统一台湾的时候，我们才师出有名。 大家先礼后兵，给了你无数次机会，你都不要，那就不能怪我了。而且，我们这边上下一心，同仇敌忾，知道为何而战，整个组织的决策、执行、有效性，都能达到最大化，不会出现像俄罗斯那样的拉胯状态。 战争是矛盾冲突的最后解决方式。如果你不能积蓄最大的能量，一鼓作气，则再而衰，三而竭，很容易自己先出现问题。 回到俄乌冲突的话题上来。 为了防止俄罗斯那边凝聚作战意志，美国和北约在给乌克兰提供武器时，很多都进行了改造，削弱了这些武器的进攻能力。 简而言之，乌克兰只能防御，不能把导弹打到俄罗斯境内。 因为一旦导弹落到俄罗斯境内，俄罗斯内部的社会共识，便可能马上形成。作战意志，也可能会马上开始凝聚。 这个其实蛮重要的。 我们可以看一下当年抗美援朝战争。美军当年打到鸭绿江边上时，军机越过中朝边界，轰炸了现如今的丹东市。 美国后来有声音表示，说是误炸。 其实，在我们看来，是不是误炸已然不重要。因为当你的导弹落到中国境内时，我们这边的作战意志便开始迅速凝聚。 就好比二战期间，美国最开始时一直为了是不是要参战，争吵不休。后来，日本炸了一下珍珠港，美国内部的争吵便结束了。 东拉西扯聊了这么多，总结一下。 我觉得乌克兰大败，国家分裂瓦解的可能性，从目前来看比较小。而俄罗斯大败，国家分裂瓦解的可能性，也比较小。如果不出意外的话，俄罗斯境内不会受到实质性进攻和损害。 最大的可能性是，俄乌双方陷入持久的摩擦，双方你来我往，谁也灭不了谁，变成像乌东这样的常态，直到大家习以为常甚至看腻为止。 至于普京会不会扔核弹，我觉得这种可能性非常小，如果有类似模糊表态，更多的属于战略威慑。 只要俄罗斯境内没受到实质性攻击，俄罗斯没有扔核弹的理由。 而且，如果俄罗斯扔核弹，估计中国也会进行实质性的反对。因为这会导致世界核不扩散体系进入实质的覆亡阶段，各国可能纷纷开始搞核备竞赛，世界将进入一片混乱，损害中国的利益。 按照目前的核不扩散制度，中国是受益者。世界上只有包括中国在内的为数不多的几个国家，可以合法拥有核武器，其他国家都不可以拥有。一旦这个体系遭到覆灭，中国的利益也将受损。 对于俄罗斯这个国家来讲，虽然大家现在由于受到美国的压力，更多的愿意同情俄罗斯，但我觉得，也不要过于亲近。 严格来讲，美国不是啥好鸟，俄罗斯也不是啥好鸟。 原来中苏关系恶化的时候，苏联也动辄对中国进行核讹诈，甚至还制定了核轰炸方案。要不是因为老一辈革命家心理素质好，一般人可能真扛不住。 现在又来了。虽然俄乌双方发生军事冲突的背景，比较复杂，乌克兰自己也有作死的成分，但是，总体来讲，乌克兰不是俄罗斯对手。在俄乌战场上，主要是乌克兰受损更多，俄罗斯受损更少。 但即便如此，俄罗斯已经表达了几次核讹诈。 核武器是人类的底线，不应该动辄表态使用。对于动辄喜欢使用核讹诈的国家，我们都应该警惕。

Russia下令緊急大量購買碘片 美國駐莫斯科大使館警告所有美國人立刻離開俄國領土 https://ru.usembassy.gov/security-alert-for-u-s-citizens-in-russia/

一般老百姓不太可能拿到真的重要諜報消息 美方一定會說成是俄羅斯入侵 就軍事行動而言是的 就政治布局而言是美國利用北約逼到俄羅斯家門口，逼得俄羅斯動手

北溪管線爆炸事件会对世界局勢產業鏈全球經貿造成怎樣的衝擊及影响？想問版主对此事件的觀察及看法！

北溪管道是不是美国炸的？ Original 皇城根下刀笔吏 皇城根下刀笔吏pro 2022-09-30 12:30 Posted on 北京 我在昨天的微博中大致聊了一下，北溪管道公司有五个股东，分别是： 一家俄罗斯公司，占股51%。 两家德国公司，每家分别占股15.5%，共计占股31%。 一家荷兰公司，占股9%。 一家法国公司，占股9%。 上述公司合计占股为100%。 其中，占股51%的俄罗斯公司，名为Gazprom international projects LLC。根据北溪管道公司官网介绍，这家公司属于由俄罗斯国家控股的国有公司，俄罗斯国家在该公司中所占股份比例为，50.002%。 建设北溪管道的总投资额，总计大约为74亿欧元。 其中，30%的投资额，来自这些股东的出资现金，剩余70%的投资额，来自银行和信贷机构的融资借款。 北溪管道在当初建设时，有很多要求。管道的最短设计使用寿命是50年。由于管道埋的位置很深，万一出现裂痕或泄露，后期维修成本很高，所以每一个管道的外层，都涂有厚厚的混凝土。 不仅如此，还要根据气体流动的不同方向，以及不同位置的不同水压等，给不同的管道涂上不同的壁厚。 每一根管道在陆地上建设完成，并且完成相应的各种压力等测试后，由建造商铺设到海底，进行机械无缝对接。 施工完成后，还要再次进行水下压力测试，并且在引入天然气之前，会先充入氮气，进行压力测试。 在经过很多道复杂繁琐的工艺以及测试后，才会正式投入使用。 按照北溪管道公司的预估，在50年设计使用寿命期限之内，这些管道基本不会出现重大问题。如果偶有裂痕漏气的话，他们可以用非常小的成本，快速修复。 我上面所讲的这些，不是自己凭空杜撰的，而是从北溪管道公司的官网中，引述而来的。 在北溪管道发生爆炸时，这两条管道并不在运营状态。 也就是说，俄罗斯那边已经把供气的阀门给关了。 但是，为了抵抗海底的水压，管道内仍然充满了天然气。 爆炸位置所在的管道，在海底埋藏的深度大约为海下六七十米。在这个深度，海底的水压比较高。即便管道不在运营状态，一般来讲，也要在管道内充满天然气，形成一定的气压，以抵消海底水压对管道的压迫。 管道发生爆炸以后，这些天然气大量泄露，不仅对周边环境造成影响，对管道的稳定存续也造成一定影响。 因为管道内的天然气在短时间内大量泄露后，在海水没有完全倒灌进去之前，管道会完全承受海底水压，可能会折损管道的使用寿命。 而等海水完全倒灌进入这些管道后，由于海水的咸度比较大，对管道具有一定程度的侵蚀作用，如果修复不及时，这些管道可能无法再次投入使用。 在爆炸发生后的次日，欧洲的天然气价格应声上涨百分之十几。 从上面这些基本情况，可以大致得出以下分析： 1、管道是被人为炸毁，不是意外偶发事故。因为管道埋藏得很深，管道外涂有厚厚的混凝土，从目前天然气喷涌而出的画面来看，不太可能是自然泄露。 关于这一点，我相信大家基本都有共识，不作赘述。 2、炸毁管道的行为，不符合俄罗斯的利益。 建设这些管道的总投资额，高达74亿欧元，即便按照51%的持股比例简单计算，俄罗斯公司在其中的利益，也高达大约37亿欧元，相当于260亿左右人民币。 而且，这家俄罗斯公司，是俄罗斯国家控股的企业，不是一家纯民营企业。 3、炸毁管道的行为，不符合欧洲的利益。 因为在管道被炸消息放出来的第二天，欧洲的天然气价格便上涨了百分之十几。 管道被炸，且短时间内无法修复的现状，以及未来可能被海水腐蚀，导致完全无法使用的可能，都让欧洲的天然气供应面临短缺。 欧洲的天然气价格已经涨了好久，现在再度往上涨，不符合欧洲的利益。 通过这些排除法排除后，虽然目前没有明确的结论，说这些管道是被美国炸的，但是从利益角度来分析，美国无疑是最大的嫌疑者。 而且，在北溪管道被炸后，在目前的情况下，欧洲只能向美国进口天然气，美国不但利益不受损，还属于受益者。 布林肯在北溪管道被炸后的公开发言中表示，说美国有很多天然气，马上就会成为最大的油气出口国。 以前，我们老说自己在下大棋。现在看来，美国才是真的在下大棋。 这不，俄乌战争还没搞完，北溪管道的事情还正热乎着之时，我看到最新的报道显示，韩国准备开始加入北约。 从利益角度分析，韩国加入北约的事情，是一件对韩国有百弊而无益的事情。 因为加入北约这件事，既会无端刺激朝鲜，又会进一步刺激中国，显然会将韩国推入到比较危险的境地。 朝鲜虽然穷，但是走的是先军路线，且疑似有核武器。 在这种情况下，韩国作出刺激朝鲜的行动，显然不明智。 而从韩国与中国的关系角度来分析，韩国经济对中国有很强的依赖。 虽然韩国曾经是亚洲四小龙之一，但是在中国大陆实行改革开放后，韩国的经济体相比而言比较小，逐渐对中国大陆市场产生较强依赖。 在过去30年间，韩国几乎每年都对中国大陆保有顺差。 韩国本土生产的很多产品，主要目标用户市场，是中国大陆。 在这种情况下，通过加入北约的行为来刺激中国，显然可能有损韩国的利益。 而从军事实力角度对比出发，两国的军事实力不在同一个档位上。 但是，即便如此，韩国仍然准备加入北约。这表明，这个决策不太可能是韩国做的，而更可能是美国做的。 作为一个在其领土上存有美国驻军的“半殖民地”，在关键时刻，我觉得韩国自己没有决策权。 俄乌冲突的最早起源，是北约东扩。 当年，前苏联和后来的俄罗斯，都非常亲西方，想要通过挥刀自宫的方式，加入西方阵营。俄罗斯甚至还曾向北约提出过申请，希望加入北约。 但是，都没成功。 而且，不但没成功，北约还不断东扩。 北约不断东扩的行为，让俄罗斯感受到巨大的战略压力，最终变成了现在的俄乌军事冲突。 虽然我们暂时无法得出一个准确的结论，但是种种迹象表明，美国的全球战略不会是人类大一统，或者是我们提出的人类命运共同体，而是均势战略和定期收割。 所谓均势战略，是指世界其他国家和地区，要保持一种互相独立、相互牵制、势均力敌的状态。 在这个战略下，俄罗斯不能跟欧洲靠的太近，俄罗斯更不可能加入北约。 所谓定期收割，是指在均势战略的现状下，各均势地区之间要定期产生矛盾和冲突，形成一定程度“内讧”，方便美国收割。 美元的潮汐玩法，便是在这种均势战略下的配合打法。 强势美元，必定需要配上强势军事，才可以顺利推行。而强势军事，必定需要其他国家和地区之间形成一定程度“内讧”，而不是抱团，才可以用最小成本实现。 在这种情况下，收割完欧洲与俄罗斯后，下一步便是来收割亚洲。 由于美国内部的政党轮换制，代表军工和金融资本以及传统官僚阶层利益的民主党，最近显得有些急。 我猜测，民主党可能不太确信，在2024年的总统大选中，是否会输给川普。 从整体而言，川普代表的是美国中下层白人群体以及相当数量保守派阶层的利益。从过去种种迹象表明，川普对于挑起世界大战，似乎没有太多兴趣。 川普希望美国实行战略收缩，联俄抗中。 美国联邦政府现在债务亏欠太多，川普希望全世界都给他交保护费，以此缓解财政压力。是不是美国盟友不重要，重要的是，赶紧把钱交了。 川普希望制造业回流美国，以此让美国的中下层白人群体受益。 川普可能也比较有“远见”地看到，美国在不断衰落，而中国在不断崛起，且中国这个国家犹如一个铜墙铁壁，美国无法迅速找到一个切入口，阻止中国的崛起。 所以，川普可能更希望与俄罗斯靠近，甚至两国建立合作关系，共同抵抗中国。 但民主党走的是刀尖上舔血、富贵险中求路线。 拜登政府把北约的手，伸到亚洲的行为，我觉得已经让他的战略意图展露无疑。 因为亚洲离北约实在太远，北大西洋的风再怎么吹，跟东亚也没什么关系。 从利益角度出发，对于韩国准备加入北约这件事，朝鲜和中国必定无法接受。尤其是朝鲜，由于处在战略缓冲第一线，对于这件事情的压力，估计会更大。 所以下一步，要么朝鲜效仿俄罗斯，对韩国发动军事袭击，让韩国加入北约这件事不可能实现，要么只能忍，一直忍到韩国真的加入北约，让朝鲜面临更大的战略压力。 但不论如何选，对朝鲜都非常不利。 对中国来讲，也是如此。 但如果朝鲜半岛真的就此发生战争，亚欧大陆同时开战，美国到时候又可以隔岸观火，等待时机复制在二战中崛起的“成功”经验。 而且，如果朝鲜半岛发生战争，中国大概率会被动卷入。到时候，中国目前在对待俄乌冲突上的中立立场，很难继续维持。 当中国无法有效维持目前的中立立场后，欧亚大陆开始分裂。一边是中俄朝，另一边是欧洲国家+韩日。美国则不断怂恿欧洲国家和韩日，提高军费，进行武力“防卫”。 只要拜登政府在剩余的两年任期内，搞定这件事，后续即便川普上台，也改变不了这个现状和事实。 到时候，美国又将成为“二战”中的第三方。别人打得你死我活，它在边上吃得肥满流肠。 当然，以上只是我的分析和猜测，希望我是错的。