1981年十月我19歲正在苦讀重考，當年普大醫學系只有600~個名額，競爭的考生人數比現在多一倍，撇開心裡的壓力，我被費玉清的一首新歌吸引，「送你一把泥土」傳遍大街小巷，那年代提倡淨化歌曲，許多流行歌曲有軍歌的味道，這首歌的高點在末尾幾句：
這把泥土這把泥土，春雷打過，野火燒過，杜鵑花層層飄落過；
這把泥土這把泥土，祖先耕過，敵人踏過，你我曾經牽手走過。
這首歌的開頭：
聽說你將遠渡重洋，到國外開創錦繡前途，
送你一把故鄉的泥土，它代表我的叮嚀和祝福。
反映民國六十年代大學生畢業後出國讀書的熱情，當時我也被這首歌感染，想著大學畢業後出國讀書。
https://www.youtube.com/watch?v=-cRvHXKpyY4
1988年六月在三總實習一年後，25歲的我，聽到馬兆駿的一首新歌「那年我們十九歲」，曲中幾句溜進腦中讓我好感慨：
經過風霜和磨練，如今誰也無法再改變，
還記得我們一起許下心願，那年我們十九歲。
隨著時間的變遷，是否應該勇敢的面對，
別再用一些安慰自己的謊言，再次欺騙你自己。
https://www.youtube.com/watch?v=Of5k_BAkDWE
那年我十九歲，我選擇去陸官入伍，這一趟經典的入伍訓回憶起來是甜美的，當然我不會想再去一次，但如果當時我聽懂班長的話，瞭解他從士校三年看804到官校四年看802，如果資訊像現在一樣透明，或許我會及早退訓。我從我眷村老家隔壁總統牌老軍醫得到的資訊，一如最近某位長庚醫學系學生訪問廖運範教授所說的，他民國六十年代在台大醫院當住院醫師時，台灣只有台大與國防兩個系統有在做臨床訓練，其它醫學系學生畢業即開業，若想接受正規的臨床訓練就要去北榮。
入伍訓三個月我是懷抱希望的，或許班長太年輕，他口中的軍醫不可信，我應該相信眷村老軍醫的話，畢盡，春雷打過，野火燒過，杜鵑花層層飄落過，我爸我媽就是這樣牽手走過來的，直到大六實習一年後，我才從馬兆駿的歌中領悟，六年前入伍時班長對我說的才是真的！
真的很諷刺：
軍醫榨取軍人的醫療資源，讓自己不被軍人信任。現在台灣軍人根本不需要軍醫，你幹嘛來當軍醫？
台灣醫界自1986年籌劃專科醫師訓練，迄今已33年，軍醫卻榨取臨床訓練的錢，讓自己的專科/次專科醫師訓練一落千丈。
今年你十九歲，你想來當軍醫嗎？
別再用一些安慰自己的謊言，再次欺騙你自己。
怎麼都沒人留言呢?
版主這篇文章實在是給今年進入某間醫學系只求個苟安的人 一記最好的當頭棒喝！ 可惜！真的是寫晚了！
6/24以後, 仍會有一票人放棄, 只是早晚而已. 6/28以後放棄就無法遞補缺額.
這個爛學校6/24 開學。到現在備取男軍117 女軍13 自 60 輔代40 衛公94 比起往年 似乎更熱門，沒有大放棄哦！ 到6/28 應該也多不了幾個人放棄了 Why ？
遞補作業仍在進行, 6/24以後醫牙至少仍有10個缺額.
樓上 ，嘴壞批評自己學校爛 ，不會讓你變好 。
樓上請看清楚，爛學校是反諷那些看不起國醫唱滖國醫的人喔！今年備取只有以前的一半多一點！糞坑很多人愛啊！
今年報名國醫人數以去年10%的比例來算應該有800~人，但實際只有400~人，佔可報名人數的5%。男醫軍個申最低可能備到57的底或56的頭，是去年的70級分的底。
男軍醫是57頭，我一些學生57備不上，準備指考。 我孩子學校有兩位60級，一上自費，一個軍費。59級好幾個，有醫有牙。 今年59,60的很多。我孩子是其中一位。
現在可能已經備到57的中間了，56級分的頭也許能吊車尾。請不要再丟人，普大醫牙個申除少數公費是58，其它全部是59/60，數都數不完。
我說的是實話，不見得每個人分數夠都要選普醫，怎麼連這種常識或者氣度都沒有？ 橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。不同的選擇，各取所愛而已，你教授沒有高高在上，選國醫的人也不是你能踐踏的。
版主說的也是實話： 軍醫榨取軍人的醫療資源，讓自己不被軍人信任。現在台灣軍人根本不需要軍醫，你幹嘛來當軍醫？ 台灣醫界自1986年籌劃專科醫師訓練，迄今已33年，軍醫卻榨取臨床訓練的錢，讓自己的專科/次專科醫師訓練一落千丈。 今年你十九歲，你想來當軍醫嗎？ 別再用一些安慰自己的謊言，再次欺騙你自己。
盡信版主，不如無XX
考生若能聽進版主的話, 終身受益.
愛說謊的版主,他的話可以信嗎?別傻了
軍醫最怕自己醃的酸菜被人拿出來曬.
事實是57 的頭才有機會軍費 自費要59 的頭。 如果這裡這麼爛，為什麼他們不去台清交成？
57級分都已經備了20~人，還是頭嗎？ 如果有實力考上普醫，6/24勉強去剃頭，遲早會後悔。
訪客 於 2019/06/26 22:21 訪客 我說的是實話，不見得每個人分數夠都要選普醫，怎麼連這種常識或者氣度都沒有？ 橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。不同的選擇，各取所愛而已，你教授沒有高高在上，選國醫的人也不是你能踐踏的。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 孩子學校此刻學測~20上普醫醫, 普醫沒上的抑或不願屈就的, 才會考慮國醫醫? 否則即力拼指考! 歷年來洵係如是! 斷無棄普醫醫、反倒就國醫醫! 1849年匈牙利愛國詩人裴多菲在作戰時犧牲, 年僅26歲, 曾寫下:「 生命誠可貴, 愛情價更高; 若為自由故? 兩者皆可拋!」 諸君啊, 猛醒吧!
千萬別進來了，這是4年前國醫生的告白，他去年畢業了，去當醫官了，因為家裡的環境不好，我上了普醫，還不錯，真是謝謝這個學長，好不好自己決定，不要後悔就好了
如果有實力考上普醫，6/24勉強去剃頭，遲早會後悔。
回10 軍費57+3%(98.63國15和98.01國14)在第一次備取已上(5/15) 目前應該56+3%(96.76國15)和57+1%(96.72國15)+0.5%(96.24國15)已上 輪到56+3%(96.13國14)了 接下來是57+1%(96.1國14)吧
樓上很精準耶 有人知道國防醫自費,公費代訓和衛服部的備取錄取到何級分嗎?
我小孩 今年 也是59 級分 上 軍費生，班上也有59級分上軍費，現在都到國防報到，準備往陸官受訓。人生做任何決定，價值觀是最高指導原則，也沒有絕對標準。做同樣事情，有的快樂，有的抱怨，就是如此，適性適才快樂滿足就好。這十幾年來國防挹入人才的水平都很高，假以時日會產生正面能量的。
如果有實力考上普醫，6/24勉強去剃頭，遲早會後悔。
回14 自費代訓58+3國14(99.88)應該都上了.大約輪到59+1+0.5國14(99.78-99.28).再來是58+3國15(99.25)吧 衛福部57+3國14(98.01)應該都上了.大約輪到58+1+0.5(97.94-97.45)國14及57+3國15(97.38)吧
盡信版主，不如無XX
考生若能聽進版主的話, 終身受益.
聽一個要報復私人恩怨的人的話，不聰明。
軍醫榨取軍人的醫療資源，讓自己不被軍人信任。現在台灣軍人根本不需要軍醫，你幹嘛來當軍醫？ 台灣醫界自1986年籌劃專科醫師訓練，迄今已33年，軍醫卻榨取臨床訓練的錢，讓自己的專科/次專科醫師訓練一落千丈。 今年你十九歲，你想來當軍醫嗎？ 別再用一些安慰自己的謊言，再次欺騙你自己。
無聊且無知的XX
軍醫最怕自己醃的酸菜被人拿出來曬.
版主對成功的定義並不一定適用於大多數人. 看了好幾年了,從版主去年開始反向狂打國醫開始， 版主認為一定會後悔的問題我倒是一直覺得不是我的重點. 版主會說幾年後你一定會後悔. 也沒有人保證我今天聽你的去窩重考班幾年後我一定不會後悔。
你看懂版主寫的文字嗎？ 如果 “有實力” 考上普醫，6/24勉強去剃頭，遲早會後悔。如果考一輩子都考不上普大醫牙，來當軍醫可以讓你擁有一張醫師證書。
也不知如何說，但我接觸的很多現在在部隊服役的國醫畢業的醫官，都不否認，如果再一次的選擇，他們會選普醫，為何呢？自由吧！真的差很大，參考看看囉！為何反差如此之大，真是奇怪了。
如果再選擇一次，他們會選普醫，為何會如此？ 1. 因為軍醫局長的觀念早就落伍，醫學發展至今，沒經過檢驗及檢查確定診斷，七八成會開錯藥，因此，沒打仗的部隊根本不需要常駐醫官發藥給軍人吃，只要做好急症後送就行，因此，軍費生只要下部隊一年，醫官人力就綽綽有餘。 2. 老軍醫A走臨床訓練的錢，讓軍醫系統的專科及次專科訓額短缺嚴重，軍醫院包括三總的臨床訓練都大有問題。
月經文,再選一次? 每一個人都假設自己再一次就會上普醫. 現在就上和再一次的不確定性之間差異，裝傻忽略。
有多少實力考上普醫，自己最清楚，每年兩次，一次學測，一次指考，只要有實力，多考幾次，總有一次會上。
真的，多考幾次一定會上！
然後版主這一方堅信重考幾年後去讀中山中國醫ㄧ定比我現在來讀國醫好？ 這就是認知很大的差距。 冷靜一點，這是每個人自己的選擇，你喜歡重考兩三年有人真的豪不考慮這個選項。 不要一直嗡嗡叫ok. Many tks.
對醫學有濃厚興趣的人，當軍醫會很痛苦。
多考幾次會不會上 可以去擲杯問神 命理有時終須有 考不上也莫強求 懂嗎 當軍醫搞不好當一當跑出來賠錢 如果不相信就靠個人造化拉 我是覺得寧可信其有拉 很多事情難逃命運的安排
備取到今天嗎？還沒備到，看來要重考了！加油!衝個普醫吧！不然有個國醫就要偷笑了。
其實大部份人是對醫師這職業有興趣，人數比對醫學有興趣的人多得多，如果你真的是對「醫學」有興趣你不一定需要選擇醫學系，其實應該選台大生化等科目，你能夠拿博士做醫學研究的機會會大很多。
醫學是用 “非常識” 的醫學知識來對疾病做診斷及治療，非常識的醫學知識來自研究。
請教版主，胃破皮還可繼續吃阿司匹靈嗎？
阿司匹靈，如果只是預防性服用，若造成胃點狀出血，可減半服用；如果是治療性的服用，若造成胃點狀出血，要請教你的心臟科醫師，通常是搭配PPI減少胃酸+阿司匹靈對胃的侵蝕作用。
請問版主 今年指考錄取分數如何看？ 重考生多 錄取名額減少 今年分數會往上拉很多嗎？謝謝版主
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2841792 補習班名師劉駿豪預估, 台大醫學系460, 醫學系最低432
版主銘言 多考幾次就會上了。
版主的話是真的，不會騙人的，多考幾次一定上，但也要看個人的用心及運氣，好不好完全看自己
版主神機妙算命中56。佩服佩服 https://www.ndmctsgh.edu.tw/mediafile/1858003124/editor_doc/192/2019-7/2019-7-4-17-34-45-nf1.pdf
軍女滿級分 可喜可賀
男的也有 59 級來唸，他們本應都有普醫可唸，但還是選國防。衛福部昨日宣布核准兩家醫院做細胞治療，三軍總醫院是第一家，也可喜可賀 ! https://is.gd/lRvZ4T
你的留言挾帶網址，會被系統視為垃圾。 今年數學頂標14，較往年增加兩級分，社會頂標13，大部份的59級分相當於去年的72/73級分，有的59級分(約一半)連中山醫都過不了一階。 細胞治療只是醫師在病房開個Order，台灣能做的細胞治療，一切都是從生技公司外包，沒有必要搶第一，這種東西搶第一也無法增加訓額。內行看門道，軍醫正經事不好好做，只會弄些膚淺的東西來擦粉。
盡信 X 主，不如無 版 X
不聽版主忠告，遲早會後悔。
#34 有普大的男生還有變數 8月29不知道會不會有人放棄開學？
1980~1982年大學日間部聯招人數與丙組人數如下:97,182/13,264 97,963/12,170 95,906/10,722 ，與現在學測與指考的人數相比，有兩倍嗎？
你的想法犯了統計學上的錯誤，錯在拿總人數來比，真正競爭醫學系的考生只有前面不到1%，而且自知實力搆不上醫學系的人，不會選丙組，因為丙組可選擇的好志願太少。
台灣社會職業偏好若無顯著改變, 每年醫學系都約是前0.5~0.7%。應該沒有哪一年是兩倍競爭的。民國71年錄取分數: 台大醫自 461.75, 陽明醫 438.70, 北醫自 434.07, 高醫自424.72, 中國醫自 418.66, 中山醫自411.45
現在有實力考上前20%大學科系的人數不及四十年前的一半。出生率擺在那兒。
"現在升大學的人數不及四十年前的一半", 版主你在說什麼?! 要談事實就談事實, 不要把抒情觀點包裝成"事實"
出生率擺在那兒。出生率越高，優秀的人當然越多。出生率只剩一半，優秀的競爭考生當然也會減半。
不扯了,這是版主的版,你說什麼都對! 何時要用統計學,何時不用統計學,都你說了算! 非洲現在一對夫妻大概都生5~7人, 趕快到非洲找優秀的人去!!
台灣人口的基因樣本跟非洲國家人口的基因樣本不同！
拖了半年的本日新聞：陽明生藥所蕭崇瑋升等論文有問題 教授資格遭撤銷。科技部日前接獲檢舉，台大醫院醫學研究部主治醫師陳昆鋒涉及違反學術倫理，有10篇論文涉及造假，今年初將他停權，而蕭崇瑋與陳合作，也被查出5篇論文有問題，也被停權5年。 真的別再為了 SCI 論文數亂搞。當所有的研究績效指標只看這項時，問題會越來越多也越來越嚴重。相信此案只是冰山一角，台灣小小的地方每年產出這麼多期刊論文，台灣人真的比猶太人優秀.....><
#41 國際上有所謂的掠奪性期刊 其實甚至連很多投稿的教授或研究學者 都不太清楚其底細或運作方式 單純投稿搞不好就造成這種現象了
#42， 掠奪性期刊是劣質或假期刊，被掠奪者是投稿者，跟上面該案無關。造假論文不是單純好傻好天真，OK? 未來如果學研成果甚至訓額分配都只看SCI期刊發表數的時候，以華人優良的基因來看，這種事只會變多不會減少。
台大與陽明所發生的學術倫理事件的根本問題在實驗數據並沒好到讓研究成果刊登在高Impact factor的期刊而造假，通常是研究生在實驗中熬太久做不出漂亮的結果，為了畢業，做出來欺騙指導教授，而指導教授外務太多，沒時間去管每個實驗的細節。在實驗室中失敗是常態，做出可發表的實驗結果不是每天每月每年的常態。花5-6年寫出一篇Impact factor > 5 的文章是常態，即使如此也未必能升教授，可能還差很遠。 升教授的Paper，Impact factor要夠高，5分是Benchmark，低於5分不列入升教授的代表作。現在一篇Impact factor>5的文章，至少要花2-3年很努力去做才可能做出來，中間遇到困難再耽擱一兩年是常態。 臨床訓練的訓額取得，只需要一般水準的期刊，甚至國內期刊也有不少是Impact factor 0.5-2.0分，這些期刊都能增加訓額，不需要大於5分。 不懂請不要憑空想像瞎掰！
回#41&43 不管升等或訊額,當然還是要看paper, paper代表研究能量. 只要防造假(嚴罰)機制健全即可
版主別再說啥憑空想像瞎掰，文中寫的是"未來如果"好嗎? 不是指現行規則。 台大可是被證實有"10"篇有造假，陽明是"5"篇造假，如果說是指導教授一時不察也太誇張了，整個實驗室都是這樣傳承的嗎? 何況拿來當作升等教授主著作或參考著作，沒幾分把握還敢拿出來也太大膽了。
名醫名教授會有時間看Western blot才怪！
民國以來最嚴重的學術倫理案件如下：https://youtu.be/dI4Z4_r09ro 沒有指導教授，沒有論文，沒有畢業證書的博士學位。 現在只要Google 「姓名+ Dissertation + 畢業學校 + 畢業年份」，就能從UMI Microform買到任何人的博士論文全文。
*****
*****
*****
*****
醫師vs.生化(/生科/生醫), 二者異同終究何在? 比例輕重如何拿捏? 當年, 版主李醫師教授又是如何抉擇並而巧妙適當地渡過那些年, 攻得Ph.D嗣後R->CR->VS... 同時兼具看診醫師、基礎/臨床研究員雙重身份? Many tks!!
讀醫學系如果沒有柯P的智商, 就掂掂自己的斤兩, 除了基礎醫學之外, 不該做的事就不要做.
某位先生的小孩從淡水畢業之後 終於也開始發現自己在學沒念原文書 想要亡羊補牢了
依版主說法, 「讀醫學系+柯P的智商」同時兼具者, 每一屆醫學生應該寥寥無幾! 因之, 台灣每一年出生孩子幾幾乎全數均係笨童無誤!?! 那麼, 北榮醫師的孩子難不成即係例外?
沒讀過醫學系就不要隨便說話。 你的小孩若讀醫學系，讀一兩年便知自己幾兩重。
To 某位底層社會工貨, 令尊令堂此刻安在否?
不過現在常說跨領域、整合 有機會玩點別的也算是難得的經驗
最雖的是前幾年版主還在拼命捧國防醫軍費的時候那些明明就有上外面醫學系卻被版主騙進來的人 例如我 不知道版主這樣隨便毀人一生有沒有想跟我道歉的意思?
你畢業一年可以申請退場，只要你意志堅定 "退到底"，軍醫局絕對攔不住，最後是你賺到。六年制PGY兩年是接續醫學系之後不可變的訓練，名額一經衛福部核准，軍醫局無法片面中止你的訓練，因此PGY做一年馬上申請退場，PGY兩年做完剛好退場。 記住： 1. 退場是軍人的合法權益。任何局長或院長敢阻撓你退場，都是侵犯你的合法權益，把證據準備好，上法院告他侵權(刑事)，你必勝。 2. 你與軍醫局之間根本沒有(不存在)3000萬的退場賠償契約。 相信版主的話，就像版主預測郭台銘不會參選總統一樣準確！想退場，就「Be a man, you will win.」你孬，就賤；你悍，就進。
沒讀過醫學系就不要隨便說話。 你的小孩若讀醫學系，讀一兩年便知自己幾兩重。 wleemc 於 2019/08/26 19:25 回覆 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你附中畢未能上醫學系, 額外花了父母辛苦掙來的血汗錢再重考一年, 才只上了中國醫牙科罷了! 這樣子高中讀了三年難道不知自己幾兩重? 再者, 有人醫學系畢業負笈海外, 拿Ph.D、有教職, 有人拿Ph.D、卻只得回台覓職, Why? 此刻, 不過笑看人生際遇, 很多事還是留點口德比較好! 畢竟蓋棺才能論定!
老話兩句： M119軍費生若有實力考回普醫，退學為上策。 M118以前有實力的軍費生，畢業一年退場為上策。 Your choice, your future. That's it.