http://wleemc.pixnet.net/blog/post/99483743
萬神之神宙斯之子阿波羅 (Apollo) 有個兒子叫Asklepios,他就是醫學之神。醫學標誌起源於 Asklepios 正在檢視一位被雷劈死的人時,突然有一條蛇出現,Asklepios 反射地用手杖 (權杖) 將它擊斃,此時死蛇纏繞在手杖上。後來蛇的同伴出現 (另一條蛇),用一種藥草將死蛇救活,Asklepios 看了得到靈感,用同一種藥草救活那位被雷劈死的人。為表達對蛇的尊敬,Asklepios 行醫時所攜帶的手杖就飾以捲曲的蛇,因此,"死蛇纏繞在權杖上復活" 就成為醫學的標誌 (Asklepian motif)。 「motif」的意思是一個特別的圖案、字串、或形狀。
醫學之神 Asklepios 手持 Asklepian staff
新生M114, D73, P101, N67, PH35 的共同期服如下:
圖案的創意在斷頭之蛇被同伴以外科手術接合, 仔細看可找到 M114, D73, P101, N67, PH35。
文章標籤
全站熱搜

版主太強了! 未經解釋,還真看不出門道呢!設計者超強,但還必須有伯樂欣賞呢!
是PH35哦
字很像36, 原文已更正, 謝謝。
女生穿白色的話,內衣很容易透出來。
參觀人氣的記數已顯示9999XX, 點進1000000的訪客請留個話。
感謝版主學長用上這圖片(可惜我手機畫質不太好),能推廣這屆的系期服我覺得相當榮幸。 也相當感謝學長提供正確的釋義...我們現在的哲概老師還講是聖蛇舔傷口@@ 順帶一提,據我所知從M108那屆開始(或許更早)便有製作系期服呢,還一一陳列在我們宿舍的牆上。 回樓上 其實這件衣服是淺灰色的,應該比較沒有這個問題。
淺灰色看起來像睡衣,不過小女買了3件,當運動衣穿囉!
報告人氣已破百萬人了,加油加油再加油!!!
啊啊我買四件呦~
正確是人氣已破"百萬人次"(1人點百萬次),不是破百萬人。
設計得蠻酷蠻不錯,若是可以來個黑色長袖反白圖案的棉T或hoody(冬天版)應該也會很搶手!
設計者來頭不小喔XD
M114任治誠你的設計很棒
......印象中設計者好像不是那位同學ㄟ
自古以來蛇是一切邪神異像的代表。 還有蛇的象徵意義是陰險,狠毒,冷漠。 這大約與蛇是所謂的“冷血動物”有關,因此陰冷也被認為是蛇的特性,再加上蛇沒有聲帶,不能發出聲音,這更加深了它陰冷的印象,很多人一想到蛇立就有一種莫名其妙的恐懼感。 從以上,我個人不認同以斷頭蛇來當期服圖案。
To#14 "蛇與權杖"成為醫學象徵已有千百年之久,不是您個人認同與否的問題。若要說陰冷、恐懼感,那骷髏、骸骨有過之而無不及吧? 但那卻也是醫師們每天面對X光片看到的影像。建議您換個角度思考吧!
既然 "蛇與權杖"成為醫學象徵已有千百年之久...,這樣就不叫"創業",充其量只能說仿傚。
TO 12# 設計者不是我噢!!我只是拍了照片而已
一個國際共通圖騰再融入NDMC五大系的精隨,能讓人一眼明白設計者所要表達的訴求,這已是件成功的作品! 況且是由非專業的學生徒手繪製,應是加以稱許鼓勵才是。很遺憾#16竟解讀為仿效,個人站在專業設計者的角度,我肯定作者的構思與創意!
16樓說的"創業",是"創意"之誤。 兩頭蛇自古以來即是不吉祥的象徵。 孫叔敖還是小孩的時候,有一次出去玩耍,看見路上爬著一條兩頭蛇。 他聽人說,只要看見兩頭蛇,就會大禍臨頭,他連忙拾了塊石頭,把兩頭蛇打死,又把兩頭蛇埋在田野裏。他做了一件好事,動機是怕別人見了兩頭蛇不吉利。 孫叔敖後來做了楚國的宰相,還沒有上任,全國人民都相信他的仁德。
創意 (Innovation) 與創造 (Creation) 不同, 希臘神話的蛇與權杖, 是一種憑空創造的故事, 文中的圖案是根據蛇與權杖的故事發揮創意, 以雙蛇纏繞權杖為基礎, 一條蛇被醫學之神Asklepios誤傷斷頭, 其蛇同伴用外科手術接合, 此乃前所未有的創意, 而且涵義深遠, 只有學醫的人才能體會. 孫叔敖是古代的中國人, 蛇與權杖是希臘神話, 醫學的標誌是雙蛇纏繞權杖, 並非孫叔敖的兩頭蛇, 一個是希臘神話, 一個是中國民間故事, 兩者典故完全不同.
從圖案的身子看只有一尾巴,應是"兩頭蛇"無誤。
你有聽說孫叔敖醫術很強嗎? 不然你也寫一個中國神話故事, 說明孫叔敖才是中國的醫學鼻祖, 也許會很暢銷。
中國的醫學鼻祖是華陀。 後世尊華佗為「外科聖手」、「外科鼻祖」是名副其實的,可惜,華佗所創製的酒服麻沸散後來失傳了,這是中國醫藥學史的一大損失。 華佗一生行醫濟世,精通內科、外科、婦科、兒科、針灸等,特點是用藥少,只用幾味藥而已。 華佗本身也許是個神話故事,可能真有其人,但他的醫學傳奇可能是虛構的?
本期服設計者乃司徒公子是也
期服設計? 純不成熟之外行人手法也。 隨便畫個圖案叫'設計'嗎? 有考量過16.19.20.21等樓之社會觀感嗎? 搞'設計'如果這麼簡單.全臺學生全部多會。 (偶從事專業美術工作30餘年.以上僅供參考)
企圖討好每個人, 常會失去自己的特色, 軍醫的標誌就是雙蛇纏繞權杖, 配上信使之神象徵和平的雙翼, 國軍軍醫如此, 美軍軍醫亦然。
補充:有考量過14.16.19.20.21等樓之社會觀感嗎?
要以蛇作表現.也可以很可愛.很溫馨.不用這麼凶悍...。
醫學生的期服.殺氣騰騰...。
給樓上諸位訪客, 此圖是版主見過最有創意的醫學圖案, 能吸引非醫界人士注意正是圖案特殊之處, 兩條蛇跳出軍醫標誌死板的框架, 一條蛇表情冷靜機警, 是一位技術精湛的外科醫師, 另一條蛇因斷頭而疼痛哀號, 是即將死亡的病人, 網路上找不到如此傑作, 不然你也可以設計一個, 絕對無法超越此圖。
呵~#23從事專業美術設計30餘年,在下比您資淺,僅20餘年,可能是這個原因,觀感與您截然不同,比較貼近年輕人的視野! 殺氣騰騰?兇悍? 以現代的社會觀感叫做"cool"! 時下年輕人身上穿的骷髏圖騰,大概更難入您眼吧? 您我都老大不小了,對非專業的年輕人應多鼓勵才是,收起您的高標準吧,在此抬槓讓晚輩看笑話了! P.S. 我還是有點懷疑您是否真為業界人士,通常設計者、廣告人的思想應極為前衛的...
好久沒留言了,看到一件「期服」,可以引起這麼多討論,純就效果論,已經成功了。 諸位大老別忘了,這是這些學生自己要穿,代表他們想法的期服,他們喜歡,他們的觀感應該才是最重要的吧!一個老故事,表現的方法與形式不同,仍然是創意。不然廣告的東西不都是商品嗎?一成不變的商品,有創意的廣告就可以引起你的注意,同樣的商品可以有不同的廣告方式,這些差異之處,就是創意的多寡啊! 醫療上動不動就見血,還會擔心殺氣騰騰? 我覺得版主在#27解釋得真好,#28說年輕人就是要cool也讓人贊同。#23認為「搞設計」哪有這麼簡單,我們同意你,問題是這些學生不過「設計」一下自己要穿的期服,您也別「搞」得這麼複雜嘛!
樓上的說的真正好!讃一個!!
#23,學生設計自己穿的期服,關你屁事,沒給建設性的意見,也不需要如此幼稚吧,除了14.16.19.20.21等樓,你有考慮眾人的社會觀感嗎? .
這圖案似曾相似...。 但不管如何,不管是好是不好,是黑是白,只要版主認同的我們一律支持按贊,更何況本期服繪圖者乃司徒公子也,更是得罪不得。 國醫人只有團結一致口徑對外,因為台灣可以沒有台清交,絕對不能沒有國防大學,可以沒有台大醫,陽明醫,絕對不能沒有國防醫。
看看香港, 想想台灣, 差別不就在國防嗎? 香港大學的亞洲及世界排名都優於台大, 但有用嗎? 沒有國防就只能任由北京宰制。
樓上家裡大概是賣醋的!
比國防經費,台灣比不贏,比軍隊和武器數量,台灣也比不贏。 最好的防禦就是攻擊,只是我們攻擊性武器在那裡? 目前是因為台灣有"國防",才沒有讓任由北京宰制嗎?
最好的防禦就是攻擊,只是我們攻擊性武器在那裡? 你難道不知空軍戰機每天都要飛出去進行模擬攻擊 ! 你難道不知海軍艦艇每天都在告訴鄰國台灣領海的界線! 目前是因為台灣有 "國防",才沒有任由北京宰制嗎? 有國防才有國家, 這是千古不變的道理. 沒有國防, 連菲律賓都可接收台灣為其領土.
更正:目前是因為台灣有"國防",才沒有任由北京宰制嗎?
國防就像你家大門一樣,沒了大門閒雜人等進出就方便多了,就如同當年的科威特。
幾十年來是因為台灣有"老美"撐著,才沒有任由老共宰割。 不是台灣有什麼 "國防"不國防"的(真的不堪一擊,看新聞曾有人估2週)。 君不見這個現實,讓上位者一再裁軍嗎? 甚至於只要志願役在自家門口,充個場面當保全員。
你有看見美國大兵在台灣保護你嗎? 如果沒有, 請問是誰在維護台灣的國防? 你說的老美在哪兒?
台灣在美國眼裡只是淘汰武器的回收場而已,買垃圾還得花大錢...,老美撐著?您醒醒吧! 沒有國軍,阿共還會甩老美嗎? 多支持國軍和武器國造吧!
打仗不能光靠武力,民心是最重要的,看看北韓就清楚了,在此不談政治不過台灣再對立下去,真的不用打了,內耗就把我們拖垮了。
老美撐著台灣於無形,令老共不至於妄動,非有形的美國大兵在台灣巡邏保護。 依"台灣關係法":乃為協助維持西太平洋之和平、安全與穩定...,任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉 -- 包括使用經濟抵制及禁運手段在內,將被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅,而為美國所嚴重關切。 依"台灣關係法":如遇臺灣人民的安全或社會經濟制度遭受威脅,因而危及美國利益時,應迅速通知國會。總統和國會將依憲法程序,決定美國應付上述危險所應採取的適當行動。 美國《台灣關係法》被視為保障台灣安全的最後一道防線,學者皆認為不宜貿然推動修法。
老美撐著台灣於無形?? 無形為虛 (美軍), 有形為實 (國軍), 無實焉能有虛?
臺灣關係法主要功能: 臺灣關係法記載美國對台灣政策的目標,包括維持台海和平穩定,維持台海現狀,維持美台商業及文化關係、保障人權與台灣安全。 法律中明確指出任何企圖以非和平方式(包括杯葛或禁運)解決台灣未來的作為,均會威脅太平洋和平與安全,美國將嚴重關切;美國將繼續提供防衛性武器給台灣。 美國也將抵抗任何訴諸武力,或使用其他高壓手段,危及台灣人民安全與社會經濟制度的行動。
樓上的,別傻了,你以為美國真的會為了你台灣人民,而犧牲自己的子弟兵 ? 連會威脅美國安全的 IS,美國都表明不派地面部隊了,跟他本國安全毫無瓜葛的台海戰爭,你就天真的認為美國會犧牲自己的子弟兵來挺你? 他如果能像俄國入侵烏克蘭一樣,對大陸實施經濟制裁,就很給你面子了(請不要忘記,烏克蘭還是一個正式的國家,而台灣在國際上,大部分的國家都承認只有一個中國)。 美國是否真的那麼支持台灣,從很簡單的一件事即可看出:他是否像支持以色列一樣,最先進,最好的武器無條件賣給你,讓你可以抵擋大陸的入侵===>事實很明顯,台灣只是他的一根雞肋,食之無味,棄之可惜,這種態度,你還指望他為你打戰?真是一廂情願!
42#說的好 什麼是台灣關係法,那是台美斷交後的產物 如果台美那麼麻吉,老美為何捨台靠中 西瓜偎大邊,是千古不變的道理 真的別傻了,還是靠自己最實在 看看韓戰跟越戰就好了 真的別一廂情願