人生沒有用不到的經歷

 下面的問題版主曾在留言回覆中解釋過許多次，前兩天仍有人提問，在此另闢專文說明。

版主說M119可以申請釋憲，但是之前大法官對於公費醫師的制度(服務期滿才可拿回醫師證書)釋憲的結果是並沒有違憲，那軍費醫師釋憲怎麼會成功呢？
-------------------
回答此問題之前，版主先點出軍醫的星星們食古不化的封建思維，都甚麼時代了，還以為一個小小的軍醫局就能制定法律來阻擋軍費生合法退場(如果能，立法院就可以關門了)，殊不知「蓄意違法」侵犯他人合法權益是犯罪行為；更有趣的是，幾顆星星關起門來開個會就能充當法官判人賠款3000萬，殊不知這叫「恐嚇取財」，亦是犯罪行為。(國防部)軍醫局扣留已退場的軍費生的醫師證書「違憲」道理也相同！

軍費生與公費生不同的關鍵在「軍職」在不適任之後無法退而復回，即走了就走了，無法回役，是不可逆的，而且是合法的；公費生沒有軍職無法退而復回的問題，即出於個人因素離職後仍可復任繼續履行契約。下列三點可解釋國防部扣留人民醫師證書是違憲：
1. 軍人退場是法律賦予軍人的合法權益。
2. 有了退場條例，服役14年已不再是醫學系軍費生必須履行的契約。
3. 軍費生一旦提前退役就不能再當軍醫像公費生那樣必須履行契約。
軍費生畢業一年後可以法律保障之自由意志申請退場，中止服役契約；一旦契約中止，國防部扣留人民醫師證書就是違反憲法第十五條「人民之工作權應予保障，故人民得自由選擇工作及職業(不當軍人)，以維持生計。」 答案很清楚了，公費生的契約一旦簽定，就必須靠服務期滿才能中止，即契約中止才發還醫師證書，因此不違憲。

試想，國防部怎能扣留人民的醫師證書一輩子不還？
軍醫的星星們違憲的行徑是不是很可笑！

一言以蔽之，
1. 法律保障軍費生不必履行服役契約；契約可依個人意志在服役滿一年後中止。
2. 公費生沒有法律保障其不必履行服務契約；契約一旦簽定必須靠服務期滿才能中止。