人生沒有用不到的經歷

 
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/9130829.shtml
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141215002820-260407
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141217/36271260/
中國海協會長陳德銘昨天搭機離台，原本設計好的柯陳會因故取消，台灣媒體對此有不同的揣測，我則認為，柯陳雙方事先知情，柯也想與陳見面，陳能否見柯，裁判在北京。只要柯文哲在預定會面時間的前一刻 (前十分鐘也行)，重新對九二共識提出北京能接受的表態，柯陳會將如期進行，柯P也將在就職前寫下兩岸發展的新頁。很可惜，柯P 讓大好的機會溜掉。

昨天商週有一則報導，「台灣高階主管薪資水準，在亞太13國中，排名倒數第4，僅贏過菲律賓、越南、印度。」馬英九執政六年半，2012年台灣人又給了他一次機會，我相信他也很努力在做，正如彭明輝教授對馬英九的一段描述：
馬英九無能、獨裁，但是你不能說他不用心政務；馬英九沒有識人之能，但你不能否定他「用人唯才」且積極延攬人才。
第一個行政院長劉兆玄是我所見過最聰明的大學校長，而管中閔與朱敬一的入閣更是把閣員的規格推到院士層級，「校長內閣」無能，證明的是學術界的無能。
第二個行政院長吳敦義是李登輝和宋楚瑜重用過的人，年輕時以敢言耿介而為蔣經國賞識，是嫻熟黨務與地方政務的人才。
第三個行政院長陳沖，上任前是財經界力推的實務派，剛上任時各界讚譽有加而滿懷期許，卸任時推出「中堅產業」來取代過去的「旗艦產業」，企圖以「三業四化」發揮台灣精密機械和IT產業的國際競爭優勢，確實是過去20年來唯一跳脫傳統產業與財經思維，有掌握到台灣產業特質的見識，可惜任期只有一年。
第四個院長江宜樺讓我恨之入骨，但是在他上任之前確實是台大政治系學生票選的傑出教師，第三社會黨力薦的「清流」。
第一任劉兆玄以學術為本，第二任吳敦義以黨務和地方政務為本，第三任陳沖以產經實務為本，第四任江宜樺以「政治」為本，你聽過的最頂尖人才馬英九都用過了，我想不出台灣有哪一個政治人物可以比馬英九更認真地「唯才是用」。

馬英九的盲點，反應的是全台灣人共同的盲點。如果我們不先治好自己的盲點，換再多火車司機也沒有用。

台灣的盲點在哪兒？
不論誰當政，都要 "改變" 台灣現有資本主義的生產關係，以生技產業而言，如果沒有夠大的地方做臨床試驗，產品難有說服力，此外，台灣的市場也太小了。誰能改變？台灣人自己能改變嗎？還是要求助美國？日本會伸出援手嗎？南韓呢？再往下，難不成要靠菲律賓、越南、泰國、印尼、馬來西亞？台灣的盲點就是有一大群人還不知道世界上哪一個國家聽得懂「國語」！