人生沒有用不到的經歷

http://www.tsgh.ndmctsgh.edu.tw/medmag/content3105.htm

上面的研究報告是軍人加入全民健保前的調查資料，其中有一段我看了就搖頭 「軍人加入全民健保之優缺點分析--國軍官兵的看法 陳育忠/高森永」這篇寫著 「國軍官兵認為軍人加入全民健保的缺失依序為：可能會有繳交保費以及負擔部分醫療費用的額外支出、對外島或偏遠地區的軍人就醫沒有太大的幫助、軍人在外就醫可能會造成部隊管理的困擾、可能要請假到外面看病，反而更不方便、軍人在外就醫可能會洩漏身分與駐地等軍事機密、軍中已提供免費醫療，沒有必要再加入全民健保、軍醫院已有很好的醫療水準、軍醫院有良好的服務態度，或認為到軍醫院就醫比較受尊重、以及軍人身體狀況良好，沒有必要加入全民健保等。」

我自民國八十一年初開始在基層診所兼差 (主要是為了籌備我的研究經費)，慢慢看到我在軍醫院沒有接觸過的醫療，除了眼界大開之外，我決定要再走回臨床。當時軍醫的路太呆板，走了基礎之後，臨床的人會把你隔開，因為你不用下部隊，畢業兩年後就出國唸博士，然後一堆好處讓臨床的人眼紅。可是我想想，我畢業兩年後有出國嗎？畢業四年後能出國嗎？我得到甚麼好處？走回軍醫的臨床路，對我又有甚麼好處？我人生的計劃表中早已安排出國唸博士耶，而出國的路又全被那個鳥制度擋住！我是一位醫師，可以做醫師的事，但卻甚麼事都不能做！這些問題帶給我很大的心理障礙，尤其是當年軍醫的臨床教育，讓我失望至極。看到上面的調查報告，我禁不住捧腹大笑「軍醫院已有很好的醫療水準、軍醫院有良好的服務態度，或認為到軍醫院就醫比較受尊重、以及軍人身體狀況良好，沒有必要加入全民健保等」，這種自慰的話都可以寫得振振有詞，毫不羞愧！

為什麼別人要逼著軍醫局接受全民健保？因為軍醫做得太爛，沒有好好照顧軍人！

軍醫局長為什麼不問問自己，為何不主動提議讓軍人加入全民健保？而要讓別人立法逼著你接受！因為你不敢走出去跟別人競爭，結果反而把自己搞爛，爛到優秀的人通通走掉，其他的我實在不想說下去了。

民國八十三年全民健保法在立法院通過，八十四年三月正式施行，我當時在許多診所兼差，整個作業的流程細節我都看過。我幫民間病患看診時，有一個很大的疑問：為甚麼軍人不能加入全民健保？為甚麼軍人生病就要淪為軍醫院的禁臠？我在這個網誌寫了很多三軍總醫院的醜事，那些 “不當的醫療” 都是軍人加入全民健保前「軍人的待遇」。我不喜歡三總，在 “怒火與攤排” 一文中，我把自己的母親送到 804 醫院療養，結果還是枉死在學長的手術刀下！我很討厭那位學長事後的態度，為甚麼不去追究他的過失？只因為他是我的學長，我不希望學長學弟走上法庭，然後我向他索取高額的治喪費。

民國八十四年七月我在自由時報發表一篇文章 （原稿傳真給二十多位立法委員，另有一篇文章刊在立法院的 “國是論壇”），其重點不是在批判軍醫，而是在主張 “軍人加入全民健保”，而且唯有“軍人加入全民健保”才能徹底改變軍醫。原本只想點個火苗，有人為了滅火，要我立刻退伍。我遂了心願，隨即擱筆，沒再發稿。豈料那個火苗並沒有熄滅！民國 85-89 年我出國唸書，自由時報那篇文章引起許多有心人士關注，而且慢慢醞釀成為主流價值。民國九十年，軍人正式加入全民健保，好與不好，對與不對，看看現在的國醫中心，看看現在的軍醫院，你說好不好？我相信，自由時報那篇文章是台灣第一篇書面報導，解釋為何軍人要加入全民健保。我的觀念永遠走在軍醫局長前面！軍醫局長，你不要老在原地踏步。