close

大部分的人不瞭解行政法規與法律的差別其實行政法規存在於所有公私立機構的行政部門私人企業只要規模夠大都要制定行政法規公私立學校的校規就是一種行政法規如果你被學校開除而你認為學校的處分侵犯你的權益時你可以向法院提出行政訴訟

軍醫局所定的三千萬賠償金是行政法規其效力相當於校規不具法律效力軍醫局此舉猶如拿著雞毛當令箭發布戒嚴令


公民教育的基本概念:憲法 > 一般法律 > 行政法規

行政法規不能牴觸法律法律不能牴觸憲法例如一家公司制定員工薪資、工時、休假制度的行政法規不能牴觸勞基法,否則員工可向勞動部檢舉,並向法院提出行政訴訟要求薪資及加班賠償

軍人服役滿一年後可申請退場這是法律如果你服役滿一年想退場,若軍醫局不讓你退就是違法跟賠償金完全無關,換句話說,你若想退依法就是能退不會因為沒繳賠償金而不能退軍醫局不讓你退就是違法!

三千萬賠償金是行政法規,是「人為」的阻撓退場,與軍人退場法律相牴觸,法官會判無效

公費生有逞罰性賠償軍人也能設定逞罰性賠償嗎
不能因為軍人有法律保障的合法退場既然是合法退場怎會有逞罰性賠償

軍醫局設定三千萬賠償金完全是一種「恫嚇」,沒有任何法律效力依法只要你服役滿一年,無意再當職業軍人法律保障你能退場,跟賠償金無關,軍醫局必須在你提出退場申請後三個月內讓你退伍,否則就是違法至於賠償金,合法退場本來就不應被逞罰,因此也就沒有逞罰性賠償,據此,你只要 「繳回」在學期間國家所給你的費用就行
何況你入學前根本沒簽三千萬賠償金的合約,軍醫局設定三千萬賠償金企圖阻撓退場,只能用異想天開來形容!

最後憲法保障人民選擇職業(不受恫嚇)的自由,如果法官判定三千萬賠償金是一種人為的阻撓退場,並涉及恫嚇軍醫局這項行政法規就是違憲

arrow
arrow
    全站熱搜

    wleemc 發表在 痞客邦 留言(19) 人氣()