廣告贊助

今天公布第五次備取,男醫軍備至101已跨越去年六月第二階段備取的排序。軍醫系統如此不知長進,為何還有人送出確認就讀?版上多數留言沒有意義,少數幾則卻能串起民國七十年代我對老國防的輝煌記憶。民國72年三月潘樹人院長上任後每次在週會中都會聽到他振奮人心的談話,下文中的內容是他對國防醫學院的建樹,可惜再也聽不到他鏗鏘有力的聲音:
www.ndmc.org.tw/ndmcz/28/28-p03.pdf
我民國71年進國防醫學院時,台大畢業的施純仁仍是三總外科部主任,他於民國75年一月接任衛生署署長,當時國防醫學院壟罩著欣欣向榮的氣氛記得我四年級時潘院長請北榮鄒濟勳院長來演講談到施署長的專科及次專科訓練計畫會後潘院長也對三總與榮總共同訓練國防畢業生的各項專科與次專科提出願景,在那當下你不得不相信,人生有夢,希望相隨,就在國防。

軍醫這條路如果沒有希望是很難讀下去的幸運的是潘樹人院長任期橫跨我在國防的一年級下學期到七年級上學期他帶給我們希望民國75年七月四升五的暑期我們到外雙溪衛勤學校受訓,結訓後八月初回國防,剛好新生報到,有一天傍晚M83吳正裕學弟來找我,說某位附中新生學弟想走,他父親是一位老榮民,老淚縱橫懇求他留下來,要我去勸一下。在國防待了四年,都已到了掛階任官的年紀,如果不是看在老兵的份上,我實在不想勸人留下來,因為我很清楚:我的希望,別人未必是!當年陰錯陽差,那位附中學弟走了,建中學弟賴鴻政原本也想走,聽完我的話留了下來,現在是雙和醫院副院長,北醫教授。軍醫,不想讀的給他希望也會走。這是民國75年的往事,國醫榮景不再,還有未央歌嗎?家長們真的錯過國防醫學系CP值最高的民國六七十年代
1. 國防學生領中士底薪,端午中秋加半餉,過年雙餉。
2.
中山獎學金人人有獎
3.
家裡水電半價
4.
醫學系師資設備全國最優
5.
服役八年退我同學剛從榮總做完次專回來就退了(只下兩年部隊)遠優於要服兵役(2)+下鄉(2)的陽明醫學系公費生
6. 服役17.5年可領終身俸
7.
最後一點更好,退役時領一筆退伍金外加18%


當年可讀但沒讀到國醫的家長請不要拿三十年前國防醫學院的榮景加諸於你的小孩。軍醫這條路,如果沒有希望是很難讀下去的。

現在三總主治程度如何某位主治把長庚教職升等拿出來解釋為何三總助理教授成群,結果自取其辱,考生與家長恐怕也嚇壞了,三總主治程度怎會這樣
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&ved=0ahUKEwirl86Jh5zbAhVMFpQKHZPoBv8QFghJMAU&url=http%3A%2F%2Fwww.cgmher.org.tw%2FUserFiles%2F2012092009510811697.doc&usg=AOvVaw2tUnxACd8YxG4hOyJ_qYjl
長庚助理教授升副教授若符合資格三年就可報副教授升教授也是三年可報20/25年的主治年資是給那些在臨床實務工作對長庚有貢獻但無法發表好文章的老主治升等用的不需經外審只是長庚內部認定沒有教育部核發的教職證書

軍醫系統如此不知長進,為何還有人送出確認就讀?
版主猜想,有一大群家長仍在觀望軍醫系統的改革~M111分發。如果真是如此,看不到改革的家長可能會在6/96/25兩天把名額吐出來。版主提供一個數字去年六月男醫軍釋出10個名額備號從66延伸至96


創作者介紹
創作者 wleemc 的頭像
wleemc

人生沒有用不到的經歷

wleemc 發表在 痞客邦 留言(128) 人氣()


留言列表 (128)

發表留言
  • 訪客
  • 版主,去年10個名額 從66直接跳到81 少了5個 是因為志願去年只能選一個的原因嗎,感覺今年醫公備取超慢,一次6個,好像到6月都不會有人確認,五個志願一起備沒效率。
  • 訪客
  • 版主,之前看到有人留言說校方為挽救今年招生,遲遲不結算成績,不知是否為真?
  • 訪客
  • 拿今年的備號和去年比,感覺意義不大,因為今年每個考生可填志願數不同,多數的人沒興趣的志願也會盡量多填志願,反正還能放棄,此其一。其次今年73級分(含)以上考生,比去年多589位,70級分(含)以上多了1141位,明顯差距,而就如同版主及各位版友所說,絕大部分上普醫的人會放棄國醫,所以今年前面高分的來卡個位置的,自然也會增加,從自費生第一次備取還在75級分就可清楚。第三,今年國醫面(口)試的日期,和輔大醫北醫公費一樣,沒和其他普醫衝突,輔大都被當備胎了,國醫當然也難逃命運。所以備號參考性質較大,那是面子,實際備到幾級分才是重點,因為那是裡子。

    目前醫軍應該是被到72尾或71頭的交界附近。
  • 訪客
  • 去年軍備到70級分,看看今年71撐不撐的住
  • 訪客
  • 醫公和醫代應該都還在73,都是虛號,有得等了
  • 訪客
  • 版主
    M111集中在三總接受臨床訓練的優點有哪些?
  • 1. 軍醫系統必須增加內外科次專訓額,才能同時容納所有軍費生受訓,教學及研究能量會增加。
    2. 次專結束依照研究潛力分發,制度與台大榮總相同,可刺激三總主治進步。
    3. 根除+N的畸形欺騙。

    wleemc 於 2018/05/25 20:53 回覆

  • 訪客
  • 放棄比例增加,今年的考情受實情影響
  • 訪客
  • 今年讀國防的排序底限本來就沒什麼意義了
    學校推薦時就有70分的人入學了
    個申就算備到70,也沒什配意外吧
  • 訪客
  • 校推學測只佔部份比例,計分方法不同,學測70就不能面試成績好? 個申純客觀看學測,無考官主觀因素,自不相同
  • 訪客
  • 不過校推去年70 今年沒撞期也70 學測累計人數還上升 可見國醫招生失衡,問題暴露陽光底下
  • 訪客
  • 剛剛從衛校回到國醫宿舍,有股回家的感覺,回國醫家真好。
  • 訪客
  • 輔大醫個申今年正取22名備取46名
    無人就讀 放棄率100%
    國醫軍 強多了
  • 訪客
  • M111年班教育計畫要按計畫走

    如果校方只為了招生延後而使用拖延戰術

    年班教育計畫有法定效用

    未依法行實施而拖延

    是違法的

    使用拖延戰術只能騙一次

    明年招生再用 無效
  • 訪客
  • 「次專結束依照研究潛力分發,制度與台大榮總相同,可刺激三總主治進步。」

    依前一主題的相關的留言,版主女兒若在M111期,靠版主的B,一定可留三總。
  • 你錯了,當你的背景越多,升等的包袱越多,版主有PhD,在榮總升主治,人家要你的文章達到副教授的層次,這才是台大榮總。

    wleemc 於 2018/05/25 22:16 回覆

  • 訪客
  • 版主再對照一下前主題相關内容。

    前提請再細讀強化它:M111期、三總現況下。

    版主實力,可以讓6個M111期留三總。

    撇閞版主不談,其它醫學中心主治小孩,不會想靠B?

    有錢人家不會想動用C?

    再者,想留三總,7年來努力用功的小孩權力没受影響?

    符合公平正義?




  • 三總何以淪落至今,有公平正義?完全沒有!
    台大榮總為何能成為指標醫學中心,你說為甚麼?答案是Paper可以戰勝BC

    wleemc 於 2018/05/25 23:24 回覆

  • 訪客
  • #12 因為都是滿級分的緣故吧 ,前幾年72.73都會招滿
  • 訪客
  • #15

    一樣都留三總到底有誰的權利會受影響啦?
    沒有能力做研究寫論文就滾啦
    在醫學中心沒有一兩篇IF>5居然還有臉說自己在醫學中心工作?
  • 訪客
  • 版主的説法,就讓考生、版友、國醫、三總去公評。大家可再回看前一主題有關S C l,AB C相關留言。

    版主的諍言,行政單位有辦法執行嗎?開玩笑。


    版主不敢一條一條檢視他的立論依據,是否實際可行,隨便強壓一句,就矇混過去,這是對他的母校的正向建議嗎?

    版主要給良善建議,總要是一個可行解套方案。陳義過高,滯礙難行,是好建議?

    不用考慮用心學生的感受?

    A被B C幹掉没關係?

    B C横行也没觀係?

    完全棄「最基本公平正義」不顧也没觀係?

    結論:強人所難,要你(國醫、三總)出糗好看。

    部份失去理智的觀點,大家看看就好,不要太當真。

  • 台大榮總長庚,一流醫學中心的指標,你待過哪一家?能否公開大名?

    wleemc 於 2018/05/26 00:30 回覆

  • 訪客
  • 「那你就像台大榮總一樣, Impact factor拿出來就能打敗BC的機制. 台大榮總能, 軍醫為何不能?」

    1台大榮總各校菁英匯集,要人才有人才,高手過招,IF最符公平正義。
    2國醫是平均程度最後一名,版主不要打壓,人才進,I F才有機會打敗B C。現況B C勝出。
  • 訪客
  • 每個三總醫師我都查過啦
    誰發過什麼論文我都登記在册
    只能說真的很難看啦就這樣
    想來跟這種人學醫學就來吧
  • 如果軍醫系統不做任何變革,版主今年有兩句銘言:
    1. 有為青年,不宜來讀國醫。
    2. 正常的家長,不宜把小孩送進國醫。
    不聽版主之言,後果是:
    1. 有為青年必定後悔。
    2. 家長看著小孩變成醫學低能兒。

    wleemc 於 2018/05/26 00:59 回覆

  • 訪客
  • 三總都如此,8xx軍醫院的部主任更是不方便說了
  • 訪客
  • 「只要IF>2就很強」幾人行?幾人可B C?
  • 我看你對醫學外行吧!

    wleemc 於 2018/05/26 00:47 回覆

  • 訪客
  • 低l F SCI 期刊有心搞一個來灌水不難。(自創SCI期刊也可以)

    版主的M111作法不見得符公平正義,可能出現有A没B C完敗情況。
  • 自創SCI 期刊?
    你洩了自己的底。
    請問,SCI是甚麼?
    怎樣自創一個低IF 的 SCI 期刊?

    wleemc 於 2018/05/26 00:56 回覆

  • 訪客
  • M111幾人像版主呢?


    任職醫學中心主治的國醫家長(如版主般)可不可以B一下,符公平正義?
  • 最沒公平正義的系統是軍醫系統,請問,14+N 符合公平嗎?14+N涉嫌詐欺,有正義嗎?

    wleemc 於 2018/05/26 01:02 回覆

  • 訪客
  • 作弊的在校成績拿來當A分發?
    哈哈哈哈哈哈太可笑了吧!
  • 訪客
  • 台大榮總實行多年的政策
    就你無能軍醫說滯礙難行
    真是荒天下之大謬也~哈
  • 訪客
  • 把軍醫多差說出來讓大家知道
    輸別人幾光年輸在哪裡都揭露
    不再讓有為青年被騙進這個泥淖的體系
    看著同學作弊都還比你高分,可恥!
  • 訪客
  • 現在普醫畢業大部份的專科醫師訓練確實如版主所說,專科訓練後接著次專科是普醫自費生正常情形。但是,公費生便不一定如此。軍費生、公費生目前次專科的訓練都有+N的問題,衛福部公費生如果專科醫師就在部署醫院受訓,如同院接續受次專科訓練,最多折四抵四年,如果是分發後外訓也沒辦法折抵。如果公費生專科醫師訓練在自選的醫學中心受訓接續次專科醫師訓練,最多折抵兩年,所以也是有+N的問題。

    所有分發辦法都在相關機關網站可以找到,完全符合行政程序法,版主所稱之詐欺,依法自不成立,真是詐欺,現在都歸普通法院審判了,請版主去告發。

    目前衛福部承認的醫師執照是專科醫師執照,次專科執照是各專門醫學會自辦,如政府培育公、軍費生的目標,在相對服務(役)期間是以能到基層服務為主,是培養專科醫師的話,那也難怪都沒把次專科列在必訓的折抵時間。


  • 1. 衛福部公費生在自選醫學中心專科及次專科結束後,分發服務六年,沒有詐欺;也可選擇在衛福部的醫院做專科,可折抵服務最多四年(適合做婦產、小兒、急診),換句話說只要再下鄉兩年即可完成服務,規定清清楚楚,沒有詐欺。
    2. 軍費生,留三總做次專不必+N,沒留三總做次專要+N,不符合公平原則;不+N就不准外訓(留三總為何不必+N?),且外訓要考績甲等,換句話說,你若不乖乖做一條吃屎的狗,或不送點禮打點一下主任以及主任上面的人,考績不會給你甲等,也就休想順利拿到外訓名額(你想要的次專名額就給了會送禮的人),這就是軍醫檯面下的詐欺。我同學當年莫名其妙在三總受訓被+N,跟軍醫局打官司,結果軍醫局敗訴。

    wleemc 於 2018/05/26 09:03 回覆

  • 訪客
  • 麻煩版主將判決主文提供一下,以確定軍醫局是詐欺罪成立敗訴
  • 版主不做額外的服務,可自己去查一下,張聖原當軍醫局長的案子。用膝蓋想也知道,同樣是軍費生,留三總做次專不必+N,沒留三總到三總做次專要+N,打官司軍醫局必敗。

    wleemc 於 2018/05/26 09:09 回覆

  • 訪客
  • 判決結果相信是版主同學勝訴,引用法條與罪名真的是詐欺?舉已廢軍事法庭時期的案子,無從查找,版主若不提供,也只能笑笑
  • 對不起,這不是軍法,而是民法。

    wleemc 於 2018/05/26 09:16 回覆

  • 訪客
  • 既然敗訴
    為什麼現在還要+N
  • 所以才叫詐欺。

    wleemc 於 2018/05/26 09:27 回覆

  • wleemc
  • 再次提醒考生及家長,如果軍醫系統不做任何變革,版主今年有兩句銘言:
    1. 有為青年,不宜來讀國醫。
    2. 正常的家長,不宜把小孩送進國醫。
    不聽版主之言,後果是:
    1. 有為青年必定後悔。
    2. 家長看著小孩變成醫學低能兒。
  • 訪客
  • 未央歌有其時代背景
    大環境變了
    曾為亞洲四小龍 臺灣錢淹腳目的年代
    一去不復返

    版主大學畢業時 一位大學生 有 7~8個工作機會
    現在 要找ㄧ位高中正職老師 有50個人 應徵

    國醫 非 必成學術重鎮不可
    以目前國醫軍 提供的條件
    家庭若無 上億資產
    國醫軍 是一穩健的選擇
    (當然 必要條件 子弟不排斥習醫 及 軍旅生活)
  • 未央歌是沒唱完的歌,人生之歌不能停,最擔心的是如果沒了希望與熱情,歌還唱得下去嗎?路還走得下去嗎?

    wleemc 於 2018/05/26 15:21 回覆

  • 訪客
  • 今年題目簡單

    級分提高

    備取到71級分等同於是去年的70~69級分

    其實也沒啥好高興的




  • 訪客
  • 能上國醫軍 皆人中龍凰
    有三兩三 才進得去
  • 入學前是龍鳳,入學後變蛇鼠。

    wleemc 於 2018/05/26 11:34 回覆

  • 訪客
  • 良禽擇木而棲;賢臣擇主而事。見機不早,悔之晚矣。

    國中會考剛結束
    假設會考成績是 5A
    正常人都會填前三志願的明星學校
    少數會去填私校拿獎學金或是社區高中拼繁星
    但是高中三年就是一個大賭注 不見得事如人意
    高中拚了三年(或重考)進入醫學領域讀六年
    選擇國醫又是再賭一次 賭作弊 賭分發

    孟母為何三遷?近墨者黑啊!

  • 訪客
  • 從高一起長期看著版主的網站,讀國醫一直是我的理想與目標,國醫與普醫都有錄取,也一直堅持念國醫,到後來版主一席話〜《有考生問,那讀原文書不就可以彌補教學能量不足的問題嗎?九成以上的醫學生辦不到,也無此天份!好老師的一堂課勝過你讀十年書,三總找不到這樣的主治,但在普醫有。》讓我轉念改就讀普醫,
    雖然我沒有念國醫,但我想每位學生心中都有一把尺,念國醫或普醫都有其考量,我想念國醫是嚮往軍旅生活+可減輕父母負擔+可以經濟獨立+有好的學習環境+規律的生活作息+學校生活單純, 因版主一席話讓我反思我自己,我會是那一個10%之一嗎?我想我只是一個平凡人非天才型,所以我轉念讀普醫
  • 訪客
  • 讀普醫是正確的選擇,若非特別因素請選擇普醫。若考慮好了並選國醫請不要放棄及重考,不然你就是很笨的那個人,因為你已經放棄過一次了
  • 訪客
  • to#37
    非天才型 英文程度中上程度
    念普醫 想升醫學中心VS
    要非常非常拼
    既然選了
    選您所愛 愛您所選
    祝您能圓夢
  • 訪客
  • 慢走慢走,不送了,祝大展鴻圖,早日開業賺大錢。
  • 訪客
  • 校方人員態度之差,有失水準氣度
  • 訪客
  • #40之留言有說是校方嗎?
    那#41你又是哪一方?
  • 訪客
  • 現在這裡的留言僅能說國醫很爛很爛,才不是校方嗎?

    司馬昭之心。
  • 訪客
  • #33 什麼時代了還扯四小龍,眼裡不要只有台灣,別忘了旁邊是未來10年世界最強經濟體系,誰說一定要留在沒希望的島國呢,那今年建中,北一女,中一中....等第一學府何必大批考生赴陸讀書,看的不就是未來好太多太多的前(錢)景,同時培養世界關與高強度競爭力,要說幾次才會明白 ,台灣沒有未來,那難道年輕一輩就要跟著沒有未來?是不會出國嗎,就在隔壁,近在咫尺,搞不清楚老一輩的腦袋是不是漿糊做的,沒有能力,再好的環境都是空談,出走台灣是未來年輕有為台灣學子的趨勢,勢不可擋。
  • 訪客
  • 亂解讀版主的話,10%的人能夠讀的通澈,其他人認真讀沒有通澈也是很優秀。張三丰學部份九陽真經後面靠自己努力思索終成一代大師。
    這位同學竟然以自認自己無法讀懂原文書來決定讀普醫。難道你已經立志鑽研共筆了嗎?
  • 訪客
  • 關樓上何事?
    幾個建中 北一學生就代表全部學生嗎?
    混淆視聽,別有用心。
  • 訪客
  • 校方抨擊學子,只為逃避改革

    這才是司馬昭之心,別有企圖。
  • 訪客
  • #44這麼有錢,快點去隔避賺大錢,一直流連此處幹嘛?別人要不要讀國醫,與你何干?別人有沒有未來礙到你嗎?真好笑。
  • 訪客
  • 上面有寫校方嗎?
    你是哪一方?
  • 訪客
  • 大陸學費明明就很便宜,#48不懂不要亂講....人家只是給個客觀的建議,又沒扯到國醫...樓上還校方人員什麼...
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 訪客
  • to#45
    您武俠小說中毒了 武俠小說是看看就好
    版主的話 也是 看看就好 不能全信
  • 訪客
  • 這個版真是越看越有趣
    一群人整天在版上嘴砲,講完也不用負責拍拍屁股就好
    請問到底人家要不要讀國醫,是干你們這些砲友什麼事?
    千金難買早知道!版主說法就一定對?
    就像這幾年被版主大力招生進國醫的學生一樣~千金難買早知道!
    真的很諷刺!!
  • 訪客
  • 樓上用"版友"比"ㄆㄠˋ友"好,講話不要這麼粗俗
  • 訪客
  • 抱歉!打太快了>>改成版友. 不是故意粗俗謝謝指正
  • 訪客
  • 打岔個,請問版主,我今年上成大醫的學生,應該先讀有機還是生化或是一起?有機有推薦的書嗎?謝謝:))
  • 直接讀生化。有機化學用成大醫的指定教科書就行。

    wleemc 於 2018/05/27 07:00 回覆

  • 訪客
  • 請問 自費或是公費生的入伍訓,可以折抵兵役嗎?
  • 訪客
  • 不行,快放棄國醫,指考或重考青菜都比國醫好,我是校方人士自首。
  • 訪客
  • 應可以折抵
  • 訪客
  • 可以折抵,而且剩下沒幾天,學校有說要爭取自費生等畢業後就不用再入伍服兵役,但還沒聽到結果。

    另外分享個,曾經聽過兩位畢業學長及學姐分享到,畢業後到外面工作,跟其他醫學院一比較,就會發現國醫是很照顧學生的,這個可能要個人自己體會。現在在這裡說這個,根本就是被酸的份,看看就好!喜歡國醫的人,離開幾天就會想回學校,新生自己體會吧。
  • 訪客
  • 入伍訓的強硬度會比現在當4個月的兵辛苦許多,如果純粹想折抵役期不太理想,想好在入學比較好,不然來來去去手續很麻煩又吃掉名額不太道德。
  • 訪客
  • 樓上說反了吧?!入伍訓是在陸軍官校,陸軍官校有多漂亮你知道嗎?
    陸軍"官校"的北營區吃住會比部隊差嗎?膝蓋想也知道。
    入伍訓根本不是讀國醫的困難問題,很熱是真的,但是辛苦難度跟版主當時不能比,吃飯也沒特別要求平行筷,陸官的班長及同學現在還會聯絡,想想看,入伍訓很痛苦嗎?
  • 訪客
  • 樓上護衛隊講的也對,我認識一位國防理工自費生,去年入伍前11x公斤,結訓後剩8x公斤,入伍訓的確對身心健康有益,不過他後來休學(自費生可以)重考了,呵呵。
  • 訪客
  • 入伍訓根本是參加戰鬥夏令營,女生更爽跑跑步而以,其他就像玩遊戲,而且在陸官受訓,比你去新訓中心跟阿貓阿狗班長在一堆還單純太多~
  • 訪客
  • 入伍訓的同學之ㄧ是海官的,今年八月已經要由國家送往美國維吉尼亞海軍官校讀書了!呵呵!智慧的人去美國,聰明的人去重考,沒衝突。
  • 保送去美國官校讀書是大錯,因為這是政治犧牲品,等他四年回來,跟台灣官校的學長學弟完全陌生,只能拿美國那套來耍嘴皮。聰明的人是官校畢業後去美國拿碩博士。

    wleemc 於 2018/05/27 09:51 回覆

  • 訪客
  • 原來是入伍訓是戰鬥營,那現在暑假折抵役期的兵就是救國團了,你有看過掃地可以po現時的嗎,現在的當兵堪稱兒童樂園,有問題請洽普大大學同學。
  • 訪客
  • 陸官營室睡覺都沒冷氣 只有天花板上一支電風扇 而新訓中心的營室都有裝冷氣 睡覺涼爽爽 所以快放棄入伍訓 不然你到陸官會熱屎了 到時退訓來自找 我是校方人員
  • 訪客
  • 唉… 入伍訓才不是高中生最怕的
  • 訪客
  • 這所學校沒有任何一點希望
    不值得來讀
  • 訪客
  • 值不值得讀,關#75啥事?需要你來勸????
  • 訪客
  • 我是校方人員 當然勸你不要來讀 以免被詐騙 就像現在銀行員都會注意你被騙
  • 訪客
  • 請教版主,你在#6回覆2.次專結束依研究潛力分發,制度與台大榮總相同。
    在現今學術界論文抄襲成風所在多聞,學界醫界大佬也不能免,有B,C的人是否更容易取得SCI期刊??畢竟論文靠花錢或靠背景請人代筆掛名都是可以做得到的,甚至靠B影響SCI期刊。評斷研究潛力有更公正客觀的方式嗎??
  • 醫界學術實際的情況是, 教職升等如果沒有學閥包僻, 你說的論文抄襲, 花錢或靠背景請人代筆掛名很難很難. 包僻可從 "科系" 到 "外審" 到 "院" 到 "校", 開會審查時若有學閥專橫, 下面的人就不敢舉報 "實驗及數據是他老爸的/他花錢買來的", 但只要有人在會中大膽質疑, 且有人附和, 送審者的下場會很慘. 甚至在送審者公開演說時, 下面聽講的人都可質疑 "這Data是你爸爸實驗室做出來的", 只要有人敢說, 送審者就當場完蛋.

    次專結束依研究潛力分發, 這很簡單呀!
    舉個實例, 軍費生一個期班若有五個人做心臟科, 次專結束後其中兩人自知實力不足, 會往總院或分院找缺, 剩下三人有paper要升主治或升等, 沒關係, 來個演講, 你老爸的東西, 你花錢買來的東西, 只要有競爭就會有人舉報, 逃都逃不掉. 你去問問台大榮總, 哪個人升正式主治敢把他老爸的東西或買來的東西拿出來報? ~~~有競爭之下, 只要有人當場質疑, 大概就出局了.

    如果有三個軍費生競爭一個主治缺, 另兩雙眼睛盯著你看, 你敢把你老爸的東西或買來的東西拿出來報嗎?

    wleemc 於 2018/05/27 15:04 回覆

  • 訪客
  • 請問醫軍,醫自,醫代,醫公最後錄取的級數?謝謝!
  • 現在無法估計, 6/9 才是真正的確認就讀開始

    wleemc 於 2018/05/27 16:13 回覆

  • 訪客
  • 版主
    請問您覺得醫軍跟醫公的序號多少是安全的?
    還有請問去年醫公跟醫軍序號重疊在第二階段大嗎?
  • 現在無法估計, 6/9 才是真正的確認就讀開始

    wleemc 於 2018/05/27 16:34 回覆

  • 訪客
  • 要看有多少人知道這麼多後願意簽下去
    沒有希望的未來 沒有自由的人生
    你想要嗎?
  • 訪客
  • 輔大歡迎你,指考加油。
  • 訪客
  • 關樓上何事??
    版主的文章,版友有眼睛會自己看!
    干你何事?需要你多解釋?
  • 訪客
  • 給#81
    版主之前回過留言醫軍至少放棄20個
    20*3=160
    你參考一下吧
  • 訪客
  • 輔大歡迎你,指考加油。

    不需要去讀這種水準的軍校
  • 訪客
  • 有#84這種素質的護衛隊
    唉~
  • 訪客
  • 校方人員現在最喜歡對說出國醫真相的人說「關你什麼事」?
    怎麼會不關我的事,我在裡面看盡醜惡的真相,所以回報給考生家長,幫助他們做明智的判斷,這是透明交易的根本,還是你不準大家瞭解國醫的各種實情?
  • 訪客
  • 這樣是不是蓄意欺瞞?
  • 大家都好有良心噢
  • 這個版真是越看越有趣
    一群人整天在版上嘴砲,講完也不用負責拍拍屁股就好
    請問到底人家要不要讀國醫,是”干你們這些砲友什麼事?”
    到底是誰這麼閒,可以花“那麼多時間”在版上關心別人小孩要不要讀國醫,真的是【太有良心】(好感動啊~~)
  • 訪客
  • 關心別人小孩也要有個限度,不要自家小孩在升學路上走失都不自知
  • 訪客
  • 版主 你覺得6/9醫軍缺額會到30嗎?
  • 可能沒有跌停。

    wleemc 於 2018/05/27 21:21 回覆

  • 訪客
  • 樓上,版主會回覆無法估計,就跟這所學校的信用程度無法估計一樣。
  • 訪客
  • 護衛隊演得不錯。
  • 訪客
  • #90是在寫...小
    大家為了學生的前塗有錯嗎?
    你真他...的想太多
  • 訪客
  • #95
    前"途'', 不是前"塗".
    這樣太沒有訓人的氣勢了!
  • 訪客
  • 不好意思,請問6/9是什麼日子,為何要至那天才能確認就讀?
  • 訪客
  • 那天是國防書面報到日期。
  • 訪客
  • 1.看了版上留言有一段時間,整個國家的軍醫政策,李偉平教授決定,而且要立即改變,因為李教授說改變沒有問題
    2.國醫出一個李教授這樣的校友真是夠了,他除了批評整個軍醫外還要求考生不要來,李教授要決定這些考生的命運
    3.各位考生你還是相信李教授的言論? 你的命運還是他主宰嗎? 你不覺得他不是別有用心就是賣力地為某些成績較差的考生護航
  • 訪客

  • 如果軍醫系統不做任何變革,版主今年有兩句銘言:
    1. 有為青年,不宜來讀國醫。
    2. 正常的家長,不宜把小孩送進國醫。
    不聽版主之言,後果是:
    1. 有為青年必定後悔。
    2. 家長看著小孩變成醫學低能兒。

    補充一下。
    其實如果真的經濟非常差,連辦學貸都是負擔,來國醫也是個選擇,只不過真的要想清楚就是了。

    軍校生活和普大真的差很多,很不自由,且綁約的內容也一定要接受才來,至於鳥事,只要你入伍後,鳥事就不會間斷,所以你也必須學會接受"鳥事",甚至連你畢業後也是如此。在軍醫體系下,就是這樣,即使不能接受,想跑也跑不掉。因此若勉強來讀,會很痛苦。
1 2

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼