廣告贊助

今天個申第一次備取放榜,現階段談備取底線還太早,一方面普大個申尚未統一分發,另一方面國醫校方不知會採取怎樣的措施來挽救招生崩盤的趨勢。

版上有兩則留言值得探究:

4/14  面試校方對我們家長講得很直白醫學院不缺學生你們要考慮清楚再決定要不要來就讀言猶在耳。
版主回覆:
國醫校方負責招生事務的人對學測顯然陌生,去年學測難,個申男醫軍備到96(正備取平均放棄比例60%)如果放棄比例提升至70%就會出現缺額(最低備號128)今年學測容易個申男醫軍如果70%放棄仍能免於缺額如果80%放棄就會出現缺額。今年最後的大放棄可能會出現在6/96/25兩階段報到時今年版主讓所有資訊全部對稱發展,如果國醫校方沒做出讓人耳目一新的改變,6/96/25兩天恐怕會很難過現在的軍醫像一家不肯隨時代變革的傳統企業,當內部問題逐一浮現後,這檔股票或許仍有人拿三十年前的榮景來說服自己安心買下去,但當買下後,眼見公司仍一切照舊,你會發現它不斷下沉而自己卻毫無解脫的能力,唯一的解脫便是斷頭賣出

106指考台大醫公費分數比長庚馬偕高雄醫中國醫輔大高! 不要因為自己或家人朋友想等公費備取就說公費不如其他非醫科系畢竟還是有很多好的公費醫!
版主解析:
台大醫公費對想留在台大醫院做學術的人而言跟台大醫自費幾乎沒有差別。在台大醫院,只要夠認真,得到教授青睞,公費醫師服務完回台大總院就是助理教授,如果教授不喜歡你,下分院六年也回不了總院,更別提升助理教授。版主寫過好幾次,立志在醫學中心發展的人,公費跟自費差別不大,重點在研究,Paper can make a career in medical center. 軍費生的問題在,三總實質上不是醫學中心,軍費生從三總退役,除非退役時剛好有傑出的研究,否則退役後不可能踏進一流醫學中心(除非倚靠政治與背景)做研究真的很現實一篇Top-notched paper三年後褪色五年後沒人會再理你。軍費生沒政治沒背景若想在真正的醫學中心發展只能靠退役當下有一兩篇光彩奪目的Paper但這在不斷下沉的三總真的很難辦到。


創作者介紹
創作者 wleemc 的頭像
wleemc

人生沒有用不到的經歷

wleemc 發表在 痞客邦 留言(93) 人氣()


留言列表 (93)

發表留言
  • 訪客
  • 國醫就是封閉且資訊不對稱,又不敢面對問題解決問題,仍然以為生活在歌舞昇平的環境中,所以若未給予重大刺激是不會進步的!

    大部份的學子的一輩子難道就如此任其犧牲,請問訂定一個公開、公平、明確的制度有那麼的難嗎?

    請不要有14 + N,也不要有條件式的換取考績甲等,更不要有外訓須考績甲等限制的不合理現像!

    不要以為國醫「醫學系」所有的家長、學子就會買單!相信只要版主一直針對國醫內部的問題一直提出質詢,而國醫又不思進步且不去解決,如此國醫的風評只會愈來愈差!
  • 訪客
  • 作弊換畢業成績的亂象傷害最大最嚴重!
  • 訪客
  • 國醫校方願意針對版主的評論做出正面的回應嗎?

    母校遭受這麼多不白之冤怎麼捨得?
  • 訪客
  • 光是那說明會就夠讓考生家長卻步了
    從動線 流程 到說明
    聽說都是亂七八糟一團,最讓人覺得無解的是,把事實說出來的人還要一直被攻擊是抹黑,連版主也遭殃
    丟不丟人阿,這麼不能包容別人的意見嗎?
    講實話也要被人身攻擊
    光是國醫已經被抖出來的內幕就夠嚇人了,那還沒被抖出來的呢?
    還是說真的如版友說的一樣,想保持資訊不對稱,好吸引高中生
    老實說,這種的護航方式只有反效果,更何況這裡很多醫界人士,在學生
    每一個人都知道你只是在藉由攻擊版友達到你護航的目的而已
    考生家長或許對這方面比較不了解,你騙得過他們
    但你騙不了 身在醫界版友 版主 及國醫的學長
  • 訪客
  • 請經確認就讀的學生請注意

    如果你的期班生源不足的話
    未來在醫院會是極度弱勢!
    工作量非常大
    同儕之間無法照應,導致臨床工作執行相對困難
    當然會因此升主治不利
    而且行政職會幾乎沒有你的份
    因為你沒有支持的勢力!
    所以一個期班沒有招滿的話會非常勉強!
  • 訪客
  • 樓上,不會缺額的,71不去70也會把他補滿,他們還會很感謝大家給他讀醫學系的機會
  • 訪客
  • 你以為70級分就稀罕當軍醫,65我還比較相信
  • 訪客
  • 樓上這些留言一直重複製在貼,不知誰在這版有這夲事?拚收視率!
  • 訪客
  • 70級分或許沒有很多人想當軍醫,只是國醫軍費生也只招不到百人,想不想?就等看備取的結果吧!
  • 訪客
  • 9樓 軍費生今年男生我看過了,是103喔
    跟我們以前差很多
    近幾年來增不少人
  • 訪客
  • 就只怕70級分一大堆SB,有藥學就念了,不敢等,導致後面的缺額
  • 訪客
  • 70級分在普大都有交大電機了好嗎?
    你會覺得交大電機很差嗎?????
  • 訪客
  • 70應該是成大電機吧
  • 訪客
  • 如某樓所說,熱血青年前仆後繼,怎麼會缺額呢?
  • 訪客
  • 公費生也被罵得很慘,結果還不是分數很高,且指考也有收滿。
    哪會缺額
    只是不知道今年國醫會如何就是了,如果再更多被抖出來,應該會嚇跑不少高中生 ,頂多重考生會來吧。

  • 訪客
  • 拉低錄取分數就很厲害了,缺額近乎不可能
  • 訪客
  • 現在按確認就讀的話,5/17普大放榜後要怎麼放棄掉?希望也不要讓備取等太久
  • http://rdrc.mnd.gov.tw/rdrc/UpFiles/RecNews/2518_1.pdf
    上面的放棄聲明, 將106年改成107年, 填妥放棄全部志願後, 傳真送至招募中心, 並以電話確認放棄已完成. 如果想放棄校推,只要把個人申請改成學校推薦就行。

    wleemc 於 2018/05/11 18:44 回覆

  • 訪客
  • 請問一下,我今天沒接到電話,但上網看有看到備上,這樣代表有上嗎?
  • 核對准考證號,如果是你的證號,你就備上了。

    wleemc 於 2018/05/11 18:42 回覆

  • 訪客
  • #18,您的備號大約多少,方便告知嗎??我備3x,早上就確認了,因為不知截止時間,而且聽說一天一備,看到可以確認就趕快決定,再打電話確認一下,若有備上,恭喜你。
  • 訪客
  • 請教版主:國防醫代畢業後的榮總體系(4年榮總+2年分院或榮家?!)和在北醫畢業後的北醫醫療體系何者在臨床實習訓練較為紮實,對未來醫學生涯較有幫助? ——徬徨的高三生
  • 讀北醫,到台大、榮總、或長庚接受臨床訓練。

    wleemc 於 2018/05/12 01:07 回覆

  • 訪客
  • 我是#18
    我是自費備1x喔
    有備上,謝謝
  • 訪客
  • 哇,自費備1x,應該是75的學霸
  • 訪客
  • 1 國防醫 軍費是 不缺要唸的學生 是 事實
    但 唸 國防醫 軍費生 不同於 普醫
    有其別於 普醫的責任與使命
    非如 版主所言 軍費生 要將國防醫 變成 學術重鎮

    版主 給國防醫 教學訓練 下指導棋
    校方 未依其 指導
    版主 則 美其名 希望學校好
    實則 行 詆毀潑糞之攻訐

    學問 主要靠自己
    國防醫 提供您 進入醫界的一扇門
    要不要 進 國防醫 自行考量清楚
    切勿聽一人 片面之詞

    2 現制公費醫 不同以往
    多問幾位 認識的 醫師
    綜合意見 再決定
    (前年 指考 台大公費醫 錄取分數 低於 中國醫自費)8
    校方 有其綜合考量
    未如 版主所願
    美其名 希望學校好
    實則行詆毀ㄆㄛ
  • 訪客
  • 戰鬥兵科的軍事任務是國防任務
    軍醫的任務始於國防任務,但是現在門診的病患已民眾居多
    所以人命是分軍人與民眾
    學術提升不重要?現在三總門診誰最多?是老百姓

    請問三總選派國外深造其目的不是提升學術及教學品質
    那是要提升什麼?是提升旅遊觀光任務嗎?

    如果是為提升軍事任務
    應該送去戰場訓練
    例如伊拉克 哥倫比亞 以色列 敘利亞
    效果最佳

  • 訪客
  • 清大哥話都講不清楚
    這人真無聊。。。
  • 訪客
  • 版主的建言,是為國醫好,也是讓我們這些家長考生知道,目前國醫的狀況,另一方面我們非常感謝版主對我們提問的問題,不厭其煩的回答,國醫內部真的問題不少,但是高層表現卻是視而不見,未來充滿太多問題及不確定性,醫師工作是神聖的,國醫臨床訓練嚴重有問題,這樣會讓我們覺得,這幾年是在浪費自己的青春歲月,如何能讓我們放心就讀,好好為未來努力呢?
  • 訪客
  • 不放心就讀,那就趁早指考重考
  • 訪客
  • 來就讀是要讀一本一本的原文書,不只是共筆,你準備好了嗎?
  • 訪客
  • 原文書 你每篇發文都在說原文書

    別人讀不讀跟你有關係嗎?

    你家公子哥讀不讀跟我有關嗎?

    講一堆沒有意義的話

    還在這亂吵 發言

    考生和家長讀不讀原文書也跟你無關

    要的話請提出有效可行的辦法改善國醫被人垢病的地方

    版主說了,提供你正版文章發表高見

    還是你也不知道怎麼辦,因為這所學校

    至今的態度,仍讓人遺憾

  • 訪客
  • 那你比較有本事,就不要來國醫呀!這麼簡單。
    你有能耐讀,國醫就有辦法改,先問問自己有沒有能耐讀。
  • 訪客
  • 國醫是我的最後一名,應該説当初対自己沒信心,當初就求一個備胎。我想備上的考生只要不後悔即可。我選成醫,國醫會放棄
  • 訪客
  • 請慢走,不送。
  • 訪客
  • 有人氣到鬼打牆了

    抓重點能力好差,好可憐
  • 訪客
  • 說實話 國醫本來就備胎 你們自己問高中生 不敢說每個都認為國醫是備胎 但10個中有9個都會這樣想 尤其今年
    看到版上某些不理性的發言 落伍的訓練制度 在學時出社會的各種"鳥事"
    或許今年仍能招滿
    但明年你呢?後年呢? 會不會之後要下修至69 68級才能招滿
    去年六成考生放棄 你覺得今年會有幾成?
    不要只會在那罵版友 甚至版主 這樣的護航方式 只有可笑

  • 訪客
  • 曾經的王者淪為備胎學校
    軍醫的經營真的非常出色
  • 訪客
  • 不管國醫缺額不缺額,還是希望能讓有需要的同學(家境問題or嚮往軍旅)上榜,而不是來這裡消極學習的(為了頂著"醫學系"光環?!),辜負了國家栽培新血,也耽誤自己前途,對學校有疑慮的真的去準備指考或重考都好,不要進來佔了一個位置還喊著自己苦自己慘 ,這種不懂珍惜的不是國醫需要的學生,外面的世界更適合你們。
  • 訪客
  • 軍醫至今沒有完整的次專訓練
    這個系統非常令人失望
  • 訪客
  • 很多人檢討學生作弊、讀共筆、靠洩題,而不努力
    怎麼不說說軍醫不改善臨床訓練
    而讓學生只能靠惡劣手段來提升在校成績

    我對作弊的同學感到可恥
    但對維持這個制度的人感到失望
  • 訪客
  • +1,十分認同
  • 訪客
  • 那些講軍醫制度有問題,學校教學不好的同學或家長,請你們千萬不要來國醫,入學了趕快辦退學,確認了趕快按放棄,看能不能造成國醫體系醒悟,好讓需要的同學(版主講過n次)入學,外頭聲浪如此大,希望大夥兒了解後謹慎決定,就別以後入了學還在批評,不知足不認真,趕緊放棄去外面的世界比較快活,別占了茅坑不拉屎,入了洞房鬧離婚。
  • 訪客
  • 請問教授怎樣看待這項爭議?

    到底校方應該針對學生未來訓練醫院提出檢討
    還是學生不應該針對校方的臨床訓練提出質疑

    感謝版主釋疑!
  • 昨晚的文章
    http://wleemc.pixnet.net/blog/post/118401060-國防醫牙今年怎麼備?

    wleemc 於 2018/05/13 09:52 回覆

  • 訪客
  • 請問
    第一年退學要賠多少學費?
  • 訪客
  • #43 這裡有一篇國醫在學重考的文章分享網站(http://albert0723.pixnet.net/blog/post/216262797-我和兒子的故事%28獻給即將學測的學子和父母%29 )

    筆者兒子後來學測75申請上長庚醫自費,國醫一年級(未讀完?!)含軍餉共賠28萬元。
  • 訪客
  • 算法是「學費+薪餉」
  • 訪客
  • 這不是明擺著進去就出不來嗎,尤其對清寒學生
  • 訪客
  • 一個學期要賠30萬
  • 訪客
  • 自費生在國防每年繳11萬.......軍費領餉12*1.5萬.......請問"還"30萬哪裡不合理??
  • 訪客
  • 一學期30萬,一年就要六十萬,怎麼賠這麼多
  • 訪客
  • #48
    是一個「學期」30萬
  • 訪客
  • 這進去了就跟豬籠草一樣退無可退了吧?
  • 訪客
  • 不是早說了,不要簽下去
    護航的還護的難看,簽下去幾乎跟把人生賣了差不多
  • 訪客
  • 只要有用到國家的錢公費...想退都要賠(廢話)!有疑慮就不要進來
  • 訪客
  • 是一整學年30萬
  • 訪客
  • 除非是連戰的兒子,哪一個普通家庭不用工作2 ~30年養家,以前讀師範當教師,是終身職,軍醫是14年,有什麼問題?在外面醫院就一帆風順,無風也無雨?
  • 訪客
  • 現在護衛隊就只會叫人滾出來而已
    其他的都不會說 可笑的是護衛隊看起來有些是家長 而不是在校生
    而說實話的 親生經歷的是在校生 家長知道的只不過是二手資訊
    護什麼?懂什麼?用辭還滿帶人身攻擊
    自己看了不覺得好笑嗎?

  • 訪客
  • 版主身體微恙嗎?今天都不見他回復
  • 訪客
  • 普醫比國醫的優點多太多太多了
    自由!平日不能離開學校!
  • 訪客
  • 醫學系這麼多書要讀,還離開學校?有毛病。
  • 訪客
  • 真好笑!一直管人家要不要簽下去,好像簽下去你家會倒一樣~
  • 訪客
  • 你這個家長還真忙,一個人戰版友們
    武器還只用最初階的潑婦罵街,殊不知已經有點玩火自焚,讓自己的公信力,降至新低
  • 訪客
  • 國防醫絕對歡迎有為的熱血青年加入
  • 訪客
  • 建中學霸都來國醫簽約了,還敢說國醫不好
    敢把人生賣給國家的人,敢讓自己40歲以後沒有競爭力的人 敢忽略所有明顯的 缺點 限制 堅定簽下去的人
    都是真男人
  • 訪客
  • 要不要唸國醫?是每個人家裡的事與價值觀生涯規劃等,自由選擇靠所需去認定,不是你覺不適合別人就跟你一樣不適合,所以不要一直用自已的角度強押他人身上對與錯,那講這些何需要來什麼公信力或唱和。
  • 訪客
  • 為避免大家以為我是前面留言的人,先澄清,只是一直有疑問,今年院長在面對家長提問今年篩選問題竟然不是我們一切按照規矩,而是以「有篩選人數問題,我們以後再改進」,感覺有點在迴避,不知是否是我解讀有問題。
  • 訪客
  • 學霸的定義也是個人定義,你認為的學霸不代表所有人都認為他是,嘖
  • 訪客
  • 委員都說這是一所優秀的醫學院了,還怕什麼,難道他幹評鑑員幹假的嗎?委員的論調這麼公正客觀,不應該只有5趴的人相信
  • 訪客
  • 委員說的既客觀又公正,跟B君一樣都是本版的瑰寶。
    話說今天委員有發言嗎?每日一笑話,我還蠻想看委員的文章,讓今天晚上,充滿笑聲。

    委員別因版主不理你難過,我們還是很需要你的。
  • 訪客
  • 你們在成人世界裡玩這種高中生的言語霸凌遊戲要玩到何時?
  • M116
  • 各位家長,我想說,國醫因為有版主,所以你們聽說一些在國醫的事情,有些可能是真的,但有些你們能知道是假的嗎?每個醫療體系都存在著自己的問題,臨床訓練的那些事我不確定是否真的落後於其他醫院,但是你們說學校裡的那些作弊、讀共筆、背考古題(你們家長稱之為洩題),我可以肯定的說在其他醫學院一樣有(資料來源:筆者讀其他醫學院的高中同學們),而作弊更是全台灣考試制度下的共同問題,不是要說作弊是對的,我只是想告訴各位家長,為何你們要放大國醫的一切缺點?這些醫學院一樣的問題為何要我們國防醫學院來承擔?難道其他醫學院不是就缺了一個版主來對自己的母校提出「諫言」嗎?
  • 翹課與考試作弊是 “軍校” 的禁忌,是足以開除的禁忌。

    wleemc 於 2018/05/13 09:47 回覆

  • 訪客
  • 公道伯説話了。
  • 訪客
  • 小心~版側翼又要出來咬人什,護航,在校人士,國中生,軍方高層,可連總統都有份,昨天與高中生聚會,叫學生要從軍
  • 訪客
  • 好啊。往人少的地方走,機會多。
  • 訪客
  • 我贊同軍校生作弊、翹課是相當嚴重的事的論點,畢竟軍校就是講紀律講服從的地方。但是另一方面,這廂版主以高標準來要求,另一方版主又鼓吹學生反抗現有的國醫體制,此時軍人的服從性又不重要了,真是讓人覺得矛盾。
  • 完全不矛盾,因為軍醫是個既貪婪又無知的腐敗集團,把教育訓練的投資摸進自己的荷包,民國九十年以前是把國家投資在軍人的醫療設備挪去給民眾病人用(來賺錢),低階軍人及阿兵哥有病也用不到。軍醫,只能用一句話來形容,狗改不了吃屎。

    wleemc 於 2018/05/13 10:10 回覆

  • 訪客
  • 版主➡軍醫➡吃過?
  • 版主是不吃屎的軍醫。

    wleemc 於 2018/05/13 10:54 回覆

  • 訪客
  • 90年以後,那我倒比較想質疑衛福部在幹嘛了,因為醫院評鑑沒發現這些問題嗎?又醫學院的招生名額是衛福部也要負責的,國醫的訓練有問題,還一直讓國醫擴增招生數,連衛福部公費生名額都給最多,豈不離譜
  • 訪客
  • 又開始攻擊版主版友了,終究只會這招。
    護航不是說國醫有多好,而是用攻擊別人來達到護航效果。
    還是說自己想不出國醫有甚麼能推薦的,只好用這種方式呢?
  • 訪客
  • 攻擊?護航?質疑讓國醫名額不斷擴大的責任,以致於讓更多的高中生陷入錯誤的選擇,攻擊誰了?護航誰了?
  • 訪客
  • 絕對沒有有護航,熱血青年應該踴躍報考,千萬不要相信板主說的,他們說的都是假的,只有國醫家長說的是真的!軍方高層講的才是實話,不要被在校生騙了!絕對沒有護航!
  • 悄悄話
  • 訪客
  • 1.據我所知國醫翹課,作弊是極少數的個案,今年版主別有用心一再的攻擊這些鎖事
    2.版主還是戒嚴時期,軍校的管理心態,時代在變,管理也要變,如果恢復戒嚴時期
    軍校管理模式,國醫的招生可能會掉到65級分,這或許就是深愛國醫母校的李教授
    所期待的結果
  • 翹課,在國醫每天數百人次。
    作弊,已是某些學生的慣性。
    翹課與作弊都是軍校的禁忌,請不要把翹課與作弊合理化。

    wleemc 於 2018/05/13 11:08 回覆

  • 訪客
  • 教不嚴師之惰
    不要把自己無能的管理方式
    推卸給版主

    不會管理就引咎辭職
    不要佔著位置不做事
    拖垮國醫的是各位吧

    假設為了要招收級分高的學生入學
    任何的價值觀都可以拋棄
    是辦教育的態度嗎?
    我只知道學店為了招攬學生 可以不點名 不上課
    最後照樣能拿到畢業證書 這樣的畢業證書有價值嗎?
  • 訪客
  • 原本就是備胎學校了。我要是當時沒那麼傻簽下去就好。只可惜,當時沒人和我說,又只想著早點脫離考試,於是就簽下了這份契約。
    考生們,你們如果是因為畏懼指考而來國防醫,除非接受這樣的制度 教學 不自由 各種你難以想像的鳥事 以及如版主版友所說的各種缺點再來簽契約。
    畏懼指考,曾經我也是很害怕想早點解脫,結果現在我想重考出去也沒辦法,因為已經脫離高中太久了,而且在學很難專心。
    為了自己的人生能掌握在自己手中,多去奮鬥半年 一年 甚至兩年 都是值得的,不要把眼光放的太近,要往長遠看,相信我,指考或重考都比你現在簽下去享受當下好。
  • 訪客
  • 1.在其他軍校都為缺額所苦,國醫過去幾年沒有這個煩惱,其中一個可能的原因,因為
    國醫是最不像軍校的軍校
    2.今年版主一再的攻擊除了可能為某些成績較低的考生護航外,甚至一再的預告會缺
    額;一個有地位的校友對母校的攻擊如此,不知有何深仇大恨?因為目前國醫,三總,
    軍醫局的當權者都是版主的同學或學長,有建議需要用這種毀滅式的攻擊,沒有其
    他的溝通管道嗎?這樣的溝通模式實無法理解
  • 因為你對軍醫無知,所以無法理解版上在討論些甚麼,版主說過數十次:
    1. 有為青年不宜來讀國醫。
    2. 正常的家長,不宜把小孩送進國醫。

    wleemc 於 2018/05/13 12:23 回覆

  • 訪客
  • 1.國醫沒有缺額是因為科系 而不是校名
    2.軍醫不會因版主在這提出建議就改變
    3.這裡不管版主還是版友們說的皆為事實

    應該讓考生們 和家長們知道實情
  • 訪客
  • 講那麼多又不自己來處理看看
    版主版友批評那麼多
    身為校友想改革幹嘛不留在這個體系努力
    還不是為了自身
    不在其位不謀其政這麼簡顯易懂的道理應該不用解釋吧?
    也不想想看批評的大多是軍醫體系外的人
    真的眼睛那麼雪亮觀念那麼清楚知識這麼充足為什麼不留下來努力?
    離開了就離開了
    真的覺得話可以不用這麼多
    這讓我想到另外一位校友在國醫教書(生理學科)
    也是早早因為一些因素離開國醫
    但為了母校想做一點事情回到學校想做一點改變
    這樣的學長我還比較佩服一點
    反觀待在體系外一直批評
    請問幫助在哪?
    既然國防醫學院不太會有倒閉的危機
    那麼只要傳承下去
    總會等到有一群人留下來並且改變國醫
    沒有勇氣賭不起20年就不要來
    版上那麼多意見也不知道有多少是附和版主或是自己虛榮心作祟
    既然想要有更好的起點或者覺得其他體系的血統比較純正
    其實可以不用在這裡浪費時間
  • 軍醫三十年都沒變了,如果版主今年不說,今年被騙進來的軍費生,等二十年後退役,會看到一個五十年不變的頹圮軍醫。二十年後,你會感謝版主告訴你這麼多。

    wleemc 於 2018/05/13 12:39 回覆

  • 訪客
  • 我記得學長畢業是留基礎學科吧?
    既然沒有下部隊為何對軍醫有這麼多評論呢?
    又如何能知道軍醫三十年從未變過呢?
    為何版主明明都是醫學層面的觀點卻非要以軍醫二字來概括自己的論述?
  • 變在哪裡?你說說看?
    最重要的,全都沒變!

    wleemc 於 2018/05/13 12:42 回覆

  • 訪客
  • 請問版主認為重要的在哪?
    願聞其詳
    並且我認為你對軍醫有錯誤認知
    才會批評至此而忽略軍醫的首重
    因此總是單純以特定層面來批評國防醫學院
    而且一貫都是以軍醫作為指稱
    版主認為這樣合適?
  • 重要的是,臨床教育與臨床訓練。
    軍醫,醫的是人,不是牲畜。

    wleemc 於 2018/05/13 13:05 回覆

  • 訪客
  • 滿口官腔官調的
    留在體制裏面 有去改變嗎
    說說看你努力了什麼
  • 訪客
  • 教育有
    訓練有
    然而軍醫不就是希望所有人都有基本水平嗎?
    而不是以淘汰制度或者研究潛力評比來推動所有人都去追求卓越
    所以說版主並不是很懂軍方
    培養出過度拔尖的文化
    根本不利軍醫體系在軍中的生存
    反而緩慢提升群體水準恐怕會是更好的解決辦法
  • 緩慢提升群體水平?你說的是真的嗎?
    我怎麼感覺你在教育低能兒,需要緩慢提升群體水平。

    wleemc 於 2018/05/13 14:28 回覆

  • Enner
  • #90提出的觀點值得討論:
    因普醫/軍醫定位不同,人才訓練結果:
    普醫M型化:競爭/淘汰嚴格->人才兩極化(大好大壞)
    軍醫A型化: 競爭/淘汰普通->人才均質化(平庸化)
  • 如果貪婪是進步的動力,普醫無疑充斥貪婪,但軍醫不只貪婪而已,加上無知就徹底沒救。

    wleemc 於 2018/05/13 14:51 回覆

  • 訪客
  • 請問版主,選讀軍牙,也跟選讀軍醫一樣,有12+N的問題嗎?
    軍牙在三總實習後,繼續爭取在三總完成役期,是合適的選擇嗎?
  • 訪客
  • 版主,可否請您另發表新文章,就版友們和版主您對國醫批評的地方做個總結。
    讓考生和家長了解到國醫現在的真實情況,以及未來可能的發展,因現在版上眾多留言,考生和家長很難短時間內消化。