廣告贊助

今天是國慶日。最近有一個熱門的老話題,台海若有戰爭,台灣能撐多久?不同背景的人各有看法我的看法是台灣人民不會也不敢挑起戰爭,只要中華民國存在,中共也不敢挑起戰爭。中華民國曾代表中國,現在依然存在,今年還有國慶,大陸人民看著台灣人放四天國慶假,心中充滿好奇,當然也對1949年以前中華民國的歷史感覺有趣。現在資訊開放,大陸知識分子對中華民國沒有敵意,也不憎恨,當然也沒有消滅中華民國的強烈意念。

不怕一萬,只怕萬一,中共武力犯台會以怎樣的模式出現?關鍵在區域經濟,這仗只能打一天,二十四小時必須結束!版主預期,某年某月的某個週五,亞洲股市結束,共軍入夜發動攻擊,以迅雷不及掩耳之速度取得台海制空權,台灣喪失制空權之後,可以立即宣布投降,否則共軍會於週六凌晨轟炸台灣,台灣沒有了空軍,四十萬解放軍由空軍引路搶灘+空降,二十四小時之內全面佔領台灣。美軍的慣例是先觀望,但戰爭進行如此之快,最後會選擇接受現實。週日是國際政經協商,中國送給東亞各國大禮,接受各國重建台灣的物資訂單,週一亞洲股市歡慶兩岸統一,最慘的是台灣人,中華民國至此滅亡。以上是版主的看法,應該比較接近中共高層的戰略思維


今年是民國106年,你到市場買水果,香蕉最便宜,全聯一根不到五塊錢
蕉農明年要種甚麼?種出來賣給誰?台灣人應該很聰明,好好守著中華民國,就像以前那樣守著,香蕉不難賣出好價錢!

1510111252592378-600x397  
https://udn.com/news/story/6656/2734756
異域孤軍後裔的張老旺曾在滇緬度過烽火的童年,已連續21年在雙十國慶當天掛國旗、自發性舉行升旗典禮。地點在版主出生地,桃園中壢龍岡忠貞新村舊址。


創作者介紹
創作者 wleemc 的頭像
wleemc

人生沒有用不到的經歷

wleemc 發表在 痞客邦 留言(228) 人氣()


留言列表 (228)

發表留言
  • 訪客
  • 轟炸台灣,是全面或是定點轟炸,我任為會是定點轟炸重要設施,會避免台灣人民重大傷亡。
  • 訪客
  • 台灣沒有阪主想像的弱,版主常在版面長共軍志氣,令人瞠目,說話請勿先入為主,免得為人垢病,
  • 訪客
  • 很難想想像,版主的個人(預期),可以預測中華民國的命運,想不到版主除了對醫學有獨特的見解,也對國防戰事那麼有主見,不簡單,國家應聘請版主當戰略顧問,我是台灣人,如果共軍襲台,個人將勇赴沙場,為台而戰○
  • 訪客
  • 版主在提醒大家,居安思危。
  • 訪客
  • 版主當中國解放台灣之日,簞食壺漿以迎王師,一個國防體系畢業的人竟然可以倡導投降主義,無怪乎一般民眾認為最大的匪諜窟是國軍高層,台灣如版主所言這麼不堪,版主可以起義至中國行醫,待統一之日光榮回台當接收大員,到時光宗耀祖何不樂乎,看了版主這樣多的專業討論,就這篇可以完全顛覆版主在我心中形象,恐怕當敵機凌空時,在空中往地面看手搖五星旗的其中一人非版主莫屬,另外提醒版主,非專業科目不要自曝其短,如果台灣如所言這麼不堪,24小時就可解決台灣,中國早就解放台灣,國防醫學院只是醫學院,對國防事務一竅不通,還是說說你專業的醫學常識,不要再說是"國防"醫學院畢業了吧.
  • 版主回覆於#6, 請指正一下.
    這是版主的網誌, 版主有自己的歷史觀, 國家觀, 軍事觀, 教育觀, 醫學觀, 如果寫得不真, 你也不會來看, 寫出真實面, 有人玻璃心碎一地.
    再跟你說一遍, 中共的武統方針是24小時佔領台灣, 不要把你的軍事思維擺在十年前, 請把你的軍事思維往前推十年.

    wleemc 於 2017/10/12 08:00 回覆

  • 訪客
  • 版主,可以說說怎麼24小時結束戰爭,怎麼可以在大量軍機船艦兵員和重武器集結時不被台灣及國際發現,有何戰爭隱形理論?你知道要準備一個小規模演習要多久時間嗎?何況是渡海戰爭,中共從沒有號稱24小時解決台灣,因為那會貽笑國際的
  • 如果中共沒有把握24小時佔領台灣, 他絕不敢輕啟戰端, 這是前提, 版主開宗明義: 不怕一萬,只怕萬一,中共武力犯台會以怎樣的模式出現?關鍵在區域經濟!

    1. 中國高鐵時速可達400公里, 等你發現10萬解放軍集結在福建時, 他們已經要渡海了, 你來不及了, 四十萬軍隊12小時集結於福建, 將不是難事.
    2. 懂熱力學(G=H-TS)的軍人不多, 但軍人帶兵(H是軍隊集體的潛能)都知道要把亂度(S)降至最低才能在強大火力攻擊下(T)達到最大戰力(G). 台灣募不到兵, 陸軍帶兵軍官缺額達一半, 軍隊中亂度又大(文人搞出來的), 兩岸一旦開戰, G值可能已接近零.

    wleemc 於 2017/10/12 08:00 回覆

  • mentor
  • 同意+1.
    然後, 台幣資產嚴重貶值~ 因此, 該把台幣轉為美金~
  • mentor
  • 我是同意版主的中國對台戰術方式.因此, 10年來已將所有台幣9成移出台灣了.
  • 訪客
  • 樓上的版友們稍安勿燥
    像#3樓的朋友所言「我是台灣人,如果共軍襲台,個人將勇赴沙場,為台而戰○」,看完後,我笑了。
    我認為這有個前提,如果是為「中華民國」而戰,我就+1。
    如果是為「台灣國」而戰的話,太陽花的朋友就麻煩妳們了,希望你們好好號召你們的覺青朋友們,希望他們能夠為台灣國奮戰喔!!
    至於我嘛,我是準備搬板凳看戲,在旁邊算算有多少覺青赴戰場。
    希望#3的朋友努力一點喔!!不要讓我看笑話。
  • 訪客
  • 2005年 中共 全國人民代表大會 通過 反分裂國家法 第一條 為了反對和遏制“台獨”分裂勢力分裂國家,維護國家主權和領土完整,根據憲法 制定本法。 第二條 世界上只有一個中國,大陸和台灣同屬一個中國,中國的主權和領土完整不容分割。國家絕不允許“台獨”分裂勢力以任何名義、任何方式把台灣從中國分裂出去。 第三條 台灣問題是中國內戰的遺留問題。
    解決台灣問題,實現祖國統一,是中國的內部事務,不受任何外國勢力的干涉。

    行政院長賴清德在立法院總質詢時表示,「我是一個主張台灣獨立的政治工作者」。

    伊拉克庫德族自治區官員(2017- 09- 27日)正式宣布獨立公投結果。 有超過330萬人投票,投票率為72.61%,其中有有92.73%民眾支持獨立。
    但美國國務院周五(2017- 09- 29日)表示,不會承認這場公投

    儘管公投通過, 國際戰略 永遠 高於「人民的意志」。這就是國際現實

    台海 有無 一戰 變數很多 沒人說的準
  • 訪客
  • 大家不要怕,我們有30萬大腸軍手牽手防衛台灣,老共登陸時他們會以攻佔立法院的精神徒手將敵人殲滅於灘頭的,根本不用出動國軍的!
  • 訪客
  • 非常贊成5樓說法,形容的非常貼切,
  • 訪客
  • 看到了9樓的發言,讓我想起昔日的香蕉毅,和黃安,我也笑了○
  • 訪客
  • 還高鐵運兵,高鐵只能運兵不能運送大量武器重裝備,要渡海必須有大批兩棲艦隊,中國目前尚無大量兩棲艦隊,何況高鐵一夜之間運兵十萬人那真的是大工程,版主應不知要打仗不只是人員集結,物資和武器船艦飛機轉場都必須要的,可能版主打電動多了, 以為按個按鍵就準備完畢,中國雖然封閉,但是大量軍車和軍人集結在福建也是會議論紛紛的,打仗比看病難度高很多,不然台灣早就解放了,北韓早就被美國用外科手術解決了,版主不要在秀下線了,你只不過不喜歡民進黨執政而已嘛,需要這樣武統嚇台灣民眾了,比習大大還心急.
  • 訪客
  • 周二,加泰羅尼亞領導人卡萊斯•普伊格德蒙特(Carles Puigdemont)沒有立即宣布該地區獨立。在上周的全民公投之後,他呼籲與西班牙當局進行更多對話。
    這位加泰羅尼亞自治區主席告訴在巴塞羅那的該地區議會,在10月1日的投票之後,該地區已獲得了宣布獨立的權利。
    “今天,我獲得了宣告加泰羅尼亞成為一個獨立共和國的授權,”他說,“投票結果支持獨立,這是我們理解的唯一語言。”
    但普伊格德蒙特表示,他提議延遲宣布獨立,以便在未來幾周內開始跟西班牙政府對話。“我們莊嚴地建議議會暫不宣布獨立,以便通過對話達成一項雙方都贊成的解決方案,”他說。
    加泰羅尼亞議會在10月1日公投之前的幾周內通過的一項法律稱,如果投票結果是“支持”獨立,那麼議會將在48小時內宣布獨立。
    1978年通過的西班牙憲法規定,該國是“不可分割的”,而法院已裁定,公投、任何獨立企圖和獨立舉動,都是非法的。

    歐美國家整天民主人權,到頭來還不是利益...
    請問#13樓的朋友 我們的女王 何時宣布獨立啊?

    搬板凳看戲囉!!
  • 訪客
  • 要解放台灣也要有基本的戰術觀念,40萬人一夜之間可用高鐵運到福建,然後呢?游泳渡海嗎?基本上邏輯就不通,全世界每天在打仗的的美國都沒這種戰術,不可能也不會有,線在打仗很難用奇襲的方式,小部隊滲透有可能,大部隊奇襲基本上已經絕跡了,版主要替中國武力解放台灣要在想想其他方法
  • 台灣人真的要小心,只要台灣沒有空軍,解放軍由空軍轟炸帶路引導陸軍登陸台灣,24小時全面佔領台灣是有可能。屆時,台灣只能用血肉抵擋中共空軍的轟炸,然後解放軍的陸軍一步一步進逼台灣內陸。請問,有多少台灣人願意用血肉之軀抵擋轟炸? G=H-TS,兩岸一旦開戰,你認為國軍的G值還會是正的嗎? 最後,也不要小看共軍的渡海能力,如果共軍沒有快速渡海能力,台灣大可宣布獨立,但台灣人就是不敢宣布獨立。

    1. 現代戰爭你沒有空軍,而對方有強大的空軍優勢,基本上,你已輸了。
    2. G=H-TS,空軍被殲滅後,國軍的G會趨近於零,你真的還想打嗎? 形式一確定,想打下去的人不多,這就是戰爭。

    wleemc 於 2017/10/11 16:26 回覆

  • 訪客
  • 要空戰也要有大量戰機轉場,事前一定會有跡象,台灣的雷達除非都睡死了,不然這種準備要空戰的前進部屬逃不過衛星和雷達的眼睛,版主知道台灣的雷達不要說樂山大佛外可接觸的距離有多遠,知道的話就不會說出這要的話,基本上台灣對於中國沿海的飛機都有航跡圖,一旦不正常的轉場都會知道,小規模的空戰基本上台海上空都避免了,因為決定不了勝負,大規模的空戰就是要解決台灣空軍,為什麼不做?想想吧
  • 不必空戰吧!摧毀台灣所有空軍基地才是上策吧!

    wleemc 於 2017/10/11 18:31 回覆

  • 訪客
  • 奉勸版主回歸專業吧,武力占領臺灣,不是你想像的那麼容易,中共武赫,臺灣人不必隨之起舞,之前,療寧號三番兩次挑釁,台灣保持防衛,共軍也不敢越雷池一步,印度阿三,中共也是雷聲大雨聲小,自古至今,窮兵黷武註定拜北○
  • 你不必玻璃心,版主寫的應該最接近中共高層的戰略思維。共軍不敢貿然武力犯台,如果逮到時機,必然要賭定24小時佔領台灣。如果國軍拖過24小時,中共輸一半,拖過3天,共軍全盤皆輸。台海如有戰爭,台灣絕不是大家講的 “能撐幾週?”,而是只要撐起三天,中共就輸了。版主寫了半天,你還不懂嗎? 關鍵在區域經濟,這仗只能打一天,24小時必須結束!

    看完版主的文章,你該感謝版主一語道破中共高層的神機妙算,請冷靜下來,好好考慮未來五年、十年、二十年、三十年台灣的對策,才是台灣人之福。

    wleemc 於 2017/10/11 18:28 回覆

  • 訪客
  • 不必在此論劍 台灣已分裂 中華民國只剩下空殼沒靈魂 戰爭一開打 無庸置疑 台灣決對是輸家 現只取決中共不惜經濟迫切需動武拿下台灣 以及美國人到時真會為台灣出兵來參戰~想想 北韓就能隨意射飛彈 中共為何不能拿下台灣 難道一定就要等到美國同意才能 太天真 實力到自然就到!
  • 華僑
  • 其實道理很簡單,時間的優勢在大陸,因為台灣的民粹和大陸的務實令兩岸實力差距進一步拉開,所以大陸不想現在打而台灣是不敢打又明知走下去更難打。
  • 訪客
  • 人口3千萬的 庫德族 投票率超過72% 贊成獨立超過92%
    庫德族 公投 無法決定 自己的命運
    因為 國際利害關係
    美國 支持的 伊拉克政府 及 土耳其 不同意 庫德族獨立
    美國 不支持 公投結果 最符美國利益

    美國是當今 世界武力第1強 中共是世界武力第3強
    台灣維持現狀 最符 美國當前利益
    沒有美國同意 中共不敢貿然動武

    至於 軍力
    曾有 中共某軍區 副司令 公開表示 可瓦解台灣 且時間以小時計
    此點 與 版主 所述 不謀而合

    美中公報 有 一中原則 的備忘錄
    雖然 解讀 有所不同

    但 台灣執政者 勿踩紅線
    若 屆時 美國不挺台灣
    那將給台灣2千3百萬人 帶來大災難
  • 訪客
  • 走過那摩麼多國家,還沒聽過像台灣這樣喜歡自己嚇自己的,不停的說對岸有多好台灣必須靠過去,我還不曾聽過地理位置比台灣更偏僻的紐西蘭說我必必須向澳洲合併,不然紐西蘭只有三百萬人又何去何從.
  • 請瞭解你去過的國家,她們的歷史淵源;比喻要符合歷史背景,硬拿紐澳來跟兩岸對比,台灣現在就可宣布獨立,阿就不敢嘛!為何不敢? 沒實力又被歷史牽絆,有種就拿起武器宣布獨立,脫離歷史牽絆,我相信,只有少數台灣人想打這種戰爭;不想打仗卻每天喊著獨立,政府不管徵兵或募兵,大家卻不屑當兵,這就是現實,你脫離不了歷史。

    如果蔡英文以總統身份高喊: 大家拿起武器為獨立跟中國一戰。九成台灣人的反應會是,妳瘋了嗎? 這就是現實。這仗能打嗎?

    歷史留下來的現實是,台灣人不敢獨立,大陸人對中華民國也沒有敵意,甚至有些大陸人對中國民國這個國號還心存好感與敬意,因為1949年以前,這個國號帶領中國人抵抗日本侵略十餘年,最後把中國送進聯合國安理會常任理事成員,中國從此得以決定全球大事。

    wleemc 於 2017/10/12 07:01 回覆

  • 訪客
  • to#22
    這是 歷史共業
    同文同種
    台灣現在的問題 是 蔣氏政權 帶走 國共內戰的延續
    當年 若非 韓戰爆發 中共抗美援朝 兵力調往朝鮮
    美國 決定將 台灣納入 防堵 共產主義第一線成員
    問題當時就解決了

    五十年 前25年 台灣經濟 因緣際會 取得優先地位 先入開發國家之林
    後25年 台灣陷於藍綠惡鬥 統獨之爭 經濟從亞洲4小龍之首 掉到今日地步
    對岸 則從鎖國 到 改革開放 迅速崛起 成為 世界笫2大經濟體

    我們要認清情勢 認清自己的實力 不要說大話
    現實 是 殘酷地

    澳洲與紐西蘭 無 任何歷史淵源
    (澳洲 還 曾是 大英帝國 流放罪犯之地 )

  • 訪客
  • 贊同5樓的說法,把版主形容的很貼切○
  • 這是版主的網誌, 版主有自己的歷史觀, 國家觀, 軍事觀, 教育觀, 醫學觀, 如果寫得不真, 你也不會來看, 寫出真實面, 有人玻璃心碎一地.

    wleemc 於 2017/10/12 07:50 回覆

  • 訪客
  • 版主還提"摧毀台灣所有空軍基地才是上策吧",要摧毀台灣所有的空軍基地要有多少導彈,為什麼中共現在不這樣幹,因為不划算又浪費錢,極大可能是還沒效果,這在國內外各軍事學刊上都有論述,版主身為科學之人,要提出建議必定要根據理論基礎而不是自我感覺良好,中共現在無法武力解放台灣固然美國因素佔部分,有很大一部分是因為現代戰爭越來越難打,錢錢錢是最重要因素,打一場解放台灣戰爭不是打電動,是要花費鉅資,很大的鉅資,可能打玩就算解放台灣中共也半死不活了,失去目前至少在經濟上還能有點說話的地位,不然按照中更歷代領導人的使命,拿下台灣就能歷史留名的是為甚麼不做,中共個高官沒人想打仗,又不是毛主席時代,目前紅二代幾乎在歐美國家都有置產,也幾乎都是外國人,喊解放台灣就跟當年台灣喊反攻大陸一樣,部海會有事,但做了更有事
  • 要摧毀台灣所有的空軍基地要有多少導彈, 為什麼中共現在不這樣幹?
    A: 你不了解戰爭吧! 中共一旦幹了, 就是幹到底~武統台灣(如你所說代價大, 但不是不敢), 不會只幹一半.

    中共不敢對台用兵, 跟美國毫無關係, 因為沒有正當的理由. 你跟大陸人聊聊便知, 沒幾個大陸人對中華民國有敵意, 研究中國近代史的學者甚至對對 "中國民國" 這個國號還心存好感與敬意,因為1949年以前,這個國號帶領中國人抵抗日本侵略十餘年,最後把中國送進聯合國安理會常任理事成員,中國從此得以決定全球大事。發動戰爭需要民意與民心, 更需要知識份子支持, 否則必敗, 這是中共不敢武統的核心原因~~~台灣現在的國號是中華民國, 今年是民國106年, 從1911年辛亥革命算起.

    wleemc 於 2017/10/12 08:12 回覆

  • 訪客
  • 從一夜之間利用高鐵運送40萬人至福建準備泳渡解放台灣,大規模空戰,到打掛台灣空軍基地,軍事就非版主所擅長,要想料敵從寬也要根據中國目前的軍事現況和能力,版主這者料敵從寬也太寬了,毫無實際作戰基礎,還是趕快回到您的專長,不然看起來只是玩電動高手的醫生而已.如果版主不服氣,可以把您的剛才戰術思想投稿至各報章軍事雜誌或PTT,也許您就能了解有醫盲也有軍盲.
  • 泳渡? 單憑這兩字, 你寫輸版主了.
    1. 你算一下台灣有幾個空軍基地就清楚了.
    2. 台灣一旦喪失空軍, 再加上台灣陸軍戰力G(=H-TS)趨近於零, 解放軍登陸台灣恐怕會如入無人之境.

    中共不敢對台用兵是因為沒有正當的理由. 沒幾個大陸人對中華民國有敵意, 研究中國近代史的學者甚至對對 "中國民國" 這個國號還心存好感與敬意,因為1949年以前,這個國號帶領中國人抵抗日本侵略十餘年,最後把中國送進聯合國安理會常任理事成員,中國從此得以決定全球大事。發動戰爭需要民意與民心, 更需要知識份子支持, 否則必敗, 這是中共不敢武統的核心原因~~~台灣現在的國號是中華民國, 今年是民國106年, 從1911年辛亥革命算起.

    wleemc 於 2017/10/12 08:23 回覆

  • 訪客
  • #世界各國間 大一點的軍事行為
    那裡沒有 美國影子
    最高 是 不直接介入
    軍火商賣武器 讓雙方對戰
  • 訪客
  • 只要有戰爭,我們就會有一段陣痛期
    訂單?資產?制度?一片紛亂
    那時好像是已經在中國立足的人或企業較有空間了!
  • 訪客
  • 版主不要生氣,因為版主在自己的板上的各種醫學論述都非常專業,尤其在國防醫學招生上有自己獨到的見解,這些專業和見解都是有理論和實際經驗作為根據,但是此次軍事論述差已,完全違反此版專業形象,建議相關論述發表之前,至少與國防相關同僚討論可行性,方可不至於失去此版專業形象
  • 島國人民, 坐井觀天, 渾然不知中國將是穩坐全球第一的經濟強國, 如果 "萬一" 要以武力解決台灣問題, 戰略方針是以三天計算, 一天拿不下台灣, 共軍輸一半, 三天拿不下台灣, 共軍全輸. 國軍要思考怎樣撐三天, 而不是傻傻說自己能撐兩週以上.

    wleemc 於 2017/10/12 12:59 回覆

  • 訪客
  • 請教版主
    慈濟是台灣唯一完全沒有共筆,只有原文書;而且老師各個教學認真
    版主有觀察到慈濟畢業生有在寫paper上更精進優秀嗎? 謝謝
  • 我身旁少有慈濟畢業的醫師, 無法做客觀的評估, 但學生時期有在認真讀原文書, 畢業十年後的平均實力會較強. 衛福部公費醫選慈濟, 而不選老牌的北醫與中國醫, 大概可看出端倪.

    wleemc 於 2017/10/12 11:44 回覆

  • 訪客
  • 請教版主,我是東部哈佛的學生,唸完了Lehninger之後想再念一本生化,請問版主推薦哪一本呢?
  • Molecular Cell Biology, Lodish, Darnell, Baltimore, et al

    wleemc 於 2017/10/12 11:44 回覆

  • 訪客
  • 對#29的建議
    版主 答非所問
    是 中文程度不好 或 故意裝傻
  • 這是版主的網誌,版主可以寫任何東西,愛看不看隨你便,但請不要 “奉勸版主” 不要寫些甚麼。中國是全球數一數二的經濟強國,如果 “萬一” 要用武力解決台灣問題,戰略方針是三天,三天拿不下台灣,共軍將一敗塗地,無法收拾戰爭遺留下來的的政治經濟及民族意識問題。

    wleemc 於 2017/10/12 18:51 回覆

  • 訪客
  • 當年老蔣和小蔣的時代,反共的口號是「殺朱拔毛」,敵對是領導人而不是人民。這幾年來,兩岸人民互相仇視,反共反到人民身上,對台灣而言,這是下策。
    竊以為,中共不必對台動武,只要力行「窮台」政策,讓台灣經濟不足以支應軍備和人民的生活(同蘇聯解體),當中國的生活水準比台灣好之後,島內自然會有回歸中國的民意出現,兩岸統一只是時間問題,除非對岸領導人著重歷史定位,那又是另一層次的考量。
    板主所言中共24HR犯台之論,即「兵貴神速」的淺道理而已。孫子兵法之「勿恃敵之不來,恃吾有以待之」,捫心自問:我們準備好了嗎??從今年軍校報到人數及招生比率觀之,李教授之中共犯台論,也許不中聽,但忠言逆耳啊~~
  • 訪客
  • 觀看以上言論,部分希望台灣倒台,希望中國統一台灣,還有24小時平台的誇張說法,我是來到中國憤青的微信嗎?就中共19大開會期間,北京不賣刀具,新疆要在刀具刻名,這種退回元朝的生活才是部分人是想要的吧.
  • 你振作點,台灣就能撐過24小時。共軍一天拿下台灣,是台灣人畏戰;共軍三天拿不下台灣,是台灣人血戰;能讓對方畏戰,就不要讓對方血戰,這是軍事學ABC,顯然你沒搞懂。

    wleemc 於 2017/10/12 19:42 回覆

  • 訪客
  • 個人網誌 要放在 公開場合
    要有 受 公評的 氣度
  • 版主讓訪客留言,但訪客不能要求版主不能寫甚麼主題。

    wleemc 於 2017/10/12 21:18 回覆

  • 訪客
  • 版主說破嘴求學弟妹讀原文書
    其實不如回答一個問題有用
    「你的同學中,當時沒翻過原文書的,現在在做什麼?」
  • http://wleemc.pixnet.net/blog/post/99485739
    上文的照片說明一切, 這篇文章版主引用十次以上.
    M11X 不會比M8X強, 原因在此.

    wleemc 於 2017/10/12 22:13 回覆

  • 訪客
  • 樓上不怕版主的回覆是某某院長?
  • 訪客
  • 版主的醫學專業是相當讓人敬佩的 然而在軍事方面上的見解實在讓人失望 與玻璃心毫無關聯 而是版主從根本上 從前提上就完全搞錯了 太高估共軍實力 只見其優 不見其劣 共軍要集結版主以為寫幾句話隨便說說就能輕易達成? 40萬大軍渡海你以為是日月潭泳渡? 台灣空軍你當成靶 共軍就吹成神 會不會太好笑 再者 美軍戰略部分 先觀望確實有可能 在台灣盡可能消耗共軍後 美軍再上來撿尾刀 何樂而不為 版主當真以為共軍即使上岸就什麼都不用擔心 當真認為美國會讓出亞洲利益 讓共軍向外發展? 希望版主能真正多了解軍事 不是丟個熱力學公式就能解讀真正的戰爭
  • "美軍再上來撿尾刀" ?? 我看美國會接受現實吧!
    再過20年, 中國GDP是美國兩倍, 美國只想跟中國做生意錢賺, 美軍上來撿甚麼尾刀?
    再過20年, 世界經濟重心在歐亞大陸, 遠在美洲的美國想來分一杯羹都要看中國臉色.
    請你讀文章要讀到重點, 版主的原文是 "不怕一萬,只怕萬一,中共武力犯台會以怎樣的模式出現?關鍵在區域經濟,這仗只能打一天,二十四小時必須結束!"
    請你注意 "萬一" 及 "經濟".

    如果共軍的攻台戰略設定三天, 你一直Deny說不可能, 不去思考對策, 還在期待美國, 你現在就已失敗.

    wleemc 於 2017/10/13 08:35 回覆

  • 訪客
  • 經過人家推薦來看這關醫學專業版,我到底看到甚麼?世界笫2大經濟體台灣就要和他統一,那現在台灣就倡導和世界笫1大經濟體統一就好了,北榮就和長庚合併,以長庚為主體不知版主以為如何?版主要寫甚麼內容外人無法置啄,但是版主一但把這個版面可公開留言,就要接受其他網友的質疑吧,不然就取消公開留言,這個版自然是版主想寫甚麼就是甚麼
  • 網友當然可以質疑版主的觀點, 但請不要 "奉勸版主" 怎樣怎樣.

    wleemc 於 2017/10/13 08:09 回覆

  • 訪客
  • 台灣 現 在是 世界笫1大經濟體(美國) 的 次殖民地
    當 看門狗 還要付 保護費
  • 訪客
  • 朝斥歷史自古以來 天下分久必合 合久必分 就好比三國時代 統一之事終究是無法避免 但是用戰禍還是和談兩利 那就要看台灣人民自己的智慧 不要搞到讓中共師出有名 而現夲來可以說是大哥的中華民國被自己搞成四不像 那可真是在風雨飄揺 感隨時會消失雲散 真有點哀怨!
  • 訪客
  • 開飯店怕人家來吃,設擂臺又怕人家來踢管,跟版主意見相佐就說人家玻璃心,個位看倌,省省力氣吧,一言堂的版面,就讓他們志同道合的自吹自擂好了○
  • 來店吃飯要有吃相,點你愛吃的菜飯。

    wleemc 於 2017/10/14 07:53 回覆

  • 訪客
  • 吾等 no body
    只能 打打嘴砲
    唯一 有影響
    一張選票
  • 訪客
  • 有人提到為什麼版主說破嘴也不會有人讀原文書
    那我就說說原因好了
    很簡單
    參加活動可以讓你多認識人.......blablabla很多人都說過他的好處與重要性了
    但最重要的是
    可以讓你「變得有趣」
    讀原文書不行
    只會變得跟版主一樣是個無聊的人
    考上之前到現在讀你文章半年了
    從來沒笑過
    除了這篇講戰爭的文
  • 真正的原因是你對醫學沒有興趣。版主最近寫過好幾次,Lehninger生化有近兩百年醫學的發展歷史,如果你拿起Lehninger生化,讀兩三頁,感覺讀不下去,你要考慮自己是否適合學醫,也許你只是想在醫學系中找到自身價值的證明來滿足自己優越感,其實對醫學根本沒興趣,勉強讀下去,滿書架的天書,只會讓自己心虛,應付考試痛苦而已。

    版主提醒你,認識許多人並非你想像中那樣的 “好”。將來你有實力別人才會對你好,並且利用你的好,而當你有需要時,你可能找不到幫助你的人。即使讀國醫,推心置腹的朋友也大概兩三人,這樣就夠用一輩子,還是把時間花在讀書上,CP值最穩定~~付出與回報將來都會慢慢顯現出來。

    wleemc 於 2017/10/14 08:32 回覆

  • 訪客
  • 給樓上#44,拜託您最好別在任何軍醫院當醫師!
  • M117同學
  • #44 人命關天,從大一就這麼狂妄對你沒好處,我是忠班的,就我所知,孝班愛班都有人和我一樣都唸原文,也先預習,在還沒有足夠學識之前還是謙虛一點比較好
  • 訪客
  • #44,未來要當醫師的人,不思長進,只想"變得有趣",等你被稱呼兩光醫師的時候,你就很清楚你變得多有趣。
  • 訪客
  • 醫師需要的是專業,不是有趣。親眼所見一個笑臉迎人幽默有趣的開業醫師收攤,因為病人被更專業的醫師吸走了。快刪除腦中 "似是而非" 的想法。
  • 訪客
  • 都 大學生了
    版主 祇是 建議 看 原文書的重要
    您 可 自行取捨

    但 大學畢業前
    一定要 達 全民英檢 中高級 初試及複試 通過程度
  • M113
  • 我很贊同#44的想法,這所學校漫過我的大學生活快五年了,有人讀原文書從沒參加過活動,大家都不認識他,但最後卻連連國考都沒考過。
    對於各位學弟妹,讀不讀真的是個人選擇,讀了以後做研究會不會比較有幫助這我並不覺得,但失去了大學生活是真的,在熱血沸騰的年紀坐在書桌前,想著室友在跟女友幽會,只好打打自己的頭,告訴自己未來一定會找到更好的,但別傻了,你只是一個想帶著專科醫師證書去相親,現實生活中連怎麼跟女生說話都不知道的人,如此無趣,就算相親完有結果,也就是個娶到八大妹的回收業者,因為你對世道一竅不通,即使發了NEJM,不過就是個社交白痴。

    「將來你有實力別人才會對你好,並且利用你的好,而當你有需要時,你可能找不到幫助你的人」這句話道盡了版主為何只是主治醫師,因為太過理性而不諳人心,摸不到別人的情感。不說太多了,這句話出自50多歲的人之口,備感寒酸

    :僅此最後向學弟妹說明,您自行取捨。
  • 1. 你沒啥經歷又太輕浮了.
    2. 要不要搞行政, 那純粹是每個醫師的興趣, 比方說, 你在台大醫院要搞行政, 先升上教授再說, 沒有教授證書, 不要想在台大醫院搞行政. 升教授容易嗎? 行政位置夠教授們分嗎? 你想坐上去嗎? 坐上去好受嗎?坐上去, 錢有比較多嗎? 坐上去, 醫術會更上層樓嗎? 脊椎神醫張國華學長, 人們會記得他, 不是因為他當過甚麼主任院長, 而是他超群的醫術. 如果他也費盡心思去搞行政, 去搶葵花寶典, 那欲練神功必先揮刀自宮, 他不可能成為大家心目中的脊椎神醫, 大部分的醫師, 當到院長, 臨床早就不行了(幾乎都自宮了).
    3. 你爬一下網誌, 看看版主娶到怎樣的女生, 你恐怕一輩子望塵莫及.
    http://wleemc.pixnet.net/blog/post/117305840
    http://wleemc.pixnet.net/blog/post/117435888

    wleemc 於 2017/10/14 13:19 回覆

  • 訪客
  • 以通過全民英檢 中高級 初試及複試 當醫學系目標? 眼光這麼短! 許多高中生畢業前就拿到這證書了,清醒點,加油加油。
  • 訪客
  • 給樓上#50,拜託您最好別在任何軍醫院當醫師!否則家中親友很可能被您誤診。
  • 訪客
  • 轉貼版主的文:讀到大二結束沒有原文書的基礎, 醫學生涯輸掉一半, 到大四結束沒有原文書的基礎, 醫學生涯輸掉八成, 雖說亡羊補牢猶未晚, 但讀大五還未覺悟, 則乾坤已定, 全盤皆輸.
  • 訪客
  • 樓上#50學長是自取其辱!
  • 訪客
  • 在一個常態分佈的群體裡,
    會有#44 與 #50 的見解者 一點也不奇怪,
    只不過網路的隱密特點,讓他們可以匿名留言暢所欲言.
    只讀原文書及只讀共筆者 只是常態分佈的兩端, 大部份醫學生兩者依不同比例混搭.
    讀原文書比例較高者 會鄙視 那些以共筆為主的.
    以共筆為主者 在其他的維度取得優勢, 也會反過來鄙視他們心中的書獃子.
    每個人對於成功的定義 不見得相同. 尊重與欣賞這些差異, 會讓彼此的日子好過些.
    但志在醫學中心與部定教職者, 沒的話說, 請及早習慣研讀原文書.

  • 訪客
  • 樓上說得真好,你走你的陽關道,我過我的獨木橋。
    但希望大家都記得,志在「醫學中心與部定教職」的人,人生不是只有這個維度
    在這個維度汲汲營營而放棄了「人生」這個大維度,真的好嗎?

    版主開這個網誌的目的不是當大家的志工
    而是他心中有一個維度失落了
    只好中年另起爐灶
    創建一個維度叫「恢復國醫的往日榮光」
    扛著這塊招牌,他才能夠與眾多國醫畢業的前期後期論戰
    因為他自認自己扛著這塊招牌,如同耶穌扛著十字架
    是在「對生靈好」,「對國醫好」
    所以創立了一個「原文書教」,自己當seafood
    現在這個版上的回復文字跟宗教攻訐已經沒有兩樣了
    「沒有信仰的人不配活著!」,中世紀的審判庭有人說
    「沒讀原文書不配當醫生!」,2017的網路文章有人回

    感恩seafood!讚嘆seafood!
    信原文書者得永生!
    Shared Psychotic Disorder?????
  • 我想請問一下, 美國的醫學生讀甚麼書? 不讀原文書, 難道是讀中文書或共筆? 美國也有菁英教育, 如果是訓練科學菁英, 最重要的一環是大量閱讀書籍, 理解前人研究的重點並提出自己的看法(你將來不見得要做研究, 但你所要學的東西是前人研究的成果). 如果無法做到大量閱讀, 在你的專業領域絕對無法與世界接軌.

    wleemc 於 2017/10/14 14:42 回覆

  • 訪客
  • 樓上這個M113,沒專業墨水,只好堅持以管窺天
    要不,又能如何呢。要救也來不及啦
  • 訪客
  • 台灣保存至今的獨木橋皆已老舊殘破不堪很危險
    還是陽關道前景較寬廣啦!
  • vv
  • 我是家長一員,我認為#44、#50的想法錯誤。
    請學生不要被這些 "似是而非" 的言論誤導,浪費了時間。
    原文書&共筆都要讀,相輔相成。稍微晚了沒關係,有意志力就好。

    我是家長一員,我贊同好的留言,如下:
    "學長姐您們該做出榜樣啊!別老是叫學弟妹們玩,參加這個參加那個,應該組個讀書會才好吧?!"
    "多讀點原文書&共筆才是真的,命運掌握在自己手上"
  • 訪客
  • To #56,
    習慣研讀原文書與期刊文章, 只是“醫學中心與部定教職”這個維度的入門條件而已.
    不過讀個原文資料, 這樣就被迫要放棄人生其他的維度, 太划不來了.
    所以儘早習慣研讀原文, 越讀越順越快, 省下的時間拿來發展其它維度, 不是很好嗎?
    就像版主不也在醫學研究之餘鑽研理財投資, 賺的不見得少喔!
    王道就是在醫學生時代奠定良好的基本功 與態度!
  • 訪客
  • to#60
    版主的太太 是 財經教授
    版主 若能 在生化有如此深厚功力
    又能在財經理財 是大師級
    那版主 可謂 神人了
  • 訪客
  • 相信留言戰時願意挺身沙場的訪客,絕對是有心為國的骨幹,但就算您願意犧牲,您好歹要能對戰爭有所建樹才能增加獲勝的機率,如果下一秒事情發展如版主所說發生,您知道您該去哪裡報到,您的任務、裝備、訓練都可就位嗎?想想這點,才是心虛知道台灣沒法應付戰爭的原因,一腔熱血但對戰事也毫無作用,因為根本沒在做準備。
    當然啦,您頂多是後備常備動員人員,戰事首先是由戰鬥單位和戰鬥支援單位面對因應,但如果您能瞭解一下現在這些單位的人員,訓練和戰時準備,簡單說不會比您當年還要好就是了。台灣真心做好戰爭準備的,應該沒多少人。我不是想投降,但是只能希望如版主推論的,能早點結束。
  • 訪客
  • 輔仁醫、馬偕醫、慈濟醫的小班制,
    是否也是一種學習上的優勢?
  • 訪客
  • 諾曼第登陸盟軍動員了5000艘船艦,6月6日當天送16萬人上岸。

    四十萬戰鬥部隊,背後代表的是同樣數量甚至更多的後勤人員。40萬大軍要調用多少軍糧、油料、彈藥? 壓制台灣海空軍跟飛彈陣地需要多少架次飛機? 不用多少軍事專業,當過兵下過基地就知道一個營要全副武裝機動到戰術位置需要多少前置作業,四十萬大軍是600-800個營的規模,自己想想。

    同時,版主的想定建立在美日台的預警系統(衛星、雷達、偵察機、敵後人員.....)全部失能,可讓解放軍在眼皮下集結這麼多部隊還看不見,而發動這麼完美的突襲。

    我的結論是,解放軍用的不是高鐵,而是博格人的曲速引擎調集部隊,用多拉A夢的任意門進攻台灣。
  • 當你認為不可能時,最可怕的是,它真的發生了。前十萬解放軍不知從何而來(等你看到,哇,從天而降嗎?),後三十萬人根本無須掩飾,就像1949年大撤退一樣,至少100萬人(可能200萬)渡海來台,以現在的科技,你說可能嗎?

    wleemc 於 2017/10/16 23:03 回覆

  • 訪客
  • 版主是在打電動嗎?100萬人渡海來台,先不講事前部隊集結,中共現在拿甚麼運送100萬名部隊部來台,不要說一夜之間,數月都又困難,如果數萬人從天而降,那版主知道中共空軍的運輸機有幾架嗎?不講台灣空域限制,根本不可能有數萬人空降這件事,合控台灣也沒有數萬人空降的場所,料敵從寬是應該,但是版主的假想已經是超出現在科技可以做到的層次美軍也堂乎其後,根本是外星人的攻擊.
  • 1949年,我父親從青島渡海,跟著十萬軍隊守海南島,1950年四月撤回台灣。六十七年前,國軍一次能從海南島撤十萬大軍來台,現在十萬軍隊渡海有困難嗎?

    wleemc 於 2017/10/17 06:12 回覆

  • 訪客
  • 把戰爭當成打電動,國小學生都比你會啊
  • 訪客
  • 大版主,那種人擠人在登陸艦上,一人一把槍毫無後勤資源的登陸,那種是難民式的撤退, 不是打登陸戰的,那種要有大港口卸載,版主講的1949撤退的真的打仗是上岸子彈打完就完蛋的戰爭,不是登陸戰,是集體飛蛾撲火的,這樣出主意會把習主席害死的,何況台灣沒有師級登陸的地方,全台就那麼幾個營級登陸地方,十萬人登陸要排很久,全球攻台戰略也不會有幾萬人登陸做戰或空降的戰術,因為不合時際,中國也沒那種登陸量或空載量,誰出這種主意肯定被中國總參模部打槍兼勞改,懷疑是此人是台灣間諜.
  • 你如果把台灣的空軍拿掉,共軍由空軍引導,登陸台灣如入無人之地,除非台灣人肯血戰中共空軍,使草木為之含悲,風雲為之變色,讓共軍知難而退,但,我認為台灣人不會血戰。十年內,中國GDP會達到美國的1.5倍,屆時,美國為了經濟利益,只會旁觀,除非美國看到台灣人真的血戰中共空軍,才有可能譴責中國,並出手救台灣一把。能讓你畏戰,絕不讓你血戰,這才是戰略。

    wleemc 於 2017/10/17 18:57 回覆

  • 訪客
  • 版主個人網誌,說說自己的看法,碰到專門來挑釁找茬的,仍耐心回覆討論,見解對錯人人有自己觀點,但版主的修養我個人相當欽佩。
  • 訪客
  • #68說的中肯,版主的修養我個人也相當欽佩。
  • 訪客
  • Quote:
    遇到不同觀點,學會說“有趣”
    職場遇到不同觀點時,職業化的表述應該是:有趣。不要面紅耳赤、割席斷交。
    很多的分歧,其實不是事實問題,
    事實是可以被證實或者證偽的東西;
    觀點則是無法被證明對錯的東西,
    它很可能只是不同的認知體系之爭,這種永遠難以說服對方。
  • #64
  • 2016年,美國與中國的GDP總量分別是18.569兆與11.199兆美元。而美國過去十年(含金融風暴)的GDP總量成長了1.34倍,假設未來十年美國經濟保持穩定,2026年美國的GDP總量將會來到24.887兆美金,然後板主說,中國的GDP要達到美國的1.5倍,那是37.33兆美金。這表示,中國未來十年的GDP年成長率要達到12.79%。

    而今年,中國的GDP成長率預估在6.8-6.9%左右,要瞬間衝到12.79%的成長率,除非有外星人願意送中國一百座反物質反應爐,不然我想不出任何的可能性。

    版主發表看好中國經濟的言論滿久了,一般投資人如果如此看好中國市場,增持人民幣相關資產是很合理的選擇,但我最後一次看到版主公開提到自己的資產配置,是去年一月總統大選結束後,版主與太太討論"要不要多買些美元?"

    我相信這當中,一定有些非理性的因素在,才會讓版主考慮放棄十年報酬率超過三倍的中國市場,將籌碼轉移到美元上。
  • 中國經濟真正吸引美國的地方是PPP(Purchasing power parity) x 人口數, 這個數字在2014年, 中國已超越美國.
    http://statisticstimes.com/economy/united-states-vs-china-gdp.php

    PPP-based GDP ranking
    https://data.worldbank.org/data-catalog/GDP-PPP-based-table
    人口是計算經濟實力不可忽略的重要因素.
    我家也有買人民幣.

    wleemc 於 2017/10/18 14:08 回覆

  • #64
  • 用7塊人民幣在中國買百度的服務,跟在美國花一塊美金買Google的服務,兩者帶給我的價值會一樣嗎zzzzzz

    用PPP看,澳洲跟台灣跟奈及利亞的總體GDP看起來差異在10%以內,但我很懷疑會有人覺得這三個國家的國力差不多。要討論國民的生活水準,PPP based GDP per capita有其參考價值,要討論整體國力,偏誤就很大了。

  • PPP-based GDP 評比, 是在看一個國家總體經濟實力, 中國居全球第一, 沒辦法, 人多實力自然強嘛, 美國現在還能Unite its states, 說穿了, 不能沒有中國經濟讓美國維持繁榮, 反之中國亦然. 這兩個並列全球一二的經濟體現在是唇齒相依的, 但, 中國可以在歐亞大陸繼續紮根延伸, 擺脫美國的影響, 可是, 美國一二十年後卻要追著中國走, 因為美國遠在美洲, 難以經大西洋貫通美歐, 更難經太平洋貫通美亞. 這是事實, 也是現實.

    wleemc 於 2017/10/18 16:51 回覆

  • 訪客
  • 40年前金馬、東引最怕大陸漁船萬船齊發的演習,把你一圍補給通通斷絕,所以不要認為運送兵員是不可能的,單單以沿海數萬艘機動鐵殼漁船就可載運多少武裝士兵,再以制式登陸艦載運重型武器,如果失去制空制海權誰敢說登陸是不可能的!
  • 魚肉人
  • 格主請問中共的超時空傳送儀在哪裡?
    一夜傳送40萬大軍,連美國集結軍隊在加州內24小時移動100公里都辦不到
  • 不是一夜,是一天。
    你辦不到,你就輸了,有人會辦到,讓你傻眼。

    wleemc 於 2017/10/18 20:14 回覆

  • 魚肉人
  • 在一夜之間移動40萬大軍
    光是疏送走廊就沒這個寬度,我提醒你一下,這40萬大軍不是單一兵種喔
    所攜帶的裝備與準備皆不同
  • 我也不知道當初國民黨的百萬大軍是怎樣渡海來台的,當年的財力及運輸技術能與現在相比嗎?

    wleemc 於 2017/10/18 20:18 回覆

  • 魚肉人
  • 國民黨的百萬大軍是陸續撤回來的
    而你所謂的十萬大軍撤退

    那是"撤軍"
    敦克爾克大撤退也是數天之內34萬人撤回英倫本島

    緊急撤軍意味著所有的重裝備你都要遺棄
    大量的軍隊火速人上了船就撤
    這不是什麼大問題

    問題是當你在進攻時
    一切的編制都得是精準的
    但是撤軍時哪個團哪個營哪個連的人都可以混在一起即著撤退
    這還只是人員編制
    你要發動攻擊你還必須要有各種不同的裝備還有後勤
    這些東西要花上數個月的時間部屬
    你去看看沙漠之盾期間多國聯軍做了多少準備

    {當年的財力及運輸技術能與現在相比嗎?}
    當然有進步,問題是像雨傘跟雨衣的進化一樣,沒你想像的先進

  • 噢,不只運百萬大軍,還有黃金及故宮國寶,難道是先運一批,再返回大陸再運數批?
    想想看,拿掉台灣的空軍,共軍登陸台灣是不是如入無人之境?

    wleemc 於 2017/10/18 21:03 回覆

  • 魚肉人
  • 不是一夜,是一天。
    你辦不到,你就輸了,有人會辦到,讓你傻眼。

    >>>>>>>>>>
    你乾脆說會有人畫魔法陣幫中國軍隊解決問題算了
    光是不同的兵種就有不同的前進速度
    在沒戰爭時,你是要想這40萬大軍移動了100公里
    誰誰誰要放哪裡就可以煩死你
    還要算進去各種不同兵種和裝備載具後勤要在哪裡的位置ˋ
    光是這點就會超過24小時

    更何況你的中國軍隊是進攻狀態
    要隔海推進還要衝防線
    這你是開了外掛才辦的到
  • 我不想再說一遍了!
    共軍要登陸台灣之前,必須有能力摧毀台灣空軍。你把台灣空軍拿掉,共軍由空軍引導,登陸台灣如入無人之境,除非台灣人肯與中共空軍血戰,這~你說可能嗎? 也許你願意。

    wleemc 於 2017/10/18 20:57 回覆

  • 魚肉人
  • 我不想再說一遍了!
    共軍要登陸台灣之前,必須有能力摧毀台灣空軍。你把台灣空軍拿掉,共軍由空軍引導,登陸台灣如入無人之境,除非台灣人肯與中共空軍血戰,這~你說可能嗎? 也許你願意。

    >>>>>>>>>>>

    台灣空軍被摧毀了
    不代表防空砲兵都睡著了
    還有,擁有制空權不等於轟炸萬事通
    不然美軍在越戰時提供地面部隊的支援也是轟炸都免費都不用錢的喔
    轟炸不是萬靈丹喔

    你對{戰爭}完全沒有足夠的了解
    空軍倒了只是一階段的完結
    後面還有得打,防空砲兵也還在
  • 防空砲兵?
    這些東西有用嗎? 一露出頭就被打掉了吧!
    如果你還寄望美國,那真的完了,到時,拯救台灣的唯一方式是血戰,只要血戰24小時,共軍輸一半,血戰三天,共軍全輸。

    wleemc 於 2017/10/18 21:09 回覆

  • 魚肉人
  • 想想看,拿掉台灣的空軍,共軍登陸台灣是不是如入無人之境?

    >>>>>>>>>>
    你就這樣想
    然後你的大軍就通通還沒登陸就死在海上
    你來當解放軍的指揮官大家都樂歪了
  • 魚肉人
  • 如果制空權叫做萬靈丹
    那諾曼地登陸後聯軍就不會花上兩個月才進入巴黎
  • 對呀,台灣人肯血戰中共空軍嗎? 請注意不是與中共陸軍血戰,是與一批批轟炸的空軍血戰。

    wleemc 於 2017/10/18 21:13 回覆

  • 魚肉人
  • 噢,不只運百萬大軍,還有黃金及故宮國寶,難道是先運一批,再返回大陸再運數批?
    想想看,拿掉台灣的空軍,共軍登陸台灣是不是如入無人之境?


    >>>>>>>>>>
    你要登陸的部隊可不是只有故宮藝術品跟黃金哪ˋ樣一點東西
    "黃金跟故宮品"跟40萬大軍所需裝備和補給沒得比
    因為"進攻"跟撤退是不一樣的
    撤退沒有耗損,撤退後的地點有補給立刻滿足需求
    但是進攻的時候是到別人家裡
    這是沒有補給的,而且你還會有攻擊後的耗損


  • 補給? 你醒醒,中國是全球數一數二的經濟體,只要有錢,甚麼補給都不難,只要台灣人畏戰,戰爭打一天就會結束。

    wleemc 於 2017/10/18 21:33 回覆

  • 魚肉人
  • 防空砲兵?
    這些東西有用嗎? 一露出頭就被打掉了吧!
    如果你還寄望美國,那真的完了,到時,拯救台灣的唯一方式是血戰,只要血戰24小時,共軍輸一半,血戰三天,共軍全輸。


    >>>>>>>>>

    你以為防空砲兵是防空砲?
    你一架飛機都進不來好嗎

    {對呀,台灣人肯血戰中共空軍嗎?}
    不是台灣人肯不肯血戰的問題
    而是這些飛行員願不願意自殺的問題
  • 魚肉人
  • 你還在把制空權當萬靈丹
    就跟你說那怕你中國軍機暢行無阻都無法炸光地面部隊
    你說台灣人肯嗎?
    不肯就當逃兵槍斃阿

    事實是台灣空軍耗損光了
    防空砲兵還是清不完這就是大問題
    打掉台灣空軍不代表制空權拿下來
    拿下了制空權後你還是得打地面戰
  • 魚肉人
  • 還有
    跟我們這類人交手ˋ不要提美日聯軍遲不馳援
    我們這類人每次都是以{台灣獨立防守,無外援}作為前提
  • 我們等著你血戰。

    wleemc 於 2017/10/18 21:34 回覆

  • #64
  • 故宮文物跟黃金1948年底就開始分批運到台灣了,整個撤退的行動斷續持續了一年,才將百來萬軍民及黃金文物運到台灣。撤退可以用軍艦、徵用民船,兩棲作戰可不是。沒有敲掉台灣所有的飛彈與載台,只漏了兩艘飛彈快艇,就可能損失好幾艘大型兩棲攻擊艦,讓三個旅葬身海底。

    我的結論還是一樣,40萬大軍要一天之內登上台灣島,需要的是多啦A夢的任意門,74樓朋友的超時空傳送儀不能送人只能送機械,不能用的。
  • 魚肉人
  • 補給? 你醒醒,中國是全球數一數二的經濟體,只要有錢,甚麼補給都不難,只要台灣人畏戰,戰爭打一天就會結束。

    >>>>>>>>>

    你在中國本土有滿坑滿谷的補給我知道
    但注意
    你要運過來給你的部隊補充才算數
    如果你把金錢當補給
    你可以試試看發配大量的黃金給阿兵哥當補給沒關係

    我在講補給困難的問題
    你給我回{有錢可以買到一堆補給}
    你就儘管把整顆月球大的補給都買下來還是無法及時補到登陸部隊的手裡

    國軍的補給就在本土
    解放軍的補給跟支援都要從灘頭堡運過來
    你把黃金當補給的話我就祝你找到小魔女幫你畫個魔法陣好解決問題
  • 魚肉人
  • 拍謝
    我太久沒打ra2了
    忘了士兵會立即死亡
  • 魚肉人
  • 我們等著你血戰。

    >>>>

    不會有血戰
    你只會看到台灣海峽上有一堆死人
  • 魚肉人
  • 當你認為不可能時,最可怕的是,它真的發生了。前十萬解放軍不知從何而來(等你看到,哇,從天而降嗎?),後三十萬人根本無須掩飾,就像1949年大撤退一樣,至少100萬人(可能200萬)渡海來台,以現在的科技,你說可能嗎?

    >>>>>>>>

    當你回答不出問題時
    你就用開外掛來解答了
    難怪你還認為防空砲兵會需要"探出頭"
  • 你打出來的東西,難道沒有源頭?

    wleemc 於 2017/10/18 21:55 回覆

  • 魚肉人
  • 你打出來的東西,難道沒有源頭?

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
    你的飛行員還得在死前找的到源頭
  • 人家的飛彈,在對岸等著你射出來。

    wleemc 於 2017/10/18 22:06 回覆

  • 魚肉人
  • 人家的飛彈,在對岸等著你射出來。

    >>>>>>>>>>

    又是戰術飛彈洗地論
    你就奢望那些飛彈全打光了洗地完後就能理想的炸光台灣的雷達跟防空飛彈陣地
    事實是,防空陣地多到你炸都炸不完
    而且很多地方炸壞了ˊ還會被修補
    更不要說還只有一些飛彈會命中目標

    更更更更糟糕的是,當你在戰前時,台灣軍方就會準備好給你轟炸了
    在平時你能炸到的一切會被修補
    在戰時人家會再開戰前準備好給你炸
    甚至還會作假目標給你浪費飛彈

    那些飛彈轟炸是原則上是一種不痛不癢的東西

  • 所以說,台灣人舉世無雙,台灣是世界軍事最強的國家。

    wleemc 於 2017/10/18 22:51 回覆

  • 魚肉人
  • 川普還是射「巡弋飛彈」才有辦法準成那樣
    而且他們還很聰明知道不要浪費飛彈去炸跑道
    但是那機場最終還是恢復運作了

    防空砲兵如果一用就會被摧毀、射了就會被對岸的飛彈打掉
    那全台就不會部署數千枚防空飛彈了(目前邁向一萬枚奮進中)

    更糟的是台灣的飛彈很多不會浪費在攔截這些廉價飛彈上

    這些垃圾連攔截都嫌浪費
  • 台灣是世界最強的國家。

    wleemc 於 2017/10/18 22:52 回覆

  • 魚肉人
  • 所以說,台灣人舉世無雙,台灣是世界軍事最強的國家。

    >>>>>>>>>

    現代戰爭中
    侵略/防禦
    是兩大不同的發展方向
    特別是登陸戰
    你去看看19世紀到現在有幾場{國家本土就是島嶼}的登陸戰有成功的?

    最接近的大概就是日本列島最後沒有成行的"本土決戰"

    而且台灣跟日本不同的是
    1.日本沒有盟友
    2.台灣沒有日本的野心.不須分散任何資源或國立在防衛之外的用途
    3.多了飛彈這種東西可以在打不沉的軍艦上射不完

    不用講什麼"台灣是世界軍事最強的國家"這種話了
    戰爭本來就很難打
    這麼好就給中國侵略成功
    那台灣花那麼多心力在國防上幹嘛?

    學斯里蘭卡跟馬達加斯加還有紐西蘭等級的國防就好啦
    反正維持現有戰力被你說的24小時或72小時就被打下來
    那何不學習馬達加斯加跟斯里蘭卡這些也同樣是24小時就能打下來的國家即可呢?

    所以你不用諷刺了
    戰爭本來就是這麼難執行的
    我還沒把防禦與那國島的日本海自算進去咧


  • 魚肉人
  • 1.日本沒有盟友
    >>>>>>>>>>>
    別錯意
    我不是指美日馳援阿
    我是指物資跟軍事技術上的支援
    我依舊是假定美日裝瞎不協防台灣的喔
  • 難怪哈佛大學校長今年在開學典禮上說:
    The most important goal of higher education: it is to ensure that graduates can recognize when "someone is talking rot."

    wleemc 於 2017/10/18 23:09 回覆

  • 魚肉人
  • 更糟的是
    我這還只算台灣剩下陸軍防禦本島喔

    我還沒把台灣海空軍被消滅前解放軍的損失算進去

    解放軍為了打掉台灣海空軍戰力
    必須傾出全國最精銳的海空軍戰力才行
    光是這些一流海空軍就要死很慘的才能消耗光了
    消耗光後還剩下多少海空軍可以防禦中國都不知道了

    還要無視全國的防禦去保護你那些寶貴的登陸艦

    這場戰爭要打到中國使盡吃奶的力氣
    無視國土被其他國家侵略的可能傾全國之精銳主力攻打台灣才有微小的可能成功

    消滅完後
    你的損失已經沒能力保護你的登陸部隊了
    你的空優戰機數量已經不足了,除了攻台作戰以外的防禦都將陷入危機
    更不用說還剩下多少軍艦能保護登陸船隊了

    所以我就跟你說了
    國軍要是這麼好打
    我們台灣的國防就會只有紐西蘭等級

  • 訪客
  • 版主的中國夢在這次中共19大應該破滅一半了,開個會連刀具自助加油都不行,顯示習主席對內的地位很多人挑戰,包括人民,還是版主響往這種無刀具的美麗世界,另外版主的攻台戰略,只能說有夢最美,版主有空可以以此戰略戰術投書中時,看看中時讀者的反應如何.
  • 魚肉人
  • 你連中國現階段2017年有哪些登陸能量能夠一次輸送40萬大軍都不知道

    跟我談誰在胡說八道?
  • 魚肉人
  • 退一步想
    所謂的軸心國你當成"盟友"?

    美國在亞太地區實質上的盟友有蘇聯澳洲跟紐西蘭
    甚至中國
    雖然這些國家幾乎都靠美援

    到了後期雖然蘇聯是美國的阻礙
    但實質上蘇聯就是"幫助打擊日本"的盟友

    但是請問
    日本在亞洲有哪些盟友?

    德國至少還有一些零星的軸心國墊檔
    日本在亞洲幾乎得靠自己

    所以你千萬別把軸心國當成日本的盟友
    納粹給日本的支援
    跟美國給台灣的支援完全不能比

  • #64
  • 錢最多的美軍都可以在第二次美伊戰爭打到補給車隊不上讓整個機械化師停下來了,那個跨海而來的解放軍喔⋯⋯

    在地緣政治上,美日是不可能放棄台灣的,先不說蘇澳跟花蓮港可以讓解放軍的SSBN一出海就找不到,美國能不能忍受;日本一旦無法確保東亞航線的安全,跟中國幹起來只是早晚的事—前例就是太平洋戰爭—到時候美國一樣被拖下水。美日可以不用在意台灣人,但是丟掉台灣的戰略成本太高,除非美國衰弱到不得不戰略收縮,不然放棄台灣不是選項。

    當然,對美國來說,養著現在的台灣,台灣人還會幫他代工高階晶片自己賺錢生兵買武器,是最划算的選擇。
  • 魚肉人
  • 如果中共沒有把握24小時佔領台灣, 他絕不敢輕啟戰端, 這是前提, 版主開宗明義:
    不怕一萬,只怕萬一,中共武力犯台會以怎樣的模式出現?關鍵在區域經濟!

    1. 中國高鐵時速可達400公里, 等你發現10萬解放軍集結在福建時, 他們已經要渡海了,
    你來不及了, 四十萬軍隊12小時集結於福建, 將不是難事.
    2. 懂熱力學(G=H-TS)的軍人不多,
    但軍人帶兵(H是軍隊集體的潛能)都知道要把亂度(S)降至最低才能在強大火力攻擊下(T)達到最大戰力(G).
    台灣募不到兵, 陸軍帶兵軍官缺額達一半, 軍隊中亂度又大(文人搞出來的), 兩岸一旦開戰, G值可能已接近零.

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
    用高鐵集結軍隊........
    看到我國軍官還會寫出這樣的內容我到開始真的擔憂了

    1.中國高鐵有幾節車廂?一節車廂可以載多少人?四十萬大軍要運多久?
    2.高鐵能運送什麼等級的裝備?你把戰甲車用高鐵運運看


    {你跟大陸人聊聊便知, 沒幾個大陸人對中華民國有敵意, }
    見鬼了
    我在QQ上一入群就有人馬上跟我討論國軍堪不堪一擊的問題
    抓著"我是台灣人"就立馬打手槍自慰解放軍的威武給我看
    注意喔,我才剛認識他啥都沒說喔,他就急著說你們台灣人都當過兵嗎?
    解放軍可是XXXX.......開頭
    你所接觸的中國人民
    怎麼跟我接觸的完全不同啊
    是沒錯,那種程度的論述本身指稱得上{打手槍}不叫"敵意"

    至於那個空軍基地的笑話已經是老梗了
    空軍基地是炸不完的
    而且台灣空軍不會乖乖給你炸好嗎
    在備戰時就會把該讓你炸的都擺好了
    你想炸到的東西全都挪到你找不到的鬼地方去躲起來

    而且我發現你很多時候會直接開"中國已經是世界第一or二大強國"的大法
    來蓋過你回答不出來的部分
1 23