普大醫、牙、中醫錄取及缺額如下
台大醫:應錄取40,實錄取46,備取 0/0
台大公:應錄取10,實錄取10,備取 1/2

陽明A:應錄取35,實錄取35,備取 33/45
陽明B:應錄取10,實錄取10,備取 2/18
陽明公:應錄取15,實錄取10,備取 4/4 (缺額5)

成大醫:應錄取 35,實錄取35,備取 17/25
成大公:應錄取 5,實錄取4,備取 1/1 (缺額1)

長庚醫:應錄取 45,實錄取29,備取 79/79 (缺額16)
長庚公:應錄取 8,實錄取4,備取 10/10 (缺額4)

北醫醫:應錄取 80,實錄取80,備取 136/194

高醫醫:應錄取 76,實錄取40,備取 139/139(缺額36)
高醫公:應錄取 8,實錄取1,備取 17/17(缺額7)

馬偕醫:應錄取 22,實錄取22,備取 16/16
輔仁醫:應錄取 22,實錄取14,備取 23/23(缺額8)
中國醫:應錄取 70,實錄取69,備取 101/101(缺額1)
中山醫:應錄取 70,實錄取70,備取 110/123

慈濟醫:應錄取 26,實錄取26,備取 9/32
慈濟公:應錄取 8,實錄取4,備取 2/2(缺額4)
醫學系自費缺額61
長庚醫缺額16,是因為一階級分太高74級分先選國立醫科。
高醫醫缺額36,是因為沒撞期,導致一階篩選變嚴(++=103,去年102)
輔仁醫缺額8,是因為備取給太少。

醫學系公費缺額21
醫學系公費應採6X篩選,陽明公與成大公合理級分71,高醫公與長庚公70,慈濟69
------------
台大牙:應錄取 10,實錄取10,備取 4/5
陽明牙:應錄取 10,實錄取10,備取 16/24
北醫牙:應錄取 56,實錄取56,備取 37/101
高醫牙:應錄取 29,實錄取18,備取 30/30(缺額11)
中國牙:應錄取 30,實錄取17,備取 58/58(缺額13)
中山牙:應錄取 28,實錄取14,備取 35/35(缺額14)
牙醫系缺額38,似有退燒今年考生偏愛醫學系,且較多原本志在理工的考生最後仍選擇醫學系使得北醫醫與中山醫沒如預期備到近底。
------------
長庚中醫:應錄取 30,實錄取30,備取 11/15
中國中醫甲:應錄取 42,實錄取42,備取 28/48
中國中醫乙:應錄取 42,實錄取42,備取 68/96


創作者介紹

人生沒有用不到的經歷

wleemc 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(125) 人氣()


留言列表 (125)

發表留言
  • 陳先生
  • 其實學測公費生分數不用降低,因為指考一定有人填,畢竟它的分數還是不會低於牙醫,中醫,臺大藥學,因為畢竟醫學系收如還是高於其他科系,今年學測招生不會比去年差,為了臺大公,有成大自等不要了,更不用說其他私立普醫,筆者知道去年一位南女中重考生,指考寧可放棄陽明自,選了臺大公,相信今年指考,臺大公,不會如去年,輸給輔大醫,只贏慈濟醫
  • 學測甄試名額開出來就應該要招滿,否則就不要開那麼多名額出來。

    wleemc 於 2017/05/11 13:14 回覆

  • 陳先生
  • 教授,成大公缺額一位,公費總缺額21
  • 已更正,謝謝。

    wleemc 於 2017/05/11 13:03 回覆

  • 訪客
  • 教授,請問台大醫多出來的6個是怎麼回事呢?
  • 可能是保送有拿國際競賽獎的資優生。

    wleemc 於 2017/05/11 13:04 回覆

  • 訪客
  • 台大公10才備取2名陽明公15才備取4名 成大公才備取1人 擺明就是要把名額留到指考 寧缺勿濫
  • 大家都72/73級分,誰會比較爛?有些醫學系裡面的主事者心態有問題。

    wleemc 於 2017/05/11 13:06 回覆

  • 訪客
  • 公費生就應備取錄取人數的1倍到1.5倍 就會額滿 不會有缺額了
  • 陳先生
  • 學測甄試名額開出來就應該要招滿,否則就不要開那麼多名額出來
    教授說得有道理
  • 小x
  • 這種申請制度本身就有問題,72級分以上的佔滿醫,牙,結果名額還有剩,71級分只能搶中國中醫甲,乙組及慈濟,害死71級分的,加上主觀性強的面試,同樣兩個考生,一個正取,另一個備取,在另一所醫學系竟然是結果相反,這有啥公平性,還說是各校選才,71,72級就差了天南地北,這種可笑的制度竟然在台灣實施這麼久,還名額越來越多,真的是糟蹋學生。
  • 訪客
  • 樓上,這種制度哪裡糟蹋學生,71級分比別人低1級分,名額只有那些大家在搶,自己分數不夠怪東怪西也無濟於事。
  • 訪客
  • 這種爛制度,缺額一大堆,想念的又不能念,逼大家去考指考,缺額的學校沒有任何處罰,這種改革吵好幾年還是一樣,新竹的主辦學校還是不敢一次分發,這種亂象大概
    可能要繼續下去,有骨氣的年輕人都到大陸,香港,美國去念書了
  • 訪客
  • 教授您漏寫了台大公應錄取10,實錄取10,備1/2
  • 已補上, 謝謝

    wleemc 於 2017/05/11 17:41 回覆

  • 訪客
  • 台大公缺額0
  • 訪客
  • 看來72級分的幾乎都有普醫牙可唸,那麼國醫軍和醫代今年應該是71為主力嗎?
  • 72-74佔45%, 71佔55%.
    男醫軍個申46名, 確認就讀21名, (21/46)x100%=45.7%

    wleemc 於 2017/05/11 17:49 回覆

  • 訪客
  • 去年有人放棄正取的醫代, 等醫軍, 今年不知有沒有?
  • 每年此時都有考生無意中在帳號中查到自己備上OOO, 根據某位考生給版主的資料, 5/12第一次備取, 男醫軍可能沒超過 "備30". 如果這是真的, 那男生 醫自 醫代 牙自 牙軍 正取考生放棄後, 大約有10~人備上男醫軍. 第一次備取常常都是如此, 只有少數1-3人是真的要男醫軍, 其他人都是只放棄正取的志願, 沒送出「自願放棄全部錄取資格,不再參與分發作業」的聲明.

    wleemc 於 2017/05/11 18:15 回覆

  • 訪客
  • 版主您好,我是M117期的學弟,看了您“原文書-我的經驗”那篇文章,想要像您一樣用功,最近我換了智慧型手機,有點把持不住,請問學長,醫學生有需要上課用手機查資料嗎?我有點想換回原來的智障型的......
  • #17 有好方法。
    國醫學生上課不必用手機查資料。
    新的醫學課程,大三就修畢所有基礎醫學,看來醫學教育真的是專業教育,而非大學教育,國醫新生要有此認知。

    wleemc 於 2017/05/11 20:40 回覆

  • 訪客
  • 版主好,剛才登入報名帳號已經看到自己備上,但是確認跟放棄的按鈕都沒有辦法點進去,請問是12號才開放選取嗎?
  • 明天才能從網路點選確認就讀。

    wleemc 於 2017/05/11 19:23 回覆

  • 訪客
  • 樓上的同學,根據本人的經驗,從智障型的手機換成智慧型手機,約會有幾個月至半年的沉迷期。可以參考一下~
    但是經過兩個月入伍訓,大概會習慣沒有手機的日子,所以應該不會那麼嚴重啦!
    BTW有一款app叫forest,可以幫助你認真看書,詳情自己查吧 (/^▽^)/
  • 訪客
  • 請問教授醫代備23有機會嗎?
  • 請耐心等備取,版主只能勸退不適合的考生,無法知道誰會放棄。

    wleemc 於 2017/05/12 06:51 回覆

  • narcissus206
  • 請問教授 :
    國醫錄取了,普大ㄧ定要去聲請放棄嗎?來不及申請普大放棄會影響到國醫就讀嗎?
  • 如果沒放棄普大,不影響國醫及普大兩邊的入學資格。

    wleemc 於 2017/05/12 06:50 回覆

  • 訪客
  • 版主説「長庚醫缺額16,是因為一階級分太高,74級分先選國立醫科」。這句話是不對的。長庚醫只備取79人,所以沒有招滿,如果能夠備取124人,應該會招滿。
    高雄醫缺額約40,才是因為一階級分太高,因為它備取所有參加甄試的人約140,但是還是缺額
  • 你認為真有那多74/75級分會去長庚面試嗎? 長庚每年都缺額15-20名, 他們難道不知道要多備一些人嗎? 如果醫學系主事者不知道要多備一些人, 那只能用 "不適任" 來解釋, 長庚大學應該解除這些人的職位.

    wleemc 於 2017/05/12 08:04 回覆

  • 訪客
  • 非常認同版主的說法
  • 訪客
  • 教育部明年開始應該對醫學系或牙醫系,缺額超過10%的學校減招或扣減補助款,以維持申請制度名額的公平性
  • 訪客
  • 版主您好
    今年進入的新生是第幾期呢?
    謝謝您
  • 醫學系是M117

    wleemc 於 2017/05/12 11:54 回覆

  • 訪客
  • 我參加長庚最後一個梯次的面試, 那一場就有10個人缺席沒有來面試
  • 訪客
  • 醫軍備37昨天晚上就顯示已錄取。謝謝教授。
  • 訪客
  • 關於版主在#20的回覆 我無法認同
    (1) 如果二階面試有來就備取,那代表學校沒有任何篩選機制,如果一看就知道不適合當醫生,我們還能讓他備取嗎
    (2) 今年很多學校備取名額都不多,這也是今年醫牙缺額比較多的原因,學生若不適合學醫或學醫的觀念不好,即便讓他備到很後面,他還是會因為前面缺額太多而進來,這就失去申請入學的意義了
    (3)申請入學收不滿跟學校好不好無關,跟學校對學生的素質要求有關,另外也跟二階面試時間,還有過一階的學生級分有關,所以版主"如果醫學系主事者不知道要多備一些人, 那只能用 "不適任" 來解釋"這句話太扯了
  • 難道指考考進去的人,全都沒經過面試,單憑指考高分就全都適合當醫師嗎?如果3X篩選無法找到足夠適合當醫師的人,為何不4X 5X 6X篩選?解決問題的方法很多,留下大量缺額是下下策,最愚笨的辦法,因為名額是你自己開出來的,招不滿等於打臉自己,留下大量缺額只顯示自己無能罷了。

    wleemc 於 2017/05/12 14:35 回覆

  • 訪客
  • (1) 那請問國防醫推甄有為何要面試? 乾脆學指考用筆試就好了不是更快嗎?請人家來面試連備取都不給不是更蠢
    (2) 4X,5X,6X篩選是大考中心的決議不可以這樣篩,全國大學沒有5X以上的一階篩選,這不是大學單方面可以決定的.的確也有學者研議此議題,但這樣會造成後段學校收不到學生
    (3)版主沒有針對後段我說明的問題最回覆,有點答非所問,請盡量用數據回覆
    謝謝!!
  • 1. 因為軍校 “校推” 入伍前可隨時放棄,只能用個申單一備取才能顯示公平,否則備取在校推與個申兩邊同時進行,會引發重疊與不公。此外,校推只限應屆,佔六成,給低一級分應屆考生機會,主要在避免太多老考生進來,因為軍校不喜歡太多年紀大於20歲的學生。
    2. 既然3X會造成大量缺額,放寬至4X 5X 只是改變規則,有何不可?
    3. 你的問題版主全都回應。如果學測甄試無法招到適合的考生,指考更不行,你連這點都弄不清,還來辯些甚麼?甄試預留足夠的備取名額比指考單憑高分更好。增加篩選倍率,學校也可以自定。改變現況,沒有那麼難。只有改變現況,未來才會更好。單憑高分的指考,早已被先進國家摒棄。

    wleemc 於 2017/05/12 15:27 回覆

  • 訪客
  • 補充一點 留下大量缺額是招聯會學制的問題,不是學校單方面的問題,尤其不要對某些普醫學系存有偏見
  • 訪客
  • 看來某校要的是級分高的
    既然如此何需用面試唬人
    缺額那麼多
    可見高分群也不賞臉
    自己臉上貼金罷了
  • 訪客
  • 1. 因為軍校校推可隨時放棄,只能用個申單一備取才能顯示公平。此外,校推只限應屆,主要在避免太多老考生進來,因為軍校不喜歡太多年紀大於20歲的學生。
    Ans:理由是肯定沒問題,問題在校推有備取會有甚麼負面的影響?其實校推常常都招生不足了,常常是有報就錄取了,普醫都是3X甚至4X的人來面試,所以同樣是面試,但整個嚴謹性大大不同,版主可能無法體會
    2.既然3X會造成大量缺額,放寬至4X 5X 只是改變規則,有何不可?
    Ans:試問台大如果改成5X,所有醫學系也改5X,後段私校還收的到學生嗎?這是制度不是你好就好
    3.你的問題版主全都回應。學測甄試無法招到適合的考生,指考更不行,你連這點都弄不清,還來辯些甚麼?足夠的備取名額比指考單憑高分更好。增加篩選倍率,學校也可以自定。改變現況,沒有那麼難。只有改變現況,未來才會更好。
    Ans:指考學生其實並不會比學測申請的學生差,我絕對比你更清楚.所以版主的意思是面試和審查資料根本沒用,所以學測用級分和抽籤決定正備取是嗎?
    4.今年長庚高醫輔仁有缺額,往年北醫馬偕中國也常有缺額 所以版主的"如果醫學系主事者不知道要多備一些人, 那只能用 "不適任" 來解釋" 這番言論大概全國有缺額的學校都被你罵過了,制度要改請找大考中心或是招聯會,不要一直對某些學校有偏見
  • 1. 你不是國防醫畢業,又能比版主多體會些甚麼?
    2. 你真的很搞笑,今年如果擴大為5X 篩選,中山醫可能篩進70級分,怎會招不到學生?你在邏輯上就站不住腳,再辯下去就不好看了。
    3. 你上網查一下,早有研究證據顯示,學測甄試入學的考生在大學的表現優於指考入學的考生。
    4. 制度本來就可以改,因循苟且是人的天性,醫學院的教授也不例外,因為教授也是人嘛!

    wleemc 於 2017/05/12 15:48 回覆

  • 訪客
  • 1. 你不是國防醫畢業,又能體會些甚麼?
    Ans:請問要體會甚麼?國防醫本來就普醫制度不同也無法比較
    2. 你真的很搞笑,今年如果擴大為5X 篩選,中山醫可能篩進70級分,怎會招不到學生?你在邏輯上就站不住腳,再辯下去就不好看了。
    Ans:中山醫不是後段大學,我指的是後段大學,此外版主的回覆會讓我覺得這是個一言堂的版,無法容納不同的意見,我很多問題版主回覆不出來都閃避掉了,這版很多人在看,請針對問題說明
    3. 你上網查一下,早有研究證據顯示,學測甄試入學的考生表現優於指考。
    Ans:這問題比較主觀,各種數據和說法都有,光台大和清大的統計資料都不同了,所以沒有答案
    4. 制度本來就可以改,因循苟且是人的天性,醫學院的教授也不例外,因為教授也是人嘛!
    Ans:教授想改也要教育部同意吧,不是大學端說了算
  • 學測甄試總名額一旦決定,就是一個蘿蔔一個坑,後段大學招不到學生是沒人想去讀,跟5X篩選完全無關。你確實在邏輯上出了問題。

    wleemc 於 2017/05/12 16:08 回覆

  • 訪客
  • 中山醫不會想篩進只有70級分的學生吧
  • 訪客
  • 只有70
    70以上的考生都有一定的水準
    能不能有所成就
    在於個人的努力
    樓上一直在級分上做文章
    實在目光短淺
  • 訪客
  • #33你要看前面板主和#31的對話才精彩,70是舉例,有可能中山醫
    60級就上了
  • 訪客
  • 如果每所大學都以自己招的到學生為目的,而不管學生程度,那我同意版主的說法,只要打著頂大或是某大醫學系.怎麼可能收不到學生
    但請替教授嗎想想吧!台大已經在開大學加強班給那些進來後程度跟不上的學生上,跟外面補習班沒有什麼不同
    這是好事嗎?
  • 台大只是一所大學而已,台灣還有其它好大學。

    wleemc 於 2017/05/12 16:21 回覆

  • 訪客
  • 真理愈辯愈明
    26樓已經語無倫次.不知所云
    實在無法理解你的邏輯
  • 訪客
  • 版主假裝是#36?
  • 你很會想像,但想錯了。

    wleemc 於 2017/05/12 16:23 回覆

  • 訪客
  • 給#26
    跟版主講話不能提中醫,不能提長庚,不能提台灣景氣好,理工農商突飛猛進
    不可以犯這個版的大忌
  • 中醫好不好,長庚好不好,台灣經濟景氣好不好,理工商管前景好不好,如果你覺得很好,就好好相信自己的感覺,不要管其他人覺得好不好。這是版主的地盤,不要誤闖。

    wleemc 於 2017/05/12 16:57 回覆

  • 訪客
  • 太好了,這樣就對了 謝謝教授!!有個性!!
  • 訪客
  • 教授說:"解決問題的方法很多,留下大量缺額是下下策,最愚笨的辦法,因為名額是你自己開出來的,招不滿等於打臉自己,留下大量缺額只顯示自己無能罷了。"

    贊成教授說法+1
  • 訪客
  • 不同意見的人以後不准在這邊發表高見,這邊是版主的地盤,版主是教授說了就算,不認同國醫的也不準進來
  • Here you come again !

    wleemc 於 2017/05/12 22:01 回覆

  • 訪客
  • 網誌名稱
    「人生沒有用不到的經歷~~國防醫學院二三事,歡迎學長、學弟妹、及國醫的朋友們光臨。」
    #41留言內容請自評一下
    你自認算不算在歡迎之列
  • 訪客
  • 以輔大為例,每年給的備取名額都不足
    其實去參加面試的學生是爆量的
    在與老師的會談中,有家長提到備取名額太少的問題
    老師回答學校有一定的篩選標準
    家長再問,那這些名額回流到指考,收進來的學生,除了分數外有經過你的篩選標準嗎
    老師無言以對
  • 訪客
  • 所以您也是支持備到底嗎?所以廢學測嗎?還是應該廢口試?還是5X,6X?個人支持先廢除繁星
  • simon9142
  • 我是本年度考生的家長 從今年1月底之後 因為小犬也是應屆考生的關係 才針對學測所有細節做研究 那時也才開始接觸這個園地 至今時間雖短 但是自認很認真努力的作各種分析.....以下針對長庚醫學系長年備不滿 缺額一堆現象 我在大約一兩個月前 得出一個推論 但只是默默放在心中 現在有人及版主提出討論 在此我也很樂意提出心中的推論 如下:
    1. 長庚醫學系近年學測備到底 仍不滿額 且缺額比例很高 這是事實
    2. 解決之道 有以下方法:如同版主所說 增加備取名額 變成4X以上 此其一 但同時校方需增加備取名額 但校方可能會主張要維持口試篩選素質 可能不願意過於增加備取數額
    3. 方法二:既然每年學測缺額一堆 也可降低學測錄取人數 改成30人就好 這樣 所有規則不用改 就可解決問題
    4. 方法三:變更一階篩選規則 讓73級分考生有機會篩進二階 即可解決 因為經過我研究 目前長庚醫一階篩選規則 加上75級及74級考生大比例將長庚醫做為備胎的狀況 造成73級分考生先天上可說被檔在門外 這點長庚醫那麼聰明 不可能不知道
    5. 以方法一及方法三 實務上行的通 但是為何不作?
    6. 方法一(4X) 或方法三 都會造成篩進73級分的考生 雖可以百分百解決缺額一堆的問題 但是卻會讓73級分的考生闖了進來 破壞了長年以來長庚醫為74級分的所謂優良傳統
    7. 為了不讓長庚醫淪為學測73級分的醫學系水平 長庚醫只要維持篩選規則不變 是可以做到仍屬74級分才篩的進的態勢 這才是長庚醫主事者所要考量的重點 至於每年
    缺額一堆 應不是長庚醫的考量重點 或許會認為反正併入指考名額就好
    8. 總結論:為了維持學測74級分表象 避免長庚醫淪為73級分醫學系 寧願缺額一堆 也要阻擋73級分考生進入二階 是我不得不對長庚醫主事者的心態 做出的最後結論!
    以上純就事論事 若有其他看法 我也會虛心的思考一下 謝謝
  • 訪客
  • 樓上版友:“為了維持學測74級分表象 避免長庚醫淪為73級分醫學系 寧願缺額一堆 也要阻擋73級分考生進入二階 “ 贊成+1
  • 訪客
  • 樓上的分析很漂亮,但有一個疑問,學校為了成為74級的學校,所以寧願把名額留到指考,那指考名額一多,學校指考名次是會向後排的,而一般學生看醫學系名次是看指考名次的,對學校未必有利
    另外以您的理論推到高醫和輔仁應該就不通,他們是73,72應該合理吧!學校的篩選條件出來,根本不知道會收到幾級的學生,若真的想收到較高級分的學生,應該是不篩各科級分只看總級(例如中山牙),這種篩選方式在以上三校也並沒有,我比較贊同學校無法改變這種狀況,應該是制度面要解決
  • 訪客
  • 我也贊同#45樓的說法,其實各家醫學系主事者為了排名也都煞費苦心,
    像陽明之前學測名額開的多,就是要搶滿級分的學生,
    後來發現名額一多,分數掉下來,隔年馬上大幅縮減學測名額,
    長庚也是為維持高分表象,寧願缺額一堆,這招真的有用,
    反應到指考分數就可壓在北醫之上,
    馬階之前有針對分數可上北醫以上的學生提供優渥獎學金,不知現在還有沒有,
    中山,慈濟為了擺脫墊底,指考加重計分不同,讓人無法判斷原始分數,
    至於#26樓所說大考中心限制篩選倍率,
    您如果查看一些私校非醫科的倍率是20倍,15倍,
    您就不會認為有限制的說法了,
    另有人質疑這裡是版主的一言堂,不歡迎非國醫的來討論,
    您如果有看版主免費幫普醫落點分析,您就不會有這個想法了,
    以上淺見,只希望大家不要傷了和氣
  • 版主想做一個結論:
    1. 名額是你開出來的,既然開出那麼多名額,就要招滿,否則就不要開那麼多。
    2. 今年高醫醫意外缺額36,如果高醫醫今年招滿額,中國醫會出現大量缺額。避免缺額最好的方式是增加篩選倍率,不限備取名額,真的很簡單。醫學系的主事者在篩進級分斤斤計較,是非常幼稚的思維。

    wleemc 於 2017/05/13 08:15 回覆

  • 訪客
  • 繁星仍會有74以下進長庚醫
    如何擋?
    認為只有74級以上才是可造之材
    難道是對學校教學沒有信心?
    只想用級分維持所謂的優良傳統
    而不去檢討修正
    如何培養一流人才?

  • 訪客
  • 醫學院畢業後
    大家只會在乎你的醫術如何
    不會問你當年學測幾級分吧
  • 訪客
  • 請這些醫學系的主事者為這些考生想想,我曾經看過東部來的,台北面試完趕台南,晚上住台中,第二天早上台中面試,然後高鐵趕台北,這麼辛苦的趕場,如果缺額一大堆,讓他們落榜,必需再去考指考,情何以堪?
  • 訪客
  • 更可悲的是71級
    普大醫連一個面試機會都沒有
  • 訪客
  • 看了交叉查榜一段時間, 通常東部的學生只要過醫學系一階, 大部分都會正取. 我猜想口試老師會認為, 東部教育資源相對缺乏, 且沒有興盛的補習業, 所以學生能過一階是非常優秀的, 所以通常都是正取.
  • 訪客
  • 版主
    wleemc 的英文全名是?
  • 這是我在美國讀書時, 學校給的e-mail account, 我的 "名" 的 Initial "W" + 我的姓(Lee). 原本是wlee, 但太短, 申請e-mail account時, 隨性加上好記的mc(medical center), 就變成 wleemc.

    wleemc 於 2017/05/13 09:56 回覆

  • 訪客
  • 贊成個申名額要招滿,若因71級分被拒於備取之外必須參加直考,因為72級分以上有學校的都不會再參加直考,所以直考後71級分依然能名列前面排序而分發進來,如此未招滿一事不就多此一舉嗎?
  • 訪客
  • 71級分被拒於備取之外必須參加指考分發,與個申名額未招滿是兩回事
    個申名額既然開出那麼多名額,就要招滿,否則就不要開那麼多。
  • 訪客
  • 缺額一大堆,有些考生連面試機會都沒有,今年醫學系及牙醫系連公費生共缺額將近150人,佔申請入學名額將近20%,是否應該比照當初郝市長時代會考的模式,教育部應該立即啟動第二次申請入學分發或招生,以維護考生的權益
  • 醫學系+牙醫系 總缺額120。

    wleemc 於 2017/05/13 12:02 回覆

  • 訪客
  • 去年醫學系75個缺額,公費生13個缺額,共88個缺額,今年才82還比去年少,這已經是常態了,大家也習慣了,不滿意就去考指考,制度就是這樣
  • 訪客
  • 1.郝市長是有擔當的市長,他深刻的體認民之所欲,藏在我心,當年的問題更複雜,有些考生已報到,註冊費,校服,書籍都已經繳錢或購買,他深刻的體認這是技術問題可以克服,他了解考生錄取一個滿意學校的影響不是一輩子,可能是三輩子,因為他的子子孫孫都會以他的祖父母是某個學校畢業的為榮
    2.同樣的如果考生因為這樣的補救考上醫學系或牙醫系,影響可能是三輩子,因為他的子子孫孫都會以他的祖父母是醫學系或牙醫系畢業的為榮
  • 訪客
  • 本來70級分以上都應有醫可讀
    卻因主事者的無能及短視
    使他們必須再參加指考甚至重考
    可曾同理一下他們的心情
    不滿意就去考指考,制度就是這樣
    說的瀟灑
    卻無人性
  • 訪客
  • 主要原因是先定錄取標準,再舉行學測,誰知道今天學測是難是易?萬一很簡單呢? 篩進一堆人來比口試?然後很多人高分確落榜去指考,這樣有比較好嗎?
  • 學測若較簡單,考生填志願自然會把醫學系的一階級分往上拉。學測甄試本來就沒保證高分穩上。

    wleemc 於 2017/05/13 16:23 回覆

  • 訪客
  • 而且台灣的口試,沒有後門誰相信
  • 訪客
  • 可笑可嘆的是
    現在連第八類繁星都要口試了
  • 訪客
  • 能有機會口試就要偷笑了
    二階能不能上靠努力加上一點運氣
    今年一階因篩選倍率的關係
    很多人連口試的機會都沒有
  • 訪客
  • 請教版主~您認為未來新制公費生會較過往的舊制改善嗎?還是會越加嚴苛
  • 拿到醫學系的入場券,不管自費還是公費,不管台大醫還是中山醫,所有的醫學生是等價的,你現在腦中想像的路,絕對不會與你未來會走的路相同。你現在認為好的,二十年後多半很失望,你現在認為不好的,二十年後反而會出乎意料之外的好。

    wleemc 於 2017/05/13 18:57 回覆

  • 訪客
  • #52,今年71級分還是有普大醫,兒子第一階有慈濟醫自、慈濟醫公、長庚中醫及中國中醫,中國中醫甲也可過一階;學測成績最好是英文、自然要15級分,國文至少14(篩選條件要過)。重點是他全部放棄面試,只去國防醫。
  • 訪客
  • 我朋友71級分,數、自13級分,填了六個醫
    全都沒進一階
  • 訪客
  • 自然13 。下課!
  • 訪客
  • 20年前醫科學生成績好的,很多人優先選婦產科,
    現在大家避之不及,20年前皮膚科秘尿科大部份
    只能看花柳病,現在變成最熱門,所以版主常說
    不用太會算,因為老天爺比您還會算。
  • 訪客
  • 我高醫畢業23年了, 我那時候皮膚科就是第一名才能進的了, 不是最近才熱門的
  • 訪客
  • #69 應該說是40年前吧...外科, 婦產科沒人要走, 應該已經持續20幾年了
  • 訪客
  • 請問台大醫多出來的6個,占了日後指考名額,這是不公平的! 教育部應該查清楚! 北醫醫可以招滿,是因一階標準可能剛好有人 英+社28,自+數+國44,只要72就可以進一階,而長庚醫 社14, 國+英+數43,自15,可能進一階需要74。總而言之,這種制度有點運氣。
  • 1. 台大醫多出的六個名額是事先就核定的名額,應該有不少人角逐。
    2. 去年北醫醫有篩進72級分,備到底仍有6個缺額,今年備滿,離去年的底仍有一段距離,由此可見醫學系熱度持續增加,有些原本想讀理工的考生也選擇醫學系。

    wleemc 於 2017/05/14 10:59 回覆

  • 訪客
  • 有些學校喜歡指考的學生(例如台大),因為指考考的是專業,且是完整三年的成效!有些學校喜歡在學測就錄取大部分學生,這樣指考錄取名額少(例如清大、北醫...),成績才不會被拉低。不過對醫牙系所,我覺得不用考慮太多!反正都在高分震盪
  • 學測類似美國的SAT,加上書審資料及推薦函,是世界名校錄取學生的主要方式,但這種方式對弱勢考生不利,因而有繁星入學。醫學系所需的物理 化學 數學,跟高三的課程差距很大,原則上,學測就能鑑別能力。指考在台灣行之有年,不宜斷然廢除,有些弱勢考生憑苦讀仍可考上頂尖大學及醫學系。

    wleemc 於 2017/05/14 11:55 回覆

  • 訪客
  • 回#72
    甄選委員會公告,北醫此次錄取最高級分75,最低級分73。
    北醫這次到底ㄧ階有沒有篩進72級分,ㄧ直是個謎。
    但是根據公告,最低錄取是73,沒有72被錄取。
    所以北醫這次招滿,跟72級分無關。應該是醫學系變熱門,且改變篩選倍率,北醫招生名額多,又有3天6場面試機會,所以各路好漢變多。備取生不想再考指考,所以都填了.....種種原因讓它今年沒有缺額。
    ....
    台大醫的6個名額,本來就是他們學校訂的遊戲規則,沒有所謂不公平。
    ......
    高醫今年真的就是悲劇了,因為它今年面試日期只撞台大,沒有跟任何醫學系相撞,所以高分群都會報名高醫當備胎,反正6個志願也填不滿(都撞期了)。今年從台北南下面試高醫的74.75級分ㄧ大票,但是這些人基本上都不會去高醫,感覺高醫招生策略好像錯了。他只要日期不跟別人撞,又是最早面試的,就是會吸引高分群去練功夫。
  • 訪客
  • 台大醫那6個名額到底是怎麼回事?還有,高醫今年真的是高層決策錯誤。
  • 台大醫那6個名額應該是事先核定的名額。
    去年中醫甲及中國牙與其它醫 牙 沒撞期,一階都是73級分,結果缺額慘不忍睹。國防醫也與普大醫 牙撞期,才能減少備胎。

    wleemc 於 2017/05/14 14:34 回覆

  • 訪客
  • 初步了解台大醫並未多錄取六位名額,按交叉查榜台大醫報名編號
    NTU那六位並未打上皇冠(代表錄取),但以下為未正取之學測准考證編號10~卻有六位打上黃冠錄取,其實應是相同人,依台大醫自己公布個申按報名編號錄取四十位應是無誤,有疑慮那六位其中有ㄧ位NTU報名標號與準靠證號碼應是同一人(疑是雄中),為何大學交叉查榜與台大自行公布榜單有落差,可能是台大醫報名編號與准考證編號差別造成搜尋差異,真正原因尚了解中,有確實答案再行公布,另今年好像沒有奧林匹亞考生申請審查核可進入二階面試.
  • 訪客
  • 教授,目前看來,國醫錄取的排序有沒有往前進步?
  • 男醫軍五月可能備到45左右。
    六月很難說,104年無人放棄,105年前前後後共4人放棄(6/11~2名,6/20~1名,6/22~1名)。
    照目前情況,今年大約備到45~50,排序應在1700左右。

    wleemc 於 2017/05/14 16:21 回覆

  • 訪客
  • 想請問普醫各校日後選科是按在校成績還是先比背景關係?
    衛福部會限制每年各科的名額嗎?或是學校有限制各科名額?還是想選那科就可讀那科?
    如果選好了發現不適合,隔年或再隔年可以再換科嗎?
  • 1. 六年制普醫各校學生畢業選科是在做完兩年PGY之後,大多數人選科會在做PGY 的醫院,與在校成績相隔兩年,因此PGY的表現會比在校成績重要。熱門科,背景很重要,因為選科在做完兩年PGY之後,到那時很少人會去管你以前多會考試,成績多好。。
    2. 衛福部對各科的訓練名額定在各教學醫院,不在醫學院,因此要在PGY時努力表現。
    3. 只要你能找到願意接納你的醫院或科,你愛怎麼換醫院或換科都行。

    wleemc 於 2017/05/14 16:06 回覆

  • 訪客
  • 國醫的學生,選醫院和選科,就是只看在校成績,和P. G. Y. 表現無關??
  • 軍費生選科與PGY 當然有關。六年制尚無畢業生,選科方式未定,版主估計,在校成績佔七成,PGY表現佔三成。

    wleemc 於 2017/05/14 16:30 回覆

  • 訪客
  • 請問版主為甚麼國醫畢業的youngV與R對國防軍費的評價和版主這輩的人差那麼多呢?
  • 不夠老,看得不夠多。看多就懂了。

    wleemc 於 2017/05/14 17:13 回覆

  • 訪客
  • 教授 真的耶 年輕的國防畢業醫師 不鼓勵我們讀軍費 可是三總的資深主任醫生 卻都很鼓勵我們讀軍費 所以我們很相信您說的話 因為有經驗的醫生說的話真的不一樣 如果聽了菜鳥醫生說的話那就完了 會做出錯誤的選擇 謝謝李教授熱心的分享經歷給我們聽。
  • 這個版有一大群普醫畢業的醫師在看,年過不惑,如人飲冰,冷暖自知。讀國醫,重點在個性上適合;不適合的人不建議勉強來適應。

    wleemc 於 2017/05/14 20:54 回覆

  • 訪客
  • 3X倍率確實是甄選委員會的規定。48樓所說『您如果查看一些私校非醫科的倍率是20倍,15倍』,能不能舉個實例?

    個人也覺得3X倍率沒有道理,應該把篩選條件留給各校系自行決定,這樣缺額才不會有藉口。
  • 訪客
  • 我曾陪兒子去國立清大面試,教授說國立大學的篩選倍率是甄選委員會決定的,他們很想放寬,但不能, 就只能3倍,所以常常會備到底也會有缺額,反觀私校就無此規定
    ,就像樓上85樓所說看各校主辦人,因為私校有招生壓力,影響補助款。國立大學不可和私校爭學生。
  • 訪客
  • 以上的舉例都是錄取名額少於十人的 所以倍數會比較大 ,總不會只錄取一個人,只叫三個人來吧!
  • 訪客
  • 今年高醫公367人報名一階,結果最後報到1人,你覺得制度的問題還是高醫的問題?
    這麼多人來你覺得高醫會選不到他要的學生嗎?我兒子71級沒過一階最後看到這樣的結果氣死.但能說什麼?
  • 訪客
  • 教育部沒有倍率限制,但一階倍率太高,只是讓更多考生及家長疲勞奔跑二階面試,所以倍率限制多寡都由學校制定,學校當然想收滿,但實施這麼窩年了學生也都聰明了,面試時問她或他錄取要不要來讀,他說100%,但他有好的機會為何不去?而且二個月後還有指考機會,何必被綁十年,最後他總是放棄!這是制度問題!
  • 訪客
  • 按照版主的解釋,是高醫應該放寬到5X,6X問題就解了,所以不是制度問題,是學校問題喔!但萬一放寬到5X,6X不小心篩到69級分,這又不是學校想要的,所以學校根本不知道怎麼做會最好,到頭來維現狀,反正指考一定收的到,別忘了建北及各地一中都有過半的學生是去考指考的,對他們根本沒差
  • 訪客
  • 醫學系不會召不到學生的,指考還有很多高手等著進來!
    公費生 服務一輩子,也召得到學生的,因為當你差一點點的時候,會有人願意的!
  • 訪客
  • 長庚醫學系
    個人申請預計錄取45人
    選選備率3倍 , 原應面試135人
    篩過一階163人 + 公費27人
    報名面試166人 (應該有含公費生)
    面試時間跟人數分佈很有趣
    4/8上午 6人
    4/8下午16人
    4/9上午56人
    4/9下午88人
    長庚醫學系篩選最低分數是74級分的學生
    這些學生, 在4/8都會到陽明或成大面試
    所以, 這次長庚記取去年的教訓, 完全不設限4/9的面試人數
    可以發現, 大部分的學生都在4/9到長庚面試 , 之前上網搶面試時段的時候 , 就發現, 根本不用搶, 長庚面試時段完全無限制
    正取45人, 備取79人 ( 正取+備取共124人, 應面試166 , 最後來參加面試人數有幾位 ? 無法得知 )
    最後, 長庚還是沒有招滿學生, 應收45人,只收到28位, 缺額17位
    應該說, 長庚也盡力了, 或是有他自己的堅持吧, 能夠撐到指考又高分的學生也很好 !!!
  • 訪客
  • 也不用再增加篩進倍數,只要一階有通過的學子沒正取也都能列備取,這樣才不會浪費缺額,有給想唸的學子一個機會,面對這種亂七八糟的升學制度,不但苦了孩子連家長也累,真的像版主說的,學測級分高不見得穩上,準備了那麼久的面試等到的結果讓人錯愕,如果能與國防這樣有資格都列備取這樣不是很好嗎
  • 只要一階有通過的學子沒正取都能列備取, 長庚這樣備到底可能仍有很多很多缺額.

    wleemc 於 2017/05/15 17:07 回覆

  • 訪客
  • 今年的71級分沒有牙醫, 只有慈濟醫 (如果資訊有誤請見諒,公費不計)
    如果志在醫牙, 只能說, 辛苦了, 7月指考再戰
    看看過往資料, 103年,
    75級分 295人
    74級分 648人
    73級分1085人
    72級分1275人
    71級分 1566人
    你就知道, 那一年即使75級分, 都有人上不了陽明.成大.長庚…那種更嘔的心情 , 只能讓那一年的學生來回答,
    希望, 這樣有安慰到今年71級分的人….
  • 訪客
  • 我真的很想知道,75、73、70、的學生,將來當上醫師,有何差別?真的75有比較優秀嗎?
    -30年前的國防,大概是現在幾級分的程度可以考上,當時那些醫師是不是真的比較平庸?
  • http://wleemc.pixnet.net/blog/post/99485739
    上文照片是民國72年春天拍攝的, 34年過去, 現在照片裡13人之中有七位博士.

    wleemc 於 2017/05/15 17:52 回覆

  • 訪客
  • 當時那些醫師是不是真的比較平庸? 樓上的 ,你搞錯了! 教授及以前的醫師都比較認真 怎麼會比較平庸呢 ? 反倒是現在的孩子比較不認真 ! 現在是網路時代 及社團活躍的時代 ,反倒是令人擔心的一代。
1 2
找更多相關文章與討論