https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1418517037.A.4DD.html
一大早在FB看到這篇Ptt的文章。我1996抵達美國的前半年暫時住在醫學中心內的宿舍，也是十二月接近聖誕節，傍晚很冷，氣溫接近攝氏零度，我在走回宿舍的路上遇到一位黑人高中生，他迎面跟我說「Sir,」，我以為他要問路，但不是，他用黑人特有喘氣低沉的聲音說：「Please give me one dollar. I am hungry.」他閃爍不定的眼光泛著一絲哀求的淚水。我給他一塊錢，順便從口袋摸了幾個銅板給他。休士頓超市晚上八點以後會把剩餘的麵包打對折賣出，一條長吐司只要0.5元。

請不要相信「民主的普世價值」。

1707年英格蘭與蘇格蘭合併之後，大不列顛島 (Great Britain) 數百年的征戰停止，但真正讓大不列顛成為大英帝國的關鍵在1759年的工業革命。民主並非你我所知的普世價值，大英帝國的民主就是在國內高談盧梭的天賦人權，然後把黑奴從非洲運往美國殖民地。二次大戰前，英國稱霸海上，德國地處歐洲心臟，不易發展海軍，要挑戰英國的地位，就是併吞歐陸。

二戰初期，美國正處於1930年代的大蕭條。二戰挽救美國經濟，英國耗盡國內的黃金向美國購買武器及軍需品，美國靠軍事輸出救活經濟。二戰初期美國只想發戰爭財，1941年12月7日，日本偷襲珍珠港改變美國的軍事戰略。二戰結束後，歐洲滿目瘡痍，大英帝國幾乎耗盡黃金的儲備，此時美國在二戰時期的海上軍備並沒因戰爭結束而撤離，戰爭犧牲了四十萬美軍，卻意外接手大英帝國的海上霸權，成為世界上最富最強的國家。

二戰之後，美國接收大英帝國的海上事業。如果你認為美國人靠著辛勤工作就能維持軍事與經濟強權，那就大錯特錯了。紐約曼哈頓上的女神象徵民主與自由，是的，靠著民主與自由的掩飾，美國巧妙地利用(剝削)拉丁美洲與亞洲的廉價勞力，最後一塊在中國，你看美國1980-2000年的股市就清楚，道瓊工業指數衝破萬點主要靠中國的崛起，萬點以上多半是泡沫，代表美國的巔峰期已過，世界上能開發的勞力都已被美國開發殆盡，現在正對美國進行反撲。


Ptt文章的標題是「台灣的國軍絕對有能力擋住解放軍」，文中許多地方寫得十分抽象，問題不在台灣的國軍是否有能力擋住解放軍，而在中國想要稱霸亞洲就不可能對台動武。解放軍有人喊打，就像台灣有人空喊台獨一樣。我不認為中共敢隨便出手打台灣，原因就在經濟戰略：人民幣一塊錢進入市場後的基本虛擬價值是十塊錢，景氣好時，虛擬價位可衝至二十元。不要小看全球性的經濟戰略，虛擬的人民幣要跟虛擬的美金形成對價關係，台海一有戰爭，請注意，不是俄羅斯與烏克蘭的前蘇聯內陸，而是東亞十幾個國家必經的商業水道。當虛擬的人民幣還原成真實的價值時，與美金將會有數十倍的差距。如果台海發生戰爭，不只人民幣的虛擬價值會還原，也會波及鄰近十幾個國家，中國承受不了這種損失，亞洲也沒有任何國家承受得了這種損失。中共若武力犯台將永遠失去做為亞洲霸主的機會。

台灣與大陸政治制度不同，大陸要花上百年才能建立民主政治，以經濟戰略來看台灣的未來，中國共產黨會慢慢走出「中華民國已經滅亡」的迷思。現在已有250萬台灣人在大陸工作，包括他們在台的家人，中國市場已養活至少500萬台灣人，台灣如果宣布獨立，中國只要用柔性的經濟制裁，就能使台灣失業率衝破20%。當兩岸經濟交流達到一個程度之後，中共會逐漸拋出聯邦的構想 ("中華共和國聯邦" 之類的國號)。你看英國的國名便知，The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland，不是狹隘的英國 (England)。只要能統一，任何形式都可能，所以中共很重視九二共識，在九二共識下，才有可能建立統一的聯邦。中國(中華人民共和國PRC)與台灣(中華民國ROC)在不同政治制度下，因經濟利益的需求形成統一的國家 (Federal China of Republics 或 Federal republics of China 之類的國名)，中華民國不必滅亡，台灣(ROC)仍可繼續用武力捍衛民主，直到PRC成為真正的民主國家。

如果一個國家的人民都想當公務員，這個國家的經濟必然會衰退，如果一個國家的男生都有守土衛國的決心，這個國家即便很小也會很強。