人生沒有用不到的經歷

12月17日美國與古巴在斷交超過半世紀之後，雙方開始推動關係全面正常化，恢復邦交並互設大使館，加強旅遊與經貿往來，兩國高層官員也將互訪，長達65年的對峙交鋒將畫下句點。

地球的另一端，普丁今年初誤判情勢，認為俄羅斯資本雄厚，足以抵擋入侵烏克蘭所引發的金融衝擊。俄羅斯是全球主要的石油生產國，如今油價大跌，俄羅斯央行將利率大幅調漲，並花了870億美元 (相當於俄國外匯存底的 17% ) 來阻止盧布繼續崩跌。

 
美國與古巴的關係值得台灣人再三研究。二次戰後，美軍浩浩蕩蕩打了韓戰與越戰，中東戰爭也不曾停過，但美國最怕的仍是古巴，不敢對古巴動一根汗毛。韓戰、越戰、中東戰爭，再怎麼打也是打在地球另一端，但是打古巴會讓美國本土遭受池魚之殃。美國對古巴有局部經濟戰略的顧忌，但對中東則是利用軍事來佈局全球經濟戰略。

台灣之於中國，有點像古巴之於美國，半世紀以來，美軍橫掃全球，但敢動古巴嗎？中國很清楚，扶植南韓與台灣經濟，中國才能走出內海、進入太平洋的世界。台灣有二十萬軍隊，中國有必要派五十萬 (甚至一百萬) 陸軍渡海擁有台灣嗎？你看美國與古巴的關係，再看看俄羅斯的現況，就知道中國將來會採取甚麼策略了。

台灣從民國四十年代就有縣長及議員的選舉，民主政治顛顛簸簸走了六十多年，得到現在的結果。中國地廣人眾，要發展經濟，又要推行民主，恐怕需要百年以上才可能有實質的民主政治。事實上，中國古代的政治制度是優於西方的，我曾寫過如下的回覆：

1707年英格蘭與蘇格蘭合併後，實施君主立憲，此後歐洲有了實質的議會制度，在此以前都只有形式上的民主思想。因此，西方民主大約實行三百餘年。

中國在戰國時代孟子就提出「民為貴，社稷次之，君為輕」的民本思想，但與歐洲的王權專制相比，專制下的中國人民生活較好，不像歐洲從羅馬帝國滅亡(五世紀)到文藝復興開始(十四世紀)有大約一千年的黑暗時期，人民生活十分艱苦。

 
中國有長城，用來防禦北方民族入侵，羅馬帝國蓋了一棟龐大堅實的競技場，保留至1500年後的現在，可以想見歐洲人民在專制下生活的艱苦，因此文藝復興之後，十七世紀歐洲民主逐漸由一種「思想」萌芽成一種「制度」。中國人民在專制下的生活還過得去，清朝康雍乾盛世發生在西元 1661~1799年 (1707年英國才有實質的議會)，因此中國的民主思想遲至清末才從西方傳入。

並非中國人不懂民主，而是中國專制體制下的政治制度讓人民較少遭受顛沛流離之苦，所以中國人有一句話，日出而作，日落而息，帝力於我何有哉，可以說明中國帝王政治對人民的侵害不像歐洲那麼嚴重。

其實，中國古代的政治制度是優於西方的，由於西方缺乏照顧人民的政治制度，才會有民主思想的萌芽與民主政治的建立。美國的兩黨政治是否真的造福人民？如果有，那也是剝削了第三世界國家人民的勞力，大英帝國在「日不落國」的時代不也是「國內民主，國外剝削」？美國不也曾被大英帝國剝削？當第三世界國家人民覺醒，不甘再被美國剝削時，美國兩黨最後只能剝削國內經濟底層的廣大勞工，造成貧富不均的社會。事實正是如此，美國貧富不均在最近十年快速拉大，主因是第三世界除了非洲之外已被美國消滅了。