人生沒有用不到的經歷

 
年底直轄市長選舉，台北市長候選人柯文哲與連勝文是人群中兩個極端的人物。

柯文哲，台大醫學系畢業，在考試上是個絕頂聰明的人。
連勝文，高中聯考落榜，讀私立再興高中，大學聯考落榜，重考上輔大法律系(畢業)，憑藉父蔭得以進入美國哥倫比亞大學就讀碩博士。

柯文哲天賦異秉，連勝文家財萬貫，不管你想支持誰，請先讀一段孫中山先生的演說：
天生人究竟是否賦有平等的特權呢？
推溯民權的來源，自人類初生幾百萬年以前，推到近來民權萌芽時代，從沒有見過天賦有平等的道理。譬如用天生的萬物來講，除了水面以外，沒有一物是平的；就是拿平地來比較，也沒有一處是真平的。好像坐粵漢鐵路，自黃沙到銀盞坳一段，本來是屬於平原，但是從火車窗外，細察沿路的高低情況，沒有那一里路不是用人工修築，才可以得平路的。所謂天生的平原，其不平的情形已經是這樣。再就眼前而論，拿桌上這一瓶的花來看，此刻我手內所拿的這枝花是槐花，大概看起來，以為每片葉子都是相同，每朵花也是相同，但是過細考察起來，或用顯微鏡試驗起來，沒有那兩片葉子完全是相同的，也沒有那兩朵花完全是相同的。就是一株槐樹的幾千萬片葉中，也沒有完全相同的。推到空間、時間的關係，此處地方的槐葉和彼處地方的槐葉，更是不相同的。今年所生的槐葉和去年所生的槐葉，又是不相同的。由此可見天地間所生的東西，總沒有相同的；既然都是不相同，自然不能夠說是平等。自然界既沒有平等，人類又怎麼有平等呢？天生人類本來也是不平等的。

基本上，柯、連雖然不同，柯靠天賦，連靠家世，但在選舉的法律上是平等的。大部分的選民既無天賦，也無家世，但在選舉的法律上也是平等的，即人人都只有神聖的一票。人活著要吃飯，病了要看醫生，恰巧，連有財經背景，你可以期望(但不要奢望)連替台北市民帶來相對的財富；柯有醫學背景，你可以期望(但也不要奢望)柯當選後能對健保改革發揮影響力。請再回顧孫中山先生的演說：「天地間所生的東西，總沒有相同的；既然都是不相同，自然不能夠說是平等。自然界既沒有平等，人類又怎麼有平等呢？天生人類本來也是不平等的。」天賦異秉的人和一般人的想法差異會很大，歷史的經濟學告訴我們，鬥垮富人你可能會更窮，頂新魏家為富不仁，然而關廠換來的是數以千計的失業人口。選舉是一場民主政治的遊戲，柯與連各有所長，柯的專業是醫學，連的專業是財經，專業背景的後面是人脈的連結，選擇你需要的，你不可能兩個都要，你也不可能兩個都不要。最後，總有一人會入主台北市政府。