人生沒有用不到的經歷

黃埔軍校為何不能成為另一個西點軍校？從林毅夫身上可以找到答案！
林毅夫原本是台大農工系的學生，如果他當年沒轉學進入陸軍官校，今天可能只是一位陽春的台大教授，根本無法登上國際舞台。陸軍官校讓他看清「兩蔣的問題，國軍的問題，台灣的問題，中國的問題」，陸軍官校讓他有機會到金門馬山擔任連長，「連長」是個不大不小的軍官，若沒有連長這個官，他不可能有機會從金門與大陸距離最短的前哨游泳至對岸。

林毅夫是陸軍官校畢業，黃埔人除了用「軍人氣節」來批判他之外，也要從反面的角度去思考。美國西點軍校的聲譽可媲美哈佛大學，然而國民政府遷台以來的六十五年中，從黃埔出來的人，唯一搆得上哈佛水準的畢業生只林毅夫一人。黃埔軍校為何不能成為另一個西點軍校？黃埔人除了責難林毅夫之外，何不從林毅夫身上找到黃埔人所欠缺的智慧與勇氣？林毅夫叛逃固不可取，但黃埔的畢業生中，又有多少人具備林毅夫的智慧與勇氣？如果有，現在台灣軍人何以會像過街老鼠一樣任人叫罵？黃埔人難道不需要負責？
--------------
https://www.facebook.com/president.combat/posts/223235061196077
(作者: 黃埔)「林毅夫案」隨著轉移司法，又被端上枱面。我的淺見：本案絕對不僅僅是法律問題，而是政治和道德問題。它也不是濫情者所謂的人道問題，而是大是大非的軍人氣節問題。且亦不僅僅是某個台灣子弟個人思親、思鄉的問題，更是一個背叛者衣錦返鄉，可能瓦解整個國軍精神防線、摧毀台灣國安的嚴重問題。

據個人所知：林毅夫（本名林正義）由台大轉學到陸軍官校，幾乎被捧上了天，青年獎章、模範青年、莒光楷模都少不了他，甚至連崔苔菁到官校錄「翠笛銀箏」，訪問的也是他，而不是44期的實習旅長陳國忠學長。他留校當完排長，馬上進入政大企管所進修，獲得碩士學位，研究所畢業下部隊歷練，即奉派最好表現的「天下第一連」-馬山擔任連長，前程似錦令人稱羨。他很優秀沒錯，但這些特殊的際遇集三千寵愛於一身，豈是一般軍校生所敢企及？國家、國軍那一㸃對不起他？比起那些兩年本島、兩年外島在基層浮沈，卻未必能獲得長官關愛的大部分官校畢業生，他有什麼委屈大到必須背叛國家和自己所領導、駐守第一線的同袍？

他在校擔任實習旅部，低班的我們敬他如天上的星星，但他的背叛，卻使我們蒙羞，一如「買官賣官案」的屈辱，讓我們抬不起頭來。母校標榜「不怕死、不貪財、愛國家、愛百姓」的信約，竟變成外人揶揄的笑話。

我瞭解有些人企圖將他的叛逃，簡化成法律追溯期的問題，掩護他「光榮」返鄉。但請大家深切的思考：當林「副總裁」挾國際知名學者的光環回到台灣，一大票曾經受他「關照」的財閥鉅子前呼後擁，衣錦還郷祭祖拜墳，此情此景，試問國軍如何去教育官兵要有忠貞志節？如何教導部隊「為何而戰、為誰而戰」？當林毅夫的人權、人道受到照顧，中華民國的國防卻面臨致命的破壞，請問2300萬人的人權和福祉又在那裡？有遠見的政治家和社會領袖請深思啊！